вешают за шею, но суров закон

[therese_phil]

А вот, кстати к Вальпургиевой ночи: а кто-нибудь удосужился посмотреть, как законодательство европейских и северо-американских секулярных государств трактует казусы вроде акции наших пусек? И какова правоприменительная практика в подобных случаях в лютеранских и католических странах? Не дадут ли любезные френды ссылку на какой-нб компаративный

Comments

[dohlik_nemruchi]

ой, а что это у Вас со шрифтом?

[therese_phil]

Перенесла из ФБ, а по дороге и перекосило.
Исправила

[zt]

Вот неизвестный мне добродетельный Борис Бергер такоже в FB пишет:
"Сегодня поинтересовался у немецкого юриста: что было бы с группой "Pussy Riot" если бы они выступили в католическои или евангелическом храме с песней "Богородица, Ангелу Меркель прогони!" Юрист ответил, что ничего бы не было. Их бы вывели из храма и провели бы беседу, что так делать нельзя. Сделали бы предупреждение. Так как в их действиях не было агрессии направленной против людей или на разжигание национальной вражды. За тем я спросил у своего отца - он член совета старейшин в немецкой синагоге. Он ответил, что ничего бы им не было. Что могли бы вызвать полицию и если бы они оказывали жёсткое сопротивление, то даже при наличии всех жалоб от всей синагоги им бы ничего не было. Максимум штраф до 100 евро. "

[therese_phil]

Да, на Биргера мне дали ссылку и, кажется, в ближних окрестностях - это единственная попытка сравнения юрид. реальности. Что, надо сказать, довольно странно: все наши оценки нормальности/ненормальности поведения пусек* и "правоохранительных" органов тем самым несколько повисают в воздухе (за неимением или скудостью отеч. аналогов).
___________
* учитывая семантику группового имени, их противостояние с органами правопорядка приобретает какую-то барковскую стилистику

[messala]

А если бы они так неоднократно развлекались?
Их вывели, а они завтра снова?..

[dodoche]

Вот ondrej написал, что максимум - штраф или общественные работы, при моральной поддержке со стороны оппозиции и нейтралитете церкви. Лично я склонен его предположению верить.

[therese_phil]

Для Германии, Скандинавии и США, наверное, так. А вот для католической Европы полной уверенности нет (хотя, имхо, вероятнее сразу схлопотать по сусалам, чем арест и тюремный срок).

[dmpogo]

На моральную поддержку оппозиции в США я бы не надеялся.

[ok_66]

Где-то была ссылка на итальянский прецедент плясок на алтаре. Мужик отделался штрафом.

[rasteehead]

На третий день отец Федор стал проповедовать птицам. Он почему-то склонял их к лютеранству.
- Птицы,- говорил он им звучным голосом,- покайтесь в своих грехах публично!

[therese_phil]

Хичкока он еще не смотрел

[ikadell]

У нас их могли бы вывести из храма полицейские, если бы они мешали богослужению. НО только вывести

[therese_phil]

Спасибо за квалифицированный комментарий. Насчет пристрелили/поколотили, на это и в Европе нашлись бы желающие (м.б. на Сицилии или в Ирландии). Но для оценки нашей ситуации важно понять, какова именно юрид. практика.

[taki_net]

Тут более существенен вопрос, а где еще есть (действующая, а не архивная) уголовная статья с многолетним сроком за "хулиганство", т.е. дейтсвия, в которых жертвой являются не конкретные лица, а "общественный порядок".

Что-то сдается мне, что нигде, и это важнее, чем конфессиональная принадлежность страны.

[ikadell]

У нас есть, и активная - disorderly conduct - в первый раз штраф 150 долларов, во второй - возможно условное осуждение. Но это предполагает перебудить весь квартал, и часто отбивается Первой поправкой. То есть, бегать по улице и орать букву А - можно и схлопотать арест, если на третье полицейское увещевание не перестанешь, а бегать по улице и орать "Руки прочь от социалистической Кубы" - ничего не будет, если не ночью, конечно.