-
Логические мышлемы v0.1
В пятницу вечером я открыл для себя удивительное обстоятельство - в нашей научной группе есть инструкция, как писать статьи, но:
- я ей почему-то не пользуюсь
- с чего-то она мне не помогает
Я задумался, чего же мне не хватает, чтобы из пошаговой инструкции получить схему. Пока думал, выделил логические мышлемы. Интуиция за ними такая - логическое ( Read more... ) -
Программа курса "Логические основы научного мышления" v0.1
Миссия курса: помочь мыслить в научной норме, достигая простоты в форме, точности в содержании и полезности в применении.
Курс задумывается как пререквизит курса системного мышления, чтобы курсанты могли задействовать логику (вижу схему, распознаю в ней инструкцию и мыслю по мыслительным рельсам, что проложены в схеме, результат мышления могу ( Read more... ) -
Маугли-мышление как результат плохой постановки мышления
Маугли - персонаж “Книги джунглей” Р.Киплига, ребёнок, “воспитанный" стаей волков. Книжный Маугли изображается “благородным дикарём” - человеком с нормальным человеческим умом и физическими способностями, но повышенной чувствительностью к физическим угрозам и развитыми навыками выживания. Часто имя Маугли используется в переносном значении для ( Read more... ) -
Назад, к практике!
Больше года назад было очерчено черновое содержание курса по логическим основаниям рационального мышления. В этой заметке я хочу подвести промежуточный итог этой задумке.
Мне кажется, что с ней что-то пошло не так - КТ “выгрузка содержательных мыслей в текст” достигнута, а КТ “переход к проектированию курса” не достигнута.
> дело же не в том, что ( Read more... ) -
Про курс [который все хотят, но что-то никто не может].
ailev страдает:
Я в разных местах перечислял, чего мне не хватает -- уже устал писать. ..... в курсе системного мышления та же проблема: вообще мало кто понимает, как работать со схемами -- хоть диаграммой основных альф проекта, хоть примерами принципиальных схем при рассказе о компонентах. И даже холархия с её "стрелочкой с ромбиками" -- это запредел, ( Read more... ) -
Отстройка от науки
Я всегда подчёркиваю, что исследования и инженерия связаны в тесном цикле, они по факту неразделимы. И я согласен, что исследования являются необходимым способом получения дисциплин (особенно, когда дисциплин по факту нет, и их приходится создавать ( Read more... ) -
Об функциональном определении мышлений
Продолжаю заход, начатый в одном из прошлых постов:
> Легко сказать, что "моделируем экселленс в жонглировании", или "экселленс в сочинении стихов" -- и предъявить классические способы этого моделирования. А тут трудности с формулированием даже названия: экселенс в "общем мышлении"? в рациональном мышлении? в эпистемологической рациональности? в ( Read more... ) -
MVP курса логических основ мышления
ext_2071509 запросил в https://thpectrum.livejournal.com/3313.html "какие рациональные основания системного мышления плохо понятны? Азы чего стоит выделять, чтобы полезность была видна сразу невооружённым глазом? Копать в сторону state-of-the-art имеет смысл, когда знаешь, кем и как это будет ( Read more... ) -
Что я делаю в этом блоге?
Обсуждаю рациональность и подходы к ней
2.1) В широком контексте я предпочитаю рассуждать о рациональном мышлении, а не о рациональности. Ровно также я предпочитаю использовать прилагательные надёжный, эффективный, обслуживаемый, ремонтопригодный вместо обсуждения надёжности, эффективности, обслуживаемости и ремонтопригодности. В узком контексте ( Read more... ) -
В порядке дискуссии
в https://thpectrum.livejournal.com/1681.html?nc=25#comments А.И. Левенчук пишет: Универсальность мышления: вот цель.
И он пытается построить некие универсальные правила, закономерности думания. Перед ним это делали очень многие на протяжении веков. К этим “многим” я отношу и Канта и Гегеля.
В качестве своего вклада в это общее усилие хочу ( Read more... )