деконструкция выражения "квазинаучный стеб"
Резко прибавилось читателей -- и отзывов.
Хороший пример для разбора -- выражение "квазинаучный стеб" от читателя-новичка, явившего в реплике отчётливую слабость в Критике Смыслов (см. там также свежий Upd насчёт поспешности, косвенно подтверждающей результат контент-анализа).
Декоративно-научпопно- терапевтический элемент стёба вызвал у некрепкого в Критике Смыслов Дурачка-2 срыв интерпретации, а серьёзные энергозатраты мозга на попытки понимания сложного научного текста закономерно (приседание в сторону С.Вяч.а) вызывают (первоначально генерализованную) аверзию.
(Приматологически сходные явления уже фиксировались в проекте на элементарном материале тупорылых.)
В итоге вместо "квазистёбной научности" локвацируетcя "квазинаучный стёб" как в силу готовых нейроцепей для "квазинаучное" в отличие от неловкого "квазистёбное", так и в удовлетворение гонорита внутри локвацирующего энцефалона.
(Приматологически сходная миграция кавычек подробнее разобрана в свежих примерах.)
Ведь гонорит резусоидов -- это подогреваемая метаболизмом доминанта, которая стремится втянуть в себя энергию любых генерируемых в мозге импульсаций ("ссы в глаза...").
***
Дорогой читатель!
Если Вы находите Проект серьёзным менее, чем на десять тысяч процентов, то рекомендуется такое упражнение (его следует выполнять по оригинальной неоптимизированной схеме цикла Дейкстры с произвольным выбором ветки на каждой итерации):
ПОКА не наступило просветление ДЕЛАТЬ
пойти к зеркалу и всмотреться в глаза своему внутреннему примату
ИЛИ Чарльзу Робертовичу
ИЛИ выучить наизусть пару страниц из Происхождения человека
ИЛИ выучить сотню новых латинских слов
ИЛИ очередной десяток китайских иероглифов
ИЛИ переслушать пяток из 24 прелюдий и фуг ДДШ
ИЛИ нарисовать в формате А3 бюст Аристотеля
ИЛИ, на худой конец, сделать сорок отжиманий (можно заменить приседаниями; разрешаются передышки).
DA CAPO.
Если происходит зацикливание без признаков приближения к завершению -- значит, дружок, Вам тут не место.
К счастью, для случая, деконструированного в начале записи, такие признаки есть.
В конце концов, все мы регулярно бываем в локально-эффективных Дураках-2 точно так же, как и в эффективных idiotis.
Разница только в частоте и -- самое важное (при условии более-менее стабильного разнообразия внешних обстоятельств) -- в её производной по времени.
Хороший пример для разбора -- выражение "квазинаучный стеб" от читателя-новичка, явившего в реплике отчётливую слабость в Критике Смыслов (см. там также свежий Upd насчёт поспешности, косвенно подтверждающей результат контент-анализа).
Декоративно-научпопно- терапевтический элемент стёба вызвал у некрепкого в Критике Смыслов Дурачка-2 срыв интерпретации, а серьёзные энергозатраты мозга на попытки понимания сложного научного текста закономерно (приседание в сторону С.Вяч.а) вызывают (первоначально генерализованную) аверзию.
(Приматологически сходные явления уже фиксировались в проекте на элементарном материале тупорылых.)
В итоге вместо "квазистёбной научности" локвацируетcя "квазинаучный стёб" как в силу готовых нейроцепей для "квазинаучное" в отличие от неловкого "квазистёбное", так и в удовлетворение гонорита внутри локвацирующего энцефалона.
(Приматологически сходная миграция кавычек подробнее разобрана в свежих примерах.)
Ведь гонорит резусоидов -- это подогреваемая метаболизмом доминанта, которая стремится втянуть в себя энергию любых генерируемых в мозге импульсаций ("ссы в глаза...").
***
Дорогой читатель!
Если Вы находите Проект серьёзным менее, чем на десять тысяч процентов, то рекомендуется такое упражнение (его следует выполнять по оригинальной неоптимизированной схеме цикла Дейкстры с произвольным выбором ветки на каждой итерации):
ПОКА не наступило просветление ДЕЛАТЬ
пойти к зеркалу и всмотреться в глаза своему внутреннему примату
ИЛИ Чарльзу Робертовичу
ИЛИ выучить наизусть пару страниц из Происхождения человека
ИЛИ выучить сотню новых латинских слов
ИЛИ очередной десяток китайских иероглифов
ИЛИ переслушать пяток из 24 прелюдий и фуг ДДШ
ИЛИ нарисовать в формате А3 бюст Аристотеля
ИЛИ, на худой конец, сделать сорок отжиманий (можно заменить приседаниями; разрешаются передышки).
DA CAPO.
Если происходит зацикливание без признаков приближения к завершению -- значит, дружок, Вам тут не место.
К счастью, для случая, деконструированного в начале записи, такие признаки есть.
В конце концов, все мы регулярно бываем в локально-эффективных Дураках-2 точно так же, как и в эффективных idiotis.
Разница только в частоте и -- самое важное (при условии более-менее стабильного разнообразия внешних обстоятельств) -- в её производной по времени.