нанайский концерт (3) РНФ и Пугалко
В затравочной записи упоминалось, что, благодаря idiotской выдумке реформаторов-hostes под названием РНФ, Пугалко легализовал свою диктатуру в этом отделе, и что недонаука нарубила грантов по самое не могу.
Контекст созрел и оформился, пора заняться деконструкцией.
***
В среду 2015-07-07 в общей комнате этого теоротдела проходило интересное мероприятие, на которое Наблюдатель по причинам, которые выяснятся ниже, приглашён не был, но о котором перехватил в коридорах достаточно информации, чтобы можно было сделать выводы.
Пугалко заслушивал отчёты за первый год участников "лабораторного" гранта РНФ, полученного ранее группой во главе с ним.
Вот соответствующие мыла, прошедшие в теоротделе годом ранее (выделения болдой сделаны с целями деконструктции, см. ниже):
From: Sergey Troitsky
To: th@inr.ac.ru
Subject: конкурс поддержки лабораторий.....
Time: 2014-03-14 at 19:14
Message
http://рнф.рф/contests (http://xn--m1afn.xn--p1ai/contests)
Конкурс на получение грантов по приоритетному направлению деятельности Российского научного фонда "Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований коллективами существующих научных лабораторий (кафедр)"
From: Dmitry Gorbunov
To: INRTH
Subject: rnf
Time: 2014-07-16 at 03:08
Message
Коллеги,
РНФ объявил победителей на гранты лабораторий. Наша заявка выиграла.
Дима
-----
http://rscf.ru/sites/default/files/docfiles/results_002_0.pdf
14-22-00161
Рубаков В.А.
Теория элементарных частиц за пределами Стандартной модели
ИЯИ РАН
Список проектов-победителей конкурса 2014 г. на получение грантов по приоритетному направлению деятельности РНФ "Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований коллективами существующих научных лабораторий (кафедр)"
1.
Авторы обоих мыл -- Пугалкины капсидиасты.
Именно Пугалко с помощью своего капсида держит в отделе все административные нити.
Отсюда простой вывод, что капсид был в курсе происходящего. Заметим себе это.
2.
Обратить внимание на плеоназм "фундаментальные ... и поисковые научные исследования".
Все документы МОНа и ФАНО, касающиеся управления собственно наукой (т.е. не административно-хозяйственные) слеплены в стиле школьных сочинений, когда требуется изродить заданное количество страниц, и учень, не имея что сказать по существу (Наблюдатель остро помнит свою обычную растерянность за этим школьным занятием; ср. Поминки по сочинению), лепит малоосмысленные словесные нагромождения.
Этот пунктик, касательно документов МОНа и ФАНО, надо бы пожевать отдельно. Иншалла.
3.
Следующее, на что нужно обратить внимание, это фраза "коллективами существующих научных лабораторий (кафедр)" в названии конкурса.
Далее, оба хундуя адресуются к "коллегам", сообщая о "нашей" заявке, по общему отдельскому списку рассылок.
4.
Руководителем гранта поставлен Пугалко, а в названии заявки использована типичная для недонауки вообще и Пугалка в особенности подтасовка смыслов (>> примеры в конце записи про банду) как следствие продавливания границ в погоне за бананами ("за пределами" нет никакой в точном смысле теории, есть одни гипотезы-фантазмы).
***
Итак, в среду 2015-07-07 участники гранта отчитывались Пугалку о работе за год.
Как читатель уже догадался, раз Наблюдатель не был приглашён на это мероприятие, то и участником гранта он сделан не был.
Кто был, кроме дроидов? Точный список Наблюдателю не известен, но Чучелко был точно: Наблюдатель слышал, как тот успокаивал не слишком удачливого аспиранта, у которого не получилось за год ничего опубликовать (ну, не у всех мозг расположен к недонауке); Чучелко советовал съездить на полученные деньги (за которые и нужно было отчитываться публикацией) на очередную, запланированную в Чили, конференцию из той серии, где Чучелко уже лет 20 демонстрирует специфическую плавучесть.
Лояльный член банды, Пугалко, indeed.
***
Финансовая сторона вопроса.
Аспирантам-участникам этого гранта ещё осенью 2014 года выдавалось по "300-400" килорублей.
Насчёт более старших товарищей Наблюдателю было сказано что-то насчёт "миллиона".
***
На закуску фактоиды:
1. Наблюдатель за "отчётный период" поучаствовал в окончательном решении очередной фундаментальной задачки, некорректное решение которой широко используется в обработке экспериментальных данных с 1998 года по принципу "на безрыбье и рак..."
Сомнительно, чтобы участники гранта выдали что-то сравнимое по Научному качеству (можно даже снять временное ограничение, ГЫ).
2. Осенью 2014 года -- примерно в то же время, когда Пугалко решал (чтобы все знали, кто в домике хозяин) кому что дать из этого гранта -- прозвенело свидетельство, после которого инновационное значение "научно-образовательного" проекта Наблюдателя отрицать можно, только прикинувшись совсем уже идиотом.
3. Уже в мае 2015 года у Пугалка имела место странная судорога. Но соответствующий материал лучше заколлекционировать отдельно.
***
Кто забыл, что это за тварь, которая -- мало того, что сам образцовый нахрапистый недоучёный -- практически в открытую, в наглую, в сговоре с учениками, "топит" сильнейших учёных вместе с их инновациями (не забыть Малый погром-2012), -- вот что сообщает Пугалкина официальная персональная РАН-овская страничка:
Рубаков Валерий Анатольевич
Академик
Член Президиума РАН
Руководитель секции Отделение физических наук СЕКЦИЯ ЯДЕРНОЙ ФИЗИКИ
Заместитель академика-секретаря Отделение физических наук
Бюро ОФН
телефон: ( 499)135-77-60, ( 499)135-22-59
адрес электронной почты: rubakov@ms2.inr.ac.ru
Заместитель председателя Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований
Заместитель главного редактора "Успехи физических наук" РАН
адрес электронной почты: rubakov@ms2.inr.ac.ru
Последние изменения: 09.02.2015
Ещё можно вспомнить, как трубилось про "учёного-гражданина" на Пугалке-60.
Кашу маслом не испортишь: Daily Пугалко.
***
Наследник Обезъянка indeed.
***
А ведь эта мразь ещё и член "Клуба 1 июля" -- защитник, блядь, Академии.
***
Но запись primum всё-таки не о Пугалке, а о Погроме РАН придурками Гегемоныча.
Контекст созрел и оформился, пора заняться деконструкцией.
***
В среду 2015-07-07 в общей комнате этого теоротдела проходило интересное мероприятие, на которое Наблюдатель по причинам, которые выяснятся ниже, приглашён не был, но о котором перехватил в коридорах достаточно информации, чтобы можно было сделать выводы.
Пугалко заслушивал отчёты за первый год участников "лабораторного" гранта РНФ, полученного ранее группой во главе с ним.
Вот соответствующие мыла, прошедшие в теоротделе годом ранее (выделения болдой сделаны с целями деконструктции, см. ниже):
From: Sergey Troitsky
To: th@inr.ac.ru
Subject: конкурс поддержки лабораторий.....
Time: 2014-03-14 at 19:14
Message
http://рнф.рф/contests (http://xn--m1afn.xn--p1ai/contests)
Конкурс на получение грантов по приоритетному направлению деятельности Российского научного фонда "Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований коллективами существующих научных лабораторий (кафедр)"
From: Dmitry Gorbunov
To: INRTH
Subject: rnf
Time: 2014-07-16 at 03:08
Message
Коллеги,
РНФ объявил победителей на гранты лабораторий. Наша заявка выиграла.
Дима
-----
http://rscf.ru/sites/default/files/docfiles/results_002_0.pdf
14-22-00161
Рубаков В.А.
Теория элементарных частиц за пределами Стандартной модели
ИЯИ РАН
Список проектов-победителей конкурса 2014 г. на получение грантов по приоритетному направлению деятельности РНФ "Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований коллективами существующих научных лабораторий (кафедр)"
1.
Авторы обоих мыл -- Пугалкины капсидиасты.
Именно Пугалко с помощью своего капсида держит в отделе все административные нити.
Отсюда простой вывод, что капсид был в курсе происходящего. Заметим себе это.
2.
Обратить внимание на плеоназм "фундаментальные ... и поисковые научные исследования".
Все документы МОНа и ФАНО, касающиеся управления собственно наукой (т.е. не административно-хозяйственные) слеплены в стиле школьных сочинений, когда требуется изродить заданное количество страниц, и учень, не имея что сказать по существу (Наблюдатель остро помнит свою обычную растерянность за этим школьным занятием; ср. Поминки по сочинению), лепит малоосмысленные словесные нагромождения.
Этот пунктик, касательно документов МОНа и ФАНО, надо бы пожевать отдельно. Иншалла.
3.
Следующее, на что нужно обратить внимание, это фраза "коллективами существующих научных лабораторий (кафедр)" в названии конкурса.
Далее, оба хундуя адресуются к "коллегам", сообщая о "нашей" заявке, по общему отдельскому списку рассылок.
4.
Руководителем гранта поставлен Пугалко, а в названии заявки использована типичная для недонауки вообще и Пугалка в особенности подтасовка смыслов (>> примеры в конце записи про банду) как следствие продавливания границ в погоне за бананами ("за пределами" нет никакой в точном смысле теории, есть одни гипотезы-фантазмы).
***
Итак, в среду 2015-07-07 участники гранта отчитывались Пугалку о работе за год.
Как читатель уже догадался, раз Наблюдатель не был приглашён на это мероприятие, то и участником гранта он сделан не был.
Кто был, кроме дроидов? Точный список Наблюдателю не известен, но Чучелко был точно: Наблюдатель слышал, как тот успокаивал не слишком удачливого аспиранта, у которого не получилось за год ничего опубликовать (ну, не у всех мозг расположен к недонауке); Чучелко советовал съездить на полученные деньги (за которые и нужно было отчитываться публикацией) на очередную, запланированную в Чили, конференцию из той серии, где Чучелко уже лет 20 демонстрирует специфическую плавучесть.
Лояльный член банды, Пугалко, indeed.
***
Финансовая сторона вопроса.
Аспирантам-участникам этого гранта ещё осенью 2014 года выдавалось по "300-400" килорублей.
Насчёт более старших товарищей Наблюдателю было сказано что-то насчёт "миллиона".
***
На закуску фактоиды:
1. Наблюдатель за "отчётный период" поучаствовал в окончательном решении очередной фундаментальной задачки, некорректное решение которой широко используется в обработке экспериментальных данных с 1998 года по принципу "на безрыбье и рак..."
Сомнительно, чтобы участники гранта выдали что-то сравнимое по Научному качеству (можно даже снять временное ограничение, ГЫ).
2. Осенью 2014 года -- примерно в то же время, когда Пугалко решал (чтобы все знали, кто в домике хозяин) кому что дать из этого гранта -- прозвенело свидетельство, после которого инновационное значение "научно-образовательного" проекта Наблюдателя отрицать можно, только прикинувшись совсем уже идиотом.
3. Уже в мае 2015 года у Пугалка имела место странная судорога. Но соответствующий материал лучше заколлекционировать отдельно.
***
Кто забыл, что это за тварь, которая -- мало того, что сам образцовый нахрапистый недоучёный -- практически в открытую, в наглую, в сговоре с учениками, "топит" сильнейших учёных вместе с их инновациями (не забыть Малый погром-2012), -- вот что сообщает Пугалкина официальная персональная РАН-овская страничка:
Рубаков Валерий Анатольевич
Академик
Член Президиума РАН
Руководитель секции Отделение физических наук СЕКЦИЯ ЯДЕРНОЙ ФИЗИКИ
Заместитель академика-секретаря Отделение физических наук
Бюро ОФН
телефон: ( 499)135-77-60, ( 499)135-22-59
адрес электронной почты: rubakov@ms2.inr.ac.ru
Заместитель председателя Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований
Заместитель главного редактора "Успехи физических наук" РАН
адрес электронной почты: rubakov@ms2.inr.ac.ru
Последние изменения: 09.02.2015
Ещё можно вспомнить, как трубилось про "учёного-гражданина" на Пугалке-60.
Кашу маслом не испортишь: Daily Пугалко.
***
Наследник Обезъянка indeed.
***
А ведь эта мразь ещё и член "Клуба 1 июля" -- защитник, блядь, Академии.
***
Но запись primum всё-таки не о Пугалке, а о Погроме РАН придурками Гегемоныча.