проблема фитли (3) "нас больше -- мы и правы!"

[vteninn]

проблема фитли -- начало и оглавление
[устройство_наукоценоза] "Худших везде большинство"
числа

Мы уже упоминали (в приматологическом упражнении в конце записи) событие 2009-10-29 (ещё, кстати, дышал Обезъянко), т.наз. конференцию научных работников института, где впервые был публично поставлен вопрос о самодурстве директорской клики саккулины в

Comments

Безликий Мы

[anonymous]

Кстати, вот тут очень удачно упоминается ещё один загадочный с виду, прямо как сфинкс (разумеется, в контексте этого блога это повод не восхищаться, а скорее попытаться осуществить приматологическую деконструкцию, если угодно), персонаж приматологического пантеона/мифологии/феноменологии/... --- безликий Мы. С яканьем вроде как разобрались, могучего Все не обошли стороной, а вот с мыканьем (или лучше мычанием?) как-то негусто. Может, есть смысл заполнить пробел

Re: Безликий Мы

[vteninn]

Спасибо, "нас больше -- мы и правы" -- тут действительно "мы" торчит. Надо обдумать.

Re: Безликий Мы

[anonymous]

Надо быстренько записать, пока выпала возможность, предложение о том, что, возможно, в данном случае работает достаточно простая схема

Re: Безликий Мы

[vteninn]

Нужно только добавить ссылку на теорему о комбинаторной всеядности и учесть, что утверждение собственной доминантности в конкретной ситуации -- это тоже род "банана" (концепт надо бы там чуть обобщить).

Ссылка на "мы" в этом отношении функционально эквивалентна демонстрации любого "индекса".