Обмен комментами с Рыжим показывает необходимость отвязать гордые ассоциации слова "интеллект" от того, что на самом деле творится в передних мозговых пузырях у особей вида
Pan loquax.
Удобно
спижить словоформу в
Московском методологическом кружке.
Нормальная мыследеятельность (приматол.) -- функционирование мозга нормального многоглаголящего.
Как обычно в Высшей Приматологии, речь не столько об особях, сколько об индивидуальной проекции
Приматического Элемента, хотя etc.
Уточнение "нормальная" в узком приматологическом контексте можно опускать.
Три основных параметра такой мыследеятельности в когнитивном аспекте (в мотивационном аспекте следует говорить о
пентаде аппетенций):
1.
манихейство;
2.
комбинаторика;
3.
кактроцкий-ёж.
Пункты расставлены в Эволюционном порядке: от самого древнего (аверзии с аппетенциями есть по меньшей мере у рыб) к самому продвинутому: двухшаговые комбинации могут находить уже голуби -- в пределах своей [очень узкой]
когнитивной проекции; но даже соловьи всего лишь поют, а не 3.14здят.
***
Манихейство проходит и по разделу Этики, но здесь нам важен его когнитивный аспект: автоматическое, ассоциативно -- но не рационально -- мотивированное возбуждение центров аверзий и аппетенций, вызывающее
срыв интерпретации.
***
Это то, из чего вырастает гордый феномен Интеллекта-2 -- но его ещё нужно вырастить на этой, хм, почве.
И тут опять Эволюционная засада: только начинает возникать некоторое удовлетворение накопленным арсеналом средств, позволяющих подниматься над the триадой, -- как начинаешь обнаруживать в себе нарастающие признаки старческой болтливости.
Всюду наставила слепая Эволюция
структурных ловушек.
Не жизнь, а сплошной С++.
Upd 2017-02-14:
нормальный цикл приматического интеллекта