топинамбур, кукуруза, "цифра"
Топинамбур -- это такая мексиканская репокартошка под землёй и подсолнух над, с выдающейся урожайностью, которую Н.И.Вавилов предложил -- как ответ на задачу, поставленную перед наукой партией и правительством -- к повсеместному выращиванию после известного голода. Но даже великий ботаник не смог предвидеть, что топинамбур не будет храниться как репа и картошка (в Мексике его сушат), и проект провалился (источник).
История кукурузы, выбранной вместо топинамбура лично первым волюнтаристом Наших Гондуrussов безо всякой помощи ботаников, посвежее -- Наблюдатель уже помнит зажигательные мультики про Царицу полей по огромному новенькому телевизору "Неман" на фоне отсутствия хлеба, ходить за которым вменяемому дошкольнику спокойно доверяла матушка, а позже -- изумлённый голос отца, вслух зачитывавшего фамилии Брежнев ... Подгорный ... Косыгин под портретами в газете "Правда".
Теперь у нас "цифра". Учитывая известный уровень компетентности Гегемоныча в "цифровых" вопросах, можно не сомневаться, что эксперты у него настоящие затейники -- доставят любых гослингов за ваши наши деньги.
***
Во всех трёх случаях события разворачиваются по одной схеме, представляющей собой, таким образом, приматологический инвариант:
1) сначала есть гегемон (коллективный, эффективный или просто дурак);
2) у гегемона возникает зуд, создающий гуморальное напряжение (фанатизм, блажь, страх -- природа и причины зуда не важны);
3) в поле зрения гегемона появляется Объект, частично или полностью выходящий за границы когнитивной проекции гегемона, отчего легко поверить в его, Объекта спасительную природу, описываемую красивыми словами с большим количеством грамматических форм будущего времени;
4) образ Объекта закорачивает в мозгу гегемона ассоциативный путь для разряда напряжения, а поскольку за границами когнитивной проекции виден один сплошной почти нуль, и потому не видно и засад (даже великий ботаник со всеми учениками и ассистентами не сумел разглядеть там засаду технологического характера), то иллюзия в мозге кажется реальным решением реальных проблем, тем более, что всегда готов и универсальный объяснительный конструкт гегемонов: "просто они там все дураки, но мы-то а(х)уенно умные, вот возьмём и прикажем ... etc.";
5) образ будущего решения с помощью Объекта генерирует в мозгу гегемона торк и соответствующий энтузиазм (см. приматологическую схему комбинаторного интеллекта); сила энтузиазма пропорциональна исходному гуморальному напряжению;
6) возникает доминанта, сила которой пропорциональна силе энтузиазма; она срывает гегемону все интерпретации и вырывается наружу руководящими и направляющими локвациями при каждом удобном случае;
7) гермесидо- глистоиды в вертикали власти -- не забывая себя и Пентаду (у них-то нет этой болезни доминанты) -- разгоняют отчётопригодную движуху с помощью экспертов-затейников, подобранных по ясинскому рецепту;
7) через какое-то время движуха всем надоедает и так или иначе прекращается.
DA CAPO.
***
Описанный "кукурузный" цикл коррелирует с хорошо известным, описанным в том числе и у нас с точки зрения Высшей Приматологии, фундаментальным быдлократическим циклом.
Но коррелирует не на 100%. Тут всё зависит от хитрости гегемона: казус топинамбура, хотя в конечном счёте и детерминированный (с точностью до конкретной сельскохозяйственной культуры) предшествовавшими действиями гегемона, закончился вычиздкой не для него (культуру-то выбрал не он). А вот кукуруза аукнулась лично Никите Сергеичу.
***
История с индексометрией и Погромом-2013 в эту схему тоже вписывается.
***
Надо бы классифицировать разные виды простоты и сформулировать теорему об одном из них -- о простоте за пределами когнитивной проекции. Однако оставим, как учил Хэмингуэй, в колодце немного воды, чтобы за ночь он снова наполнился.
История кукурузы, выбранной вместо топинамбура лично первым волюнтаристом Наших Гондуrussов безо всякой помощи ботаников, посвежее -- Наблюдатель уже помнит зажигательные мультики про Царицу полей по огромному новенькому телевизору "Неман" на фоне отсутствия хлеба, ходить за которым вменяемому дошкольнику спокойно доверяла матушка, а позже -- изумлённый голос отца, вслух зачитывавшего фамилии Брежнев ... Подгорный ... Косыгин под портретами в газете "Правда".
Теперь у нас "цифра". Учитывая известный уровень компетентности Гегемоныча в "цифровых" вопросах, можно не сомневаться, что эксперты у него настоящие затейники -- доставят любых гослингов за ваши наши деньги.
***
Во всех трёх случаях события разворачиваются по одной схеме, представляющей собой, таким образом, приматологический инвариант:
1) сначала есть гегемон (коллективный, эффективный или просто дурак);
2) у гегемона возникает зуд, создающий гуморальное напряжение (фанатизм, блажь, страх -- природа и причины зуда не важны);
3) в поле зрения гегемона появляется Объект, частично или полностью выходящий за границы когнитивной проекции гегемона, отчего легко поверить в его, Объекта спасительную природу, описываемую красивыми словами с большим количеством грамматических форм будущего времени;
4) образ Объекта закорачивает в мозгу гегемона ассоциативный путь для разряда напряжения, а поскольку за границами когнитивной проекции виден один сплошной почти нуль, и потому не видно и засад (даже великий ботаник со всеми учениками и ассистентами не сумел разглядеть там засаду технологического характера), то иллюзия в мозге кажется реальным решением реальных проблем, тем более, что всегда готов и универсальный объяснительный конструкт гегемонов: "просто они там все дураки, но мы-то а(х)уенно умные, вот возьмём и прикажем ... etc.";
5) образ будущего решения с помощью Объекта генерирует в мозгу гегемона торк и соответствующий энтузиазм (см. приматологическую схему комбинаторного интеллекта); сила энтузиазма пропорциональна исходному гуморальному напряжению;
6) возникает доминанта, сила которой пропорциональна силе энтузиазма; она срывает гегемону все интерпретации и вырывается наружу руководящими и направляющими локвациями при каждом удобном случае;
7) гермесидо- глистоиды в вертикали власти -- не забывая себя и Пентаду (у них-то нет этой болезни доминанты) -- разгоняют отчётопригодную движуху с помощью экспертов-затейников, подобранных по ясинскому рецепту;
7) через какое-то время движуха всем надоедает и так или иначе прекращается.
DA CAPO.
***
Описанный "кукурузный" цикл коррелирует с хорошо известным, описанным в том числе и у нас с точки зрения Высшей Приматологии, фундаментальным быдлократическим циклом.
Но коррелирует не на 100%. Тут всё зависит от хитрости гегемона: казус топинамбура, хотя в конечном счёте и детерминированный (с точностью до конкретной сельскохозяйственной культуры) предшествовавшими действиями гегемона, закончился вычиздкой не для него (культуру-то выбрал не он). А вот кукуруза аукнулась лично Никите Сергеичу.
***
История с индексометрией и Погромом-2013 в эту схему тоже вписывается.
***
Надо бы классифицировать разные виды простоты и сформулировать теорему об одном из них -- о простоте за пределами когнитивной проекции. Однако оставим, как учил Хэмингуэй, в колодце немного воды, чтобы за ночь он снова наполнился.