лажевый пузырь (21) эффект Ааронова-Бома
лажевый пузырь -- определения и примеры
Надо вынести из комментариев к пузырю №20 -- летом кто-то мог пропустить.
Пузырь создан лажевой оболочкой вокруг интересной нелажевой сердцевинки.
Что такое эффект АБ -- лучше посмотреть в английской википедии, чем в русской, где какие-то (м)удаки рассуждают всуе о "философском" значении эффекта.
Впрочем -- подобные рассуждения как раз и составляют лажевую оболочку. Наш теоремный шарлатан, помнится, делал публичное изложение эффекта в одной из больших аудиторий физфака МГУ -- повод и год уже не вспомнить, но отлично помнится, что изложение шло в мейнстримных лажевых терминах.
Наблюдателя же с юности смущало следующее обстоятельство:
1. В чисто классической ситуации никакого подобного эффекта быть не может, т.к. электромагнитный потенциал -- лишь удобная организующая абстракция.
2. В чисто квантовом формализме (фотон -- безмассовое поле с только двумя спиновыми состояниями, несмотря что спин 1) -- практически такая же ситуация: 4-векторное поле потенциала и (интерпретируемая как дифференциальное ограничение) калибровочная инвариантность имеют смысл технического фокуса для того, чтобы удобней строить локальные взаимодействия и ненарушающую причинность S-матрицу.
3. А в промежуточном случае (электрон -- квантовый, э.-м. потенциал -- классический) вдруг вылазит этот эффект. Поверить в него в свете 1. и 2. без тщательного разбирательства невозможно, но где именно спрятан обман -- сразу не видно.
Тем временем эксперимент всё-таки показал эффект. И хотя точность там аховая, пугалки всего мира, привычно онтологизирующие любую лажу, приободрились.
(Дальше воспроизводится комментарий, с небольшими поправками:)
Наконец, в 2011 году появляется работа некта Льва Вайдмана, многократно публиковавшегося с тем самым Аароновым по крайней мере с 1988 года, то есть разобравшегося со всей подноготной из первых рук.
Вот эта работа: https://arxiv.org/pdf/1110.6169.pdf
Википедия.en (скопировано 2017-06-16 14:15) суммирует суть работы чуть проще (с элементом, разумеется, профанации), чем он сам в аннотации:
... эффект АБ существенно квантовый; в квантовой же механике, как хорошо известно, возможны нелокальные эффекты (хотя сверхсветовая коммуникация всё же запрещена), и Вайдман показывает, что это в точности нелокальный квантовый эффект в другой форме.
... the AB effect is crucially quantum mechanical; quantum mechanics is well-known to feature non-local effects (albeit still disallowing superluminal communication), and Vaidman has argued that this is just a non-local quantum effect in a different form.[9]
То есть имеет место просто ещё одно проявление "нелокальной квантовой чуйки" электронов, известной по эффекту интерференции электронов при прохождении через кристаллическую решетку (опыт Бибермана, Сушкина, Фабриканта о дифракции одиночных электронов 1948 г.; в учебном контексте часто [например, у душки Фейнмана в "Характере физических законов"] предлагается воображаемый эксперимент, где электроны пролетают через пару дырок в стенке, а на экране за стенкой возникает интерференционная картинка, которой нет, если дырка одна: волновая функция электрона как бы чует вторую дырку и ведёт себя соответственно, интерферируя сама с собой).
В логическом смысле ситуация, кстати, смахивает на эффект Казимира: зоркое наблюдение на уровне эвристик, лажевый пузырь мистифицированных интерпретаций с онтологизацией (хорошее словцо вбросила abacaad) the лажи, эксперимент, вроде чётто подтверждающий, радость лажоидов; наконец, аккуратная работа, протыкающая пузырь, но он сдуваться просто так не хочет -- кактроцкий-ёжь про "философское значение" не остановить...
***
Кругом ЛАЖА. И мимикриасты-паразиты-лажоиды-шарлатаны -- полный комплект в соответствии с законами Эволюции (в части паразитов) и Высшей Приматологии (в части шарлатанов- лажоидов >> Числа).
Надо вынести из комментариев к пузырю №20 -- летом кто-то мог пропустить.
Пузырь создан лажевой оболочкой вокруг интересной нелажевой сердцевинки.
Что такое эффект АБ -- лучше посмотреть в английской википедии, чем в русской, где какие-то (м)удаки рассуждают всуе о "философском" значении эффекта.
Впрочем -- подобные рассуждения как раз и составляют лажевую оболочку. Наш теоремный шарлатан, помнится, делал публичное изложение эффекта в одной из больших аудиторий физфака МГУ -- повод и год уже не вспомнить, но отлично помнится, что изложение шло в мейнстримных лажевых терминах.
Наблюдателя же с юности смущало следующее обстоятельство:
1. В чисто классической ситуации никакого подобного эффекта быть не может, т.к. электромагнитный потенциал -- лишь удобная организующая абстракция.
2. В чисто квантовом формализме (фотон -- безмассовое поле с только двумя спиновыми состояниями, несмотря что спин 1) -- практически такая же ситуация: 4-векторное поле потенциала и (интерпретируемая как дифференциальное ограничение) калибровочная инвариантность имеют смысл технического фокуса для того, чтобы удобней строить локальные взаимодействия и ненарушающую причинность S-матрицу.
3. А в промежуточном случае (электрон -- квантовый, э.-м. потенциал -- классический) вдруг вылазит этот эффект. Поверить в него в свете 1. и 2. без тщательного разбирательства невозможно, но где именно спрятан обман -- сразу не видно.
Тем временем эксперимент всё-таки показал эффект. И хотя точность там аховая, пугалки всего мира, привычно онтологизирующие любую лажу, приободрились.
(Дальше воспроизводится комментарий, с небольшими поправками:)
Наконец, в 2011 году появляется работа некта Льва Вайдмана, многократно публиковавшегося с тем самым Аароновым по крайней мере с 1988 года, то есть разобравшегося со всей подноготной из первых рук.
Вот эта работа: https://arxiv.org/pdf/1110.6169.pdf
Википедия.en (скопировано 2017-06-16 14:15) суммирует суть работы чуть проще (с элементом, разумеется, профанации), чем он сам в аннотации:
... эффект АБ существенно квантовый; в квантовой же механике, как хорошо известно, возможны нелокальные эффекты (хотя сверхсветовая коммуникация всё же запрещена), и Вайдман показывает, что это в точности нелокальный квантовый эффект в другой форме.
... the AB effect is crucially quantum mechanical; quantum mechanics is well-known to feature non-local effects (albeit still disallowing superluminal communication), and Vaidman has argued that this is just a non-local quantum effect in a different form.[9]
То есть имеет место просто ещё одно проявление "нелокальной квантовой чуйки" электронов, известной по эффекту интерференции электронов при прохождении через кристаллическую решетку (опыт Бибермана, Сушкина, Фабриканта о дифракции одиночных электронов 1948 г.; в учебном контексте часто [например, у душки Фейнмана в "Характере физических законов"] предлагается воображаемый эксперимент, где электроны пролетают через пару дырок в стенке, а на экране за стенкой возникает интерференционная картинка, которой нет, если дырка одна: волновая функция электрона как бы чует вторую дырку и ведёт себя соответственно, интерферируя сама с собой).
В логическом смысле ситуация, кстати, смахивает на эффект Казимира: зоркое наблюдение на уровне эвристик, лажевый пузырь мистифицированных интерпретаций с онтологизацией (хорошее словцо вбросила abacaad) the лажи, эксперимент, вроде чётто подтверждающий, радость лажоидов; наконец, аккуратная работа, протыкающая пузырь, но он сдуваться просто так не хочет -- кактроцкий-ёжь про "философское значение" не остановить...
***
Кругом ЛАЖА. И мимикриасты-паразиты-лажоиды-шарлатаны -- полный комплект в соответствии с законами Эволюции (в части паразитов) и Высшей Приматологии (в части шарлатанов- лажоидов >> Числа).