эффективный idiota (31) студент физ***а
эффективный idiota -- определение и оглавление
Конкретный материал (под катом) заКоллекционирован на одном из форумов физфака МГУ, но нет ни малейших причин подозревать, что, скажем, физтехи (или студенты любых других заведений) чем-то отличаются в обсуждаемом отношении. >> младоприматы
Поэтому "студент" в заголовке -- образ собирательный.
Материал -- вопрос студента в студенческом форуме с 9-ю ответами (сейчас их только 6) от, хм, peers -- был скопирован некоторое время назад.
Ценность материала в том, что Наблюдатель в качестве аудитории Проекта нередко представляет себе самого себя ровно в том возрасте, когда выбирают кафедру etc. [>> две катастрофические ошибки (1) диплом у Обезъянка]
Поэтому ничего, кроме ностальгического умиления не могут вызвать рассуждения юных дурачков [Upd точнее говорить об idiota-по-молодости-лет], неспособных даже начать пытаться вообразить себе [>> когнитивный Нуль; Невообразимое] настоящий масштаб академической Мерзости, мощно самоорганизующейся на временных масштабах целых карьер [Upd ср. историю Банды], -- Наблюдатель в том благословенном возрасте был ровно таким же (где-то вспоминалось его негодование при не вполне уважительном намёке старших родственников в адрес научного руководителя-Обезъянка).
Любопытно, что при такой степени непонимания даже форум не помогает -- ср. как Пугалко тоже не мог даже начать любопытствовать насчёт компьютерной алгебры. [>> контуперный idiota]
***
Итак, внимание студентика привлекла реклама банды Пугалкиных, но он набрёл на Приматологический Проект -- и возник когнитивный диссонанс, который он пытается разрешить.
Ниже даётся материал. Приматологические примечания оформлены как blockquote.
Тёмная сторона ФизФака МГУ (https://vk.com/darkphys)
6 апр 2017 в 23:42 (https://vk.com/wall-55059952_29684)
Кто-нибудь может пояснить? Собирался идти на эту кафедру, но после такого задумался. Что вообще происходит?!
http://vteninn.livejournal.com/ (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fvteninn.livejournal.com%2F&post=-55059952_29684&cc_key=)
Cвой вопрос мальчик задал на форуме "для своих" -- он не подозревает, что любой ответ, который он там получит, будет профанацией от таких же idiotarum-по-юности-лет. Впрочем, один коммент пришёл от матёрого экспериментёра.
просмотров 1.8K
9 комментариев
Павел Пустошный (https://vk.com/id97595731)
я после первого абзаца уже сломал мозг
7 апр 2017 (https://vk.com/wall-55059952_29684?reply=29711)
Дмитрий Коновалов (https://vk.com/melh_d_d)? ответил? Павлу (https://vk.com/id97595731)
У Ткачева словарь своих терминов есть
и читать становиться проще, но было бы зачем.
Та самая степень когнитивного обнуления, когда интеллектус не может даже начать понимать "зачем".
7 апр 2017 (https://vk.com/wall-55059952_29684?reply=29716)
Павел Пустошный (https://vk.com/id97595731)? ответил? Дмитрию (https://vk.com/melh_d_d)
Дмитрий (https://vk.com/melh_d_d), окей, что за кафедра-то в итоге?)
Павел Пустошный (https://vk.com/id97595731)
Кфчк?
Не, ну если после таких серьезных постов в жж сомнения, то конечно не стоит на неё идтиМальчик не в состоянии оценить серьёзность "постов в жж", и пытается иронизировать, любуясь при этом собой.
Вася Пупкин (https://vk.com/id30111107)
0:11
Александр Волков (https://vk.com/id22765938)
Что я сейчас прочел?
Нет, это конечно, весомая аргументация, четко выстроенная и грамотно и по пунктам,
а хотя нет, подождите, там ничего связного нет, даже ругательства нечленораздельные,Эти две строчки сильно напомнили типичные отзывы анонимных рецензентов в типичном научном журнале.
это же чудные посты из разряда одна бабка сказала!Свидетельства из первых рук со всеми возможными ссылками и кучей деталей -- это, значит, "одна бабка сказала". Хм.
Впрочем, на момент коммента записей who is Наблюдатель ещё не было.
Мне, конечно, не ведомо, что происходит на каждой кафедре фф,
я слышал
"слышал"; что такие слухи, бродящие среди неопытных студентов, в высшей степени профанированы в силу ну просто дикой наивности студиозусов, -- об этом мальчик не догадывается
про господина с физэла который городит чушь и в контрах со всей кафедрой,
на теорфизе проходят чудные заседания геометрия и физика, у этого действа была интернет-страничка и список докладчиков вгонял в ступор,
в 2013 году какие-то гении в зимние каникулы нагнали на факультет попов и прочих служителей культа и за закрытыми дверьми что-то делали.
Но, Рубаков не просто какой-то самовыдвиженец,
Мальчик не догадывается, что Рубаков -- именно что самозваный эксперт по квантовой теории поля >> теоремный шарлатан,
а выдвинула его вполне конкретная "команда" >> признание бандита; [ияи] институт морального уродства (2) откуда оно пошло.
таких не берут за рубеж,
Отчего же? Мish'у с Arkash'ей взяли с песнями. Гипонаука -- всемирный феномен.
а его там знают и зовут.Вот Чучелка тоже отлично знают -- четверть века держат в International advisory committee, см. запись о семинаре Пославского.
Но, да, апелляция к "там" для мальчика аргумент решающий. >> Запад как Солнце.
Он, на минуточку один из самых молодых академиков был на момент принятия,
См. выше про Банду, которая его и про пермеазила.
хотя РАН уже тогда стала приходить к печальному концу
Логика допускает и противоположную каузальность: что Пугалкино "принятие" есть результат и символ вырождения РАН etc. Но мальчик этого не замечает >> срыв интерпретации на фоне эмоций из спектра восторг доминантом.
и тут наверняка толчется большое количество его студентов которые лучше меня про него расскажут.Что могут рассказать студенты?? >> интервью Альбаба.
Так что такие посты в жж пахнут навозом и маразмом.
В голове у мальчика благостная картинка, -- а тут свирепая изнанка.
Когнитивная агрессия ("казнить гонца!") с винсоризацией -- естественная реакция слабого интеллектуса (неважно, ещё слабого или уже навсегда).
Да, и еще корпоративная этика такова,
что профессора обычно не поливают друг друга открыто,
Угу. Корпоративная этика глистоидов.
Но это "обычно".
Учитывать нужно совершенно необычный масштаб и длительность Грабежа (>> институт морального уродства) -- вот это и есть настоящая "корпоративная этика" РАН.
так что автором могут быть скорее господа типа Акимова, Шипова и прочих поехавших.
Ещё раз: who is Наблюдатель.
Николай Никитин (https://vk.com/id94470499)
Это уже пришёл зрелый резусоид, лет 45, чтобы поучить молодёжь -- уверенно и веско.
Экспериментёр с НИИЯФа, где есть традиция облизывать и обсасывать Пугалка [Upd как и других влиятельных персон, например, Скринского, тыц; об аномальном облизинге иностранцев НИИЯФовцами свидетельствовал Собачко, где-то у нас это фиксировалось -- обсасывать до такой степени, что по Пугалку видно было, что это его утомляет, по крайней мере в исполнении Эдика Бооса, старшего коллеги Николая Никитина и свежего кавалера -- надо бы собраться и дозафиксировать те наблюдения, было много интересного.
Рубаков и его команда одни из самых квалифицированных в современной России специалистов по КТП и космологии.
Не экспериментёру бы об этом кактроцкий-еть >> экспериментальный idiota. О КТП он судить не может в принципе -- разве что -- через могучего Все и Эдика Бооса со слов самого Пугалка.
Ну, а про Пугалкино шарлатанство насчёт КТП ссылка дана.
И более квалифицированного специалиста по КТП, чем Наблюдатель, в "современной России" найти будет трудненько -- ссылка ещё раз: who is ... -- там реальные, капитальные результаты, а не "дача оценки" для дважды маргинального "эффекта", как у Пугалка.
Кстати, Николай Никитин сообщает о себе (на своей страничке в ВК), что он интересуется феноменологией распадов B-мезона. Должон бы тогда знать про уникальный расчёт.
А та космология, какой занимается Пугалко и ко. ("сверхранняя вселенная"), -- она покрыта "зверской пылью". И опять же, экспериментёру этого не проссать. [Upd Речь о теоретических выкрутасах. Точно так же теоретику не проссать все тонкости экспериментального "вылизвания грязи" >> ВТОРОЕ НАЧАЛО.]
А этот ЖЖ давно известен.
Ведет его мужик умный, но с оооочень скверным характером
Эта хумбаба (чуть по-другому сформулированная) уже обсуждалась -- см. пример в определении.
и паталогической личной неприязнью к Рубакову.
Эпитет "паталогическая" -- решающий аргумент у Николая Никитина.
Но вопрос-то не в степени неприязни, а в степени её обоснованности.
А обоснований более чем достаточно. 40 лет -- это много.
[>> хумбаба (19) "патоологическая личная неприязнь"]
Так что забейте на пост в ЖЖ.
Итого: Ах(у)енно мудрый чувак Николай Никитин, книголюб и идейный социалист. Upd 2021-01-17 интеллектуалды (приматол.)
А вот Пугалко был практичный карьерный коммунист.
Александр Волков (https://vk.com/id22765938)? ответил? Ренату (https://vk.com/id29747126)
Ренат (https://vk.com/id29747126), круто, спасибо за экскурс - я весьма слабо шарю в этой области, пойду почитаю про все эти загадочные КТП,
но основной поинт в том, что аффтар жж-постов поехал, жаль но я угадал(
Ещё одна хумбаба. Надо, что ли, зафиксировать потом. Upd Сделано.
Мартин Габдушев (https://vk.com/martins0n)? ответил? Ренату (https://vk.com/id29747126)
Renat (https://vk.com/id29747126),
кстати, он вел год назад спецкурс по программированию на обероне: забавный дядька.
Единственное личное свидетельство очевидца во всём этом обмене, хм, мнениями. Оберон -- это зелёненькая линия на знаменитой картинке.
Кстати, сам он с ИЯИ тоже о_О
А это единственный конкретный факт во всей беседе.
***
Пожалуй, для НИИЯФа надо тоже тэг завести.
Конкретный материал (под катом) заКоллекционирован на одном из форумов физфака МГУ, но нет ни малейших причин подозревать, что, скажем, физтехи (или студенты любых других заведений) чем-то отличаются в обсуждаемом отношении. >> младоприматы
Поэтому "студент" в заголовке -- образ собирательный.
Материал -- вопрос студента в студенческом форуме с 9-ю ответами (сейчас их только 6) от, хм, peers -- был скопирован некоторое время назад.
Ценность материала в том, что Наблюдатель в качестве аудитории Проекта нередко представляет себе самого себя ровно в том возрасте, когда выбирают кафедру etc. [>> две катастрофические ошибки (1) диплом у Обезъянка]
Поэтому ничего, кроме ностальгического умиления не могут вызвать рассуждения юных дурачков [Upd точнее говорить об idiota-по-молодости-лет], неспособных даже начать пытаться вообразить себе [>> когнитивный Нуль; Невообразимое] настоящий масштаб академической Мерзости, мощно самоорганизующейся на временных масштабах целых карьер [Upd ср. историю Банды], -- Наблюдатель в том благословенном возрасте был ровно таким же (где-то вспоминалось его негодование при не вполне уважительном намёке старших родственников в адрес научного руководителя-Обезъянка).
Любопытно, что при такой степени непонимания даже форум не помогает -- ср. как Пугалко тоже не мог даже начать любопытствовать насчёт компьютерной алгебры. [>> контуперный idiota]
***
Итак, внимание студентика привлекла реклама банды Пугалкиных, но он набрёл на Приматологический Проект -- и возник когнитивный диссонанс, который он пытается разрешить.
Ниже даётся материал. Приматологические примечания оформлены как blockquote.
Тёмная сторона ФизФака МГУ (https://vk.com/darkphys)
6 апр 2017 в 23:42 (https://vk.com/wall-55059952_29684)
Кто-нибудь может пояснить? Собирался идти на эту кафедру, но после такого задумался. Что вообще происходит?!
http://vteninn.livejournal.com/ (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fvteninn.livejournal.com%2F&post=-55059952_29684&cc_key=)
Cвой вопрос мальчик задал на форуме "для своих" -- он не подозревает, что любой ответ, который он там получит, будет профанацией от таких же idiotarum-по-юности-лет. Впрочем, один коммент пришёл от матёрого экспериментёра.
просмотров 1.8K
9 комментариев
Павел Пустошный (https://vk.com/id97595731)
я после первого абзаца уже сломал мозг
7 апр 2017 (https://vk.com/wall-55059952_29684?reply=29711)
Дмитрий Коновалов (https://vk.com/melh_d_d)? ответил? Павлу (https://vk.com/id97595731)
У Ткачева словарь своих терминов есть
и читать становиться проще, но было бы зачем.
Та самая степень когнитивного обнуления, когда интеллектус не может даже начать понимать "зачем".
7 апр 2017 (https://vk.com/wall-55059952_29684?reply=29716)
Павел Пустошный (https://vk.com/id97595731)? ответил? Дмитрию (https://vk.com/melh_d_d)
Дмитрий (https://vk.com/melh_d_d), окей, что за кафедра-то в итоге?)
Павел Пустошный (https://vk.com/id97595731)
Кфчк?
Не, ну если после таких серьезных постов в жж сомнения, то конечно не стоит на неё идтиМальчик не в состоянии оценить серьёзность "постов в жж", и пытается иронизировать, любуясь при этом собой.
Вася Пупкин (https://vk.com/id30111107)
0:11
Александр Волков (https://vk.com/id22765938)
Что я сейчас прочел?
Нет, это конечно, весомая аргументация, четко выстроенная и грамотно и по пунктам,
а хотя нет, подождите, там ничего связного нет, даже ругательства нечленораздельные,Эти две строчки сильно напомнили типичные отзывы анонимных рецензентов в типичном научном журнале.
это же чудные посты из разряда одна бабка сказала!Свидетельства из первых рук со всеми возможными ссылками и кучей деталей -- это, значит, "одна бабка сказала". Хм.
Впрочем, на момент коммента записей who is Наблюдатель ещё не было.
Мне, конечно, не ведомо, что происходит на каждой кафедре фф,
я слышал
"слышал"; что такие слухи, бродящие среди неопытных студентов, в высшей степени профанированы в силу ну просто дикой наивности студиозусов, -- об этом мальчик не догадывается
про господина с физэла который городит чушь и в контрах со всей кафедрой,
на теорфизе проходят чудные заседания геометрия и физика, у этого действа была интернет-страничка и список докладчиков вгонял в ступор,
в 2013 году какие-то гении в зимние каникулы нагнали на факультет попов и прочих служителей культа и за закрытыми дверьми что-то делали.
Но, Рубаков не просто какой-то самовыдвиженец,
Мальчик не догадывается, что Рубаков -- именно что самозваный эксперт по квантовой теории поля >> теоремный шарлатан,
а выдвинула его вполне конкретная "команда" >> признание бандита; [ияи] институт морального уродства (2) откуда оно пошло.
таких не берут за рубеж,
Отчего же? Мish'у с Arkash'ей взяли с песнями. Гипонаука -- всемирный феномен.
а его там знают и зовут.Вот Чучелка тоже отлично знают -- четверть века держат в International advisory committee, см. запись о семинаре Пославского.
Но, да, апелляция к "там" для мальчика аргумент решающий. >> Запад как Солнце.
Он, на минуточку один из самых молодых академиков был на момент принятия,
См. выше про Банду, которая его и про пермеазила.
хотя РАН уже тогда стала приходить к печальному концу
Логика допускает и противоположную каузальность: что Пугалкино "принятие" есть результат и символ вырождения РАН etc. Но мальчик этого не замечает >> срыв интерпретации на фоне эмоций из спектра восторг доминантом.
и тут наверняка толчется большое количество его студентов которые лучше меня про него расскажут.Что могут рассказать студенты?? >> интервью Альбаба.
Так что такие посты в жж пахнут навозом и маразмом.
В голове у мальчика благостная картинка, -- а тут свирепая изнанка.
Когнитивная агрессия ("казнить гонца!") с винсоризацией -- естественная реакция слабого интеллектуса (неважно, ещё слабого или уже навсегда).
Да, и еще корпоративная этика такова,
что профессора обычно не поливают друг друга открыто,
Угу. Корпоративная этика глистоидов.
Но это "обычно".
Учитывать нужно совершенно необычный масштаб и длительность Грабежа (>> институт морального уродства) -- вот это и есть настоящая "корпоративная этика" РАН.
так что автором могут быть скорее господа типа Акимова, Шипова и прочих поехавших.
Ещё раз: who is Наблюдатель.
Николай Никитин (https://vk.com/id94470499)
Это уже пришёл зрелый резусоид, лет 45, чтобы поучить молодёжь -- уверенно и веско.
Экспериментёр с НИИЯФа, где есть традиция облизывать и обсасывать Пугалка [Upd как и других влиятельных персон, например, Скринского, тыц; об аномальном облизинге иностранцев НИИЯФовцами свидетельствовал Собачко, где-то у нас это фиксировалось -- обсасывать до такой степени, что по Пугалку видно было, что это его утомляет, по крайней мере в исполнении Эдика Бооса, старшего коллеги Николая Никитина и свежего кавалера -- надо бы собраться и дозафиксировать те наблюдения, было много интересного.
Рубаков и его команда одни из самых квалифицированных в современной России специалистов по КТП и космологии.
Не экспериментёру бы об этом кактроцкий-еть >> экспериментальный idiota. О КТП он судить не может в принципе -- разве что -- через могучего Все и Эдика Бооса со слов самого Пугалка.
Ну, а про Пугалкино шарлатанство насчёт КТП ссылка дана.
И более квалифицированного специалиста по КТП, чем Наблюдатель, в "современной России" найти будет трудненько -- ссылка ещё раз: who is ... -- там реальные, капитальные результаты, а не "дача оценки" для дважды маргинального "эффекта", как у Пугалка.
Кстати, Николай Никитин сообщает о себе (на своей страничке в ВК), что он интересуется феноменологией распадов B-мезона. Должон бы тогда знать про уникальный расчёт.
А та космология, какой занимается Пугалко и ко. ("сверхранняя вселенная"), -- она покрыта "зверской пылью". И опять же, экспериментёру этого не проссать. [Upd Речь о теоретических выкрутасах. Точно так же теоретику не проссать все тонкости экспериментального "вылизвания грязи" >> ВТОРОЕ НАЧАЛО.]
А этот ЖЖ давно известен.
Ведет его мужик умный, но с оооочень скверным характером
Эта хумбаба (чуть по-другому сформулированная) уже обсуждалась -- см. пример в определении.
и паталогической личной неприязнью к Рубакову.
Эпитет "паталогическая" -- решающий аргумент у Николая Никитина.
Но вопрос-то не в степени неприязни, а в степени её обоснованности.
А обоснований более чем достаточно. 40 лет -- это много.
[>> хумбаба (19) "патоологическая личная неприязнь"]
Так что забейте на пост в ЖЖ.
Итого: Ах(у)енно мудрый чувак Николай Никитин, книголюб и идейный социалист. Upd 2021-01-17 интеллектуалды (приматол.)
А вот Пугалко был практичный карьерный коммунист.
Александр Волков (https://vk.com/id22765938)? ответил? Ренату (https://vk.com/id29747126)
Ренат (https://vk.com/id29747126), круто, спасибо за экскурс - я весьма слабо шарю в этой области, пойду почитаю про все эти загадочные КТП,
но основной поинт в том, что аффтар жж-постов поехал, жаль но я угадал(
Ещё одна хумбаба. Надо, что ли, зафиксировать потом. Upd Сделано.
Мартин Габдушев (https://vk.com/martins0n)? ответил? Ренату (https://vk.com/id29747126)
Renat (https://vk.com/id29747126),
кстати, он вел год назад спецкурс по программированию на обероне: забавный дядька.
Единственное личное свидетельство очевидца во всём этом обмене, хм, мнениями. Оберон -- это зелёненькая линия на знаменитой картинке.
Кстати, сам он с ИЯИ тоже о_О
А это единственный конкретный факт во всей беседе.
***
Пожалуй, для НИИЯФа надо тоже тэг завести.