[эффект_рубакова] контуперный idiota
v.3: ноябрь 28, 2018 -- дана древняя ссылка на "комбинаторный взрыв" (не путать с кембрийским).
v.2: декабрь 11, 2017, 13:30 -- в конце записи заКоллекционировано свеженькое наблюдение.
v.1: ноябрь 06, 2017, 21:35
[тезаурус] контуперный idiota
Наблюдателю обратили внимание на следующий обмен по отдельской рассылке по поводу техобслуживания почтового сервера этой осенью.
Суть -- в реплике Пугалка, особых комментариев не требующей:
Sergey D* <дроид>
Sep 13
to INRTH
Uvazgaemye kollegi!
Segodnya v 16 chasov budut proizvoditsya tehnicheskie raboty
na nashem servere: minus. Kakoe-to vremya pochta i domashnie
direktorii ne budut ne dostupny.
Prosim proscheniya za dostavlennye neudobstva.
Vsego horoshego,
Sergei
V.A.Rubakov <Пугалко>
Sep 13
to Sergey, INRTH
Сергей, фантастика: заработал русский шрифт!
Спасибо!!!
Валерий
Фантастика indeed. Меньше трёх восклицательных знаков не выразят восторга.
Фактоид лёг на позапрошлогодние впечатления: у Пугалка есть аспирантка, руководимая лично им по ностальгическим, видимо, соображениям (она ещё бессмысленной второкурсницей клюнула на него и получила задачку по гравитации -- как он сам второкурсником стал заниматься гравитацией >> кто первым крикнул из ветвей). И вот, она тогда в предельном расстройстве бегала по теоротделу, ища помощи с комбинаторным взрывом, который -- надо же, как неожиданно -- случился у неё в расчёте на Maple. На фуршете после парада недонауки "Пугалко-60" она общалась на эту тему с нектом Лариным, когда-то у нас мелькавшим ( тыц, тыц и где-то ещё). Надо думать, Пугалко порекомендовал его как специалиста [Upd 2017-12-11 14:49 это и в тему мантры Ясина].
Но в итоге девушке пришлось-таки дойти до Наблюдателя.
Дело реконструируется так: чтобы подопечная смогла добить диссер, Пугалко придумал ей задачку, где -- как он, видимо, представлял себе -- надо просто засунуть всё в контупер, а тот дальше сам посчитает, ага. Что в символической алгебре бывает такая штука, как комбинаторный взрыв, Пугалко, очевидно, не догадывался.
При чистке архивов удачно всплыла копия обзора от 1972 г., показывающая, насколько это древняя и центральная проблема:
Applications of algebraic manipulation programs in physics
D. Barton, J.P. Fitch (Cambridge U., DAMTP)
1972 - 80 pages
In *Reports On Progress In Physics Vol.35, Part 1, 1972*, London 1972, 235-314
http://inspirehep.net/record/76512
В копии Наблюдателя на второй странице обзора, ещё во введении, отмечено: "It has proved to be the case in practice that even simple problems <...> starting from and resulting in quite simple expressions, frequently lead to intermediate expressions of inordinate length in the course of computation. If these intermediate expressions become too long they cannot be retained in the computer's memory, and the calculation cannot be completed. The problem of blow-up is the problem of controlling this intermediate expression swell."
Но как раз взрыв этот и случился, а системы типа Maple (внутреннее устройство которых сделано в духе lisp'а с хаотическим распылением кусочков данных по всей доступной памяти) не приспособлены к ситуациям, когда данные не влазят в RAM и начинается чёс диска (регистрируемый по характерному тарахтению) из-за подгрузки новых страниц виртуальной памяти при обращении к каждой паре car+cdr. Аспирантка (происходившего с её программой, естественно, не понимавшая) была в таком расстройстве, что Наблюдатель подумал было даже поспособствовать ей своими технологиями. Но (снова реконструкция) Пугалко такую перспективу должен был воспринимать как абсолютное западло -- и видимая активность аспирантки резко прекратилась. Что проблема рассосалась -- поверить в это Наблюдатель, успевший составить себе некоторое представление о технической стороне дела, не может. Скорее Пугалко придумал гипотезу-фантазм, чтобы проблему похерить вообще -- ср. как такие же космоложцы херили опасные операторы "за пределами добра и зла".
***
Вообще картина проступает мрачная: ни ухом, ни рылом.
Удивительно ли, что в физике высоких энергий такие вот пугалки-крыски вредительски заменили фортран плюсами.
Удивительно ли, что попытки Наблюдателя в начале нулевых шевелиться в институте со своим уникальным проектом были эластичным Витей и проч. тупо винсоризованы (приматол.).
Сейчас IT-гиганты по всему миру лезут в школьное образование: в Наших Гондуrussах, к примеру, 1С каждый год полощет мозги учителям на всех возможных конференциях (полощет безуспешно), а блистательный Яндекс влез в Вышку со своим мракобесием и пытается влезть в школы (хотя другие давно пытались, и давно же бросили).
Наблюдатель же ещё 15 лет назад, начиная the уникальный проект, понял, что именно средняя школа -- ключевой редут против IT- мракобесия; не потому даже, что школа должна предъявлять безупречные образцы уровня теоремы Пифагора и стихов Пушкина (все такие "должна" легко херятся министерскими мартышко-вредителями), но потому, что там объективно нет и не может быть ресурсно-интеллектуального субстрата, на котором -- в рассуждении общеобразовательных программ, которые десятки тысяч училок должны внедрять в мозги миллионов учней -- могла бы укорениться the мегалажа дико избыточной сложности ......
Upd 2017-12-11
Афисьёнадос доставили по этапу, что на прошедшей на прошлой неделе аттестации аспирантов в этом отделе Пугалко -- комментируя вовлечённость некой (другой) аспирантки в тему нейросетей для обработки экспериментальных данных (есть такой лажевый пузырь; повод заКоллекционировать) -- высказался, мол, никто не понимает, как нейросети работают.
Кто его за язык-то тянет.
На самом деле ответ простой: сидеть, внушытельно высказываясь, среди толпы глядящих ему в рот наивных младоприматов, неспособных поверить в его шарлатанство -- как и в шарлатанство фабрик фанеры, начиная с последней, Демидовской, -- это у него привычный способ авто- m-активации. Вполне возможно, после стольких-то лет, что следует уже говорить не просто о потребности, но о зависимости.
А под любым кайфом самоконтроль ослаблен, вуаля.
Отсюда же у теоремного шарлатана объективная нужда топить финансово, душить информационно (исключать из институтского списка рассылок, лишать слова на учёном совете, снимать ссылки на личную страничку), лепить хумбабы и любыми способами (например, радостным быдлобольшинством) маргинализовывать настоящих экспертов вроде Наблюдателя -- без этого ломать комедию перед юной аудиторией будет гораздо труднее.
v.2: декабрь 11, 2017, 13:30 -- в конце записи заКоллекционировано свеженькое наблюдение.
v.1: ноябрь 06, 2017, 21:35
[тезаурус] контуперный idiota
Наблюдателю обратили внимание на следующий обмен по отдельской рассылке по поводу техобслуживания почтового сервера этой осенью.
Суть -- в реплике Пугалка, особых комментариев не требующей:
Sergey D* <дроид>
Sep 13
to INRTH
Uvazgaemye kollegi!
Segodnya v 16 chasov budut proizvoditsya tehnicheskie raboty
na nashem servere: minus. Kakoe-to vremya pochta i domashnie
direktorii ne budut ne dostupny.
Prosim proscheniya za dostavlennye neudobstva.
Vsego horoshego,
Sergei
V.A.Rubakov <Пугалко>
Sep 13
to Sergey, INRTH
Сергей, фантастика: заработал русский шрифт!
Спасибо!!!
Валерий
Фантастика indeed. Меньше трёх восклицательных знаков не выразят восторга.
Фактоид лёг на позапрошлогодние впечатления: у Пугалка есть аспирантка, руководимая лично им по ностальгическим, видимо, соображениям (она ещё бессмысленной второкурсницей клюнула на него и получила задачку по гравитации -- как он сам второкурсником стал заниматься гравитацией >> кто первым крикнул из ветвей). И вот, она тогда в предельном расстройстве бегала по теоротделу, ища помощи с комбинаторным взрывом, который -- надо же, как неожиданно -- случился у неё в расчёте на Maple. На фуршете после парада недонауки "Пугалко-60" она общалась на эту тему с нектом Лариным, когда-то у нас мелькавшим ( тыц, тыц и где-то ещё). Надо думать, Пугалко порекомендовал его как специалиста [Upd 2017-12-11 14:49 это и в тему мантры Ясина].
Но в итоге девушке пришлось-таки дойти до Наблюдателя.
Дело реконструируется так: чтобы подопечная смогла добить диссер, Пугалко придумал ей задачку, где -- как он, видимо, представлял себе -- надо просто засунуть всё в контупер, а тот дальше сам посчитает, ага. Что в символической алгебре бывает такая штука, как комбинаторный взрыв, Пугалко, очевидно, не догадывался.
При чистке архивов удачно всплыла копия обзора от 1972 г., показывающая, насколько это древняя и центральная проблема:
Applications of algebraic manipulation programs in physics
D. Barton, J.P. Fitch (Cambridge U., DAMTP)
1972 - 80 pages
In *Reports On Progress In Physics Vol.35, Part 1, 1972*, London 1972, 235-314
http://inspirehep.net/record/76512
В копии Наблюдателя на второй странице обзора, ещё во введении, отмечено: "It has proved to be the case in practice that even simple problems <...> starting from and resulting in quite simple expressions, frequently lead to intermediate expressions of inordinate length in the course of computation. If these intermediate expressions become too long they cannot be retained in the computer's memory, and the calculation cannot be completed. The problem of blow-up is the problem of controlling this intermediate expression swell."
Но как раз взрыв этот и случился, а системы типа Maple (внутреннее устройство которых сделано в духе lisp'а с хаотическим распылением кусочков данных по всей доступной памяти) не приспособлены к ситуациям, когда данные не влазят в RAM и начинается чёс диска (регистрируемый по характерному тарахтению) из-за подгрузки новых страниц виртуальной памяти при обращении к каждой паре car+cdr. Аспирантка (происходившего с её программой, естественно, не понимавшая) была в таком расстройстве, что Наблюдатель подумал было даже поспособствовать ей своими технологиями. Но (снова реконструкция) Пугалко такую перспективу должен был воспринимать как абсолютное западло -- и видимая активность аспирантки резко прекратилась. Что проблема рассосалась -- поверить в это Наблюдатель, успевший составить себе некоторое представление о технической стороне дела, не может. Скорее Пугалко придумал гипотезу-фантазм, чтобы проблему похерить вообще -- ср. как такие же космоложцы херили опасные операторы "за пределами добра и зла".
***
Вообще картина проступает мрачная: ни ухом, ни рылом.
Удивительно ли, что в физике высоких энергий такие вот пугалки-крыски вредительски заменили фортран плюсами.
Удивительно ли, что попытки Наблюдателя в начале нулевых шевелиться в институте со своим уникальным проектом были эластичным Витей и проч. тупо винсоризованы (приматол.).
Сейчас IT-гиганты по всему миру лезут в школьное образование: в Наших Гондуrussах, к примеру, 1С каждый год полощет мозги учителям на всех возможных конференциях (полощет безуспешно), а блистательный Яндекс влез в Вышку со своим мракобесием и пытается влезть в школы (хотя другие давно пытались, и давно же бросили).
Наблюдатель же ещё 15 лет назад, начиная the уникальный проект, понял, что именно средняя школа -- ключевой редут против IT- мракобесия; не потому даже, что школа должна предъявлять безупречные образцы уровня теоремы Пифагора и стихов Пушкина (все такие "должна" легко херятся министерскими мартышко-вредителями), но потому, что там объективно нет и не может быть ресурсно-интеллектуального субстрата, на котором -- в рассуждении общеобразовательных программ, которые десятки тысяч училок должны внедрять в мозги миллионов учней -- могла бы укорениться the мегалажа дико избыточной сложности ......
Upd 2017-12-11
Афисьёнадос доставили по этапу, что на прошедшей на прошлой неделе аттестации аспирантов в этом отделе Пугалко -- комментируя вовлечённость некой (другой) аспирантки в тему нейросетей для обработки экспериментальных данных (есть такой лажевый пузырь; повод заКоллекционировать) -- высказался, мол, никто не понимает, как нейросети работают.
Кто его за язык-то тянет.
На самом деле ответ простой: сидеть, внушытельно высказываясь, среди толпы глядящих ему в рот наивных младоприматов, неспособных поверить в его шарлатанство -- как и в шарлатанство фабрик фанеры, начиная с последней, Демидовской, -- это у него привычный способ авто- m-активации. Вполне возможно, после стольких-то лет, что следует уже говорить не просто о потребности, но о зависимости.
А под любым кайфом самоконтроль ослаблен, вуаля.
Отсюда же у теоремного шарлатана объективная нужда топить финансово, душить информационно (исключать из институтского списка рассылок, лишать слова на учёном совете, снимать ссылки на личную страничку), лепить хумбабы и любыми способами (например, радостным быдлобольшинством) маргинализовывать настоящих экспертов вроде Наблюдателя -- без этого ломать комедию перед юной аудиторией будет гораздо труднее.