PARASITE REX (7) "вооружённая бюрократия" и пенсионный манёвр
PARASITE REX -- книжка и оглавление
Последний рубеж обороны. Измеритель наглости
Последний рубеж обороны, иерархия, банды
Последний рубеж обороны VS "разрешено всё, что не запрещено"
либеразм и неравенство
Ёмкое словосочетание "вооружённая бюрократия" подцеплено из блогосферы.
О неприложимости слова "реформа" к грядущему пенсионному манёвру рассуждает Эль Мюрид.
Приматологически рекомендованный политолог сообщает об обширном слое "вооружённой бюрократии", которые манёвром задеты не будут:
Кого не коснется эта вся история совсем - это военнослужащие и сотрудники силовых структур. <...>
Что такое работники силовых структур, кто это такие? И особенно интересно было бы узнать, сколько их у нас и во сколько они нам обходятся. Сразу скажу как спойлер: точных данных у нас нет. По причине крайнего распространения режима секретности на всё государственные данные мы очень много не знаем. [>> ubi offuscatio ...]
У нас, например, постоянно расширяется процент бюджетных расходов, <...> так называемые закрытые расходы. Процент этот <...> выше 25%, и это много. И это всё опять же завеса страшной тайны.
То же самое касается численности сотрудников силовых структур. Кто это такие? Это МВД - самые многочисленные из силовых структур, но, не самые дорого обходящиеся. В среднем один полицейский нам обходится в 890 тысяч рублей в год. В то время как сотрудник органов безопасности - в 1700 тысяч рублей в год, то есть в два раза дороже почти. Это в среднем. Там тоже внутри неравенство очень большое.
Итак, у нас имеется МВД, у нас имеется Росгвардия, у нас имеется Министерство чрезвычайных ситуаций, у нас ФСИН, ФСБ плюс пограничная служба, Федеральная служба судебных приставов, у нас прокуратура, Следственный комитет и, скромно скажем, другие силовые ведомства, среди которых, например, ФСО - Федеральная служба охраны, тоже чрезвычайно большая и дорогостоящая структура. Этих люди не затронет никаким образом пенсионная реформа. Они как уходили досрочно, так и будут уходить.
<...> Они получают несколько окладов в процессе выхода на пенсию.
Эти люди, вообще, живут в удивительном коммунистическом завтра, о котором мы с вами имеем мало представления. Там квартиры дают бесплатно время от времени, такое тоже бывает, служебное жилье, бывает, можно приватизировать. Там много всего интересного.
Там ещё бывают пенсии в 75% от оклада, но ссылку искать не буду, интересней другое.
***
Интересней удивительная параллель -- даже, можно сказать, инвариант:
Малый Погром-2012, осуществлённый правящей Бандой в институте морального уродства, где Приматологический Проект имеет Научное счастье вести уникальные наблюдения самым включённым образом из самого, что называется, эпицентра, -- малый сей погром удивительным образом пред-шествовал Большому Погрому-2013, пятилетие которого вот-вот.
Тот малый Погром вынудил (>> Гиму) Наблюдателя (>> who is ...) начать беспримерный Бойкот того морального уродства, которое правящая Банда, возглавляемая теоремным шарлатаном и "руководителем" секции ядерной физики ОФН РАН, считает "стимулированием научной деятельности".
Бойкот пока только упоминался, отчёт всё откладывается, потому что Наблюдатель о(х)уевает почти до натуральной потери пульса от одного воспоминания.
Сейчас нам интересно то, что уже на следующий год Банда снова дёрнула рычажки (прикрывшись, как и в первый раз, глистоидами быдлосовета), изменив правила добавок ПРНД: они постановили включить в категорию С (это где комфортная добавка начисляется автоматом, чтобы "зря не беспокоить заслуженных людей") в точности только академиков и членкоров. Тут есть, что обсудить, но отвлекаться не будем -- сейчас нас интересует инвариант:
"центральная иерархия" или "вертикаль власти" -- как угодно -- абсолютно внаглую присваивает ресурсы при непротивлении быдла.
Понятно, что это специфика глистоидных протоценностей Наших Гондуrussов так себя проявляет в любых иерархиях.
Но хочется взглянуть на это дело чуть с другой стороны: с общей приматологической точки зрения интересно тут то, как наглость -- суть которой, по определению, в прямом силовом отъёме банана -- если она не уконтролирована на уровне особей (а уконтролировать её можно -- в конечном счёте -- только через противопоставление ей силовой же защиты >> Последний рубеж обороны), лихо воспроизводится на уровне стайных тел.
Последний рубеж обороны. Измеритель наглости
Последний рубеж обороны, иерархия, банды
Последний рубеж обороны VS "разрешено всё, что не запрещено"
либеразм и неравенство
Ёмкое словосочетание "вооружённая бюрократия" подцеплено из блогосферы.
О неприложимости слова "реформа" к грядущему пенсионному манёвру рассуждает Эль Мюрид.
Приматологически рекомендованный политолог сообщает об обширном слое "вооружённой бюрократии", которые манёвром задеты не будут:
Кого не коснется эта вся история совсем - это военнослужащие и сотрудники силовых структур. <...>
Что такое работники силовых структур, кто это такие? И особенно интересно было бы узнать, сколько их у нас и во сколько они нам обходятся. Сразу скажу как спойлер: точных данных у нас нет. По причине крайнего распространения режима секретности на всё государственные данные мы очень много не знаем. [>> ubi offuscatio ...]
У нас, например, постоянно расширяется процент бюджетных расходов, <...> так называемые закрытые расходы. Процент этот <...> выше 25%, и это много. И это всё опять же завеса страшной тайны.
То же самое касается численности сотрудников силовых структур. Кто это такие? Это МВД - самые многочисленные из силовых структур, но, не самые дорого обходящиеся. В среднем один полицейский нам обходится в 890 тысяч рублей в год. В то время как сотрудник органов безопасности - в 1700 тысяч рублей в год, то есть в два раза дороже почти. Это в среднем. Там тоже внутри неравенство очень большое.
Итак, у нас имеется МВД, у нас имеется Росгвардия, у нас имеется Министерство чрезвычайных ситуаций, у нас ФСИН, ФСБ плюс пограничная служба, Федеральная служба судебных приставов, у нас прокуратура, Следственный комитет и, скромно скажем, другие силовые ведомства, среди которых, например, ФСО - Федеральная служба охраны, тоже чрезвычайно большая и дорогостоящая структура. Этих люди не затронет никаким образом пенсионная реформа. Они как уходили досрочно, так и будут уходить.
<...> Они получают несколько окладов в процессе выхода на пенсию.
Эти люди, вообще, живут в удивительном коммунистическом завтра, о котором мы с вами имеем мало представления. Там квартиры дают бесплатно время от времени, такое тоже бывает, служебное жилье, бывает, можно приватизировать. Там много всего интересного.
Там ещё бывают пенсии в 75% от оклада, но ссылку искать не буду, интересней другое.
***
Интересней удивительная параллель -- даже, можно сказать, инвариант:
Малый Погром-2012, осуществлённый правящей Бандой в институте морального уродства, где Приматологический Проект имеет Научное счастье вести уникальные наблюдения самым включённым образом из самого, что называется, эпицентра, -- малый сей погром удивительным образом пред-шествовал Большому Погрому-2013, пятилетие которого вот-вот.
Тот малый Погром вынудил (>> Гиму) Наблюдателя (>> who is ...) начать беспримерный Бойкот того морального уродства, которое правящая Банда, возглавляемая теоремным шарлатаном и "руководителем" секции ядерной физики ОФН РАН, считает "стимулированием научной деятельности".
Бойкот пока только упоминался, отчёт всё откладывается, потому что Наблюдатель о(х)уевает почти до натуральной потери пульса от одного воспоминания.
Сейчас нам интересно то, что уже на следующий год Банда снова дёрнула рычажки (прикрывшись, как и в первый раз, глистоидами быдлосовета), изменив правила добавок ПРНД: они постановили включить в категорию С (это где комфортная добавка начисляется автоматом, чтобы "зря не беспокоить заслуженных людей") в точности только академиков и членкоров. Тут есть, что обсудить, но отвлекаться не будем -- сейчас нас интересует инвариант:
"центральная иерархия" или "вертикаль власти" -- как угодно -- абсолютно внаглую присваивает ресурсы при непротивлении быдла.
Понятно, что это специфика глистоидных протоценностей Наших Гондуrussов так себя проявляет в любых иерархиях.
Но хочется взглянуть на это дело чуть с другой стороны: с общей приматологической точки зрения интересно тут то, как наглость -- суть которой, по определению, в прямом силовом отъёме банана -- если она не уконтролирована на уровне особей (а уконтролировать её можно -- в конечном счёте -- только через противопоставление ей силовой же защиты >> Последний рубеж обороны), лихо воспроизводится на уровне стайных тел.