[тезаурус] нахрап -- начало и оглавление Нахрапа кругом (имеется в виду наукоценоз) навалом, но пример пока был дан только один, и то в
записи на другую тему.
А вот сейчас
афисьёнадос подтянули пример чистый, яркий:
Выдающиеся астрофизики и космологи МГУ расскажут о поисках тёмной материи Трудно сомневаться в том, что мероприятие выглядит как
Пугалкин ответ на запись
[эффект_рубакова] шарлатан, "железно".
Цель мероприятия -- сымитировав дискуссию, большим (х)ором "задавить" сомнения в том, что наблюдаемые разнообразные аномалии -- это именно новые слабо взаимодействующие частицы, а не что-то иное вроде модифицированной гравитации (пресловутый MOND).
Нужно это для того, чтобы создать (или поднадуть)
публичные репы, выдав за экспертов серость, рвущуюся к бананам, и через это успешней выбивать деньги из источников, контролируемых
эффективвными idiot'ами, на поиск всяких неуловимых аксионов.
***
Ложь, громкая и нахрапистая, начинается прямо с первого слова заголовка: "Выдающиеся ...". Идём по списку:
Босс -- мозг, неспособный ни на какую серьёзную научность. Это один из лауреатов
последнего (2018) марковского награждения. Он тогда выдал такие интересные вещи, что давно пора доделать
запись, но чётто всё никак.
Волобуев -- мозг, доказавший неспособный ни на какую серьёзную (поизитвную) научность, даже лекции нормально читать не может (сколько таких третьесортных персонажей в МГУ). Публично и планово, аршинными буквами, лизал яйца Пугалку на том же награждении.
Горбунов -- наш приматологический
Альбаб. С юности ушиблен Пугалком (мы фиксировали его признание). Ни одной работы без
фантазмов ("идеи"-"сценарии" -- вот это всё; Upd >>
конфабуляции).
Кузьмичев -- чем выдаётся этот завлаб, нам неизвестно. Чётто, наверное, ковыряет. Как и два других, см. ниже.
Пухов -- вот этого чела Наблюдатель уважает. Автор "ароморфоза", на котором процвёл Боос и весь его отдел -- но не он сам. Тоже надо рассказать, сделаем в процессе рассказа про Бооса.
Рубаков --
Пугалко, трижды теоремный шарлатан, комментарии излишни.
Чепурнов -- "кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник НИИЯФ МГУ" -- х.з., почему он "выдающийся". Чётто своё ковыряет.
Черепащук -- "научный руководитель ГАИШ МГУ" --
войлочный персонаж, проходил у нас дважды. Может, он выдающийся администратор в ГАИШе, но чем он выдаётся-то?
Постнов -- директор ГАИШ МГУ, enough said.
Следующие двое завотделы ГАИШ, нам ничего о них не известно, возможно, эти двое как раз и "выдаются":
Засов, Сильченко -- обое обозначены как "доктор физико-математических наук, зав. отделом ГАИШ МГУ", первый ещё и "профессор физического факультета МГУ".
Наконец, младопримат из Пугалкина круга, по всем признакам не тупой, чётто своё ковыряет, но за что называть его "выдающимся"?:
Пширков Максим Сергеевич - дфмн, внс ГАИШ МГУ
***
Под каждой фоткой
подписано "эксперт".
***
Нету
Собачка. Значит, ему расписана роль выскочить из кустов в поддержку аксиона, рассказать о своих видениях, которые на днях пропиарил Коммерсантъ.
***
Какая,
приматол. воскл., машина лжи работает под руководством Пугалка. Вот тут уж он действительно, организатор.
И сколько серых охотников в этом хоре попарадироваться.