[матвеев-70] прожжёный Стэн и его оговорка по Фрейду
[матвеев-70] -- начало и оглавление
Надо-таки сделать ещё пару-тройку записей про Фестиваль лупанизма Матвеев-70 (см. краткое описание в записи о проректоре физтеха).
Наша главная цель в этой паре записей -- анализ Великого Научного Открытия "Правил Кваркового Счёта", которое изо всех сил педалировалось на фестивале, так как на нём на единственном зиждется репутация эластичного Вити как выдающегося учёного.
Но сначала про Стэна.
***
Стэн Бродски -- это известный американский физик-теоретик, всю жизнь занимающийся некой научной темкой, в которую входят и интересующие нас "Правила ...".
Техническое название темы: формфакторы адронов в квантовой хромодинамике ("хромо" -- это тот самый "цвет").
Что значит "известный"? Ну, например, в коридоре этого института его окликал по имени некий ияи-ский экспериментатор, поживший в USA.
Мы с ним, конечно, тоже друг друга знаем, только виду не подаём, ГЫ 8)))
Но когда очень надо, контакт включаетца.
Вот он, красавчег:
Слева Чучелко, если кто не узнал.
Вероятно, Чучелко был приставлен к Стэну сопровождающим.
Если это так, то это говорило бы о некой организации, противоречащей э-Витиному заявлению о сюрпризе (см. ниже).
Вот для Наблюдателя появление Стэна было действительно сюрпризом -- и совершенно не похоже, что оно было сюрпризом для Чучелка.
Когда Стэну между "научной" частью и симпосием понадобился туалет, он решил, что и сам, без сопровождающих пойдёт по коридору и, ясное дело, тут же его найдёт.
И он пошёл по коридору (Наблюдатель как раз в этот момент обогнал его, уходя с мероприятия), но это вам не USA и не ЦЕРН, где всё для человека и сортиры на каждом шагу, а в этой стране сортиры на другом этаже. Вот ы пришлось кому-то его окликать и направлять.
В стране с такими сортирами и директорами в академических институтах -- и с такими ментами в городах с восемью физическими институтами -- разговоры про инновационное развитие звучат, надо признать, не вполне реалистично.
***
Единственная совместная работа Чучелка со Стэном случилась в тот краткий период после публикации второго из пары важных расчётов (в обоих из которых, как мы уже говорили, Чучелко был подсаженным паразитом, как кукушонок в чужом гнезде), когда мировая учёная публика думала, что раз Чучелко среди авторов обеих публикаций, значит, он как бы главный и вообще по крайней мере не тупой.
Трудно же мировой учёной публике догадаться, что ведущим академическим институтом в этой стране может руководить Обезъянко, а у того может быть любимый Чучелко -- и т.д.
***
Напомним, что э-Витя на Фестивале заявил, что приезд Стэна для него крайне приятный сюрприз.
Ну, [приматол. воскл.], невозможно поверить, что прожжёный Стэн сам решил потратить деньги из своего гранта на поездку чёрте куда на чёрте какое мероприятие с программой из двух научных докладов, чтобы самопиариться перед чёрте кем.
Вот и дубнинская газета проговорилась, что он был приглашен в Троицк на юбилейный семинар.
Мы уже обсуждали манеру лгать, специфичную для Виктора Анатольевича.
Интересно, из каких фондов были взяты деньги на привоз Стэна?
Не ахти какие деньги, но всё же.
***
Свой доклад Стэн подготовил как более-менее нормальный научный обзор собственных работ с упоминанием конкурентов.
Очевидно, он до конца не понял истинный характер мероприятия, иначе сделал бы попроще.
Это к тому, что процессы в академическом сообществе Наших Гондуrussов -- с фанерами, хундуйством и прочим -- сильно специфические и трудны для понимания извне.
Хотя приматы они всюду в своей генетике одинаковые, но всё же культурные различия заметные (масштаб разницы виден по тем же сортирам).
***
Пример выключки вынесен в отдельную запись.
***
Теперь собственно о "правилах кваркового счёта".
Стэн рассказал о целой серии результатов, и "правила..." выглядели как предварительно-промежуточный результат, ничем особо в серии не выделенный.
Какая-то особая важность этих "правил..." у Стэна подчёркнута не была (во всяком случае, мы ничего такого не уловили).
Другие результаты в этой серии интересней (там есть нюанс насчёт того, почему эти "правила..." оказались не так важны, как казалось в самый первый момент; мы это дело обсудим отдельно)
Но зато Стэн не упустил случая, чтобы снабдить упоминание "правил..." приговоркой "Great men think alike" -- "Великие люди думают одинаково" (прозвучало дважды).
Приговорка сама по себе не есть истинное утверждение (и даже более: см. комментарий),
но зато удобный риторический девайс, позволяющий убить сразу двух зайцев:
и хозяину торжества польстить (надо же приглашение отработать),
и под эту сурдинку себя великим назвать.
Особый интерес в отношении "правил..." представляет последняя страничка, где были собраны основные результаты Стэна и Ко. (и где, как было сказано выше, Ефремов и Радюшкин беззвучно похоронены в братской могиле):
В чём же тут интерес для нашего анализа?
А в том, что в списке своих основных результатов "правилам..." Стэн места не нашёл.
Своему заклятому другу Радюшкину нашёл -- а "великому" Матвееву -- на юбилее не Радюшкина, а Матвеева, глядя, можно сказать, в глаза юбиляру -- нет.
"Оговорочка по Фрейду", однако 8)))))
Надо-таки сделать ещё пару-тройку записей про Фестиваль лупанизма Матвеев-70 (см. краткое описание в записи о проректоре физтеха).
Наша главная цель в этой паре записей -- анализ Великого Научного Открытия "Правил Кваркового Счёта", которое изо всех сил педалировалось на фестивале, так как на нём на единственном зиждется репутация эластичного Вити как выдающегося учёного.
Но сначала про Стэна.
***
Стэн Бродски -- это известный американский физик-теоретик, всю жизнь занимающийся некой научной темкой, в которую входят и интересующие нас "Правила ...".
Техническое название темы: формфакторы адронов в квантовой хромодинамике ("хромо" -- это тот самый "цвет").
Что значит "известный"? Ну, например, в коридоре этого института его окликал по имени некий ияи-ский экспериментатор, поживший в USA.
Мы с ним, конечно, тоже друг друга знаем, только виду не подаём, ГЫ 8)))
Но когда очень надо, контакт включаетца.
Вот он, красавчег:
Слева Чучелко, если кто не узнал.
Вероятно, Чучелко был приставлен к Стэну сопровождающим.
Если это так, то это говорило бы о некой организации, противоречащей э-Витиному заявлению о сюрпризе (см. ниже).
Вот для Наблюдателя появление Стэна было действительно сюрпризом -- и совершенно не похоже, что оно было сюрпризом для Чучелка.
Когда Стэну между "научной" частью и симпосием понадобился туалет, он решил, что и сам, без сопровождающих пойдёт по коридору и, ясное дело, тут же его найдёт.
И он пошёл по коридору (Наблюдатель как раз в этот момент обогнал его, уходя с мероприятия), но это вам не USA и не ЦЕРН, где всё для человека и сортиры на каждом шагу, а в этой стране сортиры на другом этаже. Вот ы пришлось кому-то его окликать и направлять.
В стране с такими сортирами и директорами в академических институтах -- и с такими ментами в городах с восемью физическими институтами -- разговоры про инновационное развитие звучат, надо признать, не вполне реалистично.
***
Единственная совместная работа Чучелка со Стэном случилась в тот краткий период после публикации второго из пары важных расчётов (в обоих из которых, как мы уже говорили, Чучелко был подсаженным паразитом, как кукушонок в чужом гнезде), когда мировая учёная публика думала, что раз Чучелко среди авторов обеих публикаций, значит, он как бы главный и вообще по крайней мере не тупой.
Трудно же мировой учёной публике догадаться, что ведущим академическим институтом в этой стране может руководить Обезъянко, а у того может быть любимый Чучелко -- и т.д.
***
Напомним, что э-Витя на Фестивале заявил, что приезд Стэна для него крайне приятный сюрприз.
Ну, [приматол. воскл.], невозможно поверить, что прожжёный Стэн сам решил потратить деньги из своего гранта на поездку чёрте куда на чёрте какое мероприятие с программой из двух научных докладов, чтобы самопиариться перед чёрте кем.
Вот и дубнинская газета проговорилась, что он был приглашен в Троицк на юбилейный семинар.
Мы уже обсуждали манеру лгать, специфичную для Виктора Анатольевича.
Интересно, из каких фондов были взяты деньги на привоз Стэна?
Не ахти какие деньги, но всё же.
***
Свой доклад Стэн подготовил как более-менее нормальный научный обзор собственных работ с упоминанием конкурентов.
Очевидно, он до конца не понял истинный характер мероприятия, иначе сделал бы попроще.
Это к тому, что процессы в академическом сообществе Наших Гондуrussов -- с фанерами, хундуйством и прочим -- сильно специфические и трудны для понимания извне.
Хотя приматы они всюду в своей генетике одинаковые, но всё же культурные различия заметные (масштаб разницы виден по тем же сортирам).
***
Пример выключки вынесен в отдельную запись.
***
Теперь собственно о "правилах кваркового счёта".
Стэн рассказал о целой серии результатов, и "правила..." выглядели как предварительно-промежуточный результат, ничем особо в серии не выделенный.
Какая-то особая важность этих "правил..." у Стэна подчёркнута не была (во всяком случае, мы ничего такого не уловили).
Другие результаты в этой серии интересней (там есть нюанс насчёт того, почему эти "правила..." оказались не так важны, как казалось в самый первый момент; мы это дело обсудим отдельно)
Но зато Стэн не упустил случая, чтобы снабдить упоминание "правил..." приговоркой "Great men think alike" -- "Великие люди думают одинаково" (прозвучало дважды).
Приговорка сама по себе не есть истинное утверждение (и даже более: см. комментарий),
но зато удобный риторический девайс, позволяющий убить сразу двух зайцев:
и хозяину торжества польстить (надо же приглашение отработать),
и под эту сурдинку себя великим назвать.
Особый интерес в отношении "правил..." представляет последняя страничка, где были собраны основные результаты Стэна и Ко. (и где, как было сказано выше, Ефремов и Радюшкин беззвучно похоронены в братской могиле):
В чём же тут интерес для нашего анализа?
А в том, что в списке своих основных результатов "правилам..." Стэн места не нашёл.
Своему заклятому другу Радюшкину нашёл -- а "великому" Матвееву -- на юбилее не Радюшкина, а Матвеева, глядя, можно сказать, в глаза юбиляру -- нет.
"Оговорочка по Фрейду", однако 8)))))