Про любителей и профессионалов - ещё раз
Когда-то давно писал статью про любителей и профи - но сейчас хотелось бы развернуть тему слегка поширше.
В очередной раз будет статья-размышление, а на срыв покровов или обличение злодеев, как у меня часто бывает; сам не знаю, во что всё выльется.
Сперва, как обычно - лирическое отступление.
Как уже многократно писал, в русском менталитете сиречь привычках и обычаях изначально заложена концепция " каждый делает всё сам" - ну, с поправкой на гендерность, ессно. В советское время такой подход также получил широкое распространение; яркий пример: ГТО - Готов к Труду и Обороне. Людей воспитывали многосторонне - чтобы и на заводе работал, и в кружке занимался, и к обороне был готов. Эффективно ли это с точки получения прибыли - пожалуй что нет; человек должен пахать столько, чтобы сил ни на что не оставалось. Эффективно ли это с точки зрения общества - догадайтесь сами. Особо заостряю внимание на то, что данный подход не противоречил традициям русского народа. Ну, разве что гендерность начала мигрировать в сторону эмансипации, причём чуть ли не раньше чем на Западе. Ну, да это вопрос другой статьи.
С приходом либералов и прочих западников-еврофилов подход начал меняться стремительным домкратом. Нам стали говорить, что "куда вы лезете со свиным рылом", "доверьтесь профессионалам", и так далее и тому подобное. Привычное русским (и не только) любопытство начало постоянно получать по рукам - сюда не лезь, тут без высшего исторического делать нечего; в музыку не суйся без музыкального образования, в спорт - без спортивного и так далее и тому подобное. В итоге многогранный человек стал не в моде - теперь в моде однобокий "винтик". Из человека, который умел делать всё своими руками, сделали узкого спеца - который, скорее всего, в исполнении одной заданной функции будет более эффективен, и в плане мирового разделения труда, безусловно, более конкурентоспособен - пока эта его функция затребована обществом... Но, как вы понимаете, это по сути лепка из человека придатка станка. Даже если этот станок - мольберт художника или там пюпитр музыканта.
Самое главное - на человека в буквальном смысле надевают шоры - туда не смотри, ты в этом не шаришь; сюда смотри, вот это "вау" и вкусняшка! А то, это и вот это - оставь профессионалам.
Когда начинаются высказывания "да у нас каждый в политике разбирается лучше Президента" - это примерно про то и есть. Людям отказывают в праве думать и обсуждать различные категории, если у них нет в этой сфере специального образования. Этот тезис прекрасно иллюстрируют комментарии к моей статье " Что главное в танке" - психологического планам в основном. Вместо обсуждения выводов статьи обсуждается прочность брони танков и количественный их состав в РККА... Статья вообще по сути не про них, но вот мы тут будем обсуждать количество выпущенных вундервафель и год начала их выпуска. Мелочность и суету вижу тут я. Аналогичные примеры вы сами найдете на любом интернет-форуме; когда мнение "профессионального историка" важнее десятков отзывов реальных участников событий, итд итп.
Я понимаю, что простой человечек как бы никто по сравнению с профессионалом; но почему ему рот надо при этом затыкать, вот это уже непонятно. А так оно обычно и получается, особенно в спорах с либерально - казалось бы - настроенными товарищами.
Теперь перейду ко второй части статьи - тут уже начнутся суровые умозрительные конструкции.
Про дороги в сознании человека
Представим на минуточку, что сознание человека - большая плоская поверхность. Я же бывший математик, мне можно немного поизвращаться на абстрактные темы. Понимаю, что сознание - вещь многомерная, и там двумя измерениями точно не обойтись - но многомерные конструкции вещь сложно иллюстрируемая, поэтому предположим, что мир разума человека - это плоскость.
На плоскости сознания где-то у края бесконечности находятся ориентиры - свобода/неволя, доброта/злоба, альтруизм-эгоизм, патриотизм/космополитизм, уважение/цинизм и так далее. Кажется, я тут не совсем корректных ориентиров накидал, и они наверняка не в одной плоскости находятся - ну да допустим, что всё примерно так.
Ориентир - это вещь в реальности фактически недостижимая, это как далёкая звезда - лишь показывает направление. Абсолютных вещей не бывает, как завещал великий Эйнштейн. Поэтому к ориентиру толком не добраться, но можно двигаться в его направлении и становиться более свободным (или зажатым в обратную сторону), менее злым и так далее.
Проще всего жить без ориентиров вовсе, но тогда ты не будешь никуда двигаться. Можно сидеть на месте, утром на работу - вечером в кабак, но это, насколько мне видится, немного не людской подход.
Допустим, что сознание - это земля, грунт и так далее. На нём хорошо валяться и устраивать пикники, но сложно перемещаться в нужную сторону. Если мы хотим стать более свободными, более знающими и так далее - мы должны построить дорогу в сторону ориентира.
Эти самые дороги в сознании прокладывают специалисты - историки, психологи, и пропагандисты - да-да. Историк или психолог придумал направление движения - давайте вот отсюда зайдём и пойдём в направлении, скажем, Мудрости! Но какую бы он хорошую дорогу не придумал и не проложил, по ней пойдут единицы, если не рассказать, что на ней ждёт. И вот это уже - работа пропагандистов. Они развешивают на обочинах рекламные щиты/биллборды, рекламирующие именно их дорогу или их поворот в нужном направлении. В особо запущенных случаях пропагандисты прокладывают дороги сами, без какого-либо участия спецов-дорожников - но такие дорожки, как вы понимаете, чреваты нарушением технологии, да и направление у них может быть какое попало.
В качестве иллюстрации приведу постоянно упоминаемый мной базис современного человека, остатки которого ещё не удалось выбить культурой денег - это Культ(ура) Победы. Это - дорога, ведущая человека в направлении ориентиров Коллективизма, Патриотизма, Доброты, Альтруизма и так далее. Практически каждый русский/советский человек рано или поздно на эту дорогу сворачивает. Дорога эта разбита на массу участков: "Начало войны", "Битва за Москву", "Блокада Ленинграда", "Сталинград" - те в свою очередь на ещё более мелкие участки, со своими "биллбордами"-иллюстрациями. Дорогу эту можно изучать с любого места, кататься по ней взад-назад - но всегда примерно сохраняется направление движения, заданное основной дорогой - от 22 июня до 9 мая.
И вот в самом начале дороги стоит большой биллборд, переливающийся всякими огнями - "ПРАВДА заключается в том, что войну начал Сталин, а не Гитлер" - и указатель на поворот. Очень популярный свороток такой, много народу по нему ходило, расширяло дорожку и заманивало последователей. Первым этот поворот проложили не историки, ине психологи - поворотик тот носит имя герра Геббельса, который всячески перекладывал вину со своей страны на кого угодно. И этой же дорогой после него пошли многие - от Резуна до Коха. Более того - в одно время этот поворот был более популярным, чем основная дорога, стараниями разного рода последователей Геббельса.
А чем грозит поворот с основной дороги на проложенную хитрыми ребятами? Да ровно тем, что все последующие факты будут значить для вас уже что-то другое - потому что дорога уже не та, а подменная. Это на основной дороге стоят плакаты "Герои-панфиловцы отстояли Москву" - на той, геббельсовой, те же факты называются по-другому: "Руссиш фанатиш бесславно погибли и ничего не сделали, лучше бы сдались и вы пили бы баварское". И так - сплошь и рядом. И блокада Ленинграда толкуется не как жуткое преступление немцев и финнов, а как бесчеловечность кровавых коммуняк. Как уже много раз говорил - стоит потерять базис, и всё, "на дурака не нужен нож".
И здесь можно обратиться к теме неразрывности традиций. Если мы едем по дороге, продолженной нашими предками, то вокруг мы увидим массу фактов, и хороших и плохих. Но главное - всё окружающее будет своим, родным, предназначенным для нас с вами - по этой дороге проехали миллионы людей и всё с ними было хорошо. А вот повороты на указанные мутными личностями странного вида дорожки с броскими рекламными плакатами типа "Сталин ел младенцев, все сюда - обличать кровавого тирана!", "Россия - тюрьма народов", "Хватит кормить Кавказ" и так далее - они ведут в продолженные совсем не в наших интересах места. Там вам быстро объяснят, что вы рабы и холопы, и надо каяться за грехи предков, и так далее и тому подобное; но самое главное - не будет уже других ориентиров, чтобы привести мысли в порядок. Единственный способ - это вернуться назад, на столбовую дорогу, и пропустить опасный поворот, каким бы елеем он бы не был вымазан.
Ещё один примерчик приведу. Повороты могут быть и налево и направо, условно говоря. Например, на том же перекрёстке имени 22 июня можно поверить на геббельсовую дорожку "Сталин хотел напасть, но его опередили", и на ультра-националистическую "Сталин спрятался под стол и ничего не делал". В итоге "левая" дорожка имени Геббельса выведет к отсечке 9 мая на уровень "Трупамизавалили и лучше бы сдались", а "правая" имени национализма - на "Проклятый Сталин воспользовался трудами народа, выигравшего вопреки"! И та и другая примерно одинаково далеки от основной - только одна в сторону ориентира Патриотизм уклонилась, а другая - в космополитизм ушла; но в общем и та и другая не ведёт в сторону, проложенную предками. И на этом расхождении потом можно лепить уже что хочешь - дорожка-то моя, что хочу, то и ворочу.
И вот тут уже можно поворотиться к теме статьи снова. Да, дорожки прокладывают "профи". Но ходить-то по ним - нам с вами, простым людям. И уже от нас зависит, куда мы пойдём. И - что также важно - мы можем не просто сами пойти, но и других за собой повести.
До появления интернета возможностей у не-профи в деле влияния на людские потоки было крайне мало - максимум родственников и друзей можно было повернуть на нужную дорожку. Но теперь ситуация изменилась, и любой школьник может открыть на любой дорожке свой маленьких рекламный щит, зазывающий путников на нужную дорожку. Это начисто сбивает людской поток с толку, и заносит сейчас людей в такие дебри, что диву даёшься.
Поэтому я и стараюсь всегда говорить про опору на исконный базис. Выйдите на дорожку, проложенную предками, смотрите на жизнь как они - и вся эта шелуха и обманки станут прозрачнее. При этом вовсе не надо закукливаться в прошлом - если нужен инструмент, берите самое новьё, какие проблемы...
Самое важное в нашем деле - на правильную дорогу вывести людей. У современных пропагандистов цель одна - побольше бабла срубить с лопоухих граждан; поэтому я всегда советую поворотиться назад, на опыт предков, которые своим чадам - то есть нам с вами - желали только добра. Не поддавайтесь на ложные дихотомии типа "если русский - то где твоя балалайка?" - русским надо быть по духу, а инструменты это так, сиюминутность.
Поэтому главной свой задачей в этом бложике считаю не обращение простаков читателей в собственную веру - а в повороте людей без ориентиров в правильную сторону. Если даже немного заблудился, свернув не туда - всегда можно увидеть ориентир вдали и сообразить, туда ли ты едешь вообще? Вернуться на верный путь всегда можно, было бы желание.
"Профессионалы" кричат - не мешайте нам прокладывать дороги и вешать биллборды - но ходить-то по дорогам не им, а нам с вами, простым людям. И нам не всё равно, куда идти и вести общество. Потому и отмываем старинные покрытые мхом плакаты, и рубим позолоту на вражеских щитах.
"Витязь на распутье"
Какая бы это ни была пафосная картинка, а суть выбора перед каждым из нас она определяет вполне верно, такое моё мнение.
В очередной раз будет статья-размышление, а на срыв покровов или обличение злодеев, как у меня часто бывает; сам не знаю, во что всё выльется.
Сперва, как обычно - лирическое отступление.
Как уже многократно писал, в русском менталитете сиречь привычках и обычаях изначально заложена концепция " каждый делает всё сам" - ну, с поправкой на гендерность, ессно. В советское время такой подход также получил широкое распространение; яркий пример: ГТО - Готов к Труду и Обороне. Людей воспитывали многосторонне - чтобы и на заводе работал, и в кружке занимался, и к обороне был готов. Эффективно ли это с точки получения прибыли - пожалуй что нет; человек должен пахать столько, чтобы сил ни на что не оставалось. Эффективно ли это с точки зрения общества - догадайтесь сами. Особо заостряю внимание на то, что данный подход не противоречил традициям русского народа. Ну, разве что гендерность начала мигрировать в сторону эмансипации, причём чуть ли не раньше чем на Западе. Ну, да это вопрос другой статьи.
С приходом либералов и прочих западников-еврофилов подход начал меняться стремительным домкратом. Нам стали говорить, что "куда вы лезете со свиным рылом", "доверьтесь профессионалам", и так далее и тому подобное. Привычное русским (и не только) любопытство начало постоянно получать по рукам - сюда не лезь, тут без высшего исторического делать нечего; в музыку не суйся без музыкального образования, в спорт - без спортивного и так далее и тому подобное. В итоге многогранный человек стал не в моде - теперь в моде однобокий "винтик". Из человека, который умел делать всё своими руками, сделали узкого спеца - который, скорее всего, в исполнении одной заданной функции будет более эффективен, и в плане мирового разделения труда, безусловно, более конкурентоспособен - пока эта его функция затребована обществом... Но, как вы понимаете, это по сути лепка из человека придатка станка. Даже если этот станок - мольберт художника или там пюпитр музыканта.
Самое главное - на человека в буквальном смысле надевают шоры - туда не смотри, ты в этом не шаришь; сюда смотри, вот это "вау" и вкусняшка! А то, это и вот это - оставь профессионалам.
Когда начинаются высказывания "да у нас каждый в политике разбирается лучше Президента" - это примерно про то и есть. Людям отказывают в праве думать и обсуждать различные категории, если у них нет в этой сфере специального образования. Этот тезис прекрасно иллюстрируют комментарии к моей статье " Что главное в танке" - психологического планам в основном. Вместо обсуждения выводов статьи обсуждается прочность брони танков и количественный их состав в РККА... Статья вообще по сути не про них, но вот мы тут будем обсуждать количество выпущенных вундервафель и год начала их выпуска. Мелочность и суету вижу тут я. Аналогичные примеры вы сами найдете на любом интернет-форуме; когда мнение "профессионального историка" важнее десятков отзывов реальных участников событий, итд итп.
Я понимаю, что простой человечек как бы никто по сравнению с профессионалом; но почему ему рот надо при этом затыкать, вот это уже непонятно. А так оно обычно и получается, особенно в спорах с либерально - казалось бы - настроенными товарищами.
Теперь перейду ко второй части статьи - тут уже начнутся суровые умозрительные конструкции.
Про дороги в сознании человека
Представим на минуточку, что сознание человека - большая плоская поверхность. Я же бывший математик, мне можно немного поизвращаться на абстрактные темы. Понимаю, что сознание - вещь многомерная, и там двумя измерениями точно не обойтись - но многомерные конструкции вещь сложно иллюстрируемая, поэтому предположим, что мир разума человека - это плоскость.
На плоскости сознания где-то у края бесконечности находятся ориентиры - свобода/неволя, доброта/злоба, альтруизм-эгоизм, патриотизм/космополитизм, уважение/цинизм и так далее. Кажется, я тут не совсем корректных ориентиров накидал, и они наверняка не в одной плоскости находятся - ну да допустим, что всё примерно так.
Ориентир - это вещь в реальности фактически недостижимая, это как далёкая звезда - лишь показывает направление. Абсолютных вещей не бывает, как завещал великий Эйнштейн. Поэтому к ориентиру толком не добраться, но можно двигаться в его направлении и становиться более свободным (или зажатым в обратную сторону), менее злым и так далее.
Проще всего жить без ориентиров вовсе, но тогда ты не будешь никуда двигаться. Можно сидеть на месте, утром на работу - вечером в кабак, но это, насколько мне видится, немного не людской подход.
Допустим, что сознание - это земля, грунт и так далее. На нём хорошо валяться и устраивать пикники, но сложно перемещаться в нужную сторону. Если мы хотим стать более свободными, более знающими и так далее - мы должны построить дорогу в сторону ориентира.
Эти самые дороги в сознании прокладывают специалисты - историки, психологи, и пропагандисты - да-да. Историк или психолог придумал направление движения - давайте вот отсюда зайдём и пойдём в направлении, скажем, Мудрости! Но какую бы он хорошую дорогу не придумал и не проложил, по ней пойдут единицы, если не рассказать, что на ней ждёт. И вот это уже - работа пропагандистов. Они развешивают на обочинах рекламные щиты/биллборды, рекламирующие именно их дорогу или их поворот в нужном направлении. В особо запущенных случаях пропагандисты прокладывают дороги сами, без какого-либо участия спецов-дорожников - но такие дорожки, как вы понимаете, чреваты нарушением технологии, да и направление у них может быть какое попало.
В качестве иллюстрации приведу постоянно упоминаемый мной базис современного человека, остатки которого ещё не удалось выбить культурой денег - это Культ(ура) Победы. Это - дорога, ведущая человека в направлении ориентиров Коллективизма, Патриотизма, Доброты, Альтруизма и так далее. Практически каждый русский/советский человек рано или поздно на эту дорогу сворачивает. Дорога эта разбита на массу участков: "Начало войны", "Битва за Москву", "Блокада Ленинграда", "Сталинград" - те в свою очередь на ещё более мелкие участки, со своими "биллбордами"-иллюстрациями. Дорогу эту можно изучать с любого места, кататься по ней взад-назад - но всегда примерно сохраняется направление движения, заданное основной дорогой - от 22 июня до 9 мая.
И вот в самом начале дороги стоит большой биллборд, переливающийся всякими огнями - "ПРАВДА заключается в том, что войну начал Сталин, а не Гитлер" - и указатель на поворот. Очень популярный свороток такой, много народу по нему ходило, расширяло дорожку и заманивало последователей. Первым этот поворот проложили не историки, ине психологи - поворотик тот носит имя герра Геббельса, который всячески перекладывал вину со своей страны на кого угодно. И этой же дорогой после него пошли многие - от Резуна до Коха. Более того - в одно время этот поворот был более популярным, чем основная дорога, стараниями разного рода последователей Геббельса.
А чем грозит поворот с основной дороги на проложенную хитрыми ребятами? Да ровно тем, что все последующие факты будут значить для вас уже что-то другое - потому что дорога уже не та, а подменная. Это на основной дороге стоят плакаты "Герои-панфиловцы отстояли Москву" - на той, геббельсовой, те же факты называются по-другому: "Руссиш фанатиш бесславно погибли и ничего не сделали, лучше бы сдались и вы пили бы баварское". И так - сплошь и рядом. И блокада Ленинграда толкуется не как жуткое преступление немцев и финнов, а как бесчеловечность кровавых коммуняк. Как уже много раз говорил - стоит потерять базис, и всё, "на дурака не нужен нож".
И здесь можно обратиться к теме неразрывности традиций. Если мы едем по дороге, продолженной нашими предками, то вокруг мы увидим массу фактов, и хороших и плохих. Но главное - всё окружающее будет своим, родным, предназначенным для нас с вами - по этой дороге проехали миллионы людей и всё с ними было хорошо. А вот повороты на указанные мутными личностями странного вида дорожки с броскими рекламными плакатами типа "Сталин ел младенцев, все сюда - обличать кровавого тирана!", "Россия - тюрьма народов", "Хватит кормить Кавказ" и так далее - они ведут в продолженные совсем не в наших интересах места. Там вам быстро объяснят, что вы рабы и холопы, и надо каяться за грехи предков, и так далее и тому подобное; но самое главное - не будет уже других ориентиров, чтобы привести мысли в порядок. Единственный способ - это вернуться назад, на столбовую дорогу, и пропустить опасный поворот, каким бы елеем он бы не был вымазан.
Ещё один примерчик приведу. Повороты могут быть и налево и направо, условно говоря. Например, на том же перекрёстке имени 22 июня можно поверить на геббельсовую дорожку "Сталин хотел напасть, но его опередили", и на ультра-националистическую "Сталин спрятался под стол и ничего не делал". В итоге "левая" дорожка имени Геббельса выведет к отсечке 9 мая на уровень "Трупамизавалили и лучше бы сдались", а "правая" имени национализма - на "Проклятый Сталин воспользовался трудами народа, выигравшего вопреки"! И та и другая примерно одинаково далеки от основной - только одна в сторону ориентира Патриотизм уклонилась, а другая - в космополитизм ушла; но в общем и та и другая не ведёт в сторону, проложенную предками. И на этом расхождении потом можно лепить уже что хочешь - дорожка-то моя, что хочу, то и ворочу.
И вот тут уже можно поворотиться к теме статьи снова. Да, дорожки прокладывают "профи". Но ходить-то по ним - нам с вами, простым людям. И уже от нас зависит, куда мы пойдём. И - что также важно - мы можем не просто сами пойти, но и других за собой повести.
До появления интернета возможностей у не-профи в деле влияния на людские потоки было крайне мало - максимум родственников и друзей можно было повернуть на нужную дорожку. Но теперь ситуация изменилась, и любой школьник может открыть на любой дорожке свой маленьких рекламный щит, зазывающий путников на нужную дорожку. Это начисто сбивает людской поток с толку, и заносит сейчас людей в такие дебри, что диву даёшься.
Поэтому я и стараюсь всегда говорить про опору на исконный базис. Выйдите на дорожку, проложенную предками, смотрите на жизнь как они - и вся эта шелуха и обманки станут прозрачнее. При этом вовсе не надо закукливаться в прошлом - если нужен инструмент, берите самое новьё, какие проблемы...
Самое важное в нашем деле - на правильную дорогу вывести людей. У современных пропагандистов цель одна - побольше бабла срубить с лопоухих граждан; поэтому я всегда советую поворотиться назад, на опыт предков, которые своим чадам - то есть нам с вами - желали только добра. Не поддавайтесь на ложные дихотомии типа "если русский - то где твоя балалайка?" - русским надо быть по духу, а инструменты это так, сиюминутность.
Поэтому главной свой задачей в этом бложике считаю не обращение простаков читателей в собственную веру - а в повороте людей без ориентиров в правильную сторону. Если даже немного заблудился, свернув не туда - всегда можно увидеть ориентир вдали и сообразить, туда ли ты едешь вообще? Вернуться на верный путь всегда можно, было бы желание.
"Профессионалы" кричат - не мешайте нам прокладывать дороги и вешать биллборды - но ходить-то по дорогам не им, а нам с вами, простым людям. И нам не всё равно, куда идти и вести общество. Потому и отмываем старинные покрытые мхом плакаты, и рубим позолоту на вражеских щитах.
"Витязь на распутье"
Какая бы это ни была пафосная картинка, а суть выбора перед каждым из нас она определяет вполне верно, такое моё мнение.