Про поколение побеждённых и Свободу
В прошлой статье про значение культуры упомянул поколение Побеждённых; собстно, надо эту тему конкретизировать. Если посмотреть широко на нашу местную демографию, то сразу же следом за поколением Победителей следует как раз поколение Побеждённых; не только с материальной, но в основном с культурной точки зрения.
В очередной раз поворочусь к ситуации распада СССР; понимаю, что на эту тему тот же anlazz написал уже не одну тыщу статей, но он смотрит на процессы с точки зрения фундаменталистского материализЪма, а я зайду с культурной стороны. Если смотреть с материальной точки зрения, то от распада СССР наиболее пострадало... как раз поколение Победителей; к тому моменту оно уже находилось в пенсионном возрасте; самым молодым фронтовикам уже было за 60, и быстро адаптироваться к стремительному слому экономики они не могли. Но материальный проигрыш не делает их поколением побеждённых, вестимо - их попросту обманули. Аналогичную ситуацию мы сейчас наблюдаем в "спорте", когда у спортсменов, победивших на площадке, задним числом отбирают медали и отдают побеждённым, переворачивая ситуацию с ног на голову. Делает ли это их побеждёнными? В чьи-то глазах, наверное, да, но они сами - если победили честно - чувствуют себя обманутыми, но не побеждёнными. Как и наши многострадальные ветераны.
В прошлой статье разбирал чудовищный в своей нелепости ролик Жукова и Диденко; но следом за этим сном разума наткнулся на грамотный (как обычно) разбор Победы ДНРовским блогером Денисом Селезнёвым:
В нём он достаточно грамотно показал, что события 80-90-х - это была... отложенная победа Гитлера. Цели, которые ставила рейхканцелярия, были успешно достигнуты нашими нонешними "партнёрами", с почти теми же последствиями для населения страны, на какие рассчитывал австрийский художник:
Взято у Буркины, по данным РоссСтата.
И ведь это только РФ. Если взять всю большую страну, то там потери от развала страны превысят военные в 1940-х. Но это всё - сугубо материальность; так, для особо упоротых, считающих, что мы что-то там выиграли, обретя "независимость". Кто-то там определённо выиграл, паразитируя на общенародной собственности, а вот "мы" - советский народ, и все его под-этносы - проиграли безоговорочно.
Но самая большая наша беда - в том, что мы не понимаем, где мы проиграли в первую очередь. Да, разрушены целые отрасли; да, целые республики оккупированы ордами НАТО; но ведь это мы уже проходили, и ничего, буквально через несколько лет впервые в истории Земли запулили на орбиту Спутник и Гагарина, выписав жирную саечку нашим "партнёрам". Ничего смертельного в материальных поражениях нет - Христос терпел, и нам велел; выкарабкаемся. Тем более, что противник, захапав народное достояние, им практически подавился, и теперь на наших глазах издыхает под напором мигрантов и финансового кризиса; страны Северной Европы уже фактически мертвы с демографической точки зрения; аборигены не плодятся, а понаехавшие рожают как оглашенные; это уже не лечится, разве что методами Адольфа Алоизыча, и то вряд ли. Надо всего лишь подождать пэрэмоги?..
К сожалению, Победа современной России невозможна в принципе. Даже если мы каким-то фантастическим образом пересидим в обороне и дождёмся проплывания вниз по реке трупов США и ЕС, будет ли это нашей Победой?.. Представьте себе, что прямо завтра Трамп, Меркель, Макрон и эта-как-её-там-царица-Мелкобританская подпишут акт о безоговорочной капитуляции и совершат аутодафе, станет ли наша жизнь от этого лучше?.. Чем, попробуйте представить. Если разрушатся "цивилизованные" страны, то это немедленно приведёт к краху мировой "экономики", что немедленно вдарит по простому обывателю так, что коней бы не двинуть. Да, какое-то время можно будет пожить на контрибуциях - но без США и ЕС не будет ни новых айфонов, ни Мерседесов, ни даже евро-ремонтов - все так любимые обывателем удобности в том или ином виде производятся где-то "там", и без рабочей экономики взять их будет негде.
Россия в её нынешнем виде НЕ представляет из себя отдельный и независимый цивилизационный проект; по большому счёту, альтернатив западенскому проекту не так уж и много - КНДР да в меньшей степени осколки соц. лагеря, и то наполовину - без западенской экономики они почти не-жизнеспособны. Нонешняя Россия настолько уверовала в благость "общечеловеческих ценностей", что напрочь отбросила собственную идентичность и влилась в "европейскую семью народов", где её, оказывается, никто не ждёт. По этой же дорожке прошли, вестимо, и все остальные экс-советские республики - казавшиеся ещё относительно недавно мега-успешными Прибалтийские Вымираты сейчас даже собственному населению кажутся насмешкой над здравым смыслом. Это значит, что все мы - от Эстонии до Таджикистана - вступили в "мировую семью народов", отказавшись от собственного пути.
Всё бы ничего, если бы эта самая "семья народов" действительно была семьёй, где все друг другу родственники. Но, как нетрудно догадаться, есть один нюанс (с) как колониализм; наш доморощенный капитализм недоразвит ( и слава КПСС), и поэтому входит в семью народов на правах... колонии. И это выражается во всём - не только в материальном плане; материальности, как уже говорил, дело решаемое; с трудом, но всё же. Основная проблема - в том, что у нас не будет ни своей Брестской Крепости, ни Московского контр-наступления, ни тем более Сталинграда. Потому что мы не понимаем, с чем и зачем мы боремся.
В недавнем ролике у Гоблина выступал тов. Вассерман, и там он в очередной раз поднял тему свободы (ближе к концу); уже писал на эту тему много раз; под термином "Свобода" у нас понимается всякое разное, отсюда и многие наши проблемы. Псевдо-либеральное видение этого термина - это примат прав Личности над всем остальным. Но эта конструкция в принципе нерабочая в условиях планеты Земля 21-го века; и логичным образом перерождается в... тоталитаризм, что мы и видим вокруг себя. Ибо если Личность (единица) понад усе, то как быть с двумя Личностями, тремя и т.д.? Отсюда - легализация обмана и диктат "закона", который определяют какие-то мутные пельмени просто так, низачем нипочему (привет мигрантам Европки).
В философии часто используют определение: Свобода == осознанная необходимость; причём, как я понимаю, это определение не марксистов, а... тов. Спиноза. Даже если он это так не формулировал, то его определение вполне близко. Для обывателей сама по себе связь Свободы с Необходимостью звучит абсурдно, и понять, обо что речь, довольно сложно. Тот же Вассерман довольно просто его растолковал - Свобода означает тягу к осмысленному действию в рамках определённых ограничений; "осознание" означает "осознание ограничений", а "необходимость" - "осмысленное действие". Как нетрудно видеть, это совсем не бьётся с определением "свободы", принятом современниками.
Казалось бы, при чём тут Свобода? Да при том, что мы разменяли своё собственное видение мира - например, той же свободы - на принятое "там", потому что у них зарплаты в $1000. Щито?.. А вот, так получилось. Свобода - одно из важнейших понятий, составная часть философии, сиречь видения мира; и вот так вот запросто мы выкинули "собственное" (Спиноза негодуе) видение и взяли чьё-то другое. Точнее, нам его навязали из телевизира - как сейчас вна "Украине" навязывают галицайское наречие в качестве государева языка. Раньше мы были свободны в своём собственном понимании, а теперь зачем-то стало нужно, чтобы мы стали свободны в чьём-то другом. Нам навязали своё видение мира, свою волю. По-моему, это называется "поражение".
Меня иногда упрекают в том, что я топлю за савецкую власть. Да, так оно и есть - но покажите мне альтернативу, отличную от западенской деградации? Граждане нео-февралисты топят за РКМП; дескать, вернёмся к истокам, и заживём; но ведь тогдашняя Россия была интегрирована в тот же западенский цивилизационный проект, что показывает та же 1-я мировая - она была бессмысленна, потому что велась между родственниками за сферы влияния, и с была не нужна ни одному вовлечённому в него Обществу - просто папки делили бабки. Логично, что и "победа" в 1МВ в итоге привела к 2МВ, в ходе которой один "победитель" первого тайма просто поднял лапки, второй развалился, и лишь наличие к тому моменту другого цивилизационного проекта в виде СССР позволяет нам говорить о Победе; пока следы этого проекта (в виде РВСН) ещё заметны, в Европе и мире не происходит подобных конфликтов. Победа была не русских над немцами, а в первую очередь социализма-коммунизма над фашизмом. А мы её, увы, просрали.
Сейчас, с возвратом на "столбовой путь цивилизации", мы снова лицезреем предпосылки к новому 1914-му; и кабы не едрёные бомбы, то наверняка уже полыхало и тут и там. Причём, как и в прошлый раз, простому россиянину нечего делить с простым американцем или немцем - это опять Вилли с Ники не поделили баблишко. Противоречия не между Обществами, а между надстроками над ними, паразитами, если хотите. Общества очевидным образом накачивают друг против друга - не только "там" культивируется "плохой русский", но уже и в отечественных СМИ началась вяленькая анти-западная пропаганда; лиха беда начало.
Основная проблема нонешней РФ (и всех остальных республик) - в отказе от собственного пути, следование в фарватере "мировой экономики" и "культуры". И послевоенные поколения - это поколения, которые отказались от культуры Победителей, диктовавших свою волю по всему миру; то есть это поколения Проигравших. Старое наследство мы выбросили за борт, вместе с Победителями, и принялись строить жизнь под руководством новых Хозяев, которые научили нас, как делать евро-ремонты и строить офисы с плазами. Победители - это наш балласт, который только мешает рвануть в светлое капиталистическое будущее; и если думаете, что это проблема только РФ, то посмотрите на Донбасс. Они даже думают по-другому; зачем они нам нужны?
Да, наше общество ещё обладает некоторыми особенностями, типа того же культа Победы, которые ещё позволяют говорить о каком-то Русском Мире, но чем дальше в лес, тем всё больше это всё уходит в область этнографических особенностей, вроде вышиванок - если мы про них вспоминаем только по праздникам, то это просто умирающая традиция, а никакая не культура Общества.
Я для себя вывел одно личное определение: русская культура это то, что не стыдно показать на День Победы. И под это определение не проходит 146% современной культуры. Что вы можете показать ветеранам и труженикам тыла, каких "звёзд"? Хотя о чём это я - само слово "стыд" в современной культуре отсутствует.
А самое главное, что у нас пропало слово "честь". Тоже личный рецепт - перестаньте врать и воровать, и начните жить честно - и всё у нас исправится. При этих словах современники наверняка начнут ржать - потому что в современной морали Честь и Честность невозможны, они прямо противоположны основной мотивации - Выгоде. Да, жить по Чести сложнее, чем по Выгоде, но только не удивляйтесь, что с каждым годом мы живём всё хуже и хуже - просто "так проще".
Как вернуть Честь и Честность в общественную культуру и экономику, без методов социализма-коммунизма? Товарищи монархисты носятся со своими мощами; но, братцы кролики, вы же не отрицаете частную собственность, к тому же краденную у народа, а ведь это самая первая бесчестность?.. Православие, скажете вы - а как быть с мусульманскими и буддистскими регионами страны, да и опять же - нонешняя РПЦ почему-то нисколько не предаёт анафеме воров, составляющих россиянскую и прочие элиты?.. Какая уж тут Честь. И нашим и вашим за копейку спляшем. (с)
Хотя какая честь может быть у Побеждённых, которые сами отдали дедовское наследство басурманам?.. Тут надо с самого начала начинать, с поисков собственного "я" - кто мы такие и зачем живём на свете. Жить как глисты - не наш метод, такое моё мнение.
В очередной раз поворочусь к ситуации распада СССР; понимаю, что на эту тему тот же anlazz написал уже не одну тыщу статей, но он смотрит на процессы с точки зрения фундаменталистского материализЪма, а я зайду с культурной стороны. Если смотреть с материальной точки зрения, то от распада СССР наиболее пострадало... как раз поколение Победителей; к тому моменту оно уже находилось в пенсионном возрасте; самым молодым фронтовикам уже было за 60, и быстро адаптироваться к стремительному слому экономики они не могли. Но материальный проигрыш не делает их поколением побеждённых, вестимо - их попросту обманули. Аналогичную ситуацию мы сейчас наблюдаем в "спорте", когда у спортсменов, победивших на площадке, задним числом отбирают медали и отдают побеждённым, переворачивая ситуацию с ног на голову. Делает ли это их побеждёнными? В чьи-то глазах, наверное, да, но они сами - если победили честно - чувствуют себя обманутыми, но не побеждёнными. Как и наши многострадальные ветераны.
В прошлой статье разбирал чудовищный в своей нелепости ролик Жукова и Диденко; но следом за этим сном разума наткнулся на грамотный (как обычно) разбор Победы ДНРовским блогером Денисом Селезнёвым:
Click to viewВ нём он достаточно грамотно показал, что события 80-90-х - это была... отложенная победа Гитлера. Цели, которые ставила рейхканцелярия, были успешно достигнуты нашими нонешними "партнёрами", с почти теми же последствиями для населения страны, на какие рассчитывал австрийский художник:
Взято у Буркины, по данным РоссСтата.
И ведь это только РФ. Если взять всю большую страну, то там потери от развала страны превысят военные в 1940-х. Но это всё - сугубо материальность; так, для особо упоротых, считающих, что мы что-то там выиграли, обретя "независимость". Кто-то там определённо выиграл, паразитируя на общенародной собственности, а вот "мы" - советский народ, и все его под-этносы - проиграли безоговорочно.
Но самая большая наша беда - в том, что мы не понимаем, где мы проиграли в первую очередь. Да, разрушены целые отрасли; да, целые республики оккупированы ордами НАТО; но ведь это мы уже проходили, и ничего, буквально через несколько лет впервые в истории Земли запулили на орбиту Спутник и Гагарина, выписав жирную саечку нашим "партнёрам". Ничего смертельного в материальных поражениях нет - Христос терпел, и нам велел; выкарабкаемся. Тем более, что противник, захапав народное достояние, им практически подавился, и теперь на наших глазах издыхает под напором мигрантов и финансового кризиса; страны Северной Европы уже фактически мертвы с демографической точки зрения; аборигены не плодятся, а понаехавшие рожают как оглашенные; это уже не лечится, разве что методами Адольфа Алоизыча, и то вряд ли. Надо всего лишь подождать пэрэмоги?..
К сожалению, Победа современной России невозможна в принципе. Даже если мы каким-то фантастическим образом пересидим в обороне и дождёмся проплывания вниз по реке трупов США и ЕС, будет ли это нашей Победой?.. Представьте себе, что прямо завтра Трамп, Меркель, Макрон и эта-как-её-там-царица-Мелкобританская подпишут акт о безоговорочной капитуляции и совершат аутодафе, станет ли наша жизнь от этого лучше?.. Чем, попробуйте представить. Если разрушатся "цивилизованные" страны, то это немедленно приведёт к краху мировой "экономики", что немедленно вдарит по простому обывателю так, что коней бы не двинуть. Да, какое-то время можно будет пожить на контрибуциях - но без США и ЕС не будет ни новых айфонов, ни Мерседесов, ни даже евро-ремонтов - все так любимые обывателем удобности в том или ином виде производятся где-то "там", и без рабочей экономики взять их будет негде.
Россия в её нынешнем виде НЕ представляет из себя отдельный и независимый цивилизационный проект; по большому счёту, альтернатив западенскому проекту не так уж и много - КНДР да в меньшей степени осколки соц. лагеря, и то наполовину - без западенской экономики они почти не-жизнеспособны. Нонешняя Россия настолько уверовала в благость "общечеловеческих ценностей", что напрочь отбросила собственную идентичность и влилась в "европейскую семью народов", где её, оказывается, никто не ждёт. По этой же дорожке прошли, вестимо, и все остальные экс-советские республики - казавшиеся ещё относительно недавно мега-успешными Прибалтийские Вымираты сейчас даже собственному населению кажутся насмешкой над здравым смыслом. Это значит, что все мы - от Эстонии до Таджикистана - вступили в "мировую семью народов", отказавшись от собственного пути.
Всё бы ничего, если бы эта самая "семья народов" действительно была семьёй, где все друг другу родственники. Но, как нетрудно догадаться, есть один нюанс (с) как колониализм; наш доморощенный капитализм недоразвит ( и слава КПСС), и поэтому входит в семью народов на правах... колонии. И это выражается во всём - не только в материальном плане; материальности, как уже говорил, дело решаемое; с трудом, но всё же. Основная проблема - в том, что у нас не будет ни своей Брестской Крепости, ни Московского контр-наступления, ни тем более Сталинграда. Потому что мы не понимаем, с чем и зачем мы боремся.
В недавнем ролике у Гоблина выступал тов. Вассерман, и там он в очередной раз поднял тему свободы (ближе к концу); уже писал на эту тему много раз; под термином "Свобода" у нас понимается всякое разное, отсюда и многие наши проблемы. Псевдо-либеральное видение этого термина - это примат прав Личности над всем остальным. Но эта конструкция в принципе нерабочая в условиях планеты Земля 21-го века; и логичным образом перерождается в... тоталитаризм, что мы и видим вокруг себя. Ибо если Личность (единица) понад усе, то как быть с двумя Личностями, тремя и т.д.? Отсюда - легализация обмана и диктат "закона", который определяют какие-то мутные пельмени просто так, низачем нипочему (привет мигрантам Европки).
В философии часто используют определение: Свобода == осознанная необходимость; причём, как я понимаю, это определение не марксистов, а... тов. Спиноза. Даже если он это так не формулировал, то его определение вполне близко. Для обывателей сама по себе связь Свободы с Необходимостью звучит абсурдно, и понять, обо что речь, довольно сложно. Тот же Вассерман довольно просто его растолковал - Свобода означает тягу к осмысленному действию в рамках определённых ограничений; "осознание" означает "осознание ограничений", а "необходимость" - "осмысленное действие". Как нетрудно видеть, это совсем не бьётся с определением "свободы", принятом современниками.
Казалось бы, при чём тут Свобода? Да при том, что мы разменяли своё собственное видение мира - например, той же свободы - на принятое "там", потому что у них зарплаты в $1000. Щито?.. А вот, так получилось. Свобода - одно из важнейших понятий, составная часть философии, сиречь видения мира; и вот так вот запросто мы выкинули "собственное" (Спиноза негодуе) видение и взяли чьё-то другое. Точнее, нам его навязали из телевизира - как сейчас вна "Украине" навязывают галицайское наречие в качестве государева языка. Раньше мы были свободны в своём собственном понимании, а теперь зачем-то стало нужно, чтобы мы стали свободны в чьём-то другом. Нам навязали своё видение мира, свою волю. По-моему, это называется "поражение".
Меня иногда упрекают в том, что я топлю за савецкую власть. Да, так оно и есть - но покажите мне альтернативу, отличную от западенской деградации? Граждане нео-февралисты топят за РКМП; дескать, вернёмся к истокам, и заживём; но ведь тогдашняя Россия была интегрирована в тот же западенский цивилизационный проект, что показывает та же 1-я мировая - она была бессмысленна, потому что велась между родственниками за сферы влияния, и с была не нужна ни одному вовлечённому в него Обществу - просто папки делили бабки. Логично, что и "победа" в 1МВ в итоге привела к 2МВ, в ходе которой один "победитель" первого тайма просто поднял лапки, второй развалился, и лишь наличие к тому моменту другого цивилизационного проекта в виде СССР позволяет нам говорить о Победе; пока следы этого проекта (в виде РВСН) ещё заметны, в Европе и мире не происходит подобных конфликтов. Победа была не русских над немцами, а в первую очередь социализма-коммунизма над фашизмом. А мы её, увы, просрали.
Сейчас, с возвратом на "столбовой путь цивилизации", мы снова лицезреем предпосылки к новому 1914-му; и кабы не едрёные бомбы, то наверняка уже полыхало и тут и там. Причём, как и в прошлый раз, простому россиянину нечего делить с простым американцем или немцем - это опять Вилли с Ники не поделили баблишко. Противоречия не между Обществами, а между надстроками над ними, паразитами, если хотите. Общества очевидным образом накачивают друг против друга - не только "там" культивируется "плохой русский", но уже и в отечественных СМИ началась вяленькая анти-западная пропаганда; лиха беда начало.
Основная проблема нонешней РФ (и всех остальных республик) - в отказе от собственного пути, следование в фарватере "мировой экономики" и "культуры". И послевоенные поколения - это поколения, которые отказались от культуры Победителей, диктовавших свою волю по всему миру; то есть это поколения Проигравших. Старое наследство мы выбросили за борт, вместе с Победителями, и принялись строить жизнь под руководством новых Хозяев, которые научили нас, как делать евро-ремонты и строить офисы с плазами. Победители - это наш балласт, который только мешает рвануть в светлое капиталистическое будущее; и если думаете, что это проблема только РФ, то посмотрите на Донбасс. Они даже думают по-другому; зачем они нам нужны?
Да, наше общество ещё обладает некоторыми особенностями, типа того же культа Победы, которые ещё позволяют говорить о каком-то Русском Мире, но чем дальше в лес, тем всё больше это всё уходит в область этнографических особенностей, вроде вышиванок - если мы про них вспоминаем только по праздникам, то это просто умирающая традиция, а никакая не культура Общества.
Я для себя вывел одно личное определение: русская культура это то, что не стыдно показать на День Победы. И под это определение не проходит 146% современной культуры. Что вы можете показать ветеранам и труженикам тыла, каких "звёзд"? Хотя о чём это я - само слово "стыд" в современной культуре отсутствует.
А самое главное, что у нас пропало слово "честь". Тоже личный рецепт - перестаньте врать и воровать, и начните жить честно - и всё у нас исправится. При этих словах современники наверняка начнут ржать - потому что в современной морали Честь и Честность невозможны, они прямо противоположны основной мотивации - Выгоде. Да, жить по Чести сложнее, чем по Выгоде, но только не удивляйтесь, что с каждым годом мы живём всё хуже и хуже - просто "так проще".
Как вернуть Честь и Честность в общественную культуру и экономику, без методов социализма-коммунизма? Товарищи монархисты носятся со своими мощами; но, братцы кролики, вы же не отрицаете частную собственность, к тому же краденную у народа, а ведь это самая первая бесчестность?.. Православие, скажете вы - а как быть с мусульманскими и буддистскими регионами страны, да и опять же - нонешняя РПЦ почему-то нисколько не предаёт анафеме воров, составляющих россиянскую и прочие элиты?.. Какая уж тут Честь. И нашим и вашим за копейку спляшем. (с)
Хотя какая честь может быть у Побеждённых, которые сами отдали дедовское наследство басурманам?.. Тут надо с самого начала начинать, с поисков собственного "я" - кто мы такие и зачем живём на свете. Жить как глисты - не наш метод, такое моё мнение.