Некоторые вещи надо просто понимать - например, необходимо отличать в груде аристократической культуры отдельные искры вклада массового человека. Казалось бы зачем? Чтобы не обольщаться ложной сопричастностью. Знать разницу между а и б (и ц впридачу). Шелчи, когда-то как будто любимый, звучит по-прежнему очаровательно грозно, но что поделать с ( Read more... )

Понятен теперь механизм ностальгии. Песни, которые ты слышал в детстве, предугадывая - чем черт не шутит - свою судьбу, в нынешнем состоянии, которое, наверное, пора определить как точку перегиба между подзатянувшейся юностью и фантастически короткой, размытой, внезапной как автокатастрофа зрелостью, становятся знаком. Отсылающим, само собой, к ( Read more... )

Двумя не имеющими друг к другу отношения путями вышла на Колокола По и Путешествие Бодлера - оба сначала внимательно прочитала в переводе - Колокола переводил Бальмонт, Путешествие - и весьма блестяще - Цветаева, и оба же потом внимательно в оригинале. Наверное, надо было сделать это ранее, а впрочем, собственное невежество перестало беспокоить ( Read more... )

Тяжело отравившись одной только каплей любовного напитка - в определенном состоянии ума любовь и все, с ней связанное, воспринимается как яд - поднимаешься с постели, не в прямом, конечно, смысле, но в символическом, то есть поднимаешься каждую секунду каждого дня, с мрачной уверенностью, что отныне эта дорога для тебя закрыта. Слишком много ( Read more... )

Геологи это такие люди, которые знают про казус fools' gold не умозрительно, как собственно казус, но непосредственно - в сотый раз проводя жирную зеленовато-черную черту на шершавой поверхности керамического бруска, в каждой коллекции, музейной или частной, встречая образец той или иной степени затейливости, наблюдая выход пирита в кварцевой жиле ( Read more... )

Кажется мне сегодня, что так и будем мы брести по этому грустному пути, пока не признаем, что у нас в новейшей истории было два великих поэта: Башлачев и Лагутенко. Такие разные, но оба в той степени совершенства, когда уже ни убавить ни прибавить. Разные, как разными могут быть солнце и луна, и оба одинаково недооценены. Про Башлачева отдельно, но ( Read more... )

Ради шутки принялась читать Хемингуэя. "Не верю", "не верю", "не верю". Стоит ли дочитывать? Вдруг там что-то полезное дальше? Но что-то подсказывает, что нет (sigh of relief ( Read more... )

Сколь угодно прекрасные истинные факты может приводить человек в доказательство чего бы то ни было, это все ерунда. Главное - суть, скажем так - мыслит он ясно или нет. Опирающиеся на факты доказывают что-то друг другу до хрипоты, не особо даже задумываясь о том, что истина не нуждается в доказательствах. Факты - дым, как и деньги, а ясность мысли ( Read more... )

Самое сложное - видеть то, что перед глазами. Пребывая в уверенности, что есть некое "я" как сгусток чего-то, какой-то субстанции, человек смотрит не на мир, но внутрь себя, в лучшем случае пытаясь разобраться, что же там такое (в худшем - умиляясь). Но внутри нет ничего: отражения, технические пересадки, смятые чеки. Пусто. Вся движуха снаружи - ( Read more... )

Как показывает практика, то есть жизнь, до Византии тоже надо дорасти. Десять лет назад Айя София впечатляла - это здание не может не впечатлить - но как-то абстрактно. "В общем", "по-человечески". Теперь даже колонна маленькой Айи, запертая в старательную мусульманскую побелку, наводит на мрачные думы. Кто создал эту цивилизацию сложного ( Read more... )