Где душа народа? Российский язык? Славянский?
Click to view
С ДНЕМ СЛАВЯНСКОЙ ПИСЬМЕННОСТИ!
Вот этой, которая на картинке.
Именно ее просветители Кирилл с Мефодием и "изобрели".
К этому моменту, как ясно, черным по белому, сообщает собственно Паннонское житие Кирилла и Мефодия, у русинов уже были книги, написанные "руськыми письмены".
В договоре Олега Вещего с Византией (911 год) упоминаются писанные завещания русов.
В договоре Игоря Старого (944) - княжеские грамоты купцам и послам, отправляющимся в Царьград.
Ну и так, чисто для справки.
Слова "писать", "читать", "буква", "книга" - общеславянские. То есть возникли во времена, когда все славянские народы имели один язык. И заимствованных среди них нет.
Языческая Русь была грамотна. Это - исторический факт. И никакой заслуги Кирилла и Мефодия в том нет.
И имеет ли смысл благоговеть перед ними за изобретение вышеозначенных закорючек - каждый пусть решает сам.
http://smelding.livejournal.com/319081.html
ПРАЯЗЫК
Добраго Здравия, Другари и Другини!
http://washbrain.narod.ru/pralang.htm
НОВОЯЗ ОТ КИРИЛЛА И МЕФОДИЯ
Равноапостольные не создавали русской письменности
http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/perv_azb.htm
Кирилл и Мефодий положили начало уничтожению славянской письменности и культуры
Из комментариев:
"Русский историк XIX века, доктор философии Классен Е.И. отмечал, что «Славяноруссы как народ, ранее римлян и греков образованный, оставили по себе во всех частях старого света множество памятников, свидетельствующих о их там пребывании и о древнейшей письменности, искусствах и просвещении. Памятники пребудут навсегда неоспоримыми доказательствами…».
Сведения о наличии у славян в докирилловскую эпоху какого-то письма содержатся в работах арабских авторов Ибн Фодлана и Эль Массуди, персидского историка Фахр ад Дина и других ученых и путешественников.
В «Сказании о письменах болгарского монаха Черноризца Храбра, жившего на рубеже IX и X вв., упоминается о наличии у славян рунического письма: «Прежде убо словене не имяху книг, но чертами и резами чьтяху и гадаху».
Действительно, каких-либо книг или больших произведений, написанных рунами, нет. Это главным образом надписи на могильных плитах, на дорожных знаках, на оружии, керамической посуде и других предметах домашнего обихода, на украшениях, монетах, наскальные надписи. Многие надписи объявлены непонятными, нечитаемыми, загадочными, таинственными, магическими. На них удается прочесть только якобы какие-то древние имена людей, названия родов, о которых сейчас ничего не известно, бессмысленные заклинания.
Поэтому настоящим открытием в истории языка стали результаты многолетней работы старшего научного сотрудника Отдела всемирной истории Русского физического общества Гриневича Г.С., показавшего, что уже 7 тысяч лет назад у славян было оригинальное письмо, которым исполнены тэртерийские надписи (V тысячелетие до н.э.), протоиндийские надписи (XXV-XVIII вв. до н.э.), критские надписи (XX-XIII вв. до н.э.), этрусские надписи (VIII-П вв. до н.э.), так называемые германские руны и древние надписи Сибири и Монголии.
Маститые рунологи не допускали в печать статьи Гриневича Г.С., что никак нельзя объяснить заботой о развитии современной исторической науки. Сейчас появилась возможность познакомиться в полном объеме с открытием Гриневича Г.С. по его двухтомной монографии «Праславянская письменность. Результаты дешифровки» (т. I, M., 1993, т. II, M., 1999) и большому обзору «Сколько тысячелетий славянской письменности (О результатах дешифровки праславянских рун)» (М, 1993)."
http://www.nenovosty.ru/24-maya-den-unichtozheniya-slavyanskoj-pismennosti-i-kultury.html
Интересное исследование смысла знаков глаголицы в журнале "Славянская грамота". В чём-то перекликается с теорией Н.Вашкевича. А также, оригинальный взгляд на историю греков, римлян, финикийцев и парфян.
"Но вообще у русского языка (причём изначального, а не новояза) с ивритом обязательно должны быть общие места, судя по всему это две ветви одного дерева. Но увидеть их будет очень непросто, особенно если слепо верить лингвистам."
См. статью о древности русского языка в журнале roouh
http://roouh.livejournal.com/23351.html
Финикийская письменность. Троянский след?
http://roouh.livejournal.com/24270.html?thread=192974#t192974
" Для безусловного удостоверения наличия в русском языке 48 членораздельных звуков необходимо определиться всего - навсего в двух самых элементарных вещах:
1. Почему звуки зовутся «твёрдыми » и «мягкими» звуками?
2. Почему звуки зовутся «гласными» и «согласными» звуками?"
О фонетике русского языка, смысле "мягких" и "твёрдых" знаков, гласных и согласных звуках см. статью Ивана Стрельцова "Компромат на всех тех, кто учит нас великому..."
http://proza.ru/2008/02/17/258
http://strelzovia.narod.ru/
О грамоте, которую мы потеряли
"Грамота, это навык понимания смысла слов через символы букв. И, одновременно, через понимание смысла слов, слова и связанные с ними сущности оживают, обретая множественные ассоциативные связи. Грамотный человек со временем начинает понимать суть вещей. Это то, к чему всю жизнь стремятся философы, перебирая мириады смысловых конструкций. А тут оно САМО приходит. Сказка. И мы эту сказку про__али. Но как?
...А насчёт Кирилла-Мефодия... Сдаётся мне, что имя "Кирилл" произошло именно от кириллицы, поскольку "кириллица" означает что-то вроде "разная, пёстрая". Кириллицу составляют скорописные буквы, которые пишутся не "как надо", а "как получится", от чего и дичайшее разнообразие. Известная нам кириллица, это уже уставное, стандартизированное письмо. Раньше было куда большее разнообразие. Однозначно, что "кириллица" есть истинное название той скорописи."
См. журнал М-ра Анонимуса
http://mr-anonymus.livejournal.com/7109.html#cutid1
Об разделении языков. Про грамоту, которую мы потеряли.
http://community.livejournal.com/slav_gramota/3458.html
Послание глаголицы.
http://community.livejournal.com/slav_gramota/17927.html
Символьный язык глаголицы. Смыслы
http://community.livejournal.com/slav_gramota/18695.html
Расшифровка букв
http://community.livejournal.com/slav_gramota/5513.html
Финикийская письменность
http://community.livejournal.com/slav_gramota/5753.html
Славянская грамота - Финикийское наследство
http://community.livejournal.com/slav_gramota/6830.html
Греческая скоропись и глаголица
http://community.livejournal.com/slav_gramota/7100.html
"Кириллица" является прямым потомком "глаголицы", причём не "революционным", а "эволюционным". Кирилица является глаголической скорописью, ровно так же, как и "греческая" скоропись. И более того, КИРИЛЛИЦЕ НЕ ТРЕБОВАЛСЯ "СОЗДАТЕЛЬ". Соответственно, "общеизвестная" теория о "просвещении Руси" является наглым и циничным обманом.
А что же сделали Кирилл с Мефодием?
А их заслуга только в одном: они создали нам Азбуку, которая явилась первым кирпичиком нашей современной Безграмотности. И они создали свою версию Библии, которая явилась первым кирпичиком нашей современной Бездуховности. Эти двое жреков убили нашу Культуру. И мы это событие празднуем каждый год, 24 мая, под звучным названием «День славянской письменности и культуры». Раб должен всячески демонстрировать свою покорность, и он должен слёзно и ревностно раскаиваться в своей прежней вольной жизни, когда он коварно утаивал свою рабочую силу от воли своего Хозяина.
http://community.livejournal.com/slav_gramota/7100.html
Первый столбец: «круглая», или болгарская глаголица;
Второй столбец: «угловая», или хорватская глаголица;
Третий столбец: хорватская печатная глаголица из бревиария 1493 года - как видно, уже не использовавшиеся тогда в хорватском языке буквы (всякие юсы и еры с ерями) отсутствуют.
http://maxrewinski.wordpress.com/
См. Тенденция, однако!
http://chuk-sn.livejournal.com/18167.html
"В принципе вся современная наука построена на том, чтобы найти этот Ключ-Кольвинию для доступа жидов к языку уровня души"
http://zhurnal.lib.ru/editors/m/monster/simvolizm.shtml
http://zhurnal.lib.ru/editors/m/monster/legal_narco.shtml
http://zhurnal.lib.ru/editors/m/monster/koldovstvo.shtml
"Манипулирование символами существует в нашей жизни тысячелетиями. Это древнейший способ управления людьми. Каждый шаман и колдун в совершенстве владеет данным приёмом, но на "кустарной" основе. Доведение этого способа управления до "технологии" есть плод совсем недавнего времени, и связан с расцветом средств массовой информации, чётвёртого рода ОМП. Многие вещи были искажены до неузнаваемости ещё в древнейшие времена, но ещё больше искажено на нашем веку. Европейской цивилизации начисто промыты мозги, и она послушно и безропотно управляется этим самым символьным жонглированием. Некоторые люди способны сопротивляться, но их число мало, и никакой роли они не играют. Европа окончательно потеряла свою свободу. Но это европа. На русском человеке (россиянине, белорусе, украинце) это самое манипулирование символами работает крайне плохо, сплошные сбои. Ибо в русской культуре глубоко заложен проверяющий механизм, СОВЕСТЬ. Русский человек информацию не сразу заглатывает, после короткой, зачастую формальной логической проверки, а всячески примеривает её на себя, на своих соседей, проверяя эту информацию и отфильтровывая дерьмо. Ибо русская культура не высосана из пальца разными шулерами, а глубоко цельна и самодостаточна, поскольку Русь долгие века могла отстоять свою свободу, в корне подавляя влияние различных уродов. Русский человек имеет совесть, как действенный проверяющий механизм. И многим это не нравится, почему нас старательно пытаются этой совести лишить. Не верите? Перечитайте ещё раз этот подраздел, и примените описанное здесь к тому, что заливают нам в уши."
Читать полностью статью "О либерально-буржуазном проекте".
http://zhurnal.lib.ru/m/monster/liberazmus.shtml
См. Язык как главное оружие войны смыслов
http://chuk-sn.livejournal.com/5699.html
;
Семён Петрович возмущён!
Н.Сванидзе и А.Гербер решили переплюнуть Кирилла с Мефодием и создать российский язык
http://interesting.crazys.info/1271900832-svanidzeigerberpridumalirossijskijyazyk.html
После разрушения Советского союза на постсоветском пространстве началась целенаправленная кампания борьбы с русским языком, который вытеснялся из сфер общения всеми мыслимыми и немыслимыми способами, вплоть до прямых запретов. Причём, откровенно враждебная политика по отношению к русскому языку проводилась не только в прибалтийских и азиатских республиках (что, в принципе, объяснимо), но и на Украине, колыбели Земли Русской.
Однако, даже там не додумались до того, что накануне произошло в России. Небезызвестный телеведущий Николай Сванидзе и правозащитница Алла Гербер издали учебник “Российский язык” для 1-го класса. Тем самым, русскому языку, по умолчанию, было отказано в самом праве на существование.
Чем же так страшен русский язык для тех, кто стоит за этими процессами? Как пишет Э. Любенко в статье «О сакральном смысле русского языка»:
“Глубинные знаковые структуры, составляющие основу языка, передаются по наследству, обеспечивая безпрепятственное овладение языком предков, и что суть человеческой речи едина во всех языках, что указывает на существование в прошлом «праязыка», которым, по мнению многих авторов, являлся «праславянский». На это указывает и то, что лишь на основе русского удалось прочесть ранее «нечитаемые» древние письменные памятники, такие, например, как Критские таблички из дворца царя Миноса или так называемый «Фестский диск».
Более того, выявлена параллельность в строении праславянской азбуки (где каждая буква, а в словах и каждый открытый слог, имеют смысловые значения) и генетическим кодом человека.
Отсюда можно сделать далеко идущий вывод о значении русского языка как живой ветви от праславянских корней (в отличие от усыхающих латино-германских отростков) и наличия открытых, т.е. кончающихся на гласную, певучих слогов для понимания смысла существования человечества и задач, запрограммированных Творцом при посредстве этого генетического кода «второго порядка». Ведь в отличие от западных языков у нас до 1918 года был не алфавит, а «АЗБУКА», и наши предки, изучая грамоту, не акали и бэкали, как дебилы и бараны, а ведали глаголать добро, живя зело на Земле и, како люди мыслили о нашем покое, говоря слово твердо.
Наша известная старославянская азбука, в отличие от безликих и бездушных европейских «алфавитов», как материнское молоко от младых лет наполняло душу русского человека любовью и жаждой делания Добра.
Не отсюда ли и наш особый, отличный от западного и восточного, как сейчас принято выражаться, менталитет, а проще так называемая «загадочная русская душа»?
В свете изложенных размышлений становится понятной и та трёхсотлетняя и всё набирающая обороты целенаправленная борьба с русским языком как носителем Высшей Истины. Начиная ещё с Петра Первого, когда из азбуки было изъято 12 гласных, в 1917 году ещё три, в 1918 году убран «ер» (ъ), что закрыло все конечные открытые слоги, оставив на конце согласную. И не ради экономии бумаги, как убеждали авторы реформы. Выбросив ряд букв, а каждая из них имеет ещё и численное значение, был нарушен и строй языка, и те остатки генетического кода, который ещё сохранялся, хоть и с купюрами, в нашей азбуке.
Сегодня мы уже ясно видим, как планомерно уничтожается русский народ как носитель остатков этого священного языка, русская культура, делаются попытки перекраивать историю славян. И всё это делается для уничтожения в конечном итоге России как государства”.
http://www.nenovosty.ru/russky-yazyk.html#more-319
szhaman, озабоченный разобщением славян, разместил статью об искусственном славянском языке "Словио" с идеей сближения славянских народов. Но, по-моему, не в языках тут дело, а а принадлежности к разным цивилизациям. А славяне и русский язык прекрасно понимают.
Страшный сон англосаксов
http://szhaman.livejournal.com/433871.html
Комментарий fyrkacz:
"Сей словио - злостное вредительство.
Мало того, что шибко упримитивлен, навроде блгарского, так ещё просто излишний.
Ведь народу давно известен весьма широко распространённый общеславянский язык - русский (см. соответствующую статью Трубецкого).
На худой конец, никогда не поздно оживить и его ещё более общеславянского предка - т.н. церковнославянский.
А лисапеды изобретать с костылями - последнее дело."
Имеется любезно показанная ykkin информация о том, что первая попытка создания общеславянского языка принадлежит Юрию Крижаничу.
«Бешеная любовь к чужим вещам и народам, чрезмерное доверие к инородникам. Эта смертоносная чума заразила весь наш народ. Мы слишком доверчивы к чужеземцам, и позволяем им в нашей стране делать все, что они хотят. Все наши беды из-за того, что мы слишком много общаемся с иноземцами и слишком много им доверяем». Вот оно в чем - чужебесие по Крижаничу.
Василий Ключевский говорил об одной из самых загадочных фигур русской истории XVII века: «Хорват, католик и патер Юрий Крижанич был человек с довольно разносторонним образованием, немного философ и богослов, большой филолог и больше всего патриот, точнее, горячий панславист, потому что истинным отечеством для него было не какое-либо исторически известное государство, а объединенное славянство. То есть чистая политическая мечта, носившаяся где-то вне истории». К своей мечте югослав, состоявший на службе русского царя, пошел самым невероятным и самым простым, как ему казалось, путем - создал новый язык, который понятен и русским, и болгарам, и чехам, и хорватам. У него было на это время: 15 лет Юрий Крижанич провел в тобольской ссылке. На всеславянском языке он написал главный свой труд, «Политику», в котором были предугаданы реформы Петра I.
http://www.gazetanv.ru/article/?id=463
Создавая искусственный язык, в котором преобладают элементы русского, сербского и хорватского языков, Крижанич в своей грамматике стремился избежать какого бы то ни было иноязычного влияния. Потому-то он, ценя высоко грамматику Мелетия Смотрицкого, упрекал его за то, что он «нашего езика на греческие и на латинские узори претварйат». При всей искусственности, грамматика Крижанича представляет первый опыт сравнительного изучения разных славянских языков: на таком сравнении основаны все выводы грамматики.
Искусственный язык, скомпонованный Крижаничем из соединения разноязычных лексических и грамматических элементов, использован был им самим в его литературной деятельности. Рассчитывая на практические результаты своих проектов, Крижанич чрезвычайно затруднил для современников пользование своими сочинениями, когда вместо доступного и в Москве латинского языка, переходил на эту изобретенную им сербо-хорвато-русскую речь.
«Всем единоплеменным народам глава - народ русский, и русское имя потому, что все словяне вышли из русской земли, двинулись в державу Римской империи, основали три государства и прозвались: болгары, сербы и хорваты; другие из той же русской земли двинулись на запад и основали государства ляшское и моравское или чешское. Те, которые воевали с греками или римлянами, назывались словинцы, и потому это имя у греков стало известнее, чем имя русское, а от греков и наши летописцы вообразили, будто нашему народу начало идет от словинцев, будто и русские, и ляхи, и чехи произошли от них. Это неправда, русский народ испокон века живет на своей родине, а остальные, вышедшие из Руси, появились, как гости, в странах, где до сих пор пребывают. Поэтому, когда мы хотим называть себя общим именем, то не должны называть себя новым словянским, а стародавним и коренным русским именем. Не русская отрасль плод словенской, а словенская, чешская, ляшская отрасль - отродки русского языка. Наипаче тот язык, которым пишем книги, не может поистине называться словенским, но должен называться русским или древним книжным языком. Этот книжный язык более подобен нынешнему общенародному русскому языку, чем какому-нибудь другому словянскому. У болгаров нечего заимствовать, потому что там язык до того потерян, что едва остаются от него следы; у поляков половина слов заимствована из чужих языков; чешский язык чище ляшского, но также немало испорчен; сербы и хорваты способны говорить на своем языке только о домашних делах, и кто-то написал, что они говорят на всех языках и никак не говорят. Одно речение у них русское, другое венгерское, третье немецкое, четвертое турецкое, пятое греческое или валашское, или альбанское, только между горами, где нет проезда для торговцев и инородных людей, уцелела чистота первобытного языка, как я помню из моего детства».
Исследователь О. М. Бодянский называет Крижанича отцом сравнительной славянской филологии, который «строго и систематически стройно провел свою основную идею, сделал много остроумных глубоко верных и поразительных замечаний о словянском языке и о разных наречиях; первый подметил такие правила и особенности, которые только в новейшее время обнародовали лучшие европейские и словянские филологи, опираясь на все пособия и богатства научных средств».
http://ru.wikipedia.org/wiki/Крижанич
"Современная цивилизация - это, прежде всего, русская цивилизация. Ибо среди всех европейских языков только русский язык за последние 1000 лет практически сохранил и своё первозданное звучание, и письменность".
Я.Кеслер. Азбучная истина
http://www.znanie-vlast.ru/arch/07/znan329.pdf
Страницы азбуки. Язык
Юдин Г.Н.
http://www.portal-slovo.ru/pedagogy/38270.php
Культурное достояние
http://cableplease.ru/b-page-ehafbj.aspx
Язык - мера всех вежей
"Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, - ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя - как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома?.. Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!"
И. С. Тургенев, июнь 1882 г.
"Главным врагом русского языка, и не его одного, стал медиабизнес. Сам этот исчерпывающий и убийственный термин принадлежит бывшему президенту Владимиру Путину. Именно так обозначил он занятие телевизионщиков, когда в связи с юбилеем второго канала его верхушка была приглашена на встречу в резиденцию Бочаров Ручей. Президент Путин имел основание на такой неологизм. Телевизионщики сами в 2001 году на своем съезде торжественно объявили о своем вхождении в рынок со всеми последствиями и признали телевещание также родом бизнеса. При чём тут свобода слова - осталось тайной.
Так народился еще один род бизнеса. Именно бизнеса, а не дела, не предпринимательства, даже не промысла или ремесла. Бизнес - именно это сладкое слово ласкает слух рыночников как порождение воровской эпохи с его словесными помоями, залившими страну чужими словами, нравами, понятиями, нечто вроде бубонного поветрия, вроде "ток-шоу" вперемежку с "кофе-хаузами", "макдональдсами", "саммитами", "Сити" и рекламами, которыми залеплена Златоглавая, как нечистотами, - все это с фальшивой подсветкой и иллюминацией для "пипла", который всё "схавает".
В эпиграфе из Тургенева слова "как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома", вдвойне актуальны. Дома крадут детей тысячами, убивают людей среди бела дня, воруют на всех уровнях, лгут, ежегодно заливают землю святой Руси кровью миллионов убитых в утробах матерей младенцев, пьют, сквернословят, разводятся и пускают слюну при мысли о турпутевках за рубеж - этих новых социальных знаках безродных плебеев. В такой атмосфере слова Тургенева о величии русского языка, а значит, и породившего его народа, мучительны для неудачников, застрявших в "этой стране".
Но еще никому на свете не удалось обмануть в слове. И для человека, склонного ко лжи, это серьезный повод ненавидеть словесность. Рано или поздно правда обнажается. Потому-то "в начале было Слово, и слово было у Бога", и слово есть высший дар человеку от творца. Он, этот дар, непостижим, правдив и таинственен. Экран так же беспощадно обнажает фальшь, как и слово. Если бы говоруны из телебизнеса или политологи догадывались о разоблачительных свойствах экрана, они никогда бы не полезли в объектив.
... Очень важно, что ни у одного из этих недругов русского языка не хватает кишки продолжить вслух тургеневскую характеристику родного слова. Вы никогда не услышите слов "правдивый и свободный", ибо они убийственны и разоблачительны для клеветника. "Великий и могучий" он с кривой усмешкой еще может выдавить, но не более. Признай он "эту страну" и "этот народ" и порожденный им язык великим, могучим, правдивым и свободным, и телебизнесмена разорвет от перегрева, оставив смрад. А чтобы не признать этого никогда, он включает иронию и сопутствующую ей двусмысленность."
Кавад Раш
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/862/41.html
Самым древним памятником славянской письменности является Гнездовская надпись, обнаруженная в 1949 году в Гнездове под Смоленском. Это надпись на глиняном сосуде, сделанная кириллицей. Надпись датируется 10 веком и свидетельствует о том, что кириллица была широко распространена на Руси еще до принятия христианства в 988 году. Надпись состоит всего из одного слова, по поводу расшифровки которого ведутся споры. Это слово читают по-разному: «горушна», «горухща». Предполагают, что это краткое прилагательное среднего рода множественного числа, которое сочеталось с существительным «зерна».
См. статью "Памятники русской письменности"
http://rf-history.narod.ru/60.html
Н. C. Трубецкой
Общеславянский элемент в русской культуре
http://gumilevica.kulichki.net/TNS/tns10.htm
См. статью Сергея Родина о русском языке в Великом княжестве Литовском и Русском в журнале "Великая Русь.
http://mikle1.livejournal.com/879983.html
http://www.russian.kiev.ua/books/rodin/chimera/chimera3.shtml#3
Один Русский человек перевёл часто встречающиеся в сети выражения на славянский.
"Писарь возжигаше!!"
"учи старОсловенской!"
"В Козельск, зверюго!!"
"Боян!"
"Летопись не читаше, но бояре глаголют - не лепо!" ))
"Писарь - адской диавол!" )))
"Писарь - пий отраву!"
"Пошто вы травише?"
"Писарь, строчи пуще, ибо зачтется."
"А кто допрежь да понеже - суть содомиты поганые."
"Промеж дюжины."
"Сие творение смердит, а писарь охальник."
"Буквицы сии зело многочисленны, при том тяжек труд разбирать."
"Занесть в летописи!"
"Зело забавлявше, через то сверзише с седалища под трапезу."
"Мочи нет боле!"
"Мочи нет боле, ибо псалом!"
"Тьма буквиц!"
"Во полымя!"
"Писарь, паки твори!"
"Смехот не сдержати"
"Первейший бысть, и с отроковицей не возлежал!" (первонах, и нии...)
"Люди лепо глаголют!" (каменты рулят)
"Да воспомянуту быти!" (в мемориз)
"Благодарствую, порукоблудил"
"Главою бил о сруб светлицы (аПстену)"
"Возхохотамше под лавкою"
"ТЕМА ПЕРСЕЙ НЕ РАСКРЫТА!!!!"
Во други!
Ты откель будешь, котька?
А бояре-от скрываху!!
Многи тут бысть, понедельнех не узреху!
Понеже, траху бы тебя совнёй во прилбицу!!
Реки тотчас, где взяху дурман-траву таку?
Здрав буди, ведмед!!
http://russkiychelowek.livejournal.com/238654.html
"Слово содержит понятие одно или несколько. Но смысл слова подвижен настолько, что многие единицы речи в русском языке значатся как чужеземные, совершив порой кругосветное путешествие и вернувшись на круги своя в заморской одежде, или обобранные до нитки. Так, в нашу научную речь вошёл термин «спин». Почему-то считается, что он произошёл от английского to spin - крутиться. Разве по-русски «то спина» (спин Аза) извращает смысл? Наоборот, - тяготеет к общему. А вот более обиходное: «киллер», когда околевают. Но кол уже в украинском звучит как кiл…
Причин гибкости и одновременно жесткости понятий - множество. Во множестве трудно РАЗ ведать как первопричину самого смысла. Кто подскажет? Мало кто увидит, например, что первое и правое от одной основы (прв). Ещё меньше тех, кто увидит причину единой основы в самом слове «основа», слыша его как О с нова или О с, но в А. Так может услышать на верное только тот, кто скажет, как поэт: «... даже к финским скалам бурым обращаюсь с каламбуром».
Общая основа первого слога слов-понятий «первое» и «правое» - пр. В Азбуке «п» и «р» справа от «О». Правильно! Все РАЗвитие в наблюдаемом Мироздании - правое. Случайность? Разве случайное не есть всё, что случается, происходит?"
Ю.Н. Забродоцкий. О Правде непреодолимой силы
http://www.nebopolitica.ru/index.php?m=528
Геннадий Станиславович Гриневич
ПРАСЛАВЯНСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ
(результаты дешифровки)
http://www.lindex.lenin.ru/Lindex3/Text/6350.htm
См. Вл.Воробьев. Вторая попытка проекта «Российский каганат»
http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1741&Itemid=35
Проект Россия - Новая Хазария?
http://chuk-sn.livejournal.com/4600.html
Иудаизация России
http://chuk-sn.livejournal.com/10482.html
Читать журнал "Славянская грамота"
http://community.livejournal.com/slav_gramota/?skip=50
Сундучок мыслей
http://users.livejournal.com/_darkus_/tag/Языковедение
"Первая Русская Азбука" не была первой!
http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/perv_azb.htm
См. галерею с фотоальбомами славяно-русов на Русколани.
http://www.xpomo.com/ruskolan/galery_index.htm#panteon
Почему Россия не Россия?
http://www.nenovosty.ru/pochemu-rossiya-ne-rossiya.html
Почему не любят русских?
http://chuk-sn.livejournal.com/16239.html
Читать:
Энциклопедия Славянской Традиции
http://traditio.ru/wiki/Энциклопедия_Славянской_Традиции
Традиция. Русская энциклопедия.
http://traditio.ru/wiki/Заглавная_страница
С.Вальцев. Русская цивилизация
http://www.nationaldoctrine.ru/missiya-rossii-5.html
You can watch this video on www.livejournal.com