Чужие среди нас: закапиталисты

darkhon

Чужие среди нас: закапиталисты - 243

Dec 27, 2024 03:39

Продолжаем разгребать накопившееся. Закапиталисты -- 242, леваки -- 121.

- Аналогичным образом действовали более привычные нам коммунисты ленинского толка. Вот у крестьянина есть проблемы - пьёт, ленится, неумело ведёт хозяйство. Здоровая реакция - помочь бедолаге избавиться от бедности: предложить бросить пить, начать нормально работать, купить современную технику, выписать агрономический журнал. Коммунисты, однако, романтизируют болезнь: заявляют, будто быть бедным - это хорошо и благородно, а богатые - воры и спекулянты, которые на бедном лодыре «паразитируют».

W.: - Интересно, когда это коммунисты (обобщённо, не кто-то лично, а именно идеологически!) заявляли, что быть бедным - это хорошо? Почему паразитирование спекулянтов взято в кавычки?
Впрочем, куда патологичнее "здоровая реакция" - дать советы дореволюционному крестьянину купить современную технику и выписать агрономический журнал (большинство и прочесть-то не сможет, не говоря уж о понимании прочитанного).

- В 30-е появляются первые сталинки. Они и по сей день преподносятся как идеал жилья, создававшегося в СССР. На фоне хрущёвок, коммуналок и бараков сталинки действительно смотрятся неплохо. Но на примере того, что было до большевиков, они оказались лишь шагом назад. Если до революции средняя площадь квартир составляла 200-300 квадратных метров, то средняя площадь сталинок была 60-90 квадратных метров. Количество квартир в одном подъезде увеличилось в несколько раз, высота потолков уменьшилась с 3,5-4,5 метра до революции, до 2,9-3,2 метра в сталинках. Ухудшиласьи отделка квартир.

W.: - Жуть просто. А ведь до Революции большинство жило в квартирах по 200-300 метров! Эх...

- Сейчас, спасибо высокой ставке, люди с деньгами и без кредитов имеют просто великолепные возможности для инвестиций. Куча активов продаётся с огромными скидками - по ценам, которых, возможно, не будет больше никогда.

W.: - Просто замечательное время для людей с деньгами! Великолепные возможности!
А вот как быть с большинством, у которого нет средств на инвестиции и проч.? Впрочем, чего это я... Они же не вписались в рынок, сами виноваты!

W.: Ну и просто цитирую краткое обсуждение.

Ф. Морген: - Для сравнения, в Советском Союзе, где... рубли печатали бездумно, началась в итоге дикая инфляция. Так как цены тогда были фиксированы, обесценивание советского рубля проявлялось в дефиците товаров, и этот тотальный дефицит стал одной из главных причин экономического краха СССР.

richi_e: - Как раз наоборот. Сперва разрешили коммерцию - то есть, продажу по "свободным ценам". Эти цены (интересно, почему?) оказались выше фиксированных. Потом (внезапно) на производствах обнаружили, что закупать всё тоже приходится или по "свободным ценам", или всё уже купили.
Государство в лице "новых реформаторов" попробовало залить проблему деньгами, но что-то не вышло. Как результат - возник дефицит, пошла инфляция, последний гвоздик забила "павловская реформа", лишившая граждан ненужных (им) денег.
Так что причиной краха было тупое следование американским методичкам про "свободный рынок". Впрочем, США на этом отлично заработали и продлили своё существование на несколько десятилетий.

Ф. Морген: - Рубли начали печатать при Хрущёве. Коммерцию разрешили в конце Перестройки, через 30 лет.

richi_e: - А если говорить о позднесоветском периоде - то как раз при Горбачёве.Закон "О кооперации" был принят в 1988 году, например. Создание "совместных предприятий" (по выкачке никому-не-нужных-советстких-товаров) началось годом ранее.
Пара-тройка лет - время, достаточное для обрушения экономики, что мы сейчас и наблюдаем на примере, например, Европы (привет Фольксвагену)

Ф. Морген: - Брежнев продолжил печатать рубли. Как итог, когда генсеком стал Горбачёв, было уже поздно. На один рубль на руках у населения приходилось товаров на 12 копеек.

richi_e: - Я знал! Несколько раз встречал это высказывание у разных антисоветчиков. Да, на один рубль у населения в конце правления Горбачёва приходилось товаров на примерно 12 копеек. Вот только в начале правления Горбачёва было - копеек 30-40. по разным данным То есть, именно Горбачёв за примерно 5 лет напечатал уйму лишних денег.

Ф. Морген: - Ладно, пусть пока что будет 30 копеек. Ничего не меняет.

richi_e: - Ну да.
1. За пять лет Горбачёва напечатали (условно) ещё столько же денег, сколько было в экономике. На деле больше, но не будем мелочиться: товаров тоже стали выпускать больше. Что говорит о неэффективности социалистической экономики. Причём сразу всей. От Сталина, который [печатный] станок не запускал, и до всех остальных.
2. За четыре года Бидона - напечатали где-то втрое больше долларов, чем было ранее (даю щедрую поправку на изъятие из оборота старых купюр). А это у нас говорит исключительно о том что Гамеэрика стронг, и у неё всё хорошо. И неважно, что эти деньги обеспечены примерно ничем.
Значит, капитализм гораздо более жизнеспособен, раз до сих пор не рухнул))) Ура, tovarishitchi!!!

Ф. Морген: - Дефицит был и до Горбачёва. Собственно, в 1985 спасать экономику было уже поздно.

Ну да, ну да: товарный дефицит - это всё, кранты экономике, а когда у людей просто нет денег на покупки - это нормально.

Ceterum censeo Ucrainam esse delendam

Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://plvideo.ru/channel/@WarraxBFP
https://vk.com/video/@warrax_bfp

капитализм как он есть