Снова о нации и национализме (из обсуждения)
Страшнее русского с топором
Только русский с калькулятором
> Вижу страшную ошибку, которую совершают все русские, выросшие в однородной русской среде (даже если они выросли в Укропистане). Не размышляйте о русскости, не ищите ее, не думайте о ней. В критической ситуации вам ее объяснят нерусские. Через оскорбления, зависть, помехи в карьере, попытки сделать вас человеком второго сорта. Это я вам как русский, выросший в нацреспублике, говорю.
Очень важное замечание. Русские - численно огромный народ, так что многие русские до сих пор живут в глубоко тылу своего народа - и не понимают, что где-то на границе уже давно пылает фронт и там реально мучают и убивают русских. Коммуникация между фронтом и тылом искусственно нарушена. Сытый голодного не разумеет.
> К русским националистам надо относиться с сочувствием, люди же стараются...
Причём стараются, чтобы выжили мы и наши потомки. Это люди на переднем крае. Тут нужно больше, чем просто сочувствие. Люди жертвуют собой. И как всегда бывает на войне - становятся жертвами обмана со стороны врагов, подлога со стороны предателей, а также жадности, глупости и трусости со стороны своих же в тылу.
> Кто такие русские?
Прежде всего, надо понимать, что русские это народ, а не нация. К сожалению, русской нации не существует:
Далее.
"Русские" это слоёный пирожок.
1) Самый глубокий слой: русские как русскоязычные потомки русских православных; глубже этого слоя русских нет, есть лишь разрозненные восточно-славнянские племена, из которых могло бы получиться несколько разных народов
2) Русские как русскоязычные потомки людей, которые являлись верноподданными Романовых; религия тут уже неважна. Это двухсотлетний слой - не очень толстый, но очень важный для русской культуры.
3) Русские как великороссы - это внешний, советский слой.
Так что такое русские как народ? Это объединение первых, вторых и - увы - третьих. Из песни слова не выкинешь. По счастью третьи это почти полностью подмножество вторых. Исключение составляют старообрядцы.
(Подробнее см. Кто такие русские?)
> К сожалению как нация русские в действительности расформированны. Но с помощью обьективизации целей и выстраивание связий для обьединения почему бы и не реставрировать нацию?
Идеи - туфта. Тут совсем другая машинерия. Личная власть, личный статус. Только так. Давайте кратко, ещё раз:
Определение-описание Власти.
Власть это добровольная, ничем не вынужденная преданность сторонников.
Важно понимать, что любая Власть это всегда Власть конкретного человека, то есть, Власть бывает только личной.
Полезно понимать также основу личной Власти. Тут два варианта, рекурсивное определение. Нужно быть либо Королём, либо человеком Власти. Человек Власти это человек, имеющий покровителя - либо Короля, либо человека Власти. А Король это человек, которого признают Королем другие Короли, а также люди Власти.
Определение нации.
Нация это союз национальных Орденов, взаимно признающих иерархию друг друга и воздающих её представителям должную честь. (Подробнее см. Определение нации)
Определение-описание Ордена (из обсуждения).
> Русским можно не родиться. Русским можно стать. Поэтому, если есть желание - нужно действовать. Я готов, например, признать русским сидящего в застенках Ермека Тайчибекова. Но он себя русским не называет. Тут п. 1 не действует. Или готов признать любого добровольца Донбасса,если у них не русское происхождение. Люди за нас рискуют жизнью, здоровьем, свободой.
Вы рассуждаете как русский иерарх. То есть, человек, обладающий правом определять, кто русский, а кто нет.
Я не спорю и не возражаю, я просто констатирую факт.
На самом деле такое право очень дорого стоит.
Право исключить кого-то из числа русских или объявить кого-то русским - это реальный инструмент управления людьми. Потому что быть русским это статус.
Но.
Быть человеком, который имеет право определять границы русской нации - это ещё более крутой статус. Кто обладает таким правом - определяют люди, находящиеся ещё одной ступенькой выше, и так далее. А вот на самом верху - Власть. Русская Власть. Власть самодостаточна и самозванна. Это вершина любой политической иерархии.
> Тогда "скарлетач" и "погромач" являются сгустками русской власти, они там в чатах направо и налево в русские записывают и из русских выписывают)
Скажем так: они претендуют на такой статус. Но для того, чтобы они могли подтвердить реальность заявленного ими статуса, за ними должна стоять Власть.
Нация, как и любая социальная иерархия, это вариант чести. В своём первоначальном смысле честь это как раз принадлежность социальной иерархии, в частности, статус внутри самой этой иерархии. Кто признан иерархией своим - тот наделён честью. Но эта честь чего-то стоит лишь в том случае, когда иерархия готова защищать наделённого честью человека и мстить за его бесчестие. Так это работает.
> Важно понять этап, на котором находимся.
Начало пути это Власть. Власть это НАЧАЛО пути, а не его результат. Нет Власти - не будет ничего. В смысле, ничего стоящего серьёзного внимания.
> У Пушкина в Дубровском и Капитанской дочке эта тема есть. Недавно переслушивал и был приятно удивлён.
Да, конечно. Эту тему можно найти в очень многих местах. Просто жизнь так и устроена.
> Он знал эту тему и писал для знающих читателей.
Конечно. Он же был аристократом. Небольшим, но абсолютно реальным. И писал как аристократ - в отличие от.
> Это большой подарок от Бога, что Пушкин литератор №1 в России. А литература важнейшая часть культуры.
И да, и не совсем.
Пушкин - "француз" по воспитанию. Он по-настоящему вошёл в разум годам к 30-ти, стал русским аристократом. Попытался даже писать религиозные стихи. Тут-то его и убили.
> Если перефразировать Николая I: "вот," французы", "немцы"," англичане". А все вместе - русские". Проблема позднего старта. Что было бы, если бы Пушкин был "немцем" как аристократы 18 века? Немцы литературу нам бы не сделали. Ломоносовский высокий штиль хорошо. Но не то. Своё к сожалению, создавать времени не было.
Думаю, тут другая проблема, более страшная.
В чем причина позднего старта?
В презрении к своей национальной культуре.
После 1648 года русская политическая элита, следуя общеевропейской моде, списала религию со счетов, оставив ей презренный статус вспомогательного средства Управления. Не понимая, что религия оставалась основой русской Власти, и народ повиновался элите не за красивые глаза, а ради Христа.
Поэтому Люди вдруг обнаружили культурный вакуум, который надо было срочно заполнять.
По этому поводу см. Книжное образование в допетровской Руси
См. также Мистерия русского возрождения