Референдум в Каталонии: Теперь Каталония получила право на сецессию
.
Сецессия - выход из состава государства какой-либо его части.
.
.
.
.
![]()
![]()
.
.
.
https://twitter.com/Alfreddezayas/status/915105578560745472
Alfred de Zayas
@Alfreddezayas
More
IN #CATALONIA, EVEN THE "REMEDIAL" THEORY OF SELF-DETERMINATION NOW APPLIES. THE THRESHOLD HAS BEEN CROSSED
11:45 PM - 2 Oct 2017
.
.
Эксперт ООН Альфред де Сайас, 2 октября 2017:
.
“К Каталонии теперь можно применить даже “восстановительную” теорию [одностороннего] самоопределения. Порог пересечен.”.
.
.
.
СПРАВКА:
Имеются различные теории сецессии и варианты субъектного состава права на сецессию. По мнению американского ученого А. Бьюкенена, занимающегося природой сецессий, существует две нормативных теории сецессии: теории восстановительного (исправляющего) права (Remedial Right Theories) и теории изначального права (Primary Right Theories).
.
А. Бьюкенен, "Сецессия: Право на отделение, права человека и территориальная целостность государства":
"Теория, которую я развиваю относится к первому типу. По этой теории право на одностороннее, внеконституционное отделение очень близко к праву на революцию, как оно понимается либеральной западной мыслью. Революция - это крайнее средство при нарушении базовых прав индивидов или групп. При революции цель освобождения от несправедливости достигается свержением правительства, при сецессии эта же цель достигается освобождением части территории от контроля государства и созданием на ней нового государства."
.
"Сказать, что данная группа имеет право на отделение, означает утверждение, что 1) для неё морально оправдано в одностороннем порядке, без разрешения государства, от которого она отделяется, и без использования конституционного права на отделение создать собственное независимое государство и 2) другие, включая и государство, от которого происходит отделение, морально обязаны этому не препятствовать.
.
Теория отделения, которая развивается в данной книге, достаточно консервативна. Она утверждает, что группа имеет право на внеконституционную, одностороннюю сецессию только тогда, когда её самые основные права последовательно нарушались, и когда создание независимого государства становится последним средством для того, чтобы положить конец этим несправедливостям. Такая теория вполне совместима со значительно более “либеральным” отношением к отделению, основанному на консенсусе и переговорах или на конституционном праве."
.
"Никакое государство не имеет безусловного права на территорию, поскольку никакое государство не имеет безусловного права править. Право государства на территорию основывается в конечном счёте на соблюдении этим государством прав человека и на легитимности его власти, которая зависит и от того, как оно относится к меньшинствам и соблюдает ли оно соглашения об автономии."
.
Согласно теории восстановительного права, право на сецессию понимается только в качестве "исключительного" права (ultima ratio) при целенаправленных и периодических нарушениях государством фундаментальных демократических прав народов или наций, проживающих на его территории. Также право на сецессию считается легитимным, если суверенное государство было оккупировано другим государством и впоследствии отделяется от оккупировавшего его государства на основании "морально-политического права".
.
Если правонарушения не прекращаются и отсутствуют легитимные методы по восстановлению нарушенных прав, право на сецессию воспринимается как "крайняя мера", специальное право для пострадавшей категории граждан, по восстановлению их нарушенных прав (remedial secession). В соответствии с этой теорией, право на сецессию подразумевается в качестве исключительного права в международном праве и идентично по значению с правом на революцию в случае насильственного подавления культурной, национальной и религиозной идентичности народа или нации.
.
Согласно теории Джона Локка, "народ имеет право свергнуть свое правительство только в случае жесткого нарушения их фундаментальных прав и в случае отсутствия мирных средств по предотвращению этих нарушений".
.
Главным отличием между правом на сецессию и правом на революцию в теории восстановительного права выступает субъект права. Право на сецессию принадлежит категории граждан, объединенной по определенным признакам (этническим, религиозным, национальным, культурным или др.), проживающим на определенной территории государства, целью которого выступает не свержение правительства государства, а ограничение или прекращение контроля государства над территорией их проживания. В свою очередь, субъектом теории революции Джона Локка выступают граждане государства в целом, чьи права периодически и целенаправленно нарушаются государством, что ведет к эскалации внутригосударственного конфликта и, в итоге, к восстанию.
.
Таким образом, право на "восстановительную" сецессию может быть рассмотрено в качестве производного права от теории революции, если целью отделяющейся группы является прекращение власти государства над территорией их проживания для восстановления их нарушенных прав и возможного будущего образования своего государства. В этом случае право на сецессию становится "исключительным" правом отдельной категории граждан на восстановление их определенных прав.
.
А. Бьюкенен:
"Сецессия считается легитимной, если можно показать, что государство несправедливо относилось к отделяющимся. Несправедливость, которая оправдывает отделение - это не только нарушение индивидуальных прав. Серьёзными основаниями для отделения могут быть также дискриминационное перераспределение, нарушения так называемых “прав штатов” (законных, конституционно определённых полномочий политических единиц, входящих в государство или федерацию) и особых прав групп меньшинств (например, права на использование своего языка). Содержательное обоснование несправедливости со стороны государства может считаться конституционным основанием для отделения. ... Те группы, чьи претензии удовлетворяют критериям оправданности отделения, и имеют право на отделение.
.
Моральное право на отделение [означает], что те, кто обладают им, могут, при определённых условиях, отделиться от своего государства, и никто при этом не должен препятствовать им. Моральные аргументы в пользу сецессии могут быть настолько сильными, что препятствовать ей становится морально недопустимым. И это утверждение, как и вообще всякие утверждения о моральном праве, не означает, что есть какая-то таинственная “духовная” сущность, какое-то мистическое “право отделиться”. Нет, это всего лишь краткое выражение довольно длинных, но вполне “земных” и ничуть не “мистических” рассуждений, приводящих к выводу, что есть достаточные моральные основания не препятствовать (при определённых условиях) отделению от государства, даже если не допускать отделения было бы в каких-то отношениях выгодно. Это означает также, что соображения, по которым нельзя препятствовать сецессии, могут оказаться сильнее всех прочих обычно убедительных доводов, которые в иных случаях представляются достаточными основаниями для вмешательства, например, апелляции к наибольшему благу для всех.
.
1. Отказ государства положить конец серьёзным несправедливостям, которые оно причиняет отделяющейся группе, может служить оправданием как революции, так и отделению. Однако, поскольку отделение означает, что государство лишается определённой территории со всеми её ресурсами и вообще всем, что на ней находится, оправданность сецессии зависит от того, компенсируют ли сепаратисты не повинных в причинении несправедливостей третьих лиц за ущерб, который те могут понести в результате отделения.
.
2. В число несправедливостей, которые может совершать государство, и которые служат оправданием отделения, мы должны включить не только нарушение основных гражданских и политических прав человека, которые ортодоксальная либеральная теория рассматривает как законные основания революции, но и несправедливость дискриминационного перераспределения, государственной эксплуатации одной группы в пользу другой.
.
3. В строго определённых и экстремальных ситуациях оправданием сецессии могут быть не только несправедливости, совершаемые государством, но и другие причины. В их число могут входить необходимость сохранения культуры группы и необходимость защиты группы от угрозы буквального уничтожения со стороны агрессоров, от которых не может защитить государство, в которое входит эта группа."
.
Теорию восстановительного права широко использовали правозащитники, обосновывая право Чечни на отделение от Российской Федерации.
.
А. Бьюкенен:
"Применение теории исправляющего права к проблеме Чечни
.
Принимая во внимание постоянные нарушения прав человека, нарушения соглашений об автономии и произвольность самой иерархии автономий в Советском Союзе, чеченцы совершенно справедливо отказались автоматически принять статус, определённый для них Россией, и потребовали переговоров об определении их статуса. Встретившись с отказом от нового определения статуса в переговорном процессе и с грубой жестокостью, с которой Россия отвечала на их требования, чеченцы с полным правом предприняли попытку создать своё собственное независимое государство."
..
https://pluto9999.livejournal.com/147889.html
Испанские оккупанты, вон с каталонской земли!
.
https://pluto9999.livejournal.com/147970.html
Референдум в Каталонии: Сторонники независимости одержат на нем безоговорочную победу
.
https://pluto9999.livejournal.com/148451.html
Референдум в Каталонии: Акции солидарности в Стране Басков
.
https://pluto9999.livejournal.com/148665.html
Референдум в Каталонии: Акции солидарности в Великобритании
.
https://pluto9999.livejournal.com/148868.html
Референдум в Каталонии: Призрак “Великой Каталонии”
.
https://pluto9999.livejournal.com/149110.html
Референдум в Каталонии: Каталонская независимость и Европейский Союз
.
https://pluto9999.livejournal.com/149453.html
Референдум в Каталонии: "Механизм российского вмешательства пронизывает каталонский кризис"
.
https://pluto9999.livejournal.com/149587.html
Референдум в Каталонии: Поле битвы за неделю до голосования
.
https://pluto9999.livejournal.com/149856.html
Референдум в Каталонии: Два братских народа
.
https://pluto9999.livejournal.com/150062.html
Референдум в Каталонии: Ирландия требует остановить произвол
.
https://pluto9999.livejournal.com/150521.html
Референдум в Каталонии: "Русские хакеры" продолжают атаковать каталонцев
.
https://pluto9999.livejournal.com/150742.html
Референдум в Каталонии: Ответ Трампа разочаровал испанцев
.
https://pluto9999.livejournal.com/150922.html
Референдум в Каталонии: Альфред де Сайас и цензура в ООН
.
https://pluto9999.livejournal.com/151146.html
Референдум в Каталонии: Позиции сторон
.
https://pluto9999.livejournal.com/151420.html
Референдум в Каталонии: Сенсационные результаты последнего опроса
.
https://pluto9999.livejournal.com/151635.html
Референдум в Каталонии: "Как нам организовать голосование?"
.
https://pluto9999.livejournal.com/152020.html
Референдум в Каталонии: Марш солидарности в Стране Басков
.
https://pluto9999.livejournal.com/152090.html
Референдум в Каталонии: Референдум начинается
.
https://pluto9999.livejournal.com/152949.html
Референдум в Каталонии: “Тишина Брюсселя оглушительна”
.
https://pluto9999.livejournal.com/153126.html
Референдум в Каталонии: Мерзкое нутро евролиберализма
.
https://pluto9999.livejournal.com/152703.html
Референдум в Каталонии: “Предчувствие гражданской войны”
.
https://pluto9999.livejournal.com/152470.html
Референдум в Каталонии: "Не ходите, дети, в Африку гулять..."
.
https://pluto9999.livejournal.com/153411.html
Референдум в Каталонии: Триумф полицейских
.
https://pluto9999.livejournal.com/153764.html
Референдум в Каталонии: Результаты голосования
.
https://pluto9999.livejournal.com/154075.html
Референдум в Каталонии: Дональд Трамп и священное право на самоопределение
.
https://pluto9999.livejournal.com/154365.html
Референдум в Каталонии: В Каталонии объявлена всеобщая забастовка.
Сецессия - выход из состава государства какой-либо его части.
.
.
.
.
.
.
.
https://twitter.com/Alfreddezayas/status/915105578560745472
Alfred de Zayas
@Alfreddezayas
More
IN #CATALONIA, EVEN THE "REMEDIAL" THEORY OF SELF-DETERMINATION NOW APPLIES. THE THRESHOLD HAS BEEN CROSSED
11:45 PM - 2 Oct 2017
.
.
Эксперт ООН Альфред де Сайас, 2 октября 2017:
.
“К Каталонии теперь можно применить даже “восстановительную” теорию [одностороннего] самоопределения. Порог пересечен.”.
.
.
.
СПРАВКА:
Имеются различные теории сецессии и варианты субъектного состава права на сецессию. По мнению американского ученого А. Бьюкенена, занимающегося природой сецессий, существует две нормативных теории сецессии: теории восстановительного (исправляющего) права (Remedial Right Theories) и теории изначального права (Primary Right Theories).
.
А. Бьюкенен, "Сецессия: Право на отделение, права человека и территориальная целостность государства":
"Теория, которую я развиваю относится к первому типу. По этой теории право на одностороннее, внеконституционное отделение очень близко к праву на революцию, как оно понимается либеральной западной мыслью. Революция - это крайнее средство при нарушении базовых прав индивидов или групп. При революции цель освобождения от несправедливости достигается свержением правительства, при сецессии эта же цель достигается освобождением части территории от контроля государства и созданием на ней нового государства."
.
"Сказать, что данная группа имеет право на отделение, означает утверждение, что 1) для неё морально оправдано в одностороннем порядке, без разрешения государства, от которого она отделяется, и без использования конституционного права на отделение создать собственное независимое государство и 2) другие, включая и государство, от которого происходит отделение, морально обязаны этому не препятствовать.
.
Теория отделения, которая развивается в данной книге, достаточно консервативна. Она утверждает, что группа имеет право на внеконституционную, одностороннюю сецессию только тогда, когда её самые основные права последовательно нарушались, и когда создание независимого государства становится последним средством для того, чтобы положить конец этим несправедливостям. Такая теория вполне совместима со значительно более “либеральным” отношением к отделению, основанному на консенсусе и переговорах или на конституционном праве."
.
"Никакое государство не имеет безусловного права на территорию, поскольку никакое государство не имеет безусловного права править. Право государства на территорию основывается в конечном счёте на соблюдении этим государством прав человека и на легитимности его власти, которая зависит и от того, как оно относится к меньшинствам и соблюдает ли оно соглашения об автономии."
.
Согласно теории восстановительного права, право на сецессию понимается только в качестве "исключительного" права (ultima ratio) при целенаправленных и периодических нарушениях государством фундаментальных демократических прав народов или наций, проживающих на его территории. Также право на сецессию считается легитимным, если суверенное государство было оккупировано другим государством и впоследствии отделяется от оккупировавшего его государства на основании "морально-политического права".
.
Если правонарушения не прекращаются и отсутствуют легитимные методы по восстановлению нарушенных прав, право на сецессию воспринимается как "крайняя мера", специальное право для пострадавшей категории граждан, по восстановлению их нарушенных прав (remedial secession). В соответствии с этой теорией, право на сецессию подразумевается в качестве исключительного права в международном праве и идентично по значению с правом на революцию в случае насильственного подавления культурной, национальной и религиозной идентичности народа или нации.
.
Согласно теории Джона Локка, "народ имеет право свергнуть свое правительство только в случае жесткого нарушения их фундаментальных прав и в случае отсутствия мирных средств по предотвращению этих нарушений".
.
Главным отличием между правом на сецессию и правом на революцию в теории восстановительного права выступает субъект права. Право на сецессию принадлежит категории граждан, объединенной по определенным признакам (этническим, религиозным, национальным, культурным или др.), проживающим на определенной территории государства, целью которого выступает не свержение правительства государства, а ограничение или прекращение контроля государства над территорией их проживания. В свою очередь, субъектом теории революции Джона Локка выступают граждане государства в целом, чьи права периодически и целенаправленно нарушаются государством, что ведет к эскалации внутригосударственного конфликта и, в итоге, к восстанию.
.
Таким образом, право на "восстановительную" сецессию может быть рассмотрено в качестве производного права от теории революции, если целью отделяющейся группы является прекращение власти государства над территорией их проживания для восстановления их нарушенных прав и возможного будущего образования своего государства. В этом случае право на сецессию становится "исключительным" правом отдельной категории граждан на восстановление их определенных прав.
.
А. Бьюкенен:
"Сецессия считается легитимной, если можно показать, что государство несправедливо относилось к отделяющимся. Несправедливость, которая оправдывает отделение - это не только нарушение индивидуальных прав. Серьёзными основаниями для отделения могут быть также дискриминационное перераспределение, нарушения так называемых “прав штатов” (законных, конституционно определённых полномочий политических единиц, входящих в государство или федерацию) и особых прав групп меньшинств (например, права на использование своего языка). Содержательное обоснование несправедливости со стороны государства может считаться конституционным основанием для отделения. ... Те группы, чьи претензии удовлетворяют критериям оправданности отделения, и имеют право на отделение.
.
Моральное право на отделение [означает], что те, кто обладают им, могут, при определённых условиях, отделиться от своего государства, и никто при этом не должен препятствовать им. Моральные аргументы в пользу сецессии могут быть настолько сильными, что препятствовать ей становится морально недопустимым. И это утверждение, как и вообще всякие утверждения о моральном праве, не означает, что есть какая-то таинственная “духовная” сущность, какое-то мистическое “право отделиться”. Нет, это всего лишь краткое выражение довольно длинных, но вполне “земных” и ничуть не “мистических” рассуждений, приводящих к выводу, что есть достаточные моральные основания не препятствовать (при определённых условиях) отделению от государства, даже если не допускать отделения было бы в каких-то отношениях выгодно. Это означает также, что соображения, по которым нельзя препятствовать сецессии, могут оказаться сильнее всех прочих обычно убедительных доводов, которые в иных случаях представляются достаточными основаниями для вмешательства, например, апелляции к наибольшему благу для всех.
.
1. Отказ государства положить конец серьёзным несправедливостям, которые оно причиняет отделяющейся группе, может служить оправданием как революции, так и отделению. Однако, поскольку отделение означает, что государство лишается определённой территории со всеми её ресурсами и вообще всем, что на ней находится, оправданность сецессии зависит от того, компенсируют ли сепаратисты не повинных в причинении несправедливостей третьих лиц за ущерб, который те могут понести в результате отделения.
.
2. В число несправедливостей, которые может совершать государство, и которые служат оправданием отделения, мы должны включить не только нарушение основных гражданских и политических прав человека, которые ортодоксальная либеральная теория рассматривает как законные основания революции, но и несправедливость дискриминационного перераспределения, государственной эксплуатации одной группы в пользу другой.
.
3. В строго определённых и экстремальных ситуациях оправданием сецессии могут быть не только несправедливости, совершаемые государством, но и другие причины. В их число могут входить необходимость сохранения культуры группы и необходимость защиты группы от угрозы буквального уничтожения со стороны агрессоров, от которых не может защитить государство, в которое входит эта группа."
.
Теорию восстановительного права широко использовали правозащитники, обосновывая право Чечни на отделение от Российской Федерации.
.
А. Бьюкенен:
"Применение теории исправляющего права к проблеме Чечни
.
Принимая во внимание постоянные нарушения прав человека, нарушения соглашений об автономии и произвольность самой иерархии автономий в Советском Союзе, чеченцы совершенно справедливо отказались автоматически принять статус, определённый для них Россией, и потребовали переговоров об определении их статуса. Встретившись с отказом от нового определения статуса в переговорном процессе и с грубой жестокостью, с которой Россия отвечала на их требования, чеченцы с полным правом предприняли попытку создать своё собственное независимое государство."
..
https://pluto9999.livejournal.com/147889.html
Испанские оккупанты, вон с каталонской земли!
.
https://pluto9999.livejournal.com/147970.html
Референдум в Каталонии: Сторонники независимости одержат на нем безоговорочную победу
.
https://pluto9999.livejournal.com/148451.html
Референдум в Каталонии: Акции солидарности в Стране Басков
.
https://pluto9999.livejournal.com/148665.html
Референдум в Каталонии: Акции солидарности в Великобритании
.
https://pluto9999.livejournal.com/148868.html
Референдум в Каталонии: Призрак “Великой Каталонии”
.
https://pluto9999.livejournal.com/149110.html
Референдум в Каталонии: Каталонская независимость и Европейский Союз
.
https://pluto9999.livejournal.com/149453.html
Референдум в Каталонии: "Механизм российского вмешательства пронизывает каталонский кризис"
.
https://pluto9999.livejournal.com/149587.html
Референдум в Каталонии: Поле битвы за неделю до голосования
.
https://pluto9999.livejournal.com/149856.html
Референдум в Каталонии: Два братских народа
.
https://pluto9999.livejournal.com/150062.html
Референдум в Каталонии: Ирландия требует остановить произвол
.
https://pluto9999.livejournal.com/150521.html
Референдум в Каталонии: "Русские хакеры" продолжают атаковать каталонцев
.
https://pluto9999.livejournal.com/150742.html
Референдум в Каталонии: Ответ Трампа разочаровал испанцев
.
https://pluto9999.livejournal.com/150922.html
Референдум в Каталонии: Альфред де Сайас и цензура в ООН
.
https://pluto9999.livejournal.com/151146.html
Референдум в Каталонии: Позиции сторон
.
https://pluto9999.livejournal.com/151420.html
Референдум в Каталонии: Сенсационные результаты последнего опроса
.
https://pluto9999.livejournal.com/151635.html
Референдум в Каталонии: "Как нам организовать голосование?"
.
https://pluto9999.livejournal.com/152020.html
Референдум в Каталонии: Марш солидарности в Стране Басков
.
https://pluto9999.livejournal.com/152090.html
Референдум в Каталонии: Референдум начинается
.
https://pluto9999.livejournal.com/152949.html
Референдум в Каталонии: “Тишина Брюсселя оглушительна”
.
https://pluto9999.livejournal.com/153126.html
Референдум в Каталонии: Мерзкое нутро евролиберализма
.
https://pluto9999.livejournal.com/152703.html
Референдум в Каталонии: “Предчувствие гражданской войны”
.
https://pluto9999.livejournal.com/152470.html
Референдум в Каталонии: "Не ходите, дети, в Африку гулять..."
.
https://pluto9999.livejournal.com/153411.html
Референдум в Каталонии: Триумф полицейских
.
https://pluto9999.livejournal.com/153764.html
Референдум в Каталонии: Результаты голосования
.
https://pluto9999.livejournal.com/154075.html
Референдум в Каталонии: Дональд Трамп и священное право на самоопределение
.
https://pluto9999.livejournal.com/154365.html
Референдум в Каталонии: В Каталонии объявлена всеобщая забастовка.