Оружие Джидаев средневековья 18
Dmitrijan:
Если его хватать, то указательный или средний палец просто обязан идти в завиток гарды, тогда перстень на пальце будет точно в районе щитка. Типа, как на пистолете палец ложится на курок. Интересно, что щиток, если он защищает руку, сделан лишь с 1 стороны.
pro_vladimir: Щиток как будка у суфлера.
elektromexanik: Нашел интереснейший экземпляр с двигающейся деталью!
А это как чехольчик для айфона? Типа коженный...
А здесь сильнейший износ от интенсивной эксплуатации? Потому как чехольчика не было?
.JPG)
http://armsandantiques.com/exceptional-16th-c-german-hand-and-half-bastard-sword-es1057
Спиральная антенна с полосковым резонатором, немного погнутая от небрежной эксплуатации.
.JPG)
Dmitrijan: Грань ricasso смята! Это ж как они так умудрились-то?
elektromexanik: Подарок реконструкторам. Пусть расскажут про приемы фехтования и великолепный баланс оружия.
elektromexanik: Вот откуда шестопер пошел. И вовсе это не дубинка изначально.
Dmitrijan: Судя по ручке это далеко не дубинка. А судя по витому "стволу" это нечто типа гранатомёта.
Хвостик у ручки примечательный. Такой длинный.
Ну это классика электрошокера.
Ну а теперь заслушаем товарищей про классику фехтования на шестопёрах. :)))))))))))
elektromexanik: Вообще у индийских агрегатов сзади характерная круглая чашка сильно разрядник напоминает.
Dmitrijan: Миномёт наоборот. Даже оперение схожее.
Только там чашка сзади ручки.
Если только на конец не насаживали ещё ручку.
https://ru.pinterest.com/pin/342977327849810908/
pro_vladimir:Прям как режим переключения огня.
Dmitrijan: Рубка одиночными?
http://www.metmuseum.org/art/collection/search/27515?utm_source=Pinterest&utm_medium=pin&utm_campaign=swordboard
elektromexanik: То ли стерлось, то ли изначально так сделано.
http://www.parabellum.vzmakh.ru/n2_s6.shtml
elektromexanik: Шикарные экземпляры! Для истинных ценителей фехтования!
Dmitrijan: Баланс отдыхает.
И нервно курит в сторонке.
Интересно что про это скажут ценители. Тут нужно рубить или колоть?
https://www.liveauctioneers.com/item/43639238_indian-flanged-head-battle-mace
Dmitrijan: Ещё бы понять как оно уберживалось.
elektromexanik: За весьма тонкую рукоятку.
elektromexanik: Фактически модификация ваджры.
Dmitrijan: Что-то для руки мелковато.
Скорее напоминает ручной гранатомёт, или плазмомёт с насечками.
http://www.gnwtc.com/swordsother.htm
Типа нарезное оружие и т.д.
Концы у ёжика погнуты, хотя конечно можно сказать что таким нужно по шлему бить, но слишком много "иголок", они будут при ударе мешать друг другу.
elektromexanik: Руку можно вывихнуть при таком то весе на самом конце.
Dmitrijan: Одно можно отметить - плоскости и разные просечки типа направляющих.
Да вывихнуть ладно, зачем такие сложности для дубинки-то?
elektromexanik: И зачем дубинке гарда?
Dmitrijan: На конце странная чашечка, а хвостовик загнут, как если бы там когда-то что-то ещё было.
Ну так для крутизны, каждому ясно.
Только как этой пластинчатой штукой бить? Она же начнёт гнуться.
elektromexanik: Чашечка у них практически стандартная с хитрым вложением.
http://www.oriental-arms.co.il/photos.php?id=1711
http://www.oriental-arms.co.il/photos.php?id=1970
elektromexanik: О, обмотка сохранилась.
Pro_vladimir: А это точно огнестрел прилажен?
elektromexanik: Какой то он дохловатый для огнестрела.
https://www.liveauctioneers.com/item/4189989_a-german-swordwheellock-pistol-combination
Странно , там и ствола то нет.
elektromexanik: Устройство чашечки, типичное.
elektromexanik: Боёк с кремнем есть, а чего зажигает непонятно. И вообще как на зайце стоп сигнал.
Может типа холостой хлопушки чисто для инициации хорошего разряда?
pro_vladimir: Кто его знает, но этого добра тоже хватает.
http://www.allempires.com/forum/forum_posts.asp?TID=31092&OB=DESC&PN=4
elektromexanik: А здесь даже ствола как такогого нет. Пулю то куда вставлять?
Dmitrijan: Похоже в крепёж вставляли стволы. Типа стлельнул и далее махаться.
Знаете что это такое напаяно? Это волновод. Это провод другого металла, имеющий иную проводимость и не контактирующий с подложкой за счёт высокой частоты.
Классика радиопередач.
«О том что такое радиоволны и колебательный контур»
http://radiolamp.net/news/506-o-tom-chto-takoe-radiovolny-i-kolebatelnyj-kontur.html
А это… Контуры ВЧ!
Сплошной металл. И даже не нужны изоляторы, только нужна хорошая пайка и разнородный металл.
Тесла, говорите? 1955 год, всего-то.
«Демонстрационный генератор быстропеременных токов»
http://m-flow.ru/?article&id=89
«Становление радиотехнической теории»
http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/VIET/RADIO/RADIO.HTM
«Принципиальные схемы и режимы работы ударного ВЧ-генератора»
http://allpowr.su/ru/poleznye-skhemy/20-principialnye-skhemy-i-rezhimy-raboty-udarnogo-vch-generatora
Конечно они могут быть круглыми:
Но ничто не мешает их сделать плоскими, естественно с соблюдением неких правил.
Кому хоругвь? Ну или знамя. Лампочка загорается при попадание в поле.
Берём такое и ходим вокруг трансформаторной будки! А потом внутрь, шасть!
«Учебно-демонстрационные пособия»
http://unradio.ru/?p=1441
ВЧ техника. Сплошной металл.
И только риски и прорези что-то означают сакральное.
Click to view
«Трансформатор Тесла на искровом промежутке»
http://vdk.h19.ru/pages/sheme1.html
И чего народ бьётся в истерике, что им всё запретили и спрятали в интернете?
http://danin33.tumblr.com/post/139038090930/art-of-swords-flamberge-pappenheimer-rapier
Dmitrijan: Поймать бы знатока фехтования и пусть покажет как этим фехтовать. На словах-то оно просто.
http://ancientpoint.com/inf/106276-a_19th_c_rajputmughal_indo_persian_mace_with_eights_flanges_.html
elektromexanik: Изолятор с разрядником.
А страшные зубчики то сверху!
http://armsandantiques.com/rare-18th-c-south-indian-sukhela-rapier-with-flamberge-wootz-blade-i326
Dmitrijan: На краях мелкие дырочки. Такие и нынче сделать не так легко.
Интересно, почему и у этого кончик согнут?
elektromexanik: У индийских всех так.
Dmitrijan: Как-то неоднозначно согнут, причём вниз. Ну может фетиш или снизу что-то подводилось, например висючка вставлялась, у того же аксельбанта есть такой волан примерно такого размера под эту шишечку.
elektromexanik: Вот на контакт сильно похоже, прямо удобно сделано.
Dmitrijan: Вот на месте ricasso выступы, теоретически для улавливания клинка противника, а практически довольно хлипкие. Скорее похожие на зажимы, чтобы вставлять что-то.
http://pro-vladimir.livejournal.com/54023.html
http://pro-vladimir.livejournal.com/275657.html
http://pro-vladimir.livejournal.com/105902.html
Dmitrijan:Тут-то они вроде бутафория, но коплект-то с ними вряд ли просто так сделан.
Не всегда понятно что куда тыкалось, но зато сколько фенечек и аксельбантов!
Ещё аксельбант. Красиво уложенный.
Набор для модников.
А много ли отличий?
Ну не было у них пластика. Нефти у нас не будет и мы останемся без пластика.
С такими нестыдно и на балу показаться. Усё блестит.
elektromexanik: А что, вполне соответствует серьёзному статусу.
Сейчас дембельский наряд чем хуже?
Dmitrijan: Немного отличаются, но не сильно.
elektromexanik: Круто! К деревянному автомату он и оптический прицел приделал.
http://pro-vladimir.livejournal.com/225581.html
Вот и получается, когда хочется побунтовать то топоры, вилы, и просто колья в дело идут. А если досталось в наследство ружъё без патронов так тоже используют как умеют.
Dmitrijan: А когда хотят повыпендриваться или покрасоваться на дуэли, то в ход идут атрибуты. Кстати почему дуууу-эл? Почему не драка или сражение.
elektromexanik: Ду потому как вдвоём вроде. А группой наверно только в кино про мушкетёров.
Дуальность это про парность вроде.
Dmitrijan: Дуууу типа парное состязание. Тогда что есть "эль"?
Или название шпаг, или электричество. А может всё вместе.
Но так или иначе они делали это регулярно и где только не приходилось, доказывая друг другу своё мастерство.
elektromexanik: Как образное понятие, в смысле торкает неслабо?
Dmitrijan: Как образное понятие непонятно откуда взялось и так крепко укрепилось.
Дуэ́ль (фр. duel < лат. duellum - «поединок», «борьба двух») - строго регламентированный так называемым дуэльным кодексом поединок между двумя людьми, цель которого - удовлетворить желание одного из дуэлянтов (вызывающего на дуэль) ответить на нанесенное его чести оскорбление с соблюдением максимально честных и равных условий боя. Как правило, дуэли происходят только внутри отдельных общественных слоев и зачастую ассоциируются с аристократией, хотя на самом деле не привязаны ни к одному из них.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D1%8D%D0%BB%D1%8C
elektromexanik: То есть в принципе от рыцарских турниров по смыслу не очень и отличалось.
Dmitrijan: Отличалось: "Историки вопроса замечают, что первоначально предполагалась готовность дворянина драться на дуэли тем оружием, которое он имеет при себе, поэтому естественным образом дуэльным стало постоянно носимое с собой клинковое холодное оружие"
Т.е. готовность применить в любой ситуации! Т.е. типа пионера, что всегда готов.
А турнир это пока соберутся, пока рассядутся. А тут, где прижало там и готов.
elektromexanik: Чем отличается пионер от варёного яйца? Пионер всегда готов а яйцо только через пять минут.
Значит мастерство предполагает внезапное использование так сказать без раскачки.
Следовательно в этом была какая то необходимость.
А шпаги таскали с собой везде и всегда.
Dmitrijan: Другое дело, что готовность к дуэли соотносится как-то с Честью, которая не пустой звук и которую нужно подтверждать раз за разом. Типа не ответил - Честь запятнана.
Фетиш? Ну, может быть уже в дошедших до нас вариантах. Но ведь был исходный вариант?
В исходном варианте выходит были дуэль и Честь. Т.е. парное состязание и готовность к нему, и Честь, имеющаяся на этот момент. Честь слово ещё более странное, можно предположить, что оно связано с четырьмя стихиями. Т.е. дословно четыре стихии - Честь. Ведь нахождение равнозначное в балансе и есть Доблесть и Честь. На всяких трактатах видим эти 4 стороны света, связанные со стихиями. Соответственно чувство 4-х стихий вполне себе аристократическое знание и умение Знати.
4 стихии - Воздух, вода, Огонь, Земля, ну и металл, что носят с собой, дабы им удерживать баланс 4-х стихий.
Вообще похоже на задиристых школяров, которые раз за разом утверждают свои умения в среде сокурсников.
elektromexanik: А может Честь производное от Числа?
Dmitrijan: Просто числа? Или цифры?
elektromexanik: Или вычисления?
Dmitrijan: Судя по поведению аристократов знания не очень развивались, а вот чувства весьма и весьма.
elektromexanik: А вычисления это баланс и чуство равновесия.
Dmitrijan: Вычисления вторичны, это как с расчётом движения велосипедиста.
elektromexanik: Честь - чувство?
Типа могу чувствовать и вести отряд верной дорогой?
Dmitrijan: А если мы вводим в 4 стихии 5-й элемент - металл, то система становится устойчивой и преобразуется. Другое дело, что этим можно управлять. Например, плыв на лодке мы соединяем стихию воды и воздуха, и пользуемся их порубежьем для своих целей.
Чу отличается от Че?
elektromexanik: Чувство имею! Это уже практический смысл.
Dmitrijan: А Власть силой 4-х стихий не имеет смысла?
elektromexanik: Ещё как!
Dmitrijan: Чувство иметь мало. Им нужно уметь пользоваться. Типа чую запах! Вах. И какой? А кто его знает.
elektromexanik: Вот здесь то и нужно обучение.
Dmitrijan: По сути чувства имеют все, не все умеют ими пользоваться, а паче в балансе. Например, чувствовать боль, скорбь, радость и наслаждение умеем по одиночке, а чтобы объединить их? Т.е. кто-то играет чувствами, кто-то живёт на одной волне, как скачет на 1-й ножке, на какую поставили, на той и скачет.
Аристократы учились, как пример, не выражать прилюдно внутренних чувств, или выражать нужное. Актёры опять же играют не что внутри, а что положено, но если играют не натурально, что все видят.
elektromexanik: Нынче для этого психологов придумали, правда большинство из них сами в помощи нуждаются.
Dmitrijan: Т.е. это целая наука, причём практическая, а народ, если оглядеться, с трудом справляется с промежутком скорбь-радость кидаясь из крайности в крайность, когда во всём буквально есть и скорбь и радость.
elektromexanik: Ну да, если тигр не съел козла это хорошо или плохо?
Dmitrijan: Типа вот это нас радует, а это нас печалит. Это нам нравится, а это нас пугает. Т.е. зависимость от внешнего мира, когда ветер несёт куда вздумается, а не куда нам надо.
Козлу досталась возможность внеочередного реинкарнирования. Це ж мечта всех просветлевших - отбыть к Богу, только что-то они боятся этого самого отбытия.
elektromexanik: Бифштекс очень вкусный но коровку жалко.
Опять же СМИ направляют так сказать вектор внимания и расставляют акценты. А для особо примитивных делают фильмы страшилки чтобы пугались безопасно.
Dmitrijan: Ну мы сами ходим по понятиям и даже не пытаемся их понять. Вот как пример, мы путаем понятия один и единица. Вроде синонимы? Но мы же говорим: едины, единственный и один, одинёшенек? И тут мы понимаем, что хоть это и выражается цифрой «1» однако имеет совсем разные смыслы.
Т.е. Единица - это целое, и единое, полная дробь. А Один - это числительное, всего лишь один из многих. Армейская единица - это вполне боеспособное соединение. А одно подразделение - это может быть что угодно.
elektromexanik: Или много и множество. Вроде одно и то же но понятия разные.
Dmitrijan: И как следствие, люди даже за всю жизнь так и никак не научатся управляться со своими чувствами, всё требуя от других чтобы их радовали, не печалили, чтобы окружающие не расстраивали ИХ чувства. Чувства наши, но почему-то их расстраивают окружающие. А зачем всем давать играть на своей «гитаре»? Коль она наша, так и надо играть на ней самим. А то всем дают, типа сыграйте нам, порадуйте, а после - аааа, гитару расстроили!
Или ааааа, нас оскорбили комментарием! Там только буквы, а гитара-то при нас. Мы берём буквы, ставим на свою гитару и играем на ней при помощи этих «перфокарт», и требуем, именно требуем, чтобы нам подносили правильные «перфокарты», даже не учитываем то ,что гитара-то может расстраиваться, струны вытягиваться и путаться, но нам подайте правильные «перфокарты, чтобы нас радовали и ублажали. Собственно лесть, во всей красе.
elektromexanik: Апофеозом будет "оскорбление чувств верующих". Правда непонятно как они докажут что действительно веруют, но похоже это никого не волнует.
Dmitrijan: Или типа почему раньше это нас радовало, а теперь печалит? Это возмутительно! Враги испортили мир! Да как они могли? Вот и ходят эти нытики по разным местам и ноют, что солнце не такое яркое, трава недостаточно зелёная и вообще всё уныло. Бренчат и бренчат на своей расстроенной гитаре. Протягивают её всем и просят, даже требуют - настройте или сыграйте чтобы нам понравилось!
elektromexanik: И даже дорогие игрушки в эксклюзивном исполнении усыпанные Сваровски не радуют.
А ведь так хотелось чтобы завидовали и восхищались. А они плюются!
Dmitrijan: Ужасть! А всё почему? Враги испортили мир, масоны и всякие тёмные силы. О! Зомбируют. Вот и ответ.
Доктор, а он сможет играть на скрипке? Сможет! Вот здорово, а раньше не мог.
elektromexanik: Точно, это они. Мы раскроем мировой заговор и заживем как в сказке!
Dmitrijan:Чем дальше - тем срашнее.
elektromexanik: Да в ней намёк, добрым молодцам урок...
"Шестопёр и реконструкция"
http://citadelblog.ru/shestopyor-i-rekonstrukciya/
Dmitrijan: Фи как измельчали шестопёры во мнении реконструкторов!
"Фехтование в дореволюционной России"
http://sport-history.ru/books/item/f00/s00/z0000010/st009.shtml
Или тут. Это как фехтование на стволах пистолетов без ручек.
Или фехтование на стволах миномётов. Ну а что?
Каждому понятно, что миномёт это щит и труба, где щитом прикрываются, а трубой добивают противника. Ножками ломают трубу противника!
elektromexanik: Только вспотеть сильно придётся наверное.
Dmitrijan: Так сильные люди-то были. За раз тубой от миномёта могли фехтовать, надев её на ствол. Адназначно.
elektromexanik: Типа богатыри не вы!
Dmitrijan: Да ваще.
"37-мм миномет-лопата Дьяконова 1939 г."
http://zonwar.ru/granatomet/minomet/Lopata.html
elektromexanik: Кстати крупный калибр наверное не каждому доверяли. То то на картинках у военноначальников в основном наблюдается.
Dmitrijan: Ну так и у нас только главные воинские начальники главным калибром палят.
elektromexanik: Страшно подумать что у каждого по чемоданчику с кнопочкой.
Этакий ящик Пандоры.
Dmitrijan: Ну кнопка сама по себе не стреляет.
Да и опять же - "враг не нажмёт на кнопку, если вы лишите его руки" (с).
А вот что будут делать аборигены с холодным оружием "миномет-лопата Дьяконова" это ещё вопрос.
elektromexanik: А если приспособить в хозяйстве не получится то историки придумают, зря что ли хлеб едят.
Dmitrijan:Тоже логично - лопаткой копать, ножкой боронить.
elektromexanik: Положат в музее и табличку соответствующую сочинят.
Dmitrijan: "И вообще в СА есть такие войска - звери, им даже оружия в руки не дают, только лопатки." (с)
elektromexanik: Главное классифицировать и определить датировку, занести так сказать в анналы истории )
Сам там служил, истину глаголят!
Dmitrijan: Засунуть в лестницу истории и расставить на ступеньках. А там пусть другие головы ломают как это использовать.
elektromexanik: Самое главное определить глубину захоронения и по верным методикам высчитать возраст. Или посмотреть как подобные предметы до того классифицировали.
Dmitrijan: Ну конечно! Присохший палец владельца, который по углеродному анализу и даст точный возраст находки!
elektromexanik: Чтобы стройные ряды не нарушались. Эволюционные естественно, других то не бывает.
Dmitrijan: И то при условии, что за это время скорость полураспада не менялась.
elektromexanik: Ну разве можно на святое то покушаться!
Dmitrijan: Не ну почему? Бывают альтернативные, которые всё знают, но ничего не читали.
Их опыт жизни священен и покрывает все знания мира.
elektromexanik: Там главное озарение наверное.
Dmitrijan: Рывок? Порыв? Урааааа, в атаку!
А потом напишут, что их гнали на бойню.
elektromexanik: Ну причину то завсегда обосновать можно. С графиками и диаграммами.
Всё это корнями уходит глубоко туда:
http://pro-vladimir.livejournal.com/266616.html Экзоскелеты средневековых рыцарей
http://pro-vladimir.livejournal.com/54721.html Электрическое оборудование прошлого. Часть 5.
http://pro-vladimir.livejournal.com/268808.html Не влезай, убьет!
http://pro-vladimir.livejournal.com/269742.html Оружие Джидаев средневековья
http://pro-vladimir.livejournal.com/269841.html Оружие Джидаев средневековья 2
http://pro-vladimir.livejournal.com/270269.html Оружие Джидаев средневековья 3
http://pro-vladimir.livejournal.com/270836.html Оружие Джидаев средневековья 4
http://pro-vladimir.livejournal.com/271051.html Оружие Джидаев средневековья 5
http://pro-vladimir.livejournal.com/272275.html Оружие Джидаев средневековья 6
http://pro-vladimir.livejournal.com/272848.html Оружие Джидаев средневековья 7
http://pro-vladimir.livejournal.com/273014.html Оружие Джидаев средневековья 8
http://pro-vladimir.livejournal.com/273556.html Оружие Джидаев средневековья 9
http://pro-vladimir.livejournal.com/274110.html Оружие Джидаев средневековья 10
http://pro-vladimir.livejournal.com/274400.html Оружие Джидаев средневековья 11
http://pro-vladimir.livejournal.com/274455.html Оружие Джидаев средневековья 12
http://pro-vladimir.livejournal.com/275116.html Как выглядит "пират"? 2
http://pro-vladimir.livejournal.com/275443.html Как выглядит "пират"? 3
http://pro-vladimir.livejournal.com/275657.html Оружие Джидаев средневековья 13
http://pro-vladimir.livejournal.com/275911.html Оружие Джидаев средневековья 14
http://pro-vladimir.livejournal.com/276137.html Оружие Джидаев средневековья 15
http://pro-vladimir.livejournal.com/276433.html Оружие Джидаев средневековья 16
http://pro-vladimir.livejournal.com/276645.html Оружие Джидаев средневековья 17
Сложил воедино: Владимир Мамзерев. 05.07.2016 г