Интересная, хотя и очень спорная мысль Фёрстера об этическом следствии его модели познания как конструкта наблюдателя.
 Далее цитата:
«Решающим является то, что наблюдатель становится ответственным за свои наблюдения, свои высказывания и поступки. Он неразрывно связан с теми предметами и объектами, которые описывает» [Foer. 1998, S. 118]. Коль скоро ( Read more... )

Потрясающее по глубине исследование частного случая отношений мужчины и женщины. И очень яркая иллюстрация тезисов Лакана о любви, желании и сексуальности ( Read more... )

 Зафиксирую, пока не забыла ( Read more... )

Пересмотрела Киногид извращенца Жижека в контексте лекций по Лакану, даже удивительно насколько всё по другому, такое ощущение, что в первый раз я смотрела что-то совершенное иное. Хотя в свете тесной компании из Лакана и конструктивистов, обосновавшихся в моей голове, это как раз неудивительно, в смысле то, что один и тот же фильм порождает в чьей ( Read more... )

Уважаемые питерцы, а кто-то знает, как у вас обычно перебираются из терминала 1 в терминал 2 в Пулково? Они вообще далеко друг от друга? И как лучше эту операцию осуществить?

То, что запало за последнее время в голову, из самых разных источников ( Read more... )

Было тут достаточно интересное обсуждение, в процессе которого ваш покорный был вынужден залезть не на свою территорию и высказаться на тему наличия исконной русской идеи. Чистая спекуляция, так как знания по данному вопросу у покорного практически отсутствуют, но раз уж сказано - сохраню, потом будет потом чего стыдится))). 
...
( Read more... )

 Когда мне попадаются такие книги, я зачастую не знаю - радоваться или огорчаться. Огорчаться, потому что ну как же она мне не попалась раньше, а радоваться - потому, что уже сейчас понимаешь, что это очень хорошо, и ты обязательно будешь это перечитывать и вспоминать, но так как в первый раз - уже не будет)).
( Read more... )

А это будет пост в стиле "баба яга против". Вчера на семинаре вводили понятие мифа, при чем образом, который совершенно не соответсвует тому пониманию мифа, которое у меня на тот момент было в голове. Было очевидно, что термин вводится с определенной целью и с этой целью и определяется, так что особого смысла возражать не было, но проверить потом, ( Read more... )

Был ещё интересный момент. Действительно, когда обращаешься к детской психологии, несмотря на то, что все авторы признают огромную роль матери для ребёнка, мать в центр внимания как субъект не попадает. Да, там первый период пару мать-ребёнок называют диадой, но мать характеризуется в основном с точки зрения ребёнка. Т.е. как часть его внешнего ( Read more... )