Cеминар по креативу: конспект

[urbansheep]

Этот пост - часть серии постов о том, как мы (несколько партизан из ОМГ Лес) сходили на семинар по креативу Ольги Павлыш из компании Авантюрра.

Начало: что понравилось • Моя история и ожидания • Конспект • Что не понравилось • Как сделать лучше

Эта часть содержит мой краткий конспект (кому есть что дополнить - пишите в комментариях).

Comments

[teinett]

"Еще нужно свои 50 идей не приносить как результат клиенту-заказчику, а показывать "мы вот тут набросали", тогда у него не возникает сразу отторжения, и он готов активнее обсуждать", - примерная цитата из лекции.

[urbansheep]

Ага, спасибо, там ещё несколько таких реплик было про «мягкость подачи» и мелочи о продаже идей.

[_lance]

простите меня бедного за снобство (правда), но мне кажется что ровно это же самое делает т.н. "формальный мозговой штурм" с передаваемыми по кругу бумажками. только быстрее и технологичней. Или я что-то не уловил?

[urbansheep]

Понимаешь ли, никто не давал никаких инструментов. Т.е. была только задача придумать, а будет ли группа это делать мозговым штурмом (по факту так и было), или какими-то более технологичными способами - личное дело группы.

[photographer]

> при большом числе нагенерированных идей всегда возможно отобрать несколько таких, которые будут куплены клиентом с удовольствием. Количество переходит в качество за счёт расширения выбора.

Не про идеи, не об этом семинаре, но -- о продаже:
вспомнились рассказы/рассуждения одного рекрутера о том, как показывать компании-клиенту кандидатов. Правилом было: самого лучшего -- первым, и потом -- по нисходящей. Иначе, если второй был лучше первого, им хочется продолжать выбирать, и они никак не останавливаются.

[urbansheep]

Хорошее наблюдение, спасибо :)