Чет - нечет? (Читает - не читает?)

Oct 13, 2006 15:21

- Кто виноват?
- Пушкин!
Запись 104. Рубрика 2.2. (По рубрикатору) Детское чтение.
Из дружественного журнала мне переслали письмо с просьбой ответить автору. Вот оно в сокращении:
Мой 13-летний сын покупает себе комиксы и наотрез отказывается читать что-то другое, даже Гарри Поттер его не привлекает. Я в отчаянии, мне кажется, он так много ( Read more... )

Leave a comment

da_budet_name October 16 2006, 18:12:34 UTC
Уважаемый Вадим Левин ( ... )

Reply

vadimlevin October 17 2006, 17:00:19 UTC
Благодарю за интересный комментарий, задающий новый поворот в обсуждаемых темах. Предложил его для обсуждения. См. здесь: http://vadimlevin.livejournal.com/32117.html
С уважением,
Ваш ВЛ

Reply

da_budet_name October 17 2006, 18:56:13 UTC
Ох, ну раз вы меня с моим скромным мнением вынесли в отдельный пост, то постараюсь постепенно отвечать там, но больших успехов не обещаю - к сожалению, я как раз сейчас очень завалена делами. Тем не менее попробую, и спасибо за интерес к моему комментарию, хотя он, мне кажется, очевиден и прост как репа.

Reply

rempel October 17 2006, 17:41:09 UTC
Вопрос задан в контексте. Дети отбиваются от рук и если они не читают, то вероятнее всего оказываются жертвой массовой культуры (на что намекают комиксы). То есть мы, как никак - культурная элита, мы можем сдавать бастионы один за другим - пусть дети не идут по нашему пути, не ходят в синагогу, не женятся на наших, не любят КСП, не едят нашу пищу - но ежели предпочитают комиксы книгам - тут уже пора кричать караул. Если дети получились настолько не наши - то зачем было тратить на них столько сил? И наоборот - если их удастся вернуть из массовой культуры в нашу - это будет главное достижение в нашей жизни. Так или примерно так (наши люди цитату узнают).

Reply

da_budet_name October 17 2006, 22:40:02 UTC
"Если дети получились настолько не наши - то зачем было тратить на них столько сил?"

Да, конечно, хочется, чтоб ребенок был "свой", чтоб ходил в синагогу (если родители туда ходят) или в православный храм (если родители православные), чтоб пел наши песни и читал наши книжки, чтоб выбрал себе в жены/мужья человека, который нам по вкусу, однако нередко выходит так, что дети у нас рождаются другими. С совершенно другими характером, склонностями, вкусами. И вот тут перед родителями встает серьезная дилемма - или упираться рогом до конца, стараясь сделать из ребенка человека по образу и подобию своему, или принять как факт, что человек этот получился - другой, на нас непохожий, и пытаться в этой непохожести искать свои интересные стороны. Как и во всех подобных вопросах тут наверно стоит искать золотую середину.

А насчет опасности масскультуры - хм, не знаю. По-моему это из серии "быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей". А может, я просто с ней близко не знакома и недооцениваю опасности.

Reply

rempel October 17 2006, 23:49:47 UTC
Вспоминается ещё одна цитата: "Вино, употребляемое умеренно, весьма хорошо для желудка; но когда пить его слишком много, то производит пары, унижающие человека до степени несмысленных скотов. Вы иногда видели пьяниц и помните еще то справедливое отвращение, которое вы к ним возымели"

Reply

da_budet_name October 18 2006, 01:59:20 UTC
Вы даже не представляете, как Вы попали с цитатой: ровно сейчас читаю ребенку Понедельник (ага, тринадцатилетнему, вслух, в том самом порыве втравить его в свои книжки), причем читаю с компьютера, точнее с lib.ru, и вот, прочитав очередную главу, открываю соседнее окно эксплорера - и вижу Вашу реплику. Спасибо, вышел забавный двойной морской узел!

Reply

rempel October 18 2006, 03:05:46 UTC
Ну и славненько. А первая цитата была отсюда.
http://bard.ru/cgi-bin/listprint.cgi?id=73.229
Тема вроде бы другая, как жить-быть эмигрантам, оторванным от своей культуры, но очень близкая к вопросу о том, что дети предпочитают комиксы.
Всё на ту же тему: вот мы и здесь, ну и что?

Reply

da_budet_name October 18 2006, 14:38:46 UTC
Да, спасибо, я знакома с этой песней и даже прочитала относительно недавно пару занимательных разборов ее текста - тут http://rezoner.livejournal.com/123933.html и тут http://community.livejournal.com/m_sch/124493.html (может, Вам, как знатоку, будет интересно, если Вы еще не видели?), но сама я со Щербаковым в непростых отношениях - то ли не доросла, то ли переросла. Я когда-то любила многое из его старого, времен Вишневого Варенья и Трубача, а до нового - видимо, не дотягиваю.

Reply

rempel October 18 2006, 15:30:58 UTC
Щербаков не прост - сплошное отрицание - больше дёгтя, чем мёда.

Reply

Долгожданный поворот! vadimlevin October 18 2006, 11:42:07 UTC
Вот он - долгожданный поворот. Наконец-то!

Как чувствовал, что всё начнется с комментария da_budet_name.

Просто поразительно, что об этом ничего нет в педагогических книгах. Или есть, но мне не попадалось?

По второму разу - спасибо Инкогнито da_budet_name и вам, дорогие Оксана и Макс. Действительно, книга (особенно - книга в детстве) дает не только информацию о мире, не только развивает речь и мышление, но выполняет еще не одну функцию. И едва ли не главное здесь то, о чем написали вы, rempel.

Но давайте перенесем обсуждение сюда, а то к записи 104 уже так много комментариев, что новые сворачиваются в одну строку и не все собеседники до них добираются.

Reply


Leave a comment

Up