против нобеля
рыночный смысл научных премий
нобель и пигидий
(2) паразит растёт
(3)
(4) текст от М.Ю.Соколова
(5) свидетельства jackclubs2 (надо бы получше эксплицировать...)
***
Понятно, что будут истерики и обвинения в "экстремизме".
Что уж тут поделаешь.
***
1. Нобель НЕ стимулирует Науку, живущую в мозгах Долбанушек (а это главное место жительства Науки).
2. Нобель НАПРЯМУЮ стимулирует внутринаучный Приматический Элемент (потому что аппетенции Пентады встроены в мозги наукоценоза гораздо крепче -- по общим эволюционным причинам -- любых других).
3. Первое Начало ГАРАНТИРУЕТ, что П.Э. найдёт способы существенно исказить процедуры в свою пользу.
(Примеров тьма, только вчера нам сообщили ещё один, совсем свежий, поэтому фамилий не называем: нашегондуrussиянин -- по всем приметам вполне себе Долбанушка -- оказался за бортом награждения (где его место занял некто, которого другой награждённый тупо тащил в соавторах) и только жаловался коллегам "это я придумал ... и это ... и это ...").
4. Результатом такого искажения будет мощная ДЕмотивация носителей Научных компетенций (демарш Г.Перельмана -- только самый известный пример).
5. Нобель становится инструментом внутреннего Приматического Элемента, создавая внутри наукоценоза иерархию, приводящую -- как всякая ирерахия -- к схлопыванию [ >>] когнитивного пространства наукоценоза, что прямо противоречит Смыслу Науки.
6. Получающаяся иерархия ещё и лишает ресурсов Долбанушек (обязательно более-менее выраженных ценофобов), т.к. она провоцирует рост хойрических формаций и войлока.
7. Нобель становится инструментом внешнего Приматического Элемента, давая возможность чиновникам надёжно прикрывать пигидии, мощно удовлетворяясь на раздаче больших денег, неизбежно внося в последнюю искажения, идущие, конечно же, на пользу внутринаучному Приматическому Элементу. ( тыц)
***
Понятно, что всё это приложимо не только к Нобелю, но и к Шао, Филдсу, Мильнеру ...
нобель и пигидий
(2) паразит растёт
(3)
(4) текст от М.Ю.Соколова
(5) свидетельства jackclubs2 (надо бы получше эксплицировать...)
***
Понятно, что будут истерики и обвинения в "экстремизме".
Что уж тут поделаешь.
***
1. Нобель НЕ стимулирует Науку, живущую в мозгах Долбанушек (а это главное место жительства Науки).
2. Нобель НАПРЯМУЮ стимулирует внутринаучный Приматический Элемент (потому что аппетенции Пентады встроены в мозги наукоценоза гораздо крепче -- по общим эволюционным причинам -- любых других).
3. Первое Начало ГАРАНТИРУЕТ, что П.Э. найдёт способы существенно исказить процедуры в свою пользу.
(Примеров тьма, только вчера нам сообщили ещё один, совсем свежий, поэтому фамилий не называем: нашегондуrussиянин -- по всем приметам вполне себе Долбанушка -- оказался за бортом награждения (где его место занял некто, которого другой награждённый тупо тащил в соавторах) и только жаловался коллегам "это я придумал ... и это ... и это ...").
4. Результатом такого искажения будет мощная ДЕмотивация носителей Научных компетенций (демарш Г.Перельмана -- только самый известный пример).
5. Нобель становится инструментом внутреннего Приматического Элемента, создавая внутри наукоценоза иерархию, приводящую -- как всякая ирерахия -- к схлопыванию [ >>] когнитивного пространства наукоценоза, что прямо противоречит Смыслу Науки.
6. Получающаяся иерархия ещё и лишает ресурсов Долбанушек (обязательно более-менее выраженных ценофобов), т.к. она провоцирует рост хойрических формаций и войлока.
7. Нобель становится инструментом внешнего Приматического Элемента, давая возможность чиновникам надёжно прикрывать пигидии, мощно удовлетворяясь на раздаче больших денег, неизбежно внося в последнюю искажения, идущие, конечно же, на пользу внутринаучному Приматическому Элементу. ( тыц)
***
Понятно, что всё это приложимо не только к Нобелю, но и к Шао, Филдсу, Мильнеру ...