"грязь" как Научный фронтир (а также про стерильные нейтрино)
[тезаурус] "вылизывание грязи"
"вылизывание грязи" (2) чистка приматических нагромождений
Принцип имени Л.Янга в записи who is Наблюдатель (3) результаты-"вычисления"
Зафиксируем отдельной записью фундаментальное наблюдение, мелькнувшее в истории Петушка (8), что экспериментальная "грязь" -- это одно из проявлений научного фронтира.
Парадигматический пример -- непредусмотренное свечение, от которого отмахнулись как от "грязи" две экспериментальные группы, а Сергей Вавилов с глазастым Пашей Черенковым открыли эффект нобелевского калибра, оказавшийся для первых двух групп Невообразимым.
***
[Upd 2017-04-18 Лажевый пузырь "стерильное нейтрино" включён в общий список.]
Наблюдатель уже некоторое время подвергается давлению очередного лажевого пузыря под названием "поиск стерильного нейтрино".
Чтение некой white paper по предмету выявило примерно такую картинку:
Есть нелажевая сердцевинка, представляющая собой разнообразную экспериментальную "грязь" (на статистически не особо достоверном уровне) в нескольких нейтринных экспериментах.
Наличие грязи неудивительно -- эксперименты крайне деликатные.
Интерпретация через гипотезу-фантазм о "стерильном нейтрино" -- для Приматологии тоже отнюдь не сюрприз (ср. первое правило анализа нерешающихся проблем).
Как не сюрприз и наличие в дискурсе существенной лажевой компоненты:
"грязь" в разных экспериментах носит на самом деле разнонаправленный характер, но в публичном дискурсе (где, как установлено приматологической теоремой, доминируют солдаты мейнстрима, они же носители нормального интеллекта, они же Дураки-2 --2015-12-28) побеждает резонирующая с нормальным/приматическим/бананодобытческим/комбинаторным интеллектом ( интеллектом-1) комбинаторная гипотеза о стерильных нейтрино.
***
В аспекте финанисирования, администрирования и проч. -- вылизывание "грязи" tends to проигрывать обещаниям бДЫЩей.
Примерчик есть в истории Петушка, где старшие товарищи первой категории, настаивавшие на вылизывании физической грязи, равно как и усилия Наблюдателя и ко. по вылизыванию грязи статистической, оказались -- факты упрямая вещь -- так или иначе маргинализованы.
Причина приматологически прозрачна:
Idiotae, контролирующие искусственно сконцентрированные ресурсы (такая концентрация -- форма узурпации власти Приматическим Элементом, см. Первое Начало), стремятся прикрыть пигидии, что заставляет их "играть наверняка" -- требовать не чего-то Невообразимого, которое может быть, а может не быть под "грязью", а какого-нибудь конкретно вообразимого бДЫЩа.
В этом смысле дружное скандирование лажи (нарастающее по механизму положительной обратной связи) -- это способ загипнотизировать idiotas, контролирующих ресурсы, светлым ликом могучего Все, снимающим как сомнения, так и ответственность.
Cмещение фокуса усилий с вылизывания конкретной "грязи" на гонки за лажевыми фантазмами, коих пугалки всего мира выдумывают любые количества без остановки, есть форма паразитического рассеивания ограниченных ресурсов наукоценоза.
Upd 2015-09-24: БАК как проверка Правила 1 за пятнадцать гигабаксов
***
Между прочим, тут концепт Академической Свободы является с новой стороны.
***
Смысл Науки (3) прикладное значение научного фронтира (Upd 2015-03-26: возможно, цитате из Лао-цзы где-то здесь было бы более подходящее местечко, чем там; пусть пока так)
"вылизывание грязи" (2) чистка приматических нагромождений
Принцип имени Л.Янга в записи who is Наблюдатель (3) результаты-"вычисления"
Зафиксируем отдельной записью фундаментальное наблюдение, мелькнувшее в истории Петушка (8), что экспериментальная "грязь" -- это одно из проявлений научного фронтира.
Парадигматический пример -- непредусмотренное свечение, от которого отмахнулись как от "грязи" две экспериментальные группы, а Сергей Вавилов с глазастым Пашей Черенковым открыли эффект нобелевского калибра, оказавшийся для первых двух групп Невообразимым.
***
[Upd 2017-04-18 Лажевый пузырь "стерильное нейтрино" включён в общий список.]
Наблюдатель уже некоторое время подвергается давлению очередного лажевого пузыря под названием "поиск стерильного нейтрино".
Чтение некой white paper по предмету выявило примерно такую картинку:
Есть нелажевая сердцевинка, представляющая собой разнообразную экспериментальную "грязь" (на статистически не особо достоверном уровне) в нескольких нейтринных экспериментах.
Наличие грязи неудивительно -- эксперименты крайне деликатные.
Интерпретация через гипотезу-фантазм о "стерильном нейтрино" -- для Приматологии тоже отнюдь не сюрприз (ср. первое правило анализа нерешающихся проблем).
Как не сюрприз и наличие в дискурсе существенной лажевой компоненты:
"грязь" в разных экспериментах носит на самом деле разнонаправленный характер, но в публичном дискурсе (где, как установлено приматологической теоремой, доминируют солдаты мейнстрима, они же носители нормального интеллекта, они же Дураки-2 --2015-12-28) побеждает резонирующая с нормальным/приматическим/бананодобытческим/комбинаторным интеллектом ( интеллектом-1) комбинаторная гипотеза о стерильных нейтрино.
***
В аспекте финанисирования, администрирования и проч. -- вылизывание "грязи" tends to проигрывать обещаниям бДЫЩей.
Примерчик есть в истории Петушка, где старшие товарищи первой категории, настаивавшие на вылизывании физической грязи, равно как и усилия Наблюдателя и ко. по вылизыванию грязи статистической, оказались -- факты упрямая вещь -- так или иначе маргинализованы.
Причина приматологически прозрачна:
Idiotae, контролирующие искусственно сконцентрированные ресурсы (такая концентрация -- форма узурпации власти Приматическим Элементом, см. Первое Начало), стремятся прикрыть пигидии, что заставляет их "играть наверняка" -- требовать не чего-то Невообразимого, которое может быть, а может не быть под "грязью", а какого-нибудь конкретно вообразимого бДЫЩа.
В этом смысле дружное скандирование лажи (нарастающее по механизму положительной обратной связи) -- это способ загипнотизировать idiotas, контролирующих ресурсы, светлым ликом могучего Все, снимающим как сомнения, так и ответственность.
Cмещение фокуса усилий с вылизывания конкретной "грязи" на гонки за лажевыми фантазмами, коих пугалки всего мира выдумывают любые количества без остановки, есть форма паразитического рассеивания ограниченных ресурсов наукоценоза.
Upd 2015-09-24: БАК как проверка Правила 1 за пятнадцать гигабаксов
***
Между прочим, тут концепт Академической Свободы является с новой стороны.
***
Смысл Науки (3) прикладное значение научного фронтира (Upd 2015-03-26: возможно, цитате из Лао-цзы где-то здесь было бы более подходящее местечко, чем там; пусть пока так)