[Upd 2017-03-21 Чётто мысли двоятся и разбегаются, когда урывками. Теорема-то даже ещё лучше и прямее следует из
summary по "квантовой интуицыи" сабжа. Можно было и не корячиться здесь.
Upd 2017-12-16 То доказательство будем называть первым, это -- вторым. Они не вполне независимы, но суть не в этом.]
Пугалко
только что был назван шарлатаном -- в
(
Read more... )
Да, интересно, как к Вам в этой связи изменилось отношение коллег по институту? Т.е. все осуждают, или мнения поляризованы?
Reply
Будем сводить.
Про коллег хороший вопрос, и ответ там небезынтересный. Чуть позже.
Reply
Reply
И потрудитесь определить термин.
Reply
Не вижу тут существенной разницы с термином "сведение счётов", который Вы изволили употребить:
"Ага. Сведение счётов с серийными грабителями."
См. например:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%87%D1%91%D1%82%D0%BE%D0%B2%C2%BB
А вот и вся фраза, на которую Вы изволили ответить "Ага":
"Ведь для многих Ваш Проект выглядит исключительно как сведение счетов, вымещение некой личной обиды и т.п."
Reply
Я сделал связку с предыдущим высказыванием.
Вас волнует "месть" -- и не волнует факт, что целая банда серийных грабителей, поддержаная коллективным моральным уродством, безнаказанно функционирует десятки лет.
Идите на(х)уй отсюда.
Reply
Но и выбор синонимического ряда отнюдь не очевиден: вот у Пугалка в фокусе с РНФ -- настоящая, чистая, беспримесная месть, где злоба толкнула его к квази-уголовному самоуправству.
А у нас научно-критическая деконструкция и выполнение долга -- даже целого спектра долгов:
-- по отношению к себе как честно работающему и нуждающемуся за это и для этого в поддержании жизнедеятельности индивиду;
-- по отношению к себе как ценному кадру наукоценоза Наших Гондуrussов, ради каких РАН, по идее, и существует впереди всякой серости вроде Пугалка-Крыска-Капелька-...;
-- по отношению к мировой науке как Эпиприматическому феномену;
-- и про Гиму нельзя забывать.
Какая же это "месть", когда тут одно сплошное выполнение долга.
Reply
Уровень, честно признаем, социологического убоища.
С таким пониманием механизмов конкуренции далеко не уедешь.
Reply
Reply
Гегемоныч, Навальный -- это всего лишь пробные тела извне наукоценоза, достаточно яркие, чтобы представлять некоторый интерес в свете Принципа непрерывности.
А Вам стоит подумать, место ли Вам тут.
Reply
Одно слово, сапиенсы ))))
Reply
Я немного про другое - про чисто практический аспект, как бы так сделать, чтоб люди понимали основную суть. Человек, случайно увидевший эту запись, автоматически подумает, что Вы хотите банально понизить Рубакова в существующей иерархии, а самому приподняться в ней, ничего не меняя. Ну, или того хуже: склочничество вместо того, чтоб "заниматься своим делом". И т.п.
Reply
Leave a comment