"физическое" (5) онтологизация эвристик
"физическое" -- начало и оглавление
Тема "физического" мышления возникает как eine центральная для понимания буйного феномена радужной пены лажевых пузырей в физике и пограничных областях вроде космологии. В других науках есть своя специфика, но с ней должны разбираться специалисты.
Во всяком случае склонение "физического" на манер заклинаний, подавляющих конкурентов и отпугивающих математиков, служит отличным средством мимикрической маскировки для паразитов.
Напомним, что успешная мимикрия не предполагает осознания происходящего именно как мимикрии самим организмом- мимикриастом.
Она реализуется как подражание успешным образцам и срабатывает в условиях ВТОРОГО НАЧАЛА -- причём успех коррелирует с харизмой (приматол.) особи.
В который раз порадуемся, что Приматология имеет перед глазами гипертрофированный пример Пугалка и ко., где всё можно наблюдать предельно отчётливо: просто смотри и описывай.
***
Нужно зафиксировать один повторяющийся у них когнитивный приёмчик -- это довольно тупая логическая ошибка, но апелляция к "физике" срывает интерпретацию, особенно у начинающих физиков, приучая даже свежих выпускников Колмогоровского интерната "проглатывать" не просто лажу, а совсем уже запредельную (фуф)ню (ссылка на недавний теоретический семинар).
Приёмчик можно обозначить как онтологизация эвристик, а суть его в том, что реально существующими начинают считаться всевозможные эвристики, аналогии, метафоры и прочие наводящие соображения, причём попутно на аналогизируемый предмет переносятся (с онтологизацией) свойства предмета-источника аналогии.
То есть фантазмы начинают выдаваться за реальность без каких-либо оговорок.
Эталонный пример -- "сложная структура вакуума".
Пентадная (приматически-прагматическая) польза двоякая (как минимум):
1. открываются шлюзы для дальнейшей комбинаторики;
2. резко облегчается продажа грантовым конторам дорогостоящих симфонических (№6) прожектов.
Тема "физического" мышления возникает как eine центральная для понимания буйного феномена радужной пены лажевых пузырей в физике и пограничных областях вроде космологии. В других науках есть своя специфика, но с ней должны разбираться специалисты.
Во всяком случае склонение "физического" на манер заклинаний, подавляющих конкурентов и отпугивающих математиков, служит отличным средством мимикрической маскировки для паразитов.
Напомним, что успешная мимикрия не предполагает осознания происходящего именно как мимикрии самим организмом- мимикриастом.
Она реализуется как подражание успешным образцам и срабатывает в условиях ВТОРОГО НАЧАЛА -- причём успех коррелирует с харизмой (приматол.) особи.
В который раз порадуемся, что Приматология имеет перед глазами гипертрофированный пример Пугалка и ко., где всё можно наблюдать предельно отчётливо: просто смотри и описывай.
***
Нужно зафиксировать один повторяющийся у них когнитивный приёмчик -- это довольно тупая логическая ошибка, но апелляция к "физике" срывает интерпретацию, особенно у начинающих физиков, приучая даже свежих выпускников Колмогоровского интерната "проглатывать" не просто лажу, а совсем уже запредельную (фуф)ню (ссылка на недавний теоретический семинар).
Приёмчик можно обозначить как онтологизация эвристик, а суть его в том, что реально существующими начинают считаться всевозможные эвристики, аналогии, метафоры и прочие наводящие соображения, причём попутно на аналогизируемый предмет переносятся (с онтологизацией) свойства предмета-источника аналогии.
То есть фантазмы начинают выдаваться за реальность без каких-либо оговорок.
Эталонный пример -- "сложная структура вакуума".
Пентадная (приматически-прагматическая) польза двоякая (как минимум):
1. открываются шлюзы для дальнейшей комбинаторики;
2. резко облегчается продажа грантовым конторам дорогостоящих симфонических (№6) прожектов.