interpretationis diruptio / срыв интерпретации (2) факторы срыва Upd 2018-03-29 "Фактор" удобней в деконструкциях, чем "эффект" (всегда можно сказать "эффект фактора", но неудобно говорить о факторе, обуславливающем эффект).
Плюс сделаны важные добавления.
Первая версия 2018-03-28.
Сначала у нас были конкретные наблюдения конкретных
улыбок, потом возникли обобщения
тереться при, обдруживать. Было наблюдение почти телесной связи между Пугалком и Бигмаксом, выросшей на почве
совместного курения и вылившейся в продвижение бездарного Бигмакса в замдиректора по научной работе. Был эксплицирован феномен
лизинга-и-сосинга, приподнятое возбуждение быдлосовета перед типичным заседанием (
"радость быть среди своих"),
сациви-саперави и т.д.
Фактор вась-вась -- всевозможные проявления пресловутой социальности приматов, с необходимостью деформирующие оценивание одними обитателями наукоценоза других, неизбежно переносимое на оценки их произведений науки.
Наблюдатель услышал словоформу "вась-вась" от Натальи Ивановны Усюкиной/НИИЯФ МГУ, употребившей её в смысле, достаточно близком данному определению [Upd >>
тусовкаа трущихся при альфе].
(Н.И. уже упоминалась и, пожалуй, заслуживала бы индивидуального местечка в Приматологических Коллекциях -- там есть кое-что любопытное для Приматологии Науки.)
Словоформа "социальность" слишком замылена, не фокусирует мысль.
***
Фактор вась-вась, фактор стайный -- составляет удобную пару с
гоноритом, фактором индивидуальным.
Возможно мощное, резонансное взаимодействие двух факторов: обсуждалось взбухание гонорита и
гоноритотоксикоза у
"короля-солнца" с одной стороны -- и
восторга доминантом со стороны его окружения.
***
На
яканье как проявление (через механизм
локвации) гонорита в "сфере научных оценок" наложено табу, которое приходится обходить либо призывая дружбанов для
сладкого пения или на прикрытие пигидия (>>
Крыскин автопортрет), либо просто прячась во мраке анонимности (>> Пугалкин автопортрет в УФН).
А вот на проявления фактора вась-вась в "сфере научных оценок" никаких табу нет.
Практически никаких.
(Есть, кажись, какие-то ограничения для соавторов, но это несерьёзно в масштабе проблемы.)
Приматологическая теорема о факторе вась-вась
Фактор вась-вась деформирует оценки партиципантов науки и их произведений в максимальной степени, допускаемой институциональным устройством
наукоценоза. (Ср.
Mos-Lex-Vis.)
Это утверждение -- простое следствие
теоремы о всеядности Приматического Элемента, частным проявлением которого является обсуждаемый фактор.
Естественно, в стайных условиях возникает феномен
бананостремительного обмена такими деформированными оценками -- феномен
лупанизма (
по тэгу).
Фактор вась-вась играет важнейшую роль в образовании
академических банд.
***
Институциональное подавление фактора вась-вась в сфере научных оценок -- цель из числа важнейших для снижения интегральной
паразитоуязвимости наукоценоза.
Первая мера (возможно, важнейшая) -- это принуждение обитателей наукоценоза, претендующих на что-либо в плане любых наукоценозных бананов, к составлению автопортретов с полностью открытым пигидием (то есть открыто выставляемых под общую критику в
Портале "Академия" наравне с любыми прочими произведениями науки) и высшей персональной ответственностью (в форме лишения всех привилегий) за ложь в них.
Вторая мера -- тотальный (внутри наукоценоза) запрет на использование в сфере научного оценивания анонимных отзывов и отзывов общего -- хоть хвалебного, хоть ругательного -- характера (включая в число отзывов и премии вроде
Демидовской). >> продолжение в записи
принципы Научного оценивания.