[тезаурус] фактор вась-вась (Upd)

Mar 29, 2018 09:26

interpretationis diruptio / срыв интерпретации (2) факторы срыва

Upd 2018-03-29 "Фактор" удобней в деконструкциях, чем "эффект" (всегда можно сказать "эффект фактора", но неудобно говорить о факторе, обуславливающем эффект).
Плюс сделаны важные добавления.
Первая версия 2018-03-28.

Сначала у нас были конкретные наблюдения конкретных улыбок, потом возникли обобщения тереться при, обдруживать. Было наблюдение почти телесной связи между Пугалком и Бигмаксом, выросшей на почве совместного курения и вылившейся в продвижение бездарного Бигмакса в замдиректора по научной работе. Был эксплицирован феномен лизинга-и-сосинга, приподнятое возбуждение быдлосовета перед типичным заседанием ( "радость быть среди своих"), сациви-саперави и т.д.

Фактор вась-вась -- всевозможные проявления пресловутой социальности приматов, с необходимостью деформирующие оценивание одними обитателями наукоценоза других, неизбежно переносимое на оценки их произведений науки.
Наблюдатель услышал словоформу "вась-вась" от Натальи Ивановны Усюкиной/НИИЯФ МГУ, употребившей её в смысле, достаточно близком данному определению [Upd >> тусовкаа трущихся при альфе].
(Н.И. уже упоминалась и, пожалуй, заслуживала бы индивидуального местечка в Приматологических Коллекциях -- там есть кое-что любопытное для Приматологии Науки.)

Словоформа "социальность" слишком замылена, не фокусирует мысль.

***

Фактор вась-вась, фактор стайный -- составляет удобную пару с гоноритом, фактором индивидуальным.

Возможно мощное, резонансное взаимодействие двух факторов: обсуждалось взбухание гонорита и гоноритотоксикоза у "короля-солнца" с одной стороны -- и восторга доминантом со стороны его окружения.

***

На яканье как проявление (через механизм локвации) гонорита в "сфере научных оценок" наложено табу, которое приходится обходить либо призывая дружбанов для сладкого пения или на прикрытие пигидия (>> Крыскин автопортрет), либо просто прячась во мраке анонимности (>> Пугалкин автопортрет в УФН).

А вот на проявления фактора вась-вась в "сфере научных оценок" никаких табу нет.
Практически никаких.
(Есть, кажись, какие-то ограничения для соавторов, но это несерьёзно в масштабе проблемы.)

Приматологическая теорема о факторе вась-вась

Фактор вась-вась деформирует оценки партиципантов науки и их произведений в максимальной степени, допускаемой институциональным устройством наукоценоза. (Ср. Mos-Lex-Vis.)
Это утверждение -- простое следствие теоремы о всеядности Приматического Элемента, частным проявлением которого является обсуждаемый фактор.

Естественно, в стайных условиях возникает феномен бананостремительного обмена такими деформированными оценками -- феномен лупанизма ( по тэгу).

Фактор вась-вась играет важнейшую роль в образовании академических банд.

***

Институциональное подавление фактора вась-вась в сфере научных оценок -- цель из числа важнейших для снижения интегральной паразитоуязвимости наукоценоза.
Первая мера (возможно, важнейшая) -- это принуждение обитателей наукоценоза, претендующих на что-либо в плане любых наукоценозных бананов, к составлению автопортретов с полностью открытым пигидием (то есть открыто выставляемых под общую критику в Портале "Академия" наравне с любыми прочими произведениями науки) и высшей персональной ответственностью (в форме лишения всех привилегий) за ложь в них.

Вторая мера -- тотальный (внутри наукоценоза) запрет на использование в сфере научного оценивания анонимных отзывов и отзывов общего -- хоть хвалебного, хоть ругательного -- характера (включая в число отзывов и премии вроде Демидовской). >> продолжение в записи принципы Научного оценивания.

устроение_наукоценоза, оценивание, тезаурус, приматический_элемент

Up