Первая версия ноябрь 11, 2012, 23:30.
Запись обновлена в отношении ссылок с подачи афисьёнадо, добурившегося до этой старой записи, которая вовсе не потеряла актуальности, особенно в свете функционирования пресловутого БАЗИСа, монополизированного Пугалком и ко., деконструкция которого давно перезрела.

Пленных больше не берем.В середине лета от ( Read more... )

вау-фактор -- определение и оглавление

Из опыта веб-дизайна -- один из примеров непредсказуемого поведения целевой аудитории:

3) Производители очков на первом экране вместо фото привлекательной девушки ставят коробку с продукцией ( Read more... )

ВТОРОЕ НАЧАЛО -- формулировка и оглавление

Для памяти эксплицировать замечательный факт, вылезший на свет божий через коммент.

Главный герой той записи ( проблема фитли (3) "нас больше -- мы и правы!") на момент своего феерического высказывания был замдиректором по науке. Нет никаких сомнений, что на тот момент он был глубоко убеждён в истинности ( Read more... )

[тезаурус] компетофилия

Первоначальная версия записи: ноябрь 30, 2013, 21:27.

Upd 2018-01-27 Эксплицирована фундаментальная связь с теоремой о комбинаторной всеядности нормального интеллекта.

Эта важнеющая экспликация сделана при мелком редактировании записи об индексометрии.
Что даёт милую illustration для вскользь упомянутой недавно связи ( Read more... )

завлекалочка (2) "известные люди"Когда-то в USA одна бывшая одноклассница, эмигрировавшая туда вслед за мужем-диссидентом ещё в глухие годы развитого соцыализма, проверяла Наблюдателя на предмет знания американского на примере разницы между одобрительными cool! и cute! - в контексте одежды, разумеется. Зачёт был получен за ответ, что на общем фоне ( Read more... )

Что значит адекватная терминология: можно чётко выражать важные мысли.

***

Вышесказанное о спумозности вместе с прочим конденсируется в следующие формулировки:

Приматологическая теорема о концентрации Приматического Элемента на спумозных темах.Степень концентрации внутринаучного Приматического Элемента на научных, квази-научных, псевдо-научных и ( Read more... )

Пленных больше не беремЭхо из Лозанны напомнило, что мы ровно год назад сформулировали там, возвращаясь с ланча в мирной незашоренной компании, на ветерке под солнышком в виду Женевского озера, главную проблему управления наукой ( Read more... )

Мы многократно отмечали (совсем недавно тут), что сама идея конкурса однозначно апеллирует к Приматическому Интеллекту, возбуждая его, и в этом плане вступает в противоречие с эпиприматическим смыслом Науки.

(Margarita про смысл Науки уже была мимоходом в той записи вброшена, надо бы отдельно, крупно и в рамочке; но не сейчас. Upd 2013-09-08: тыц ( Read more... )

В продолжение записи о грантовой системе.

Вот, попалась цитата:

Система грантов имеет всего один, зато весьма крупный недостаток:
трудно выбить деньги под необычную идею.

В.Торчилин
Newsweek 2004.12.06-12
Сначала следует сказать, что это типичное политкорректное утверждение, стыдливо предполагающее, что присуждением грантов занимаются пусть не ( Read more... )

((заархивировано из обсуждения грантовой системы: http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1318333142Read more... )