Зачем нужна народная культура
В очередной раз подниму тему необходимости народной культуры - в хорошем смысле этого слова, конечно. Как писал в прошлогодней статье (и много где ещё), народная культура в массах понимается как какая-то дичь с медведями и деффками в кокошниках, но, если копнуть буквально на пол-штыка, уже видно, что это заблуждение и искажение смыслов. После статьи-доклада про субъектность обывателя в культуре не отпускает мысль, что суть подлинно народной культуры не только в сохранении Человека как такового, но и в противодействии "культуре" современности, несущей людоедские смыслы. Речь пойдёт о возвращении культуры простому трудовому народу и вырыванию её из лап манипуляторов и их наймитов; будет много букв, зато почти все - про войну.
В ходе написания вчерашней статьи про песни о Щорсе пересмотрел целую кучу старых роликов, и неоднократно ловил себя на мысли, что советская культура (и смежные с ней) - это принципиально другой взгляд на жизнь; думаю, многим знакомо чувство, когда в старый советский фильм вклинивается реклама - как помоями обдало. При просмотре современностей реклама просто раздражает, а со старинностями - как будто на другую планету перекидывает. Многие это видят, но сформулировать, в чём засада, не могут.
Поэтому, в частности, сейчас такая белиберда творится с историческими фильмами - современники пытаются показать предков такими же дурачками, как и они; но это неправильно; люди ещё 100 лет назад (да что 100 - буквально 30) жили с принципиально другими морально-ценностными установками в головах; это не надо идеализировать, но нужно понимать, что священник, красный командир или монарх не могут себя вести как истеричная малолетка, которых старательно копируют современные "твАрцы". Это всё напрямую следует из катастрофического не-понимания понятия "культура", характерного для современного общества - не только обыватель, но и высшее руководство Министерства Культуры уверено, что русский - это когда медведы, балалайки и ойморозмороз; об это также недавно писал. И якобы стоит нарядить человека в какой-то костюм, как он становится воином, царём или балериной. А культура - это повседневность, это морально-ценностные ограничения, и прочая и прочая.
Об это писал уже тыщу раз, уже самому надоело. Тем не менее, попробую в очередной раз растянуть боян (чтобы нам фольклор сберечь, все баяны надо сжечь (с)), и показать бесчеловечность современной культуры. Она базируется на ценностных установках либерал-монетаризма; о чём также писал мильён раз. Экономический базис современности - монетаризм, но его бесчеловечность слишком очевидна (деньги понад усе), так что монетаристские ценности прямо декларировать нельзя, их надо прикрывать обманкой псевдо-либерализЪма - "Свобода понад усе". Это уже само по себе неправда (поскольку истинные цели-то по-прежнему измеряются исключительно в бабле), но даже если посмотреть на корни либерализЪма, то и там всё плохо.
Ещё одна из тем, про которые периодически напоминаю - ЛиберализЪм вырос из штанишек Гуманизма, который сам по себе... является обманкой. Это мы с вами привыкли считать, что Гуманизм - что-то такое безусловно хорошее, про гуманность и человечность - ага, щязз. Открываем определение и просветляемся - гуманизм это антропоцентризм, то есть Личность понад усе. А это, на минуточку, прямо противоречит и христианству (а также исламу и всем остальным религиям, в которых в центре мироздания - Бог), и коммунистическому мировоззрению, в котором Общество и Человечество понад все. Гуманизм == антихристианство и антикоммунизм.
И здесь мы упираемся в вопрос, зачем нам вообще нужна философия и культура. Как бы это не казалось странным, но именно философия отвечает за то, чтобы человек оставался Личностью, а не превращался в скотину без кавычек - она определяет его субъектность, т.е. волю и смыслы деятельности. Без смыслов любые движения превращаются в бессмыслицу, и в нашей жизни всё имеет определённые смыслы, только мы об этом частенько не задумываемся и не формулируем, зачем мы делаем то и это - просто потому, что так принято. И это показывает взаимосвязь культуры и философии - философия формулирует смыслы и морально-ценностные ограничения, культура их распространяет. Не всем дано складно формулировать общие смысловые вопросы - кому-то это не нужно, кто-то по малолетству не дорос - но, тем не менее, все должны соблюдать некие общие ограничения, дабы не превращаться в стадо скотов, и за это отвечает культура, работающая по принципу "делай, как я".
И вот тут проявляется, на мой взгляд, основная проблема современности - философия в обществе не то чтобы не развита, она скорее задавлена подростковым мировосприятием: ты чё, самый умный? И в итоге смыслы происходящего сформулировать никто не может (а если и может, то это никому не нравится - кому ж понравится людоедство?), и все просто повторяют культуру современности - "все побежали, ну и я побежал". А она, как показывал выше, анти-христианская и анти-коммунистическая (читай - анти-общественная), с приматом личного обогащения наголо.
Это, как недавно показывал, прямо противоположно понятию Честь, которое также можно определить как Честность; ведь Честь - это способность идти к цели, невзирая на личную не-выгоду. Соответственно, современность легитимизирует Обман как легальное средство достижения результата; неважно, как ты попал в топ рейтинга, главное - твоё в нём место. Но ведь это попросту бесчестно! И именно вот это состояние бесчестности так и бьёт по глазам при переключении с традиционной культуры на современную. Под традиционной я понимаю в том числе и советскую - это, была, пожалуй, последняя попытка целенаправленно противопоставить Честь Обману. С её разрушением маємо те, що маємо.
По некоторым моим статьям можно подумать, что это я так однозначно топлю за красных - дескать, только СССР и Сталин, только хардкор. Постоянные читатели бложика знают, что моё основное хобби - народная культура, про которую, собстно, и статья; лично общаюсь с носителями старо-русской культуры, в основном староверами (у них она лучше всего сохранилась). Разумеется, старообрядческие духовные стихи и песня о Щорсе - разные вещи, но они не противоречат друг другу, потому что находятся в близких культурных базисах. А вот современная "культура" - противоречит, потому что постулирует такие вещи, которые немыслимы ни в традиционной, ни в советской морали - обогащайся, воруй, обманывай, измеряй всё в деньгах. Конечно, не вся современная культура деструктивна, но не-отрицание Зла есть его поощрение. Как говорится, промолчи - и Сатана восторжествует; аналог: бойтесь равнодушных: это с их молчаливого согласия творятся все злодейства на земле. Мы же видим творящийся вокруг ад и израиль, что все воруют и кидают, и считаем, что это нормально?.. Что ж, поздравляю с медалью Иуды первой степени.
Причём надеяться на исправление ситуации "сверху" более чем наивно - это ошибка. Недавно уже писал на эту тему - вся система "культуры" заточена на получение выгоды (сиречь по сути на Обман), и от культ-работников больше вреда, чем пользы; это заметно по кинопрому и прочим перформансам. На низовом уровне ситуация полегче, но и там люди хотят есть, а сама система такова, что поневоле толкает граждан артистов и прочих работников клоунского цеха на бесчестье. Напомню, что культура нужна для распространения философии и смыслов в массы - и что там несут наши граждане артисты? В лучшем случае - умение пения ртом, от которого простому человечку ни холодно ни жарко, а обычно продвигается философия псевдо-"гуманизма" - воруй, убивай, обогащайся за счёт гусей, бла-бла-бла.
Жанры, воспринимаемые в массах как "народные" - от "ойморозмороз" до рэпа - иногда выглядят как таковые, являясь по сути частью сугубо элитарной культурки; по форме вроде как народность, "любой же так может", а по сути - всё то же людоедство, личная выгода, обман и бесчестье, увы. Даже если ты несёшь вроде как положительные смыслы (есть и среди рэперов вполне вменяемые граждане), но если ты не борешься с людоедством, то грош цена твоим смыслам, увы - твои деяния будут лишь прикрышкой для сотонистов, и выпуском пара в свисток. Необходимость противостояния с культурой Обмана уже давно назрела и перезрела; мешает инерция мышления и всеподавляющий пресс современной "культурки", катком катающийся по ушам обывателя с утра до ночи.
При взгляде на нонешнюю ситуацию кажется, что ситуация безнадёжна - на стороне условных фашистов все большие залы, радио, ТВ, система "культуры", образования и воспитания, а на стороне Красной Армии - какие-то ветхие традиции да раритеты прошлого. Но не будем забывать одну важнейшую особенность, которую культурка современности пытается выбить из обывателя всеми силами - Красная Армия это не товарищ Сталин, не комиссары в пыльных шлемах, и даже не неизвестные солдаты - это мы сами. На стороне фашиков - "элиты", а на нашей стороне - Человечество. Звучит несколько пафосно, но логически выходит именно так.
Даже если допустить теорию заговора, и считать, что есть какие-то злобные ОНИ, которые манипулируют Человечеством как хотят, ситуация не так безнадёжна, как кажется - сугубо диалектически глобализация экономики и культуры бьёт по самим кукловодам сильнее, чем по простолюдинам. Прошли времена, когда элита являлась носителем другой культуры, недоступной простолюдинам - теперь дети олигархов хавают с лопаты то же самое дерьмо современной культуры, что и дети из шахтёрских посёлков. Даже если ты понимаешь, что это дерьмо, другой-то культуры у тебя нет, и волей-неволей приходится жить с этими ценностными установками в голове - а история учит тому, что Обман и Ложь разлагают личность, в противоположности Чести - это своего рода физкультура для Совести. Простолюдины не могут в повседневности обманывать друг друга и тем более вышестоящее начальство, за этим следит репрессивная машина, так что Обман для них - лишь недостижимая мечта, а для "элитариев" это - норма жизни, "ради этого всё и писалось". А что такое повседневность? ;) Это и есть культура. И "элитарии" деградируют куда быстрее, чем простолюдины - что, собственно, и показывают все пост-советские годы, когда Запад мог бы раз и навсегда избавиться от всех конкурентов, но вместо этого он фактически самоубился, хотя пагубность поведения "жри, как не в себя" очевидна не то что "элитариям", но и последнему коню. Предлагается бояться ЭТИХ?.. Не смешите мои тапки.
И вот только сейчас добираюсь до сути статьи. Мало понимать, чему надо противостоять; нужно ещё и иметь какие-то свои смыслы за душой. А вот с этим всё плохо. Как говорил в статье про субъектность обывателя, нужно вернуть уважение к простому человеку, и опираться на широкие народные массы и их культуру, а это, напомню, прямо противоположно современной культурке; чего, собственно, и нужно добиться. Уважение к ближнему - это, как ни странно, не просто бла-бла, а потребует пересмотра всего мировоззрения, и ухода от людоедского псевдо-гуманизма к более человечным картинам мира - христианству и/или социализму-коммунизму. Без этого любые метания приведут к тому же корыту имени современности - грабь, бухай, отдыхай; если на первом месте Личность, то объяснить, зачем нужна другая такая же Личность, попросту невозможно. А стоит поместить в центр мироздания Бога или Человечество - и всё несколько меняется.
Напомню, что сугубо "гуманистические" США ядерно бомбили Японию, а также сжигали в ковровых бомбёжках десятки тысяч заведомо гражданских людей - см. Дрезден и Токио. Нет в философии гуманизма ничего про человеколюбие, подчёркиваю красным. Выросший из неё "либерализм" прикрывает зверства "цивилизованных" по всему миру - за один 21-й век разрушено более десятка стран и убито больше гражданских, чем в большинстве стран за 2-ю мировую войну; и всё сугубо во имя свободы и демократии, конечно. Судя по тому, как наши с вами "элиты" пытаются замириться с нашими уже очевидно охреневшими "партнёрами", и руководство РФ хотело бы действовать теми же методами, да пока что ручки коротки. А это значит, что будущими Воинами Светы и хероями АТО вполне можем оказаться мы с вами; если Америка позволит, конечно.
На поддержку "сверху" надёжи уже никакой нет. История с Олимпиадой в Корее в очередной раз доказывает тезис гр. Черчилля о том, что, выбирая между войной и бесчестьем, получаешь и войну и бесчестье. В нравственной картине современности вообще нет понятия Честь - она про Честность, а какая у ЭТИХ может быть честность? Шутите, парниша. Нужно уже самим просыпаться и как-то от человека человеку нести понимание важности Чести для каждого, а тем более для всего общества и страны. Да, это невыгодно прямо сейчас, но завтра обманщики вполне могут оказаться дешёвками (какими они очевидно и являются), и, чтобы не оказаться среди них, нужно отстаивать собственный взгляд на жизнь, а не повторять за телевизором ахинею, транслируемую "элитками".
И в этом деле нам зело сгодится опыт предков, их культура - от лапотных времён до "Подмосковных вечеров" и далее. Только нужно понимать, в чём, собственно, смысл - не в самой по себе старине, а в тех моральных установках, которая она в себе несёт. И среди старины немало откровенной похабщины; у всего есть свой контекст, который нельзя игнорировать, как современные барашки. Разбираться нужно, головой думать; за вас никто вас не спасёт, увы.
И как минимум надо понимать, что культура - это не Мариинский театр, не гр. Мединский, и даже не орденоносец Филя Киркоров - культура это наша с вами повседневность. Нужно самим реагировать на то, что нам кажется бескультурным, а не ждать, что кто-то там наверху почешется - упование на власть означает полицейское государство, лишение самих себя субъектности, и по сути оскотинивание. Самим надо реагировать и хотя бы пытаться определять повестку дня, а не отдавать всё на откуп специально обученным дятлам. Тех и так всё устраивает - денежки получают и ладно.
Опыт современной "украины" показывает, что вполне "гуманистическое" общество - а ведь щеневмерлую поддерживают все светочи гуманизЪма - вполне можно держать в состоянии необходимости войны; за отрицание войны там можно выхватить так, что не унесёшь. И кто сказал, что у нас такое невозможно; чем наши элитки принципиально отличаются от бандеровских? Культура-то одна и там и тут. И если мы не будем отрицать её, эту людоедскую культуру, то уже завтра можем оказаться, как и 100 лет назад, в окопах и в противогазе - не обязательно на пороге собственного дома; может, и где-нибудь в Ираке или Иране, в штыковых атаках "за Родину, за Путина"; недаром же повально идёт героизация Первой Мировой, в которой Никки и Вилли не поделили сферы влияния, и за это сложили головы миллионы Ванек да Гансов.
Можно ли что-нибудь с этим поделать? Как минимум, нужно пытаться; как пытался Эрнст Тельман остановить махину фашизма. По крайней мере, не разменяете собственную честь на чечевичную похлёбку. А можно, конечно, остаться бесчестной скотинкой; каждый выбирает сам.
В ходе написания вчерашней статьи про песни о Щорсе пересмотрел целую кучу старых роликов, и неоднократно ловил себя на мысли, что советская культура (и смежные с ней) - это принципиально другой взгляд на жизнь; думаю, многим знакомо чувство, когда в старый советский фильм вклинивается реклама - как помоями обдало. При просмотре современностей реклама просто раздражает, а со старинностями - как будто на другую планету перекидывает. Многие это видят, но сформулировать, в чём засада, не могут.
Поэтому, в частности, сейчас такая белиберда творится с историческими фильмами - современники пытаются показать предков такими же дурачками, как и они; но это неправильно; люди ещё 100 лет назад (да что 100 - буквально 30) жили с принципиально другими морально-ценностными установками в головах; это не надо идеализировать, но нужно понимать, что священник, красный командир или монарх не могут себя вести как истеричная малолетка, которых старательно копируют современные "твАрцы". Это всё напрямую следует из катастрофического не-понимания понятия "культура", характерного для современного общества - не только обыватель, но и высшее руководство Министерства Культуры уверено, что русский - это когда медведы, балалайки и ойморозмороз; об это также недавно писал. И якобы стоит нарядить человека в какой-то костюм, как он становится воином, царём или балериной. А культура - это повседневность, это морально-ценностные ограничения, и прочая и прочая.
Об это писал уже тыщу раз, уже самому надоело. Тем не менее, попробую в очередной раз растянуть боян (чтобы нам фольклор сберечь, все баяны надо сжечь (с)), и показать бесчеловечность современной культуры. Она базируется на ценностных установках либерал-монетаризма; о чём также писал мильён раз. Экономический базис современности - монетаризм, но его бесчеловечность слишком очевидна (деньги понад усе), так что монетаристские ценности прямо декларировать нельзя, их надо прикрывать обманкой псевдо-либерализЪма - "Свобода понад усе". Это уже само по себе неправда (поскольку истинные цели-то по-прежнему измеряются исключительно в бабле), но даже если посмотреть на корни либерализЪма, то и там всё плохо.
Ещё одна из тем, про которые периодически напоминаю - ЛиберализЪм вырос из штанишек Гуманизма, который сам по себе... является обманкой. Это мы с вами привыкли считать, что Гуманизм - что-то такое безусловно хорошее, про гуманность и человечность - ага, щязз. Открываем определение и просветляемся - гуманизм это антропоцентризм, то есть Личность понад усе. А это, на минуточку, прямо противоречит и христианству (а также исламу и всем остальным религиям, в которых в центре мироздания - Бог), и коммунистическому мировоззрению, в котором Общество и Человечество понад все. Гуманизм == антихристианство и антикоммунизм.
И здесь мы упираемся в вопрос, зачем нам вообще нужна философия и культура. Как бы это не казалось странным, но именно философия отвечает за то, чтобы человек оставался Личностью, а не превращался в скотину без кавычек - она определяет его субъектность, т.е. волю и смыслы деятельности. Без смыслов любые движения превращаются в бессмыслицу, и в нашей жизни всё имеет определённые смыслы, только мы об этом частенько не задумываемся и не формулируем, зачем мы делаем то и это - просто потому, что так принято. И это показывает взаимосвязь культуры и философии - философия формулирует смыслы и морально-ценностные ограничения, культура их распространяет. Не всем дано складно формулировать общие смысловые вопросы - кому-то это не нужно, кто-то по малолетству не дорос - но, тем не менее, все должны соблюдать некие общие ограничения, дабы не превращаться в стадо скотов, и за это отвечает культура, работающая по принципу "делай, как я".
И вот тут проявляется, на мой взгляд, основная проблема современности - философия в обществе не то чтобы не развита, она скорее задавлена подростковым мировосприятием: ты чё, самый умный? И в итоге смыслы происходящего сформулировать никто не может (а если и может, то это никому не нравится - кому ж понравится людоедство?), и все просто повторяют культуру современности - "все побежали, ну и я побежал". А она, как показывал выше, анти-христианская и анти-коммунистическая (читай - анти-общественная), с приматом личного обогащения наголо.
Это, как недавно показывал, прямо противоположно понятию Честь, которое также можно определить как Честность; ведь Честь - это способность идти к цели, невзирая на личную не-выгоду. Соответственно, современность легитимизирует Обман как легальное средство достижения результата; неважно, как ты попал в топ рейтинга, главное - твоё в нём место. Но ведь это попросту бесчестно! И именно вот это состояние бесчестности так и бьёт по глазам при переключении с традиционной культуры на современную. Под традиционной я понимаю в том числе и советскую - это, была, пожалуй, последняя попытка целенаправленно противопоставить Честь Обману. С её разрушением маємо те, що маємо.
По некоторым моим статьям можно подумать, что это я так однозначно топлю за красных - дескать, только СССР и Сталин, только хардкор. Постоянные читатели бложика знают, что моё основное хобби - народная культура, про которую, собстно, и статья; лично общаюсь с носителями старо-русской культуры, в основном староверами (у них она лучше всего сохранилась). Разумеется, старообрядческие духовные стихи и песня о Щорсе - разные вещи, но они не противоречат друг другу, потому что находятся в близких культурных базисах. А вот современная "культура" - противоречит, потому что постулирует такие вещи, которые немыслимы ни в традиционной, ни в советской морали - обогащайся, воруй, обманывай, измеряй всё в деньгах. Конечно, не вся современная культура деструктивна, но не-отрицание Зла есть его поощрение. Как говорится, промолчи - и Сатана восторжествует; аналог: бойтесь равнодушных: это с их молчаливого согласия творятся все злодейства на земле. Мы же видим творящийся вокруг ад и израиль, что все воруют и кидают, и считаем, что это нормально?.. Что ж, поздравляю с медалью Иуды первой степени.
Причём надеяться на исправление ситуации "сверху" более чем наивно - это ошибка. Недавно уже писал на эту тему - вся система "культуры" заточена на получение выгоды (сиречь по сути на Обман), и от культ-работников больше вреда, чем пользы; это заметно по кинопрому и прочим перформансам. На низовом уровне ситуация полегче, но и там люди хотят есть, а сама система такова, что поневоле толкает граждан артистов и прочих работников клоунского цеха на бесчестье. Напомню, что культура нужна для распространения философии и смыслов в массы - и что там несут наши граждане артисты? В лучшем случае - умение пения ртом, от которого простому человечку ни холодно ни жарко, а обычно продвигается философия псевдо-"гуманизма" - воруй, убивай, обогащайся за счёт гусей, бла-бла-бла.
Жанры, воспринимаемые в массах как "народные" - от "ойморозмороз" до рэпа - иногда выглядят как таковые, являясь по сути частью сугубо элитарной культурки; по форме вроде как народность, "любой же так может", а по сути - всё то же людоедство, личная выгода, обман и бесчестье, увы. Даже если ты несёшь вроде как положительные смыслы (есть и среди рэперов вполне вменяемые граждане), но если ты не борешься с людоедством, то грош цена твоим смыслам, увы - твои деяния будут лишь прикрышкой для сотонистов, и выпуском пара в свисток. Необходимость противостояния с культурой Обмана уже давно назрела и перезрела; мешает инерция мышления и всеподавляющий пресс современной "культурки", катком катающийся по ушам обывателя с утра до ночи.
При взгляде на нонешнюю ситуацию кажется, что ситуация безнадёжна - на стороне условных фашистов все большие залы, радио, ТВ, система "культуры", образования и воспитания, а на стороне Красной Армии - какие-то ветхие традиции да раритеты прошлого. Но не будем забывать одну важнейшую особенность, которую культурка современности пытается выбить из обывателя всеми силами - Красная Армия это не товарищ Сталин, не комиссары в пыльных шлемах, и даже не неизвестные солдаты - это мы сами. На стороне фашиков - "элиты", а на нашей стороне - Человечество. Звучит несколько пафосно, но логически выходит именно так.
Даже если допустить теорию заговора, и считать, что есть какие-то злобные ОНИ, которые манипулируют Человечеством как хотят, ситуация не так безнадёжна, как кажется - сугубо диалектически глобализация экономики и культуры бьёт по самим кукловодам сильнее, чем по простолюдинам. Прошли времена, когда элита являлась носителем другой культуры, недоступной простолюдинам - теперь дети олигархов хавают с лопаты то же самое дерьмо современной культуры, что и дети из шахтёрских посёлков. Даже если ты понимаешь, что это дерьмо, другой-то культуры у тебя нет, и волей-неволей приходится жить с этими ценностными установками в голове - а история учит тому, что Обман и Ложь разлагают личность, в противоположности Чести - это своего рода физкультура для Совести. Простолюдины не могут в повседневности обманывать друг друга и тем более вышестоящее начальство, за этим следит репрессивная машина, так что Обман для них - лишь недостижимая мечта, а для "элитариев" это - норма жизни, "ради этого всё и писалось". А что такое повседневность? ;) Это и есть культура. И "элитарии" деградируют куда быстрее, чем простолюдины - что, собственно, и показывают все пост-советские годы, когда Запад мог бы раз и навсегда избавиться от всех конкурентов, но вместо этого он фактически самоубился, хотя пагубность поведения "жри, как не в себя" очевидна не то что "элитариям", но и последнему коню. Предлагается бояться ЭТИХ?.. Не смешите мои тапки.
И вот только сейчас добираюсь до сути статьи. Мало понимать, чему надо противостоять; нужно ещё и иметь какие-то свои смыслы за душой. А вот с этим всё плохо. Как говорил в статье про субъектность обывателя, нужно вернуть уважение к простому человеку, и опираться на широкие народные массы и их культуру, а это, напомню, прямо противоположно современной культурке; чего, собственно, и нужно добиться. Уважение к ближнему - это, как ни странно, не просто бла-бла, а потребует пересмотра всего мировоззрения, и ухода от людоедского псевдо-гуманизма к более человечным картинам мира - христианству и/или социализму-коммунизму. Без этого любые метания приведут к тому же корыту имени современности - грабь, бухай, отдыхай; если на первом месте Личность, то объяснить, зачем нужна другая такая же Личность, попросту невозможно. А стоит поместить в центр мироздания Бога или Человечество - и всё несколько меняется.
Напомню, что сугубо "гуманистические" США ядерно бомбили Японию, а также сжигали в ковровых бомбёжках десятки тысяч заведомо гражданских людей - см. Дрезден и Токио. Нет в философии гуманизма ничего про человеколюбие, подчёркиваю красным. Выросший из неё "либерализм" прикрывает зверства "цивилизованных" по всему миру - за один 21-й век разрушено более десятка стран и убито больше гражданских, чем в большинстве стран за 2-ю мировую войну; и всё сугубо во имя свободы и демократии, конечно. Судя по тому, как наши с вами "элиты" пытаются замириться с нашими уже очевидно охреневшими "партнёрами", и руководство РФ хотело бы действовать теми же методами, да пока что ручки коротки. А это значит, что будущими Воинами Светы и хероями АТО вполне можем оказаться мы с вами; если Америка позволит, конечно.
На поддержку "сверху" надёжи уже никакой нет. История с Олимпиадой в Корее в очередной раз доказывает тезис гр. Черчилля о том, что, выбирая между войной и бесчестьем, получаешь и войну и бесчестье. В нравственной картине современности вообще нет понятия Честь - она про Честность, а какая у ЭТИХ может быть честность? Шутите, парниша. Нужно уже самим просыпаться и как-то от человека человеку нести понимание важности Чести для каждого, а тем более для всего общества и страны. Да, это невыгодно прямо сейчас, но завтра обманщики вполне могут оказаться дешёвками (какими они очевидно и являются), и, чтобы не оказаться среди них, нужно отстаивать собственный взгляд на жизнь, а не повторять за телевизором ахинею, транслируемую "элитками".
И в этом деле нам зело сгодится опыт предков, их культура - от лапотных времён до "Подмосковных вечеров" и далее. Только нужно понимать, в чём, собственно, смысл - не в самой по себе старине, а в тех моральных установках, которая она в себе несёт. И среди старины немало откровенной похабщины; у всего есть свой контекст, который нельзя игнорировать, как современные барашки. Разбираться нужно, головой думать; за вас никто вас не спасёт, увы.
И как минимум надо понимать, что культура - это не Мариинский театр, не гр. Мединский, и даже не орденоносец Филя Киркоров - культура это наша с вами повседневность. Нужно самим реагировать на то, что нам кажется бескультурным, а не ждать, что кто-то там наверху почешется - упование на власть означает полицейское государство, лишение самих себя субъектности, и по сути оскотинивание. Самим надо реагировать и хотя бы пытаться определять повестку дня, а не отдавать всё на откуп специально обученным дятлам. Тех и так всё устраивает - денежки получают и ладно.
Опыт современной "украины" показывает, что вполне "гуманистическое" общество - а ведь щеневмерлую поддерживают все светочи гуманизЪма - вполне можно держать в состоянии необходимости войны; за отрицание войны там можно выхватить так, что не унесёшь. И кто сказал, что у нас такое невозможно; чем наши элитки принципиально отличаются от бандеровских? Культура-то одна и там и тут. И если мы не будем отрицать её, эту людоедскую культуру, то уже завтра можем оказаться, как и 100 лет назад, в окопах и в противогазе - не обязательно на пороге собственного дома; может, и где-нибудь в Ираке или Иране, в штыковых атаках "за Родину, за Путина"; недаром же повально идёт героизация Первой Мировой, в которой Никки и Вилли не поделили сферы влияния, и за это сложили головы миллионы Ванек да Гансов.
Можно ли что-нибудь с этим поделать? Как минимум, нужно пытаться; как пытался Эрнст Тельман остановить махину фашизма. По крайней мере, не разменяете собственную честь на чечевичную похлёбку. А можно, конечно, остаться бесчестной скотинкой; каждый выбирает сам.