О безнаказанности и вседозволенности, ч.3 - про иерархичность
Продолжаю цикл статей о вседозволенности; в прошлый раз показал псевдо-либеральные корни этого явления, сегодня, а сегодня попробую показать, как нонешняя система управления буквально провоцирует и то и другое.
Вообще-то изначально планировал писать статьи именно с этой стороны; почему в современном якобы демократическом мире процветает подход "я начальник, ты дурак", и самодурство начальства обычно сходит ему с рук, и надо уже совсем потерять берега, чтобы допрыгаться. Обычные "иксперды", даже вполне известные в этих ваших интернетах, так и делают - пришёл, увидел, наследил. Но у меня всё-таки принято разбирать вопрос с самого начала, с определений; наверное, можно заныривать и глубже, но тогда есть шанс до темы вообще никогда не доплыть. А так три статьи - и уже почти на месте. ;)))
Про кризис управления в мире в целом уже писал лет 10 назад; более подробно - чуть позже; и на чём тут хотелось бы заострить внимание... Мы с вами как свернули 30+ лет с пусть и не идеального, но своего собственного пути развития, так и продолжаем идти в рамках западенского цивилизационного проекта; так что по большей части проблемы отечественных систем не являются какими-то уникальными; как правило, они типичны для т.н. "мировой культуры". Культуры управления, производства, и т.д. Да, у нас есть особенности, вызванные отставанием отечественного капитализЪма от лидеров; местами мы уходим даже в нео-феодализЪм. Тем не менее, причины и процессы в целом похожи что "тут", что "там"; это я так, на всякий случай, если забуду сделать очередную оговорку.
В этой статье будет много отсылок к предыдущим статьям, что вполне простительно для третьей статьи цикла; но опираться буду, конечно, не только на прошлые статьи по теме. Например, одной из ключевых причин формирования иерархичности системы управления, характерной для современности, является разрушение двусторонних связей в обществе в целом. Грубо говоря, отношения сверху вниз идут только в виде "дай", а вот обратного "на" практически нет. У людей на условном "дне" (а это не только бомжи под мостом, но и вообще рядовые работники, так сказать, современный пролетариат) нет никаких прав, кроме как всё больше и больше работать. У них нет своего голоса ни в культуре, ни в экономике; да, мы ещё не докатились до прямого рабства (це перемога), но феодальные признаки уже таки налицо. Шапки ломать уже учимся. Помните ролик из второй статьи цикла, где государев пропагандист в ответ на вопросы из зала недоумённо вопрошал "А вы кто?".. - ведь смердам голоса не давали.
В отсутствие обратной связи с обществом система управления входит в режим бюрократии, в котором отчёт перед начальством стократ важнее любой другой деятельности; главное - угодить начальнику, а сколько при этом поляжет холопов, никого не волнует. И речь тут, напоминаю, не за лапотную рашку и уж тем более не за персоналии; так вообще везде. Меня читают в т.ч. и за рубежом; можете подтвердить или опровергнуть этот тезис в каментах.
В итоге возникает ситуация, когда любая структура работает в лучшем случае на саму себя, а в общем случае - на нескольких высокопоставленных рыл. В нашей стране это чувствуется довольно сильно, по сравнению с условным "Западом", но если сравнивать с Востоком, то мы ещё ого-го; об это было чуть выше. И проблема тут, разумеется, не в персоналиях, а в целом в Системе, когда система управления работает не заради дела, а в своих собственных шкурных интересах. А отсюда уже следует и проблема отсутствия общества - если у всех разные интересы (например, пожарным плевать на военных, а тем - на культуру с наукой), то и общества как такового нет, есть слабо связанная территория. И опять же, это не локальная, а глобальная проблема.
Причины бюрократизации довольно очевидны - в условиях, когда связи снизу вверх отсутствуют (а они отсутствуют), для любой системы субъективность начинает перевешивать объективность - важнее угодить начальнику, нежели делать непосредственно собственную задачу - плавить чугуний или запускать ракеты на Марс. Хорошо, если начальнику действительно интересно дело, которым (как бы) все занимаются; тогда вся система действительно может работать. Но мы же все с вами находимся в рамках статьи о безнаказанности; что же может пойти не так?.. ;)))
В условиях отрыва от реальности теряется самая малость - смысл деятельности. Точнее, он не теряется, а заменяется на что-то другое; вот только что мы играли в футбол, а теперь хоба-на и у нас шоу на льду; но мы делаем вид, что мы по-прежнему все из себя футболисты. Например, я не первый год вопрошаю, почему у нас научная деятельность оценивается по индексу Хирша; грубо говоря, почто оценки нашим учёным ставят журналы наших вероятных партнёров. Но если такой вопрос задать людям внутри Системы, то на тебя просто выпучат глаза - ты чё, самый умный?.. И то же самое касается, например, министерства нашего культуры; то, чем оно занимается, вообще ни в сказке сказать. Там, конечно, не так близко к статье за измену Родине, но при этом культуры ещё меньше, чем науки в нашей системе РАН. А знаменитая болонская система, переведшая наши ВУЗы в режим экспорта подготовленных кадров за рубеж?.. Тут можно продолжать и продолжать. Когда эти вопросы задавал ещё полгода назад, встречал в лучшем случае непонимание - какая-то деревенщина не втыкает в процессы бытия. Что ж, теперь посмотрим, кто куда чего втыкает...
А ведь я говорил в предыдущей части цикла статей, что это всё - прямое следствие смены системы ценностей с нормальной человечьей на либерально-монетаристскую; чем больше денег, тем лучше. Нет Добра и Зла, есть только Выгода. Свели все оценки к деньгам, получили нерабочий конструкт; и то, что он не работает, было понятно с самого начала. Это если задаваться вопросами "зачем и почему", конечно; т.е. рефлексировать. Но зачем, если Выгода понад усе?.. надо делать деньги, а эта ваша объективная реальность - сколько это в баксах?..
Отсюда и возникает ситуация, когда любые действия бюрократической системы (это касается не только государевой машины, но и бизнеса) направлены не на решение непосредственно заявленных задач (отопления домов, научной деятельности, полётов в космос), а на извлечение выгоды каждому субъекту на карман. Результат описан в знаменитой сценке Райкина:
Кто сшил костюм?
Желание извлечь прибыль на любой транзакции автоматически приводит к расхождению с объективной реальностью; что у простых граждан вызывает ощущение безнаказанности; потому что с точки зрения старорежимной культуры всё это == производство Зла. Вы творите любую дичь, разрушаете природу и построенное предками, не нанося никакой пользы окружающим; но, как уже писал выше, связи работают только сверху вниз - "Дай-дай-дай". Не только у нас в РФ, но и вообще везде. Логично, что люди ждут, когда творящих дичь покарает хоть кто-нибудь, но этого не происходит; в лучшем случае их увольняют, а к Кремлёвской стене прислонить - что вы, как можно, это же совок и тирания! Как это назвать одним словом, вы уже знаете.
Данный процесс немедленно приводит к деградации системы управления, т.к. в ней совершенно неважно, как ты делаешь деньги; куда важнее делать деньги или договариваться с людьми "наверху". А ведь это ещё одно доказательство перехода культурного декаданса в технический. Изменились ценности == здравствуй, техническая деградация. Нет, прогресс как-то там идёт, только с этого толку нет; когда в автомашинах с каждым годом всё больше гаджетов и всё тоньше рама, это разве прогресс? Ну, кому как.
В начале статьи упоминал о мнимой "демократичности" современности; когда нас убеждают в том, что мы сейчас живём лучше, чем при царях/терранах, обычно приводят тезисы о т.н. "демократии"; что ж, в этой статье показано, чего стоят эти слова. Доходит до смешного - когда русских отменяют по всему миру как национальность, потому что "в России тирания"; хотя, казалось бы, раз у нас тирания, то народ и не виноват, это всё плохие бояре, а у масс никто и не спрашивает. У нас и правда никто не спрашивает; но зачем тогда валить всё с больной головы на условно здоровую? И в то же самое время вторжение, например, в Ирак, Йемен или Сирию с Ливией, не приводит к отмене западенцев - хотя тут-то как раз есть взаимосвязь; раз вы сами утверждаете, что у вас демократия, значит, ваше население виновно в том, что её лидеры творят дичь. Тут не надо кидаться в национализм, а, опять же, смотрим на вопросы "зачем и почему"; дело не в народах, а в изначально лживых понятиях. Тамошнаяя "демократия" имеет такое же отношение к демократии, что и наша "тирания". Это просто пропагандисткие жупелы, не более.
И пока не будет обратной связи в обществе, пока не сформируется чётко обозначенная связь от подчинённых к начальству - не только "на", но и "дай" - объективная реальность никого не будет интересовать. Пока мы все не доиграемся до полнейшего культурного и экономического коллапса; и хотелось бы верить, что к тому времени всё ядерное оружие уже придёт в негодность. Потому что пока что безнаказанные царьки по всему миру грозятся едрён-батонами, в своих собственных корыстных интересах, не глядя на возможные последствия для миллионов и миллиардов. Потому что - вы знаете, что.
>>> Про безнаказанность и деньги >>>
Вообще-то изначально планировал писать статьи именно с этой стороны; почему в современном якобы демократическом мире процветает подход "я начальник, ты дурак", и самодурство начальства обычно сходит ему с рук, и надо уже совсем потерять берега, чтобы допрыгаться. Обычные "иксперды", даже вполне известные в этих ваших интернетах, так и делают - пришёл, увидел, наследил. Но у меня всё-таки принято разбирать вопрос с самого начала, с определений; наверное, можно заныривать и глубже, но тогда есть шанс до темы вообще никогда не доплыть. А так три статьи - и уже почти на месте. ;)))
Про кризис управления в мире в целом уже писал лет 10 назад; более подробно - чуть позже; и на чём тут хотелось бы заострить внимание... Мы с вами как свернули 30+ лет с пусть и не идеального, но своего собственного пути развития, так и продолжаем идти в рамках западенского цивилизационного проекта; так что по большей части проблемы отечественных систем не являются какими-то уникальными; как правило, они типичны для т.н. "мировой культуры". Культуры управления, производства, и т.д. Да, у нас есть особенности, вызванные отставанием отечественного капитализЪма от лидеров; местами мы уходим даже в нео-феодализЪм. Тем не менее, причины и процессы в целом похожи что "тут", что "там"; это я так, на всякий случай, если забуду сделать очередную оговорку.
В этой статье будет много отсылок к предыдущим статьям, что вполне простительно для третьей статьи цикла; но опираться буду, конечно, не только на прошлые статьи по теме. Например, одной из ключевых причин формирования иерархичности системы управления, характерной для современности, является разрушение двусторонних связей в обществе в целом. Грубо говоря, отношения сверху вниз идут только в виде "дай", а вот обратного "на" практически нет. У людей на условном "дне" (а это не только бомжи под мостом, но и вообще рядовые работники, так сказать, современный пролетариат) нет никаких прав, кроме как всё больше и больше работать. У них нет своего голоса ни в культуре, ни в экономике; да, мы ещё не докатились до прямого рабства (це перемога), но феодальные признаки уже таки налицо. Шапки ломать уже учимся. Помните ролик из второй статьи цикла, где государев пропагандист в ответ на вопросы из зала недоумённо вопрошал "А вы кто?".. - ведь смердам голоса не давали.
В отсутствие обратной связи с обществом система управления входит в режим бюрократии, в котором отчёт перед начальством стократ важнее любой другой деятельности; главное - угодить начальнику, а сколько при этом поляжет холопов, никого не волнует. И речь тут, напоминаю, не за лапотную рашку и уж тем более не за персоналии; так вообще везде. Меня читают в т.ч. и за рубежом; можете подтвердить или опровергнуть этот тезис в каментах.
В итоге возникает ситуация, когда любая структура работает в лучшем случае на саму себя, а в общем случае - на нескольких высокопоставленных рыл. В нашей стране это чувствуется довольно сильно, по сравнению с условным "Западом", но если сравнивать с Востоком, то мы ещё ого-го; об это было чуть выше. И проблема тут, разумеется, не в персоналиях, а в целом в Системе, когда система управления работает не заради дела, а в своих собственных шкурных интересах. А отсюда уже следует и проблема отсутствия общества - если у всех разные интересы (например, пожарным плевать на военных, а тем - на культуру с наукой), то и общества как такового нет, есть слабо связанная территория. И опять же, это не локальная, а глобальная проблема.
Причины бюрократизации довольно очевидны - в условиях, когда связи снизу вверх отсутствуют (а они отсутствуют), для любой системы субъективность начинает перевешивать объективность - важнее угодить начальнику, нежели делать непосредственно собственную задачу - плавить чугуний или запускать ракеты на Марс. Хорошо, если начальнику действительно интересно дело, которым (как бы) все занимаются; тогда вся система действительно может работать. Но мы же все с вами находимся в рамках статьи о безнаказанности; что же может пойти не так?.. ;)))
В условиях отрыва от реальности теряется самая малость - смысл деятельности. Точнее, он не теряется, а заменяется на что-то другое; вот только что мы играли в футбол, а теперь хоба-на и у нас шоу на льду; но мы делаем вид, что мы по-прежнему все из себя футболисты. Например, я не первый год вопрошаю, почему у нас научная деятельность оценивается по индексу Хирша; грубо говоря, почто оценки нашим учёным ставят журналы наших вероятных партнёров. Но если такой вопрос задать людям внутри Системы, то на тебя просто выпучат глаза - ты чё, самый умный?.. И то же самое касается, например, министерства нашего культуры; то, чем оно занимается, вообще ни в сказке сказать. Там, конечно, не так близко к статье за измену Родине, но при этом культуры ещё меньше, чем науки в нашей системе РАН. А знаменитая болонская система, переведшая наши ВУЗы в режим экспорта подготовленных кадров за рубеж?.. Тут можно продолжать и продолжать. Когда эти вопросы задавал ещё полгода назад, встречал в лучшем случае непонимание - какая-то деревенщина не втыкает в процессы бытия. Что ж, теперь посмотрим, кто куда чего втыкает...
А ведь я говорил в предыдущей части цикла статей, что это всё - прямое следствие смены системы ценностей с нормальной человечьей на либерально-монетаристскую; чем больше денег, тем лучше. Нет Добра и Зла, есть только Выгода. Свели все оценки к деньгам, получили нерабочий конструкт; и то, что он не работает, было понятно с самого начала. Это если задаваться вопросами "зачем и почему", конечно; т.е. рефлексировать. Но зачем, если Выгода понад усе?.. надо делать деньги, а эта ваша объективная реальность - сколько это в баксах?..
Отсюда и возникает ситуация, когда любые действия бюрократической системы (это касается не только государевой машины, но и бизнеса) направлены не на решение непосредственно заявленных задач (отопления домов, научной деятельности, полётов в космос), а на извлечение выгоды каждому субъекту на карман. Результат описан в знаменитой сценке Райкина:
Click to viewКто сшил костюм?
Желание извлечь прибыль на любой транзакции автоматически приводит к расхождению с объективной реальностью; что у простых граждан вызывает ощущение безнаказанности; потому что с точки зрения старорежимной культуры всё это == производство Зла. Вы творите любую дичь, разрушаете природу и построенное предками, не нанося никакой пользы окружающим; но, как уже писал выше, связи работают только сверху вниз - "Дай-дай-дай". Не только у нас в РФ, но и вообще везде. Логично, что люди ждут, когда творящих дичь покарает хоть кто-нибудь, но этого не происходит; в лучшем случае их увольняют, а к Кремлёвской стене прислонить - что вы, как можно, это же совок и тирания! Как это назвать одним словом, вы уже знаете.
Данный процесс немедленно приводит к деградации системы управления, т.к. в ней совершенно неважно, как ты делаешь деньги; куда важнее делать деньги или договариваться с людьми "наверху". А ведь это ещё одно доказательство перехода культурного декаданса в технический. Изменились ценности == здравствуй, техническая деградация. Нет, прогресс как-то там идёт, только с этого толку нет; когда в автомашинах с каждым годом всё больше гаджетов и всё тоньше рама, это разве прогресс? Ну, кому как.
В начале статьи упоминал о мнимой "демократичности" современности; когда нас убеждают в том, что мы сейчас живём лучше, чем при царях/терранах, обычно приводят тезисы о т.н. "демократии"; что ж, в этой статье показано, чего стоят эти слова. Доходит до смешного - когда русских отменяют по всему миру как национальность, потому что "в России тирания"; хотя, казалось бы, раз у нас тирания, то народ и не виноват, это всё плохие бояре, а у масс никто и не спрашивает. У нас и правда никто не спрашивает; но зачем тогда валить всё с больной головы на условно здоровую? И в то же самое время вторжение, например, в Ирак, Йемен или Сирию с Ливией, не приводит к отмене западенцев - хотя тут-то как раз есть взаимосвязь; раз вы сами утверждаете, что у вас демократия, значит, ваше население виновно в том, что её лидеры творят дичь. Тут не надо кидаться в национализм, а, опять же, смотрим на вопросы "зачем и почему"; дело не в народах, а в изначально лживых понятиях. Тамошнаяя "демократия" имеет такое же отношение к демократии, что и наша "тирания". Это просто пропагандисткие жупелы, не более.
И пока не будет обратной связи в обществе, пока не сформируется чётко обозначенная связь от подчинённых к начальству - не только "на", но и "дай" - объективная реальность никого не будет интересовать. Пока мы все не доиграемся до полнейшего культурного и экономического коллапса; и хотелось бы верить, что к тому времени всё ядерное оружие уже придёт в негодность. Потому что пока что безнаказанные царьки по всему миру грозятся едрён-батонами, в своих собственных корыстных интересах, не глядя на возможные последствия для миллионов и миллиардов. Потому что - вы знаете, что.
>>> Про безнаказанность и деньги >>>