О критике и провоцировании мафиозной морали через морализаторство
Сложноватый вышел заголовочек; это я так пытаюсь закольцевать тему власти как ОПГ и тему морализаторства, описанные в последних статьях. Почему любая власть мыслит примерно похожим образом, попробую показать через мотивацию, которую определённым образом провоцирует современная анти-культура.
Начну паче чаяния с злободневного примера; Кассад сообщает, что на Юрия Евича написали донос. Я, правда, не вижу оригинала новости (мутная хрень нещщитово), но подобное поведение вполне укладывается в логику поведения Системы как таковой. Евич - широко известный в узких кругах популяризатор тактической медицины и участник событий на Донбассе с 2014-го года; в интернете он также широко представлен:
Старый ролик на канале Гоблина; перезалит после сноса ютуб-канала на тытрубе
Насколь я понял, доносительство вызвано критикой действий в зоне СВО; собственно, это как раз тема данной статьи, почему Система работает так, как работает. Конкретно случай Евича разбирать не буду; мало ли что там случилось; однако посмотрим на ситуацию, когда критика недопустима. Как вы думаете, что в таких условиях страдает в первую очередь?
Кто читает мои статьи не по диагонали, уже догадывается, что под раздачу в такой ситуации попадает в первую очередь даже не критикан, а... Истина. Не в виде выструганных раз и навсегда скрижалей, а в виде соответствия мысли собственному предмету.
Здесь, конечно, нужно занырнуть в определения ещё дальше, и разобраться, что такое критика. Я эту тему также уже разбирал; в сознании современников "критика" = "негатив", а то и чОрный пиар, хотя сугубо по определению это исследование, анализ, поиск ошибок. И то, что в массовом сознании она является признаком негативного отношения, уже многое объясняет.
Напомню, что речь в данном цикле статей идёт не про частный случай, конкретную Вертикаль Власти, а про поведение власти как таковой, по всему миру - от уровня вахтёра до Бидона. Хотя власть бывает очень разная, некоторые общие черты можно обнаружить через тот самый анализ, который, собстно, и называется критикой. И если через это находится нечто общее, то это можно назвать поклёпом, а можно - поиском Истины.
Разумеется, критика бывает разная; она действительно может переходить в поклёп, по разным причинам - от прямого вредительства до заблуждения и подмены Истины Мнением. Например, мне нравятся зелёные авто, и я буду поливать помоями все не-зелёные машинки, просто потому, что мне не нра. Является ли это критикой?.. Нет, ибо по определению критика == анализ, а не Мнение. Как не является критикой вражеская пропаганда, сводящаяся к перечислению недостатков без учёта достоинств; это же полу-правда, а сталбыть, Ложь.
И здесь мы наступаем на такую особенность современного сознания, что любая информация сейчас по сути... является рекламой. Либо рекламой какого-то товара/услуги, либо себя, любимого; и это - глобальная проблема, характерная, повторяюсь, не для частного случая Вертикали Власти, а вообще для любой власти, и экономической и административной.
Тему рекламы ранее тоже разбирал; она (по крайней мере в современной анти-культуре) обладает важной особенностью - умалчивает недостатки. Где-то я что-то похожее уже слышал сегодня?.. Да, реклама в своём современном смысле отрицает критику; если ты демонстрируешь недостатки, ты проигрываешь в конкуренции - просто потому, что в анти-культуре недостатки принято скрывать. И если у всех недостатков как бы нет, а у тебя их нашли, то ты - дно, вне зависимости от достоинств; таким образом недостатки сводятся ко Злу.
И если бы в этой системе ценностей кого-то действительно интересовала Истина, то борьба со Злом сводилась бы к борьбе с недостатками. Но мы же с вами понимаем, как всё работает, верно? И в текущей ситуации "борьба со злом" сводится к... замалчиванию недостатков. Всё, расходимся.
На самом деле нет. Из вышесказанного оче-видно, что борьба со Злом и само по себе Зло никого не интересует, мы его просто заметаем под ковёр и игнорируем, если это выгодно. Как постоянно говорю, у современников нет Добра и Зла, они заменены Выгодой. И не надо тут кивать на чинуш или буржуинов - обыватель мыслит ровно так же, если он не отрицает Системы как таковой. И от замены депутата или даже президента тут не изменится вообще ничего. Курс доллара может измениться, а вот отношение к Истине - увы, нет.
В отсутствие критики любая картина мира начинает уходить от истинного положения дел, и со временем переходит в чистую виртуальность. В статье про воспроизводство рабочей силы уже показывал, что любая власть занята заработком денег, а до реального дела никому нет дела; дело - это и есть деньги, с точки зрения современников. Реальность подменяется виртуальностью.
И когда система управления %чем_угодно% начинает творить дичь, критика её недопустима - ведь это Зло с её, системы управления, точки зрения. Ведь тут и там "всё нормально", а тут - какая-то критика. Соответственно, критику будут давить, чтобы не мешала царствовати и всем володети. Начальством надо восхищаться, а не критиковать.
И всё это приводит к тому, что я называю мафиозной моралью. Вы на нас работайте, а мы на вас будем плевать; ваши интересы и особенно ваши проблемы нам не интересны; главное - стричь купоны. Чем это отличается от Клана Сопрано?.. Напоминаю, речь не о каком-то конкретном случае, а про систему власти вообще.
Выражаясь техническим языком, в системе отсутствует обратная связь - сверху вниз сигналы проходят, а в обратную сторону всё перекрыто. Соответственно, "наверху" не особо понимают, что происходит "внизу; и, судя по зажиманию критики, это не особо интересно. Достаточно сугубо виртуальных показателей, которые система управления генерирует сама себе - от банальной прибыли до разнообразных индексов, не означающих в объективной реальности вообще ничего. Зато все спокойные, все ни в чём не виноватые...
И вся система современной "культуры" направлена на провоцирование этого поведения - всё хорошо, прекрасная маркиза; а что там внизу творится, никого не интересует. При этом бессмысленная и беспощадная система развлечения масс в современных условиях бьёт и по управленцам; какой-то особенной элитарной культуры, как встарь, у меня для вас нет. Промывка мозгов в стиле "всё хорошо" лупит и по быдлу, и по панам.
Более того - в условиях отсутствия критики и апелляции к морали по сути бессмысленны; как показывал выше, мы не боремся со Злом, мы его замалчиваем. И мораль сводится к морализаторству - делай то и это, потому что потому. Да, вам выгодно определённое поведение людей, но им-то это невыгодно; а у вас вроде как Выгода заменяет Добро и Зло, разве нет?.. Так значит, вы врёте и манипулируете?.. Отсюда и неприятие понятия "мораль" простым трудовым народом - люди понимают, что раз морализируют, значит, будут грабить. И проблема тут не в морали как таковой, а в морализаторстве.
Повторяюсь, речь идёт не за конкретную Вертикаль; так работает Власть как таковая вообще везде, в условиях засилия либерал-монетаризма. Приняли бабло за верхнюю ценность - получите мафиозную мораль с доставкой на дом. Сноуден преследуется, Ассанж сидит, Ашогги вообще убит; критика не нужна никому.
От персоналий эта ситуация практически не зависит; так работает Система. Поэтому любая критика воспринимается этой Системой в штыки - ты наш дом труба шатал, вот тебе. И поиск и анализ недостатков понимается Системой (не только управленцами, но и обывателем) как враждебную деятельность, даже когда она (критика) проводится в целях поиска Истины.
Кто будет более успешен в глазах начальства - кто восторженно воет при любых новостях, или кто позволяет себе критические замечания? Так что "наверх" пробиваются морализаторы, а у проповедников Истины нет в этой системе ни шанса; кто бы это ни был.
Начну паче чаяния с злободневного примера; Кассад сообщает, что на Юрия Евича написали донос. Я, правда, не вижу оригинала новости (мутная хрень нещщитово), но подобное поведение вполне укладывается в логику поведения Системы как таковой. Евич - широко известный в узких кругах популяризатор тактической медицины и участник событий на Донбассе с 2014-го года; в интернете он также широко представлен:
You can watch this video on www.livejournal.com
Старый ролик на канале Гоблина; перезалит после сноса ютуб-канала на тытрубе
Насколь я понял, доносительство вызвано критикой действий в зоне СВО; собственно, это как раз тема данной статьи, почему Система работает так, как работает. Конкретно случай Евича разбирать не буду; мало ли что там случилось; однако посмотрим на ситуацию, когда критика недопустима. Как вы думаете, что в таких условиях страдает в первую очередь?
Кто читает мои статьи не по диагонали, уже догадывается, что под раздачу в такой ситуации попадает в первую очередь даже не критикан, а... Истина. Не в виде выструганных раз и навсегда скрижалей, а в виде соответствия мысли собственному предмету.
Здесь, конечно, нужно занырнуть в определения ещё дальше, и разобраться, что такое критика. Я эту тему также уже разбирал; в сознании современников "критика" = "негатив", а то и чОрный пиар, хотя сугубо по определению это исследование, анализ, поиск ошибок. И то, что в массовом сознании она является признаком негативного отношения, уже многое объясняет.
Напомню, что речь в данном цикле статей идёт не про частный случай, конкретную Вертикаль Власти, а про поведение власти как таковой, по всему миру - от уровня вахтёра до Бидона. Хотя власть бывает очень разная, некоторые общие черты можно обнаружить через тот самый анализ, который, собстно, и называется критикой. И если через это находится нечто общее, то это можно назвать поклёпом, а можно - поиском Истины.
Разумеется, критика бывает разная; она действительно может переходить в поклёп, по разным причинам - от прямого вредительства до заблуждения и подмены Истины Мнением. Например, мне нравятся зелёные авто, и я буду поливать помоями все не-зелёные машинки, просто потому, что мне не нра. Является ли это критикой?.. Нет, ибо по определению критика == анализ, а не Мнение. Как не является критикой вражеская пропаганда, сводящаяся к перечислению недостатков без учёта достоинств; это же полу-правда, а сталбыть, Ложь.
И здесь мы наступаем на такую особенность современного сознания, что любая информация сейчас по сути... является рекламой. Либо рекламой какого-то товара/услуги, либо себя, любимого; и это - глобальная проблема, характерная, повторяюсь, не для частного случая Вертикали Власти, а вообще для любой власти, и экономической и административной.
Тему рекламы ранее тоже разбирал; она (по крайней мере в современной анти-культуре) обладает важной особенностью - умалчивает недостатки. Где-то я что-то похожее уже слышал сегодня?.. Да, реклама в своём современном смысле отрицает критику; если ты демонстрируешь недостатки, ты проигрываешь в конкуренции - просто потому, что в анти-культуре недостатки принято скрывать. И если у всех недостатков как бы нет, а у тебя их нашли, то ты - дно, вне зависимости от достоинств; таким образом недостатки сводятся ко Злу.
И если бы в этой системе ценностей кого-то действительно интересовала Истина, то борьба со Злом сводилась бы к борьбе с недостатками. Но мы же с вами понимаем, как всё работает, верно? И в текущей ситуации "борьба со злом" сводится к... замалчиванию недостатков. Всё, расходимся.
На самом деле нет. Из вышесказанного оче-видно, что борьба со Злом и само по себе Зло никого не интересует, мы его просто заметаем под ковёр и игнорируем, если это выгодно. Как постоянно говорю, у современников нет Добра и Зла, они заменены Выгодой. И не надо тут кивать на чинуш или буржуинов - обыватель мыслит ровно так же, если он не отрицает Системы как таковой. И от замены депутата или даже президента тут не изменится вообще ничего. Курс доллара может измениться, а вот отношение к Истине - увы, нет.
В отсутствие критики любая картина мира начинает уходить от истинного положения дел, и со временем переходит в чистую виртуальность. В статье про воспроизводство рабочей силы уже показывал, что любая власть занята заработком денег, а до реального дела никому нет дела; дело - это и есть деньги, с точки зрения современников. Реальность подменяется виртуальностью.
И когда система управления %чем_угодно% начинает творить дичь, критика её недопустима - ведь это Зло с её, системы управления, точки зрения. Ведь тут и там "всё нормально", а тут - какая-то критика. Соответственно, критику будут давить, чтобы не мешала царствовати и всем володети. Начальством надо восхищаться, а не критиковать.
И всё это приводит к тому, что я называю мафиозной моралью. Вы на нас работайте, а мы на вас будем плевать; ваши интересы и особенно ваши проблемы нам не интересны; главное - стричь купоны. Чем это отличается от Клана Сопрано?.. Напоминаю, речь не о каком-то конкретном случае, а про систему власти вообще.
Выражаясь техническим языком, в системе отсутствует обратная связь - сверху вниз сигналы проходят, а в обратную сторону всё перекрыто. Соответственно, "наверху" не особо понимают, что происходит "внизу; и, судя по зажиманию критики, это не особо интересно. Достаточно сугубо виртуальных показателей, которые система управления генерирует сама себе - от банальной прибыли до разнообразных индексов, не означающих в объективной реальности вообще ничего. Зато все спокойные, все ни в чём не виноватые...
И вся система современной "культуры" направлена на провоцирование этого поведения - всё хорошо, прекрасная маркиза; а что там внизу творится, никого не интересует. При этом бессмысленная и беспощадная система развлечения масс в современных условиях бьёт и по управленцам; какой-то особенной элитарной культуры, как встарь, у меня для вас нет. Промывка мозгов в стиле "всё хорошо" лупит и по быдлу, и по панам.
Более того - в условиях отсутствия критики и апелляции к морали по сути бессмысленны; как показывал выше, мы не боремся со Злом, мы его замалчиваем. И мораль сводится к морализаторству - делай то и это, потому что потому. Да, вам выгодно определённое поведение людей, но им-то это невыгодно; а у вас вроде как Выгода заменяет Добро и Зло, разве нет?.. Так значит, вы врёте и манипулируете?.. Отсюда и неприятие понятия "мораль" простым трудовым народом - люди понимают, что раз морализируют, значит, будут грабить. И проблема тут не в морали как таковой, а в морализаторстве.
Повторяюсь, речь идёт не за конкретную Вертикаль; так работает Власть как таковая вообще везде, в условиях засилия либерал-монетаризма. Приняли бабло за верхнюю ценность - получите мафиозную мораль с доставкой на дом. Сноуден преследуется, Ассанж сидит, Ашогги вообще убит; критика не нужна никому.
От персоналий эта ситуация практически не зависит; так работает Система. Поэтому любая критика воспринимается этой Системой в штыки - ты наш дом труба шатал, вот тебе. И поиск и анализ недостатков понимается Системой (не только управленцами, но и обывателем) как враждебную деятельность, даже когда она (критика) проводится в целях поиска Истины.
Кто будет более успешен в глазах начальства - кто восторженно воет при любых новостях, или кто позволяет себе критические замечания? Так что "наверх" пробиваются морализаторы, а у проповедников Истины нет в этой системе ни шанса; кто бы это ни был.