о приоритетахЪ(ТМЪ) продолжение +3
*продолжение к https://alan-a-skaz.livejournal.com/346175.html
Здесь пойдет речь скорее о случаях, когда претензии на приоритетЪ откровенно бредовы, но не менее от того настойчивы.
5.3. Как раз год назад, очередное спасибо напоминалкам ЖЖ, был еще один сходный пост о приоритетах (ну, повторение - мать, учение, а у нас же нынче наступает День Знаний?) - см.https://alan-a-skaz.livejournal.com/285268.html
Речь была о якобы русском приоритетеЪ(ТМЪ) на создание класса кораблей "крейсер-скаут". В качестве первого-в-мире корабля такого класса выдвигается крейсер "Новик", а также его последующие клоны "Боярин", "Жемчуг" и "Изумруд".
Википедия.вру выражается более осторожно (о чудо!), но в том же духе: "Идеологическим (это как понимать?) предшественником крейсеров-скаутов принято (у кого?) считать бронепалубный крейсер Российского императорского флота «Новик»"(Донец А.И. Прямые потомки «скаутов». Крейсера типа C. - М.: Военная книга, 2005. - С. 6.)."
5.3.0. Для начала, крейсер "Новик" был сделан полностью в Германии, начиная от проектирования. Один из типичных вариантов для "РусскогоЪ ПриоритетаЪ ТМЪ", см. https://alan-a-skaz.livejournal.com/345818.html (2). Особенно забавно, зная это, читать фантазии патридиотЪовЪ - свидетелей РКМП про якобы заимствование РусскихЪ идей в Германии и Англии.))
"Боярин" был изготовлен по образцу "Новика" в Дании, с заметным ухудшением качества. Но еще больше ухудшение качества, включая потерю скорости, было при клонировании "Новика" в России 3 годами позже оригинала. Подробнее см. "Изумруд отечественного производства", С.Дроздов, https://proza.ru/2012/04/03/423
5.3.1. Понятие скаута, как разведчика при эскадре (англ.scout =="разведчик"), существует примерно с тех же пор, что и эскадры, т.е. задолго до создания РИФ. Это уже случай https://alan-a-skaz.livejournal.com/346175.html (5.1).
5.3.2. Понятие скаута, как специфического типа кораблей, возникло примерно с времен РЯВ или чуть раньше, об этом подробнее лучше смотреть в https://alan-a-skaz.livejournal.com/285268.html в пункте, помеченном как 3+ (дописан после (4)).
5.3.3. Реальная служба "Новика" (как и его клонов) в РИФ ничем не подтверждает его якобы роль скаута в смысле 5.3.2. - об этом подробнее см. https://alan-a-skaz.livejournal.com/285268.html (4), и тем более не дает причин считать его примером для подражания всего остального мира. )))
5.4. Еще заявка на приоритет связана с якобы передовыми разработками РИ в отношении крейсерской войны на коммуникациях.
5.4.1. Забавность тут в том, что немалый опыт в этом деле человеческая цивилизация накопила еще до того, как Российский Императорский Флот (РИФ) стал из себя представлять что-то достойное внимания и начал лелеять первые свои наивные мечты в этом направлении. См. https://alan-a-skaz.livejournal.com/181386.html (и это снова типичный случай https://alan-a-skaz.livejournal.com/345818.html (1), когда претензии на мировой приоритет РИ выдвигаются в том, что человечеству было известно гораздо раньше и гораздо лучше).
5.4.2. Собственные же российские потуги стоят упоминания разве что в разделе "юмор" (https://alan-a-skaz.livejournal.com/183315.html ).
5.4.3. Единственный практический опыт рейдерства у РИФ был во время РЯВ, это деятельность Владивостокского отряда крейсеров (ВОК), и этот опыт - скорее отрицательный. См.
"подвиги ВОК под микроскопом" https://alan-a-skaz.livejournal.com/184501.html
"Осадные орудия и прочее Муму" https://alan-a-skaz.livejournal.com/184654.html
"ВОК без микроскопа" https://alan-a-skaz.livejournal.com/184957.html
( и еще про Доброфлот: Полумирные полурейдеры. https://alan-a-skaz.livejournal.com/184313.html )
5.4.4. Тем не менее: с упорством, достойным лучшего применения, патридиотЪы рассказывают сказки про якобы важную роль РусскихЪ разработок в теме крейсерской войны и их важный пример для всего остального мира. О чем немцы, например, и не подозревали (см. https://alan-a-skaz.livejournal.com/182605.html )
Сколько уже раз пытаюсь добиться от патридиотЪов (https://alan-a-skaz.livejournal.com/278603.html ) ответа на один простой и очевидный вопрос.
В чём именно, в чём конкретно, заключались те самые якобы передовые якобы русскиеЪ разработки?
И ни разу не увидел в ответ ничего осмысленного.
Здесь пойдет речь скорее о случаях, когда претензии на приоритетЪ откровенно бредовы, но не менее от того настойчивы.
5.3. Как раз год назад, очередное спасибо напоминалкам ЖЖ, был еще один сходный пост о приоритетах (ну, повторение - мать, учение, а у нас же нынче наступает День Знаний?) - см.https://alan-a-skaz.livejournal.com/285268.html
Речь была о якобы русском приоритетеЪ(ТМЪ) на создание класса кораблей "крейсер-скаут". В качестве первого-в-мире корабля такого класса выдвигается крейсер "Новик", а также его последующие клоны "Боярин", "Жемчуг" и "Изумруд".
Википедия.вру выражается более осторожно (о чудо!), но в том же духе: "Идеологическим (это как понимать?) предшественником крейсеров-скаутов принято (у кого?) считать бронепалубный крейсер Российского императорского флота «Новик»"(Донец А.И. Прямые потомки «скаутов». Крейсера типа C. - М.: Военная книга, 2005. - С. 6.)."
5.3.0. Для начала, крейсер "Новик" был сделан полностью в Германии, начиная от проектирования. Один из типичных вариантов для "РусскогоЪ ПриоритетаЪ ТМЪ", см. https://alan-a-skaz.livejournal.com/345818.html (2). Особенно забавно, зная это, читать фантазии патридиотЪовЪ - свидетелей РКМП про якобы заимствование РусскихЪ идей в Германии и Англии.))
"Боярин" был изготовлен по образцу "Новика" в Дании, с заметным ухудшением качества. Но еще больше ухудшение качества, включая потерю скорости, было при клонировании "Новика" в России 3 годами позже оригинала. Подробнее см. "Изумруд отечественного производства", С.Дроздов, https://proza.ru/2012/04/03/423
5.3.1. Понятие скаута, как разведчика при эскадре (англ.scout =="разведчик"), существует примерно с тех же пор, что и эскадры, т.е. задолго до создания РИФ. Это уже случай https://alan-a-skaz.livejournal.com/346175.html (5.1).
5.3.2. Понятие скаута, как специфического типа кораблей, возникло примерно с времен РЯВ или чуть раньше, об этом подробнее лучше смотреть в https://alan-a-skaz.livejournal.com/285268.html в пункте, помеченном как 3+ (дописан после (4)).
5.3.3. Реальная служба "Новика" (как и его клонов) в РИФ ничем не подтверждает его якобы роль скаута в смысле 5.3.2. - об этом подробнее см. https://alan-a-skaz.livejournal.com/285268.html (4), и тем более не дает причин считать его примером для подражания всего остального мира. )))
5.4. Еще заявка на приоритет связана с якобы передовыми разработками РИ в отношении крейсерской войны на коммуникациях.
5.4.1. Забавность тут в том, что немалый опыт в этом деле человеческая цивилизация накопила еще до того, как Российский Императорский Флот (РИФ) стал из себя представлять что-то достойное внимания и начал лелеять первые свои наивные мечты в этом направлении. См. https://alan-a-skaz.livejournal.com/181386.html (и это снова типичный случай https://alan-a-skaz.livejournal.com/345818.html (1), когда претензии на мировой приоритет РИ выдвигаются в том, что человечеству было известно гораздо раньше и гораздо лучше).
5.4.2. Собственные же российские потуги стоят упоминания разве что в разделе "юмор" (https://alan-a-skaz.livejournal.com/183315.html ).
5.4.3. Единственный практический опыт рейдерства у РИФ был во время РЯВ, это деятельность Владивостокского отряда крейсеров (ВОК), и этот опыт - скорее отрицательный. См.
"подвиги ВОК под микроскопом" https://alan-a-skaz.livejournal.com/184501.html
"Осадные орудия и прочее Муму" https://alan-a-skaz.livejournal.com/184654.html
"ВОК без микроскопа" https://alan-a-skaz.livejournal.com/184957.html
( и еще про Доброфлот: Полумирные полурейдеры. https://alan-a-skaz.livejournal.com/184313.html )
5.4.4. Тем не менее: с упорством, достойным лучшего применения, патридиотЪы рассказывают сказки про якобы важную роль РусскихЪ разработок в теме крейсерской войны и их важный пример для всего остального мира. О чем немцы, например, и не подозревали (см. https://alan-a-skaz.livejournal.com/182605.html )
Сколько уже раз пытаюсь добиться от патридиотЪов (https://alan-a-skaz.livejournal.com/278603.html ) ответа на один простой и очевидный вопрос.
В чём именно, в чём конкретно, заключались те самые якобы передовые якобы русскиеЪ разработки?
И ни разу не увидел в ответ ничего осмысленного.