c*l*e*v*e*r
"Проснувшись утром, жители Рима ещё не знали, что этой ночью наступили Средние века" ampelios
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249358238#t249358238
исход лечения определяется в момент первой встречи с пациентом, когда дух врача смотрит в глаза духу болезни. Этот момент и решает исход поединка.
https://ex0rtodox.livejournal.com/86760.html
Вы еще не очень хорошо понимаете, какой джинн был выпущен из бутылки. Скоро на сайтах начнут появляться шильдики "создано без использования искусственного интеллекта" (как на продуктах пишут "Не содержит ГМО").
https://sanches.livejournal.com/1048127.html
Прилетают инопланетяне. И, в кои-то веки, не с лазерами, бластерами, треногами и прочей требухой, а с бухлом, колёсами, и знаменитейшей певицей десяти глактик Минервой СЕТИ.
Но не к нам.
https://amigofriend.livejournal.com/4174170.html
- Но приходит время, сын женится, рожает своих детей, а может быть даже уезжает за границу, далеко-далеко.
Как бы человек ни убеждал себя, что все справедливо, естественно, никто не виноват, на искреннем, глубинном уровне эти перемены будут ощущаться как предательство.
- Моя мама, когда мне исполнилось восемнадцать, с криком СВОБОДА!!! вышла замуж за француза и уехала жить во Францию. Все от этого выиграли. Мне досталась квартира и резко возросшая самостоятельность.
Я это не к тому, чтоб похвастаться, просто хочу проиллюстрировать, что вырастание детей всеми ощущается по-разному.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2522892.html?thread=249254668#t249254668
...Эрик Волльберг, директор небольшого стартапа Prophetic, в эссе “Qualia Takeoff in The Age of Spiritual Machines”. Он полагает, что исследование пространства переживаемого опыта станет одним из главных проектов XXI века. Технологии позволят людям испытывать больше разнообразных квалий.
Prophetic продает ультразвуковой гаджет для вызова осознанных сновидений. Волльберг считает, что его стартап лишь предвестник ‘взлета квалий’, когда пространство сознательных переживаний, потенциально доступных человеку, будет быстро расширяться за счет новых технологий и знаний. В Х он выложил картинку из статьи неврологов из Coma Science Group - я упоминал эту статью четыре года назад, и она весьма примечательна.
В ней авторы предложили рассматривать все состояния сознания как области в многомерном пространстве. В этом пространстве полно пустот, что намекает на возможные скрытые, неизвестные состояния и присущие им режимы работы мозга. Отсюда прямой путь к идее “заглянуть” в эти пустоты, хотя авторы благоразумно ее не высказывают.
https://t.me/dtulinov/666 https://www.blog.propheticai.co/blog/cac5ipk3midzzjy8vnyp8zh2umyzup
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523360.html?thread=249298656#t249298656
Противоречие следующее - оно хорошо видно в книгах Сапольски. Не делается третий шаг в логике ниже:
1) То, что говорит наука о человеке, истинно.
2) Несмотря на то, что я ученый, я человек.
3) Следовательно, я должен применить сказанное к себе и понять, каким образом в этом случае возможно мое занятие наукой.
Вместо этого научные высказывания выдаются как результат нечеловеческого мирового духа, который уж точно все знает о человеке и который не может ошибиться.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/379102.html
М.В.Ломоносов открыл атмосферу Венеры, наблюдая в телескоп ее прохождение по диску Солнца в 1761 году: когда Венера подходила к краю Солнца, ее круглая форма хитрым образом нарушалась за счет преломления солнечного света в атмосфере Венеры - наблюдался знаменитый "пупырь". Имеется качественная научная публикация с зарисовками и со всеми важными подробностями.
...в 2004 году Венера снова проходила по диску Солнца, некие американские астрономы наблюдали ее в современный телескоп примерно того же разрешения - и решительно заявили, что глазом никакого пупыря не видно, так что у Ломоносова был какой-то фейк.
Американские соплеменники Ломоносова обиделись и к прохождению 2012 подготовились всерьез: проштудировали исходную статью, добыли у коллекционеров аутентичные телескопы и т.п.
Что оказалось: современные астрономы в 2004 использовали стандартный темный фильтр 1:10000, делающий яркость солнечного диска как раз комфортной, как нынче принято. С таким фильтром пупыря действительно не видно. А Ломоносов использовал "несильно закопченное стекло", примерно 1:1000...1:100, так что Солнце у него было ярким на пределе выносимости (приходилось периодически отдыхать). И вот в таком режиме пупырь отлично виден, что и потвердилось наблюдениями.
...Следующее прохождение - в 2117
https://filin.livejournal.com/2384745.html
Я был КАТЕГОРИЧЕСКИ против начала СВО - потому, что с началом СВО погибло уже много десятков (если не сотен) тысяч людей - в том числе, гражданских, некомбатантов. Большинство из которых того явно НЕ заслуживало. Но при этом я строго ЗА победу России в СВО и всячески СВО (если уж она началась) поддерживаю - просто потому, что знаю, ЧТО будет в случае поражения России в СВО. И что будет в случае поражения Украины.
...Но Истина заключается в том, что Вы умрёте. И все Ваши близкие умрут. ...А Вы там толкаете про какую-то Россию и прочий имперский патриотизм. ВСЕ УМРУТ. Россия не всегда была и не всегда будет. Вам правда интересно цепляться за какую-то временную конструкцию, придуманную древними феодалами и поддерживаемую феодалами нынешними? Зачем? tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2522892.html?thread=249258508#t249258508
https://sputnik-stan.livejournal.com/3195519.html
В Американский суд была подана жалоба сторожем скотобойни, будто ему какой-то парень сломал руку. Судья вызвал этого парня и спросил: «Ты сломал сторожу руку?». Парень сказал: «Нет, я не ломал ему руки». А сторож сказал: «Как же ты не ломал мне руки! Ведь я из-за тебя же сломал руку!». Тогда судья спросил: «Как же было дело?». Оказалось, что дело было так:
Молодой здоровый парень забрался на скотобойню, срезал с коровьего вымяни сиську, вставил её себе в прорешку штанов и так идёт.
Сторож увидал парня, вылупил глаза и говорит: «Да ты смотри, как ты идёшь!».
А парень достал нож и говорит: «Эх, всё равно!», отрезал ножом сиську и бросил её в сторону.
Сторож упал и сломал себе руку. <Январь 1934>
https://kharoozo.livejournal.com/8380670.html
- Вот я тоже не пойму, что в Солярисе каком-нибудь сложного для понимания? Сюжет интересный, красивые актеры, красивые длинные кадры, красивая музыка, еще и картинами заполировали - по мне так даже неловко местами, а что, так можно было? Эстетическое чувство не слипнется? Но красиво же, оторваться невозможно.
- темп повествования "соляриса" оставляет зрителя наедине с его мыслями. длинноты неимоверные. лишнего - полфильма. игра актёров и монтаж... ничего не буду говорить.
в целом, это живописное полотно, авторский сон, а не фильм. и для современного зрителя оно несмотрибельное уже совершенно. не высидят.
тут собственное внутреннее содержание нужно и привычка к тишине.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2522253.html?thread=248727181#t248727181
В загадку разума его
испуганно гляжу -
в кружении его орбит
себя не нахожу.
И даже если бы нашла -
он где-то вдалеке -
неясен, в то же время мы
на дружеской ноге.
https://antimeridiem.livejournal.com/2696659.html
- Одним из феноменов японской культуры ... отсутствие ... универсального местоимения "я"... почему европейские языки не выработали подобного инструмента?
- Язык - инструмент мышления. Матрица изначальна, она связана с определённым народом (этносом, государством…). На содержание матрица, бесспорно, влияет.
Европейские языки не выработали местоимения, передающие идентичность субличности, как раз из-за того, что их матрица - это матрица индивидуалов, личностей. «Мой дом - моя крепость». А в Японии единица социума - коллектив. Человек как личность там не проявляет себя вне коллектива. Отсюда и закрепление сценария в ритуале, где сразу требуется обозначить, в какой пьесе сейчас все играют. Очень удобно с этими местоимениями, кстати.
Вспоминается в связи с этой темой чудесный рассказ Фейнмана (кажется, в его автобиографии) про поездку в Японию. Их группа сидела в автобусе полчаса, и всем японцам, похоже, было не до них. Тогда Фейнмана попросили сказать, чтобы те поторопились. Ну, он поднатужился и сказал, как умел - не зря же он 2 недели до этого штудировал японский по разговорнику! И тут все обалдели. Такого эффекта никто не ожидал. Японцы застыли на месте и тут же засуетились как муравьи. Через пять минут все уже ехали. Когда позже стали выяснять, чем была вызвана такая реакция, оказалось, что Фейнман осваивал японский по разговорнику для морских офицеров - другого просто не было под рукой. ex0rtodox
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523360.html?thread=249286624#t249286624
https://edvoskina.livejournal.com/543676.html
Варшава Удивительно напоминает сейчас по движу Москву 2012 например года.
Только с русскоязычными в роли таджиков.
И с тем ограничением, конечно, что таджиков-айтишников тогда не было.
А так с любым таксистом, ресепшионистом или уборщицей можно сразу на русском.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1751486.html
- Кстати, о Латинской Америке. Я уже давно обратил внимание на следующий примечательный факт: в бывших английских колониях на американском континенте почти не осталось коренного индейского населения. В то время как, в Латинской Америке, где хозяйничали кровожадные конкистадоры, оно сохранилось. Например, в соседней Мексике индейцы и метисы составляют более 90% населения. Американские коллеги объясняют исчезновение индейцев следующим образом. Во-первых, на этой территории индейцев никогда и не было. Во-вторых, они умерли от болезней, завезённых из Европы, вследствие отсутствия иммунитета. В-третьих, они вели себя очень агрессивно, и сами виноваты. А в-четвёртых, обсуждать этот вопрос неполиткорректно.
И вот недавно я услышал пояснения специалистов по истории Латинской Америки. Оказывается, негативный образ конкистадоров сформирован британцами. Испания когда-то была главной соперницей Британии на морях, и в том числе при завоевании Американских континентов. Британией была развернута информационная кампания, по очернению действий Испании, которая имела и более широкий резонанс, как кампания протестантов против католиков. Удивительно, что результаты этой кампании прочно засели в головах у людей до настоящего времени. Между тем, принципиальное отличие испанского и британского подходов к колонизации Америки состояло в том, что целью первого было создание колоний с местным населением, обращенным в христианство, а во втором были нужны просто территории без населения. Конечно, я далек от того, чтобы идиализировать кого-то из них.
- Тут с обеих сторон и правда, и неправда. То, что численность индейцев в доколумбовой Америке к северу от Рио-Гранде и к югу от нее отличалась минимум в 20 раз - это просто факт. К северу жили охотники -собиратели, местами начавшие переходить к земледелию. К югу были уже государства, ацтеки, майя, инки с соответствующей плотностью населения. Индейцы в испанских колониях были привычны к иерархии и тяжёлому коллективному труду - испанцы приспособили их к работе в рудниках и на плантациях. В Северной Америке с самого начала было сельское хозяйство фермерского типа и никакого золота-серебра - индейцев просто некуда было приспособить, не говоря уже о том, что они и не были приучены к подобному труду. С подобными "бесполезными" племенами испанцы совершенно не миндальничали, индейцы карибских островов вымерли полностью, на их место завезли негров. В Аргентине индейцев, живших в пампасах, тоже "подвинули", чтобы не занимали ценные пастбища. Высокий процент индейцев и метисов сохранился в Центральной Америке, Колумбии, Перу, Боливии, Эквадоре, Венесуэле - там, где индейцев удалось приспособить к труду на благо колонизаторов, так сказать. В общем, не было там белых и пушистых, это была трагедия столкновения двух обществ, находящихся на разных стадиях развития.
- Почему в Мексике нет негров?
- В Мексику негров не завозили именно по причине ненадобности. Для тяжёлых низкооплачиваемых работ были в достаточном количестве пеоны - потомки индейцев и метисов. Точнее, собственно, индейцы и метисы. На бывших мексиканских землях в США негры появились уже совсем поздно, после Гражданской войны и освобождения, самотёком, так сказать. Кроме, пожалуй, Техаса - но там тоже негры образовались уже при США. Миграции из США в Мексику практически не существует, вот и не диффундируют на юг) В Южной Америке, кстати, тоже есть практически белая страна - Аргентина. Но там причина другая, негры были, но после отмены рабства аргентинцы вывели ныне свободных черных к мосту через пограничную реку с Бразилией и сказали: вам туда))
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2522736.html?thread=249189232#t249189232
- А что такое скуф?
- Полный, "неопрятный", ограниченный, "скучный" мужчина старше 30 лет. Прототипом стал модератор раздела политики одного популярного сайта Скуфьин.
- Скуф это обрюзгший мужик средних лет, у которого из интересов пиво и посраться в интернетах - именно таков был тот, чей кусок фамилии (Скуфьин) стал нарицательным
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523360.html?thread=249262304#t249262304
Я сновидящий четвёртой базы. Скоро будет пятая, а это значит, что мне станет всё равно на остальных здешних, кто ниже. Поэтому пишу, пока не так. Стараюсь помочь тем, кто ниже.
Итак. Дальше МОЁ ЛИЧНОЕ мнение, оно может расходиться с мнением моей группы, не говоря уже о других группах.
НУЛЕВАЯ БАЗА - явь. Без комментариев.
ПЕРВАЯ БАЗА - все, кому снятся сны и кто может это отрефлексировать (то есть, помнят, что сны им снятся и помнят эти сны).
ВТОРАЯ БАЗА - те, кто умеют осознавать себя во сне, хотя бы фрагментарно и случайно (это с ними случалось и они пытаются ещё).
ТРЕТЬЯ БАЗА - те, кто научились выходить в ОС систематически, умеют это.
ЧЕТВЁРТАЯ БАЗА - те, кто понимают, что личность во сне ИНАЯ, чем наяву и понимают, что ВНИМАНИЕ в ОС иное (и что их, этих вниманий, несколько), в отличие от того, что наяву.
ПЯТАЯ БАЗА - те, кто понимают соотношение яви и сновидения и не считают явь чем-то преимущественным. Понимают, что явь выделена своей устойчивостью, но не отдают ей преимущество. Соответственно, и аборигенов яви не ценят больше тех, с кем сталкиваются в сновидениях. Относятся к ним, как как к персонажам, аватарам.
...По сути вопроса: ОС это средство от смерти.
https://tvoy-sobi.livejournal.com/10820.html
https://alexsvatov.livejournal.com/308492.html
...правления Василия - с самого детства все его окружение начиная с отца и с матери - самой Софьи Витовтовны - толкало и толкало мальчика к великокняжеской власти, а он ее раз за разом все терял и терял. Поражения, бегства, предательства, попадания в плен. В 1446 году двоюродные братья Иван Андреевич и Дмитрий Юрьевич захватили его и ослепили - в ответ на то, что ранее по приказу самого Василия ослепили еще одного его двоюродного брата, Василия Юрьевича. С тех пор Василий Васильевич, собственно, и получил прозвище "Темный" - слепой то есть. Никто больше верил в его победу, но ему удалось уже в следующем году вернуть себе Москву и стол. Впрочем, одного из самых верных своих сторонников, брата своей жены, больше всего сделавшего для его возвращения к власти Василия Ярославича Василий Темный вскоре приказал схватить и заковать в железа. Так тот в тюрьме до своей смерти в 1483 г. и просидел больше четверти века - в Угличе, потом в Вологде. Великого князя Василия уже давно не было в живых, но его сын Иван III тоже не стал выпускать на свободу брата собственной матери - а зачем?
https://akim-trefilov.livejournal.com/376634.html
экземплификант = "имя-заполнитель", placeholder name
Вася Пупкин, Джон Доу, Том, Дик и Гарри, Урюпинск и т.п.
Анаподотон
греческое слово, название риторического приема недоговаривания. В частности, когда ты говоришь только кусок идиомы, поговорки, а собеседник в своей голове договаривает ее сам.
Ну, типа, когда мы посреди речи вдруг вставляем внезапно "один сломал, а другой потерял" или "а если на шкаф залезть" или "о мертвых ничего" (если из классики брать).
https://shakko.ru/1987923.html
Мы склонны воспринимать «населенность/перенаселенность» разных регионов по отношению друг к другу как константу, но вообще то это ни черта не константа. Соотношение меняется и меняется быстро.
Сто лет назад Ближний Восток стоял пустой. Совокупное население Османской Империи на 1914 - 18 миллионов человек. Это Турция, Сирия, Ирак, Иордания, Палестина, Хиджаз - в сумме.
Для сравнения, население Российской империи на 1914 - 175 миллионов человек. Восточная Европа, и в частности Россия, ломилась от народа, а Ближний Восток был на этом фоне большой безлюдной пустыней.
Соотношение демографической «толщины» Европы и Ближнего Востока поменялось очень сильно, и поменялось не в пользу Европы.
https://govorilkin.livejournal.com/929212.html
Игра с формой изменяемой частицы классического японского ず (дзу - отрицание, "не") - ざる (дзару) началась очень давно и связана с фонетическим сходством этой формы со словом 猿（さる - сару）- обезьяна. Отсюда пошла история с многочисленными изображениями трех обезьян, одна из которых закрывает себе лапками глаза, другая уши, третья рот - "не вижу, не слышу, не говорю" （見ざる、聞かざる、言わざる (мидзару, кикадзару, ивадзару)）, каковая формула восходит к древней философии и верованиям, во что я углубляться уже не буду, ибо тогда лекция затянется на часы )). Иногда к этим трем добавляется и четвертая обезьянка - せざる (сэдзару - не делаю).
Это предыстория. Теперь о том, при чем тут яйцо и лягушка. В японском очень много омофонов. Слово "каэру" - один из самых любопытных из них. "Каэру" как глагол означает, в зависимости от написания, не только возвращение, изменение, подмену, обмен, замещение и пр, но еще и вылупление из яйца: 孵る (читается тоже "каэру"). Отсюда: かえらざる - в сочетании с яйцом - понимается как "не вылупляюсь", "не рождаюсь" - и удобно дополняет собой ряд трех/четырех обезьянок, причем не только по форме слова, но и по глубинному смыслу. Но это не вся история. Слово "каэру" означает еще и "лягушка" (蛙), каковое созвучие оставляет нас немного озадаченными - кто же именно должен был бы вылупиться из яйца, если бы решился это сделать. Уж не она ли, родная? ) gadyuka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523360.html?thread=249319648#t249319648
https://vkup.livejournal.com/2338448.html
слова пригодны для коммуникации в довольно ограниченном диапазоне. Погода, котики, может быть, даже японский. А вот про устройство человека на словах уже не получается.
Взять хотя бы самое ключевое: сознание. Чем серьёзнее человек заинтересован в ответе на вопрос "что такое сознание", тем больше книг он на эту тему читает, тем больше у него пухнет голова и тем сильнее он проникается уверенностью, что никто на свете не знает, что это такое. Я специально пробовал говорить с такими людьми. Думаю, после наших диалогов они думали примерно следующее: "ну, что нового сказал мне этот… как его… я читал аналогичное у того-то, эту теорию выдвигал ещё тот-то… "
И действительно, чтобы понять, что такое сознание, слов недостаточно. Нужен минимальный опыт, хотя бы на уровне двух практик. Тогда человеку можно сказать: вот, это, что было при таком усилии - сознание. А вот это - ум.
И это уже будет знанием. А те, кому нравится читать, будут читать и дальше. Может, им именно такое знание и нужно. ex0rtodox
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523360.html?thread=249327584#t249327584
Мало кому пришлось умереть дважды и быть казненным после смерти. Кромвелю это удалось, как удалось и многое другое, противоречащее здравому смыслу. В конфликте парламентаристов и роялистов, приведшем Англию к состоянию гражданской войны в 1640-х, фаворитов у меня нет. Обе стороны внесли в него свою неприятную лепту, и ни одна не была в своих действиях высокоморальна (впрочем, мораль и гражданская война фатально далеки друг от друга). Но тот, кто мог визуально увидеть тот разор и уничтожение национальной культуры, который был осуществлен под руководством и с одобрения Оливера Кромвеля, поймет, почему я ненавижу его страстно. Тем не менее, для общей эрудиции попробую кратко разобраться, как этот человек, считавший себя честным и праведным, дошел до такого вандализма, что его современник прокомментировал пышнейшие и шумнейшие похороны Лорда-Протектора словами: "Самые веселые из похорон, которые я видел. На них не плакал никто, кроме собак".
https://mirrinminttu.livejournal.com/572389.html
Господи, вот дожила же я до такой Москвы! Сейчас она такая, какой она виделась только мысленным взором - каждый дом, каждый переулок, каждый двор пребывают в идеальном состоянии, все гуляющие нарядны, спокойны и тихи, нет ни резких запахов из кафе и магазинов, ни шума от машин и разговаривающих людей, тротуары такие, что по ним не идёшь, а плывёшь.
Надо же, и правда в России надо жить долго! Вот я и дожила до такого состояния Москвы, которого она достойна.
https://nchudova.livejournal.com/254674.html
Книжный магазин братьев Лелло Livraria Lello в португальском городе Порту
https://kvisaz.livejournal.com/1535888.html
Вот думают, что большинство людей устало от разговоров о политике. Это, впрочем, одно название - даже в воюющих странах это не совсем политический разговор. Это такой балет-состязание, в котором все движения давно известны.
И спор идёт между двумя хармсовскими читателями. Они по-разному кричат «А, по-моему, ты говно!» друг другу и писатель на сцене им совершенно не нужен.
Но тут я как-то вбежал в одно сетевое сообщество и обнаружил там политический трип. Все, как я люблю, я прям впал туда с лопатой и не знаю, куда подбросить. Все комментаторы такие милые, чистая незамутнённость приличных людей, которые, в отличие от меня, заняты честным трудом и пропутили все сетевые войны. Люди, живые, тёплые, лишённые иронии, не тронутые сарказмом, спорят о политике...
Я вам вот что расскажу: у моих друзей как-то жил толстый Лори. И однажды они забыли закрыть крышку в контейнере с мучными червями, которыми кормили эту полуобезьяну. Лори залез туда и стоял в них по колено, озираясь, как американский актёр Траволта в фильме «Криминальное чтиво».
Он был абсолютно счастлив.
Вот так и я сейчас.
https://berezin.livejournal.com/2265945.html
И.Е. Суриков в статье об афинской религиозности предэллинизма: "Но как согласовать полис - структуру республиканскую по определению - и монархию? Получается так, что монарх, «идеальный герой», просто стоит за рамками полиса. Напомним [из "Политики" Аристотеля]: «таких [чрезвычайно, избыточно добродетельных] людей не следует и считать составной частью государства», «такой человек был бы все равно что божество среди людей». Монарх - величина отдельная, причем величина, сопоставимая с полисом как таковым. Можно быть одновременно гражданином полиса и подданным монарха".
И далее упоминает мнение Я. Буркхардта: государь эпохи диадохов - не что иное, как индивидуализировавшийся полис.
https://bouzyges.livejournal.com/511187.html
Вот есть Тарас Бульба и его жена. Это два мира, которые сошлись в одной семье, но совершенно один на другой не похожи. Даже нельзя сказать, что они дополняют друг друга. Нет - они непримиримые враги. Тарас Бульба - это воин. Смысл его жизни в войне, и все остальное лишь инструменты этой войны. ...И ничто не может сравниться с войной, все должно быть брошено в ее топку. Это и есть доблесть, это и есть смысл жизни. А жена принимает весь этот (как ей, очевидно, представляется) ужас лишь по причине своего естественного смирения. Дом, дети, жизнь - все действие должно происходить в этом мире, а жизнь Тараса Бульбы - это разрушительное стихийное бедствие, закон природы, который приходится терпеть.
И я тут не раз ловил себя на мысли. Вот идет мамаша, в коляске сидит ее двухлетний сын, возится или там что-то вещает на своем языке. И что? Как это в уме мамаши соединяется? Вот этот ее ребенок и программы первого канала? Она что, готова жить в этом мире Тараса Бульбы (ах, если бы именно его, а не этих!), как это склеивается в ее голове? Впрочем, наблюдал я эти склейки, зрелище довольно жалкое.
И тут до меня неожиданно дошло, что миры братьев Стругацких - это все тот же Тарас Бульба! Это проступает в самых неожиданных местах. Почти везде можно найти его следы. Даже в «Понедельнике» герой вступает в бой, швыряя джина в Гения-Потребителя, т.е. фактически в жену Тараса Бульбы - в пресловутый эгоизм с шерстью не ушах. Кажется только в «Улитке на склоне» была совершена попытка посмотреть на другую реальность, на реальность мира в себе. Кого в этом смысле можно противопоставить Стругацким? Это очевидно Воннегут. Вот кто ненавидел войну, не совершил ни одного движения в сторону ее романтизации. При этом был максимально последовательным - видя, что войну из человека никак не вытравить, он превратил людей в «дельфинов». Как говорила Рената Литвинова в известном фильме: «Я не люблю мужчин. Я не люблю женщин. Я не люблю детей. Мне не нравятся люди. Этой планете я бы поставила ноль». Но, конечно, не обязательно в дельфинов. Фолкнер прекрасно обошелся без них. И это тоже «мир жены Тараса Бульбы», только объемный, живой и далеко неочевидный.
Это я все к чему. Был момент, когда мир Тараса Бульбы стал отступать. Люди не просто стали бояться войны или «бороться за мир». Война постепенно выносилась за скобки. Типа вот есть люди, которым это важно. Ок. Идите, становитесь солдатами, играйте в эти свои игры. Но без нас. Мы будем строить свой мир потребления с волосатыми ушами, или мир Фолкнера, в котором будем решать проблемы поинтереснее, но от военной доблести - увольте. Нам вообще непонятно, как это может быть интересно и важно. По нам - это чистое безумие. Но каждый по-своему с ума сходит, так что валяйте, только без нас.
Но не прокатило.
https://antimeridiem.livejournal.com/2698028.html
2024.09.14. Двор. Счастье сентября
https://egy-ember.livejournal.com/516166.html
Когда поэт, для сложности обозначенный как Орфей,
ловит по автомобильному радио россыпь абсурдных фраз,
он думает не о пересохшей способности писать - тем более, о своей.
Понимает: кому-то пришел приказ.
Всего пять лет от большой войны, новые привычки не родились,
жизнь медленно нарастает на старых, висит лоскутами.
А все, кто хоть раз слушал ночные новости, знают, что летящий в эфире сюрреализм
отзывается налетами на поезда и взорванными мостами.
https://el-d.livejournal.com/337311.html
- "Надев маски, мы становимся самими собой" (Наталья Жарова)
- "И подняв то, что было лицом, ты увидишь защитную маску" ((с) JAM)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523360.html?thread=249263584#t249263584
Посмотрите, - в старательно, на самом деле, припудренном "Остров Сахалин" Чехова всё же темновато, - не так ли? А от, как бы это сказать попонятнее, арапского и по форме и по сути, гениального произведения любимого мной русского татарина, - "История одного города", - ведь сжимается череп в висках у любого мало-мальски приличного человека, - нет? И так во всём. Русские воспитывают своих детей на произведениях титанически талантливых кровожадных "общечеловековских" (на самом деле - псевдоиндоевропейских) трупоедов толстоевских и даже близко не мелькают что они с собой и со своей судьбой делают. Немногие поехавшие цепляются, в зависимости от размера индивидуального кирпича в голове, то к разным сплошь лживым "слово о полку каком-нибудь с рунами налево", то, прости господи, к "наследию" совсем небезобидного, и вовсе не философа, Лосева. И это верхний предел диапазона, - полных дегенератов, понятно, опускаю. Это несправедливо! - Это хуже неправды, - полуправда поганая. У русских есть светлая сторона и она очень, очень непростая и ценная. На сложное тут никто не сподобится, так пусть посмотрят хотя бы микроскопическую книгу Франса, - может, почувствуют что-нибудь, у кого сердце не протухло. Там французская, собственно, только обложка, - всё от корки до корки закодировано о русских, - даже про ножки стульев. Известный мне перевод на русский ужасающ, но может быть где-то есть получше, - или хотя бы так. tiriphoni
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2521673.html?thread=249344585#t249344585
- Такъ въ Лондонѣ и зарплата охрѣнѣть сколько въ пересчетѣ на рубли.
- Очень высокая стоимость жизни и огромный разрыв между богатыми и неимущими. Есть семьи, в которых дети недоедают. Те, кто посередине по доходам, с трудом сводят концы с концами. Лондон очень неблагополучный город с огромный числом бездомных. По статистике за этот год, каждый пятидесятый житель Лондона - бездомный. Бесплатное жилье в СССР - несказанная благодать, которая до сих пор не исчерпала себя в бывших республиках. Здесь такого не было.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2522253.html?thread=249333389#t249333389
The pedigree of Honey
Does not concern the Bee,
Nor lineage of Ecstasy
Delay the Butterfly
On spangle journeys to the peak
Of some perceiveless thing -
The right of way to Tripoli
A more essential thing.
-
The Pedigree of Honey
Does not concern the Bee -
A Clover, any time, to him,
Is Aristocracy -
Происхожденье меда
пчеле до фонаря,
и об экстазе бабочке
рассказывали зря.
Сверкнувшую вершину
не вместишь в голове -
возможность входа более
существенная вещь.
Происхожденье меда
пчеле до фонаря,
а клевер по любому -
аристократия.
https://antimeridiem.livejournal.com/2697815.html
...Почему я полагаю, что это могут быть всё же глобальные перемены? Упомяну банальности.
...Россию тоже, вероятно ждут серьёзные перемены. Она отчаянно искала новой Идеи после потери Свободы-Равенства-Братства. Прошла через пресмыкание перед Западом. Чере самоуничижение и самопрезирание. И теперь у нас самый классический реваншизм. "Можем повторить" и "занозонька". Ещё и с лёгким национальным акцентом. Кстати, фильм "Брат" отлично отразил ожидания обоих этих моментов. И вот они реализуются. Тут страшны оба кювета. Реваншизм может привести к обострению и краху. Может привести к северокорейской замкнутости и противопоставлению всем. Может раствориться, как явление временное. На что и надеюсь. Но...
...в России это проблема не столько внешних мигрантов, а того, какой идеей будет скреплена наша империя. Как мы сможем сосуществовать дальше с Дагестаном, Татарстаном, Кабардино-балкарией? Если в советские времена всё решалось просто - погрузкой в вагоны и вывозом в голую степь, то теперь как? Жести советского образца снова нам и нафиг не надо. А как? Непонятно. Видно, что эксперименты по русификации советизации этих регионов ни к чему не привели. Проблема осталась. Спокойное и дружеское сосуществование постоянно шатается радикалами с обеих сторон.
...Как сказал мой мудрый племянник в начале войны: "Горизонт планирования сократился до 10 минут" )) brat_chik_2
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249333150#t249333150
У меня это ощущение уже лет пятнадцать-двадцать как. Исходные причины излагать довольно скучно, они, в общем, уже перечислены у вас. Беспокоило скорее то, что всерьёз об этом мало кто думает. Лет десять назад появилось ощущение закрытого будущего. В которое нельзя заглянуть - то ли причинно-следственные связи, его порождающие, слишком запутаны, то ли оно закрыто кем-то или чем-то сознательно. Например, написать о чём-то, происходящем в будущем, стало невозможно. Ну, не было ощущения правды. Тогда же я познакомилась с физиком, ныне уже покойным, у которого была странная завиральная идея, что живые системы, в отличие от всех прочих, могу получить из будущего ответ на вопрос, на который в принципе можно ответить "да" или "нет". То есть при всей странности идея мне казалась технически возможной, но вот для конкретных лет впереди - нет. Года три назад появилось ощущение распавшегося мира. Когда каждый живёт в своём, и несовместимы они вплоть до тупой невозможности проверить факты или убедиться в правильности логических построений из другого мира. А сейчас просто нет сил пытаться осознать происходящее. Все варианты осознания из позиций политиканства любого направления убоги и не вызывают доверия. Объяснений более мистического толка, которые вызывали бы доверие, я просто не нашла. marina_fr
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249331102#t249331102
https://flamaquaron.livejournal.com/835875.html
А сейчас нет ничего нерушимого. Всё рушимо и всё рушится.
Полторы недели назад зашёл в один из технических чатов бойцов ВС РФ. Присоединился некий странный чел, который всех концептуально обругал. Его попросили пояснить за базар - так он прямо написал, что он из ВСУ. И пока админ его не забанил, часа этак четыре шёл жаркий спор на тему, кто кого, почему и зачем. Причём в своём большинстве - между теми участниками, кто это самое "кто кого" делает на ЛБС примерно тогда же, когда и шёл этот самый спор. ВСУшник прямо заявил, что у него пауза между дежурствами, что как закончит писать в чат - вернётся к работе оператора FPV-дронов. Ну и спорили с ним, в основном, примерно такие же бойцы с нашей стороны.
Это даже не сюр, я тут даже слов не могу подобрать, чтобы подобное описать. Ну, типа, представьте: 1942 год, в Телеграм-чате ругаются какой-нибудь оберштурмфюрер с офицерами Красной Армии. Поясняют, у кого организация и оружие лучше, кто цивилизационно опережает и морально правее. Гитлеровец втирает про превосходство арийской расы, ему в ответ - про всякий там марксизм-ленинизм. Периодически всё это скатывается на обсуждение технических подробностей, типа насколько Пантеры круче Т-34 или наоборот - и почему. И у кого пропаганда врёт наглее. Немец материт Гитлера, наши Сталина, затем меняются. Ну и т.д. А в перерывах гитлеровец командует батареей, ведущей огонь по нашим, а наши наводят бомбардировщики на его батарею.
Ну я ОСник, я об этом много раз писал. Но тут меня конкретно заклинило: очень хотелось проснуться вообще ИЗ ВСЕГО ЭТОГО. Ну такого же ЭТАКОГО не бывает и быть не может. И НЕ ДОЛЖНО, не так ли? tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249332638#t249332638
По моим наблюдениям щелчок этот случился во второй половине нулевых: в беседах стала иссякать взвешенная ирония и нарастать пафос. Стало нестыдно всерьёз произносить напыщенные лозунги, упрощать картину жизни до примитивного противостояния Своего и Чужого. Не скрою, и сам этому тогда с энтузиазмом поддался. Измочаленные идеи прошлого века снова приобретали статус "смыслов", рядом с которыми человеческая жизнь не такое уж и сокровище. /удаленный комментарий
- "Безумного миколога..." а можно подробней?
- грибы - это отдельное царство. Не растения и не животные. И живут они по своим собственным законам, иногда весьма необычным.
Слышали про так называемые ведьмины круги? Ну так вот, если не вдаваться в подробности, на их пересечении (там, где грибницы взаимодействуют) у плодовых тел грибниц появляются некоторые особенные свойства. Идея вполне паранаучная, но практикой подтверждается.
Эффектом можно управлять (изначально он довольно слабый).
- "меняю килограмм обычного порошка на 1 грамм необычного"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523360.html?thread=249280224#t249280224