Настолько, что забанил меня в своём журнале ))
Случилось этому животному написать очередную свою пропагандистскую статейку по поводу полётов на Луну:
Почему люди улетели с Луны Ясное дело, что там разразилась очередная серия лёгкого луносрача.
Высказал там и я несколько тезисов относительно лунного блефа, в частности насчёт подделки фотографий LRO и обещания Зелёного кота сфотографировать "места посадки" с лучшим качеством, что вызвало у зелёной зверушки сильное жжение, причём, видимо, настолько чувствительное, что оно в итоге вызвало бан моего аккаунта в его жж. Ну не вытерпел, бедняга.
Причём сначала забанил, а только уже после этого, предварительно трусливо заняв безопасную позицию, ответил мне:
zelenyikot: "Нет никаких признаков подделки. Это лучшее доказательство достоверности"
Уже зная заранее, что ответить в дискуссии, показав эти самые признаки подделки, я уже не смогу.
https://zelenyikot.livejournal.com/123957.html?thread=36498997#t36498997 Начало ветки дискуссии, в которой я принял участие:
https://zelenyikot.livejournal.com/123957.html?thread=36350517#t36350517 Подобное трусливое и подлое поведение является характерным для пропагандистов блефа НАСА. Они знают, что лгут и боятся разоблачающей аргументации, особенно в общественной полемике.
Но при этом они никогда не банят тех критиков, кто совершает ошибки в своих доводах, чтобы продемонстрировать публике ошибочность их аргументов и иметь возможность обоснованно заявить, что критики лунной мистификации не разбираются в сути вопроса.
Несколько раньше в дискуссии со мной в этом подлом полемическом приёме отметился
прохфессор Смоляр, совравший, что он лично работал с образцами лунных пород в США:
https://smoliarm.livejournal.com/350455.html?thread=8769783#t8769783 Смоляр
Не удивляйтесь, что этот Смоляр выглядит явно дебиловатым.
Он такой и есть. Среди активных защитников блефа НАСА нет ни одного абсолютно нормального и порядочного человека. Кроме того, они все, как один, патологические лгуны и дремучие невежды, вроде
космонавта Леонова и
профессора Нефедьева.
После того, как мне было запрещено комментировать в журнале Зелёного кота, на мою реплику из тамошней дискуссии: "где ВЕСЬ объём лунного грунта, кто его ВЕСЬ взвешивал?" (
https://zelenyikot.livejournal.com/123957.html?thread=36405045#t36405045) пришёл ещё один ответ:
coth_rus: "Обратись в РАН. Там взвешивали и не только"
https://zelenyikot.livejournal.com/123957.html?thread=36407093#t36407093 То есть аполлоноверущий юзер
coth_rus считает, что весь объём грунта, который якобы привезли с Луны миссией "Аполлон" (а это сейчас в остатке около 350 кг) был некогда перевезён из США и взвешен, то есть была проведена экспертная оценка наличия всей его заявленной американцами массы в Российской академии наук!
Уровень идиотизма аполлоноверской паствы, окармляемой Зелёным котом в своём журнале, оцените сами.
Лично я ещё давно отметил их отличительные интеллектуальные способности, как лёгкую степень идиотии:
https://photo-vlad.livejournal.com/2957.html Рентгеновский снимок черепной коробки классического аполлоновера:
А Зелёный кот Виталий Егоров, который заметно умнее и компетентнее своей придурковатой и невежественной паствы с пустой черепной коробкой, которой он промывает её крохотный мозжечок своей насафилитической пропагандой до состояния неспособных думать самостоятельно зомби, оказывается, просто подлый трус.
PS Не прошло и полдня, с момента размещения мной этой статьи, как Зелёный кот, так и не дождавшийся обычного появления у себя в комментариях очередного незадачливого скептика с ошибочной критикой лунного фейка, решил подбросить дискредитирующей критику пропаганды сам:
zelenyikot
2017-12-20 16:56 (местное)
Отслеживать
Очередной пример невежества и лени сторонников заговора.
https://vk.com/wall-47256091_99049 И так во всём. За 40 лет не смогли найти хоть какой-то аргумент для реальных сомнений. Только показали всем свой уровень знаний.
https://zelenyikot.livejournal.com/123957.html?thread=36635189#t36635189 И классическая манипулятивная присказка из методички "невежество" и "лень" ))
* * *
По итогу торжественно награждаю Зелёного кота недостающей его поганому погонялу буквой "с".
Вследствие чего это пропагандист блефа НАСА нарекается как "Зелёный скот"
Да будет так!
Каталог всех статей журнала с ссылками:
https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html