[тезаурус] лояльность (приматол.); сети лояльностей (Upd)
Отношение лояльности (кратко: лояльность) -- собирательное обозначение для любых гуморально поддержанных бинарных интерприматических отношений, эволюционно направленных на координацию поведения двух и более приматов.
Как обычно, во избежание путаницы можно употреблять пометку (приматол.).
Высшую Приматологию не затрудняют алгебраические расширения понятий (плюс-минус, то есть не только лояльность в положительном смысле, но и анти-лояльность -- различные виды аверзий), в том числе ограниченно алгебраические расширения (>> [тезаурус] лажевый блок; аверзия как аппетенция со знаком минус).
***
Из бинарных лояльностей образуются сети лояльностей.
Простые яркие примеры:
1) свои (>> радость быть среди своих); здесь обеспечивается примитивная бихевиоральная когерентность (паника, пляски и т.п.);
2) чужие (ещё не оттрактованная тема "несвои как нелюди");
3) иерархический хойрос с головкой, капсидом и шлейфом, спаянный восторгом в отношении головки; здесь обеспечиваются сложные комбинаторные формы координации поведения (ср. как члены Пугалкина хойроса старательно играют заранее расписанные роли, >> хотя бы Капелько).
***
В случае анти-лояльностей образуются не сети, а стайные аверзии между различными приматическими стаями.
Впрочем, наличие такой стайной аверзии служит укреплению сети лояльностей внутри каждой из противостоящих стай ("патриотизм etc.").
Этим подкрепляется осмысленность "алгебраического" объединения под одной шапкой двух видов отношений.
Тривиальные примеры из широкого приматоценоза -- этнические -измы.
Пример из наукоценоза -- соперничество между школами Ландау и НН.
Менее очевидный пример -- противостояние между 1% производителей Научности и 99% нормального большинства (>> числа), но прежде всего -- 10% гермесидов, фанерованному доминированию которых угрожает the критически мыслящий процент.
В мемосфере это противостояние зафиксировано в известном меме о "дурном характере гениев" (>> обсуждение).
На практике же в каждом конкретном случае 1% превращается в простую единицу -- примата-одиночку, которого топит "коллектив" -- как это имеет место с Наблюдателем, причём на двух уровнях:
-- в отделе, где Пугалко через численное большинство своих дроидов effectively принуждает к "кооперации" и других отдельских глистоидов;
-- на уровне института, где "за" Пугалка и "против" Наблюдателя действует весь учёный быдлосовет, лидируемый сциентоидами Гавриным, Безруковым, абсолютным холуём-секретарём Селидовкиным и прочими Крысками, Дубдумами и, опять же, дроидами, про пермеаженными туда Пугалком через дыру для "молодых".
***
Приматологическая теорема
Плотность сетей лояльности достигает пика в формациях типа т.наз. "коллектива" научных работников (>> глистоид), особенно в Наших Гондуrussах с их минимальной мобильностью приматонаселения, что гарантирует плотное врастание примата в такую сеть -- начиная с диплома-аспирантуры (т.е. квази-врождённым образом) и на протяжении всей карьеры, протекающей в одном заведении.
Снова ясный, яснее не бывает, пример даёт Пугалкин хойрос, члены которого зомбируются в отношении головки с бессмысленных лет (см. признания Альбаба). С образованием кафедры космолажи, студентами которой Пугалко пополняет хойрос и теоротдел, процесс достигает, пожалуй, предельной эффективности.
***
Важно понимать, что отношения лояльности tend to служить субстратом для отношений лупанизма, хотя абсолютной жёсткости в отношениях и поведении приматов с непрерывно "плывущей" кашей в их головах, внедряемой туда лишь квази-врождённо, быть не может, так что генезис может идти и в противоположном направлении: лояльность может возникать на почве какого-нибудь расчётливого акта лупанизма.
Здесь лучше прерваться и зафиксировать запись, поскольку тема "лояльность VS объективность на фоне ВТОРОГО НАЧАЛА" слишком важна и заслуживает отдельного рассмотрения.
Upd 2021-04-02 Пример патологической лояльности, уверенно достигающей морального уродства: эластичный Витя и Обезъянко (2) свежее свидетельство.
Как обычно, во избежание путаницы можно употреблять пометку (приматол.).
Высшую Приматологию не затрудняют алгебраические расширения понятий (плюс-минус, то есть не только лояльность в положительном смысле, но и анти-лояльность -- различные виды аверзий), в том числе ограниченно алгебраические расширения (>> [тезаурус] лажевый блок; аверзия как аппетенция со знаком минус).
***
Из бинарных лояльностей образуются сети лояльностей.
Простые яркие примеры:
1) свои (>> радость быть среди своих); здесь обеспечивается примитивная бихевиоральная когерентность (паника, пляски и т.п.);
2) чужие (ещё не оттрактованная тема "несвои как нелюди");
3) иерархический хойрос с головкой, капсидом и шлейфом, спаянный восторгом в отношении головки; здесь обеспечиваются сложные комбинаторные формы координации поведения (ср. как члены Пугалкина хойроса старательно играют заранее расписанные роли, >> хотя бы Капелько).
***
В случае анти-лояльностей образуются не сети, а стайные аверзии между различными приматическими стаями.
Впрочем, наличие такой стайной аверзии служит укреплению сети лояльностей внутри каждой из противостоящих стай ("патриотизм etc.").
Этим подкрепляется осмысленность "алгебраического" объединения под одной шапкой двух видов отношений.
Тривиальные примеры из широкого приматоценоза -- этнические -измы.
Пример из наукоценоза -- соперничество между школами Ландау и НН.
Менее очевидный пример -- противостояние между 1% производителей Научности и 99% нормального большинства (>> числа), но прежде всего -- 10% гермесидов, фанерованному доминированию которых угрожает the критически мыслящий процент.
В мемосфере это противостояние зафиксировано в известном меме о "дурном характере гениев" (>> обсуждение).
На практике же в каждом конкретном случае 1% превращается в простую единицу -- примата-одиночку, которого топит "коллектив" -- как это имеет место с Наблюдателем, причём на двух уровнях:
-- в отделе, где Пугалко через численное большинство своих дроидов effectively принуждает к "кооперации" и других отдельских глистоидов;
-- на уровне института, где "за" Пугалка и "против" Наблюдателя действует весь учёный быдлосовет, лидируемый сциентоидами Гавриным, Безруковым, абсолютным холуём-секретарём Селидовкиным и прочими Крысками, Дубдумами и, опять же, дроидами, про пермеаженными туда Пугалком через дыру для "молодых".
***
Приматологическая теорема
Плотность сетей лояльности достигает пика в формациях типа т.наз. "коллектива" научных работников (>> глистоид), особенно в Наших Гондуrussах с их минимальной мобильностью приматонаселения, что гарантирует плотное врастание примата в такую сеть -- начиная с диплома-аспирантуры (т.е. квази-врождённым образом) и на протяжении всей карьеры, протекающей в одном заведении.
Снова ясный, яснее не бывает, пример даёт Пугалкин хойрос, члены которого зомбируются в отношении головки с бессмысленных лет (см. признания Альбаба). С образованием кафедры космолажи, студентами которой Пугалко пополняет хойрос и теоротдел, процесс достигает, пожалуй, предельной эффективности.
***
Важно понимать, что отношения лояльности tend to служить субстратом для отношений лупанизма, хотя абсолютной жёсткости в отношениях и поведении приматов с непрерывно "плывущей" кашей в их головах, внедряемой туда лишь квази-врождённо, быть не может, так что генезис может идти и в противоположном направлении: лояльность может возникать на почве какого-нибудь расчётливого акта лупанизма.
Здесь лучше прерваться и зафиксировать запись, поскольку тема "лояльность VS объективность на фоне ВТОРОГО НАЧАЛА" слишком важна и заслуживает отдельного рассмотрения.
Upd 2021-04-02 Пример патологической лояльности, уверенно достигающей морального уродства: эластичный Витя и Обезъянко (2) свежее свидетельство.