[коллекция] самоподрыв Дубадубом
Intellectus -- это официальный Приматологический термин.
Upd самоподрыв (приматол.) -- другой.
А Дубдубом интересует нас как председатель комиссии по ПРНД, решения по "стимулированию" которой пять лет бойкотирует Наблюдатель ( who is ...) -- а этот беспрецедентный бойкот, в свою очередь, пять лет старательно замалчивают (не забывая тихо гадить за кулисами) Пугалко и его Банда, включая дирекцию и быдлосовет этого института морального уродства (тема ПРНД не раз рвалась всплыть на быдлосовете -- о ней в простоте своей заговаривали было и Петушок, и директор Кравчук, но каждый раз тема останавливалась, что называется, на грани).
Автосвидетельство особенно впечатляет на фоне того, что сабж неплохо декорирован и находится на некоторой высоте в войлочной иерархии.
-- сабж является завом шоколадного "ЦЕРНовского" отдела, сменив в этой роли Крыска (которому эта обуза стала ненужной -- он и так "главный теоретик", как лгал Капелько [надо бы запись соорудить; чёрт, столько материалу], в одном ЦЕРНовском эксперименте по ловле рыбы в унитазе поиску каких-то голимых фантазмов);
-- сабж является лауреатом пусть местечковой, но премии -- марковской (2013, между Крыском, 2012 и Капельком, 2014 -- что подтверждает принадлежность сабжа Банде сверхнаглого квази-уголовного шарлатана Пугалка, полноправного наследника одиозного Обезъянка).
***
Свидетельство -- это буквально одна фраза в интервью местному ТВ (https://youtu.be/5cukpwg2Bs4?t=384):
"... в момент Большого взрыва, когда образовалась наша Вселенная, количество вещества и антивещества было ... должно было быть одинаковым, но где-то нарушился баланс в пользу вещества ..."
Заминка с поправкой ("было ... должно было быть") и особенно эмфаза на "должно" доказывают, что это не случайная брехня (приматол.), но вполне сознательное утверждение.
Ни один серьёзный естествоиспытатель не сделает утверждения, что был какой-то момент, когда "образовалась" наша Вселенная. Этот момент есть всего лишь фигмент воображения, точка в экстраполяции заведомо за пределы позитивно-допустимого >> об экстраполяциях назад по времени.
И ни один серьёзный естествоиспытатель не посмеет заявлять что-либо о том, что "должна" Натура >> "проблема" барионной асимметрии.
Сабж, короче, по своим интеллектуальным компетенциям знаниям-умениям-и-навыкам, явленным через это высказывание, Учёным называться просто не может. Кто угодно -- погонялко, инженер, посредник-снабженец ... -- но не учёный в точном смысле этого гордого слова.
***
Чуть раньше он там ещё с кактроцкий-ел, что "появилась возможность объяснить Вселенную, объяснить наше существование за счёт свойств нейтрино" (https://youtu.be/5cukpwg2Bs4?t=335).
Понятно, что махровый экспериментёр-спортсмен не рассекает смыслов концепта "объяснение", и этот пассаж является прежде всего примером вранья широкой публике, в каком постоянно, дружно и отвязно практикуются Пугалко, Альбаб, Собачко ...
Это дружное враньё не так безобидно, как может показаться на первый взгляд, потому что оно влияет, например, на выбор студентами кафедр.
На то, кому предоставят научпопы-вредители свои табуреты (приматол.) для развлечения публики.
И в конце концов, в условиях ВТОРОГО НАЧАЛА, -- на отзывы анонимных ( ubi offuscatio etc.) шарлатан-рецензентов.
(Последний абзац заслуживает, пожалуй, отдельной записи; позже.)
***
Далее, это экспериментёр, который -- кроме заведования "ЦЕРНовским" отделом, см. выше -- участвует (вместе с группой подчинённых представляя Наши Гондуrussы) в нескольких международных экспериментальных коллаборациях. Как обычно в подобных случаях, делает он со своей группой там что-то рутинное -- нужно учесть, что такие коллаборации всегда стремятся к широкому представительству, придумывая международным партиципантам зоны ответственности, чтобы было способней выбивать деньги из своих правительств, -- которые, как и наш Гегемоныч, падки на "мегасьянс".
Сам, то есть своим остроумием сабж ничего не придумал -- ничего конкретного не было названо, например, на "марковском" награждении.
Но старательно и аккуратно приготовить лекцию с картинками и графиками он способен -- по крайней мере он давно читает какой-то достаточно банальный курс по экспериментальным методам (у Наблюдателя в конторе есть экземпляр).
Впрочем, в таких случаях, как данный, где он делал лекцию для школьников, начальнику легко оправдать спихивание заботы на подчинённых, так что тут надо осторожно с выписыванием заслуги.
***
По экстерналиям (Приматологический пункт №1):
Очки, приятный низкий голос, неспешная манера -- всё это внушает доверие.
Умеет аккуратно и глубокомысленно повторять мейнстримные мемы и банальности.
Осмотрителен и осторожен в своих заявления -- никогда, никогда ничего небанального или, что называется, острого; это свойство исключительно важно для "карьерного роста".
Языковой барьер служит известной защитой от интеллектуального разоблачения на мировой арене (как и мрази Макаку вместе с мразью Смирновым-ст.). хотя, строго говоря, там примерно такие же (там заметно меньше очевидных долбо*ёбов, каких полно в наших "командах", но сабж -- не очевидный).
Core competencies -- умение "строить" молодёжь: до всякой науки он отучился в футбольной спортшколе "Динамо". Впрочем, оттуда же и его собственное умение "выполнять установки тренера" -- в данном случае в Банде рубаковско-обезъянковских.
Мегасьянс -- это прибежище, скопище и трофика таких вот дубов-исполнителей. (Тоже затравка отдельной записи.)
***
В этом видео есть ещё один моментик, заслуживающий Приматологического внимания. Это акт традиционной для таких случаев брехни (приматол.), совершённый директором лицея, назвавшим сабжа специалистом "высочайшего уровня" (https://youtu.be/5cukpwg2Bs4?t=470), причём со ссылкой на свой собственный опыт работы в этом институте. Но опыт этот случился 25-30 лет назад, когда ни о каком "высочайшем уровне" сабжа речи идти не могло, а сейчас о "высочайшем уровне" директор судит исключительно по должностям и фанерам.
***
Повторим: сабж учёным в точном смысле слова не является и по параметрам своего интеллектуса, недвусмысленно предъявленным в обсуждаемом интервью, являться не может.
Однако таковым официально числится и многими считается -- причём стоит в иерархии заметно выше, например, Наблюдателя и имеет возможность "стимулировать" последнего, что и делает -- старательно и исполнительно (и, вероятно, с сознанием честно выполненного долга).
Понятно, что эта его деятельность по "стимулированию" кого-либо за пределами своих подчинённых и своей жены -- абсолютно противоречит Этике Науки. Абсолютно аморальна в смысле Этики Науки -- ну никак такой Дубдубом не может знать, как стимулировать учёных, чьи "кандидатские" находки пытались приписывать нобелеатам, и которые задарма во всех смысла "спасают" (кавычки, чтобы избежать примитивной профанации и повода облаять) эксперименты первостепенного значения, в которых сабж, Крыско (завтеоротделом, мимо которого то "стимулирование" пройти никак не могло) и многие тысячи им подобной серости нормальности десятилетиями чавкают обеспечивают трофику себе и своим matrimoniis.
Но она не противоречит этике Банды, в которую он (вместе с тем же Крыском) входит и от которой получает свои бананы-фанеры за то, что не портит борозды.
И учесть, что с вероятностью, близкой к 1, он "осуществляет экспертные функции" в закулисье грантовых шарашек, журналов и проч.
Upd самоподрыв (приматол.) -- другой.
А Дубдубом интересует нас как председатель комиссии по ПРНД, решения по "стимулированию" которой пять лет бойкотирует Наблюдатель ( who is ...) -- а этот беспрецедентный бойкот, в свою очередь, пять лет старательно замалчивают (не забывая тихо гадить за кулисами) Пугалко и его Банда, включая дирекцию и быдлосовет этого института морального уродства (тема ПРНД не раз рвалась всплыть на быдлосовете -- о ней в простоте своей заговаривали было и Петушок, и директор Кравчук, но каждый раз тема останавливалась, что называется, на грани).
Автосвидетельство особенно впечатляет на фоне того, что сабж неплохо декорирован и находится на некоторой высоте в войлочной иерархии.
-- сабж является завом шоколадного "ЦЕРНовского" отдела, сменив в этой роли Крыска (которому эта обуза стала ненужной -- он и так "главный теоретик", как лгал Капелько [надо бы запись соорудить; чёрт, столько материалу], в одном ЦЕРНовском эксперименте по ловле рыбы в унитазе поиску каких-то голимых фантазмов);
-- сабж является лауреатом пусть местечковой, но премии -- марковской (2013, между Крыском, 2012 и Капельком, 2014 -- что подтверждает принадлежность сабжа Банде сверхнаглого квази-уголовного шарлатана Пугалка, полноправного наследника одиозного Обезъянка).
***
Свидетельство -- это буквально одна фраза в интервью местному ТВ (https://youtu.be/5cukpwg2Bs4?t=384):
"... в момент Большого взрыва, когда образовалась наша Вселенная, количество вещества и антивещества было ... должно было быть одинаковым, но где-то нарушился баланс в пользу вещества ..."
Заминка с поправкой ("было ... должно было быть") и особенно эмфаза на "должно" доказывают, что это не случайная брехня (приматол.), но вполне сознательное утверждение.
Ни один серьёзный естествоиспытатель не сделает утверждения, что был какой-то момент, когда "образовалась" наша Вселенная. Этот момент есть всего лишь фигмент воображения, точка в экстраполяции заведомо за пределы позитивно-допустимого >> об экстраполяциях назад по времени.
И ни один серьёзный естествоиспытатель не посмеет заявлять что-либо о том, что "должна" Натура >> "проблема" барионной асимметрии.
Сабж, короче, по своим интеллектуальным компетенциям знаниям-умениям-и-навыкам, явленным через это высказывание, Учёным называться просто не может. Кто угодно -- погонялко, инженер, посредник-снабженец ... -- но не учёный в точном смысле этого гордого слова.
***
Чуть раньше он там ещё с кактроцкий-ел, что "появилась возможность объяснить Вселенную, объяснить наше существование за счёт свойств нейтрино" (https://youtu.be/5cukpwg2Bs4?t=335).
Понятно, что махровый экспериментёр-спортсмен не рассекает смыслов концепта "объяснение", и этот пассаж является прежде всего примером вранья широкой публике, в каком постоянно, дружно и отвязно практикуются Пугалко, Альбаб, Собачко ...
Это дружное враньё не так безобидно, как может показаться на первый взгляд, потому что оно влияет, например, на выбор студентами кафедр.
На то, кому предоставят научпопы-вредители свои табуреты (приматол.) для развлечения публики.
И в конце концов, в условиях ВТОРОГО НАЧАЛА, -- на отзывы анонимных ( ubi offuscatio etc.) шарлатан-рецензентов.
(Последний абзац заслуживает, пожалуй, отдельной записи; позже.)
***
Далее, это экспериментёр, который -- кроме заведования "ЦЕРНовским" отделом, см. выше -- участвует (вместе с группой подчинённых представляя Наши Гондуrussы) в нескольких международных экспериментальных коллаборациях. Как обычно в подобных случаях, делает он со своей группой там что-то рутинное -- нужно учесть, что такие коллаборации всегда стремятся к широкому представительству, придумывая международным партиципантам зоны ответственности, чтобы было способней выбивать деньги из своих правительств, -- которые, как и наш Гегемоныч, падки на "мегасьянс".
Сам, то есть своим остроумием сабж ничего не придумал -- ничего конкретного не было названо, например, на "марковском" награждении.
Но старательно и аккуратно приготовить лекцию с картинками и графиками он способен -- по крайней мере он давно читает какой-то достаточно банальный курс по экспериментальным методам (у Наблюдателя в конторе есть экземпляр).
Впрочем, в таких случаях, как данный, где он делал лекцию для школьников, начальнику легко оправдать спихивание заботы на подчинённых, так что тут надо осторожно с выписыванием заслуги.
***
По экстерналиям (Приматологический пункт №1):
Очки, приятный низкий голос, неспешная манера -- всё это внушает доверие.
Умеет аккуратно и глубокомысленно повторять мейнстримные мемы и банальности.
Осмотрителен и осторожен в своих заявления -- никогда, никогда ничего небанального или, что называется, острого; это свойство исключительно важно для "карьерного роста".
Языковой барьер служит известной защитой от интеллектуального разоблачения на мировой арене (как и мрази Макаку вместе с мразью Смирновым-ст.). хотя, строго говоря, там примерно такие же (там заметно меньше очевидных долбо*ёбов, каких полно в наших "командах", но сабж -- не очевидный).
Core competencies -- умение "строить" молодёжь: до всякой науки он отучился в футбольной спортшколе "Динамо". Впрочем, оттуда же и его собственное умение "выполнять установки тренера" -- в данном случае в Банде рубаковско-обезъянковских.
Мегасьянс -- это прибежище, скопище и трофика таких вот дубов-исполнителей. (Тоже затравка отдельной записи.)
***
В этом видео есть ещё один моментик, заслуживающий Приматологического внимания. Это акт традиционной для таких случаев брехни (приматол.), совершённый директором лицея, назвавшим сабжа специалистом "высочайшего уровня" (https://youtu.be/5cukpwg2Bs4?t=470), причём со ссылкой на свой собственный опыт работы в этом институте. Но опыт этот случился 25-30 лет назад, когда ни о каком "высочайшем уровне" сабжа речи идти не могло, а сейчас о "высочайшем уровне" директор судит исключительно по должностям и фанерам.
***
Повторим: сабж учёным в точном смысле слова не является и по параметрам своего интеллектуса, недвусмысленно предъявленным в обсуждаемом интервью, являться не может.
Однако таковым официально числится и многими считается -- причём стоит в иерархии заметно выше, например, Наблюдателя и имеет возможность "стимулировать" последнего, что и делает -- старательно и исполнительно (и, вероятно, с сознанием честно выполненного долга).
Понятно, что эта его деятельность по "стимулированию" кого-либо за пределами своих подчинённых и своей жены -- абсолютно противоречит Этике Науки. Абсолютно аморальна в смысле Этики Науки -- ну никак такой Дубдубом не может знать, как стимулировать учёных, чьи "кандидатские" находки пытались приписывать нобелеатам, и которые задарма во всех смысла "спасают" (кавычки, чтобы избежать примитивной профанации и повода облаять) эксперименты первостепенного значения, в которых сабж, Крыско (завтеоротделом, мимо которого то "стимулирование" пройти никак не могло) и многие тысячи им подобной серости нормальности десятилетиями чавкают обеспечивают трофику себе и своим matrimoniis.
Но она не противоречит этике Банды, в которую он (вместе с тем же Крыском) входит и от которой получает свои бананы-фанеры за то, что не портит борозды.
И учесть, что с вероятностью, близкой к 1, он "осуществляет экспертные функции" в закулисье грантовых шарашек, журналов и проч.