Про "телевизионное", клиповое сознание и мышление
Наткнулся недавно во френд-ленте на статью какого-то нашего очередного либерального больного, обвиняющего Россию в эскалации конфликта на Украине, но собственно что с больных взять - сама статья не стоит обсуждения, но на определённые мысли навела. Читая "либералов", всё время пытаюсь понять, что с ними не так - а тут ответ очевиден буквально с эпиграфа; об этом и поговорим сегодня.
Как не раз говорил, современный человек сугубо сиюминутен, его не интересует происходившее вчера, и что будет завтра - ему важно пожрать здесь и сейчас. Причём это не горестные страдания, а констатация факта и указатель на проблему - потому что человек, как биологический вид, не особо изменился со времён Первого Айфона, но разнообразные заинтересованные пассажиры его всячески отсекают и от прошлого и от будущего, закукливая в состоянии блаженной подростковой дурости. Зачем и кому это выгодно - довольно очевидно; сегодня поговорим про это ещё раз, в том числе с точки зрения механизмов и приёмов по оболваниванию простого советского гражданина.
Зачем я привёл статью какого-то не вполне вменяемого дядечки в начале статьи? Да всё просто - на мой взгляд, эталонный образец либероидного мозаичного мышления (про что ранее писал) - достаточно грамотно отсечь "мешающее" полёту мысли прошлое и всё, можно говорить мега-конструкции, обличать режЫм и лично Путена, обзываться совками и ватниками и прочая и прочая. Надо просто забыть про историю - и профит на кармане. Ведя отсчёт события с конца февраля-2014 и забывая самую малость - вооружённый государственный переворот в сопредельной стране - можно окунать в помои рабское советское сознание, выставлять претензии всем и каждому, наказывать невиновных и поощрять виноватых; и средний хомяк даже и не поймёт, где же тут засада. Потому что для него это нормально. А почему?
Потому что вся суть современной культуры именно такова - в выжимании бабла из сиюминутной ситуации. У тебя есть возможность нажиться на настоящем? - надо юзать её по максимуму, и пофиг, что это не имеет смысла и разрушительно для будущего, про это нехай Пушкин думает. Под культурой я понимаю общественную мораль в целом - не только скрипочки и арфочки, да не к ночи помянутых Кончиту Вюрст с Джастином Бибером и Леди Гагой...
Как уже не раз говорил, главная ценность в мире - это деньги. Именно от того, выгодно что-либо или нет, зависит существование этого чего-либо - поэтому и культура также прогибается под денежную мораль, куда же без этого. Культурными работниками тиражируется то, что приносит бабло, а не то, что распространяет культуру или противодействует контр-культуре - в итоге культура перерождается в коммерцию, то есть искажает собственные основы. Но сейчас речь даже не про это - а про то, что мы считаем нормальным.
Формат новостей по ТВ и радио также подчинён вездесущим деньгам - поэтому информация в эфир выдаётся в формате, выгодном финансово, а не удобном для зрителя - если есть выбор между выгодой или пользой для зрителя, будьте уверены, выгода переборет. В итоге ТВ-картинка всё время скачет - с котят на кровь-кишки из горячих точек, с показа моды на криминальную чернуху, с постоянными переключениями темы и отсутствием взаимосвязей между сюжетами - и как раз эта бессмысленная ахинея и формирует у современного человека сиюминутную картину мира, где важно знать только про "здесь и сейчас", а что было раньше и позже, всем пофигу, и это нормально.
Как уже говорил не раз, современная цивилизация находится в глубочайшем кризисе не потому, что не покупают или не то производят, а потому, что она потеряла смысл. Более того - она потеряла и желание этот самый смысл найти, потому что поиски чего-то большего, нежели сиюминутная выгода, могут разрушить всю ту благостную картину мира, которую старательно малюют рекламщики и прочие холуи мирового капитала. Потому что смысл современного общества уже как бы есть - это заработок всё большего числа денег; да вот беда, и деньги-то те фальшивые, и сами они по себе не дают человеку счастья, что доказывается высочайшими уровнями преступности и самоубийств в благополучнейших (по мнению "либералов") западных и восточных странах... Уже писал ранее, что богатство и нищета - понятия относительные, и это одна из ловушек "Золотого Тельца" - обладание всё большим и большим количеством бабла (пусть даже и настоящего, не зелёных фантиков для лохов) не приносит дополнительного счастья, даже если истово веруешь в высшую ценность валюты.
Так и ТВ и радио по сути утеряли свой изначальный смысл - информирование населения о чём-то важном - и принялись радостно рубить бабло, окучивая быдляк ненужной ему информацией и извлекая из него прибыль. А в чём смысл этой деятельности? Да в бабле же! - ответит искренне не понимающий сути вопроса пассажир со стандартным телевизионным типом мышления - каждый зарабатывает как может! А почему средства информирования населения превратились в рупоры пропаганды, которые этому самому населению изо всех сил вредят, про это тоже Пушкин должен думать?
Надо сказать, что за последние несколько лет ситуация на федеральных каналах немного выправилась, и откровенной ахинеи, загаживающей мозг, там стало на порядок меньше - чего не скажешь про огромное число тематических канальчиков; но тем не менее всё равно смысла в подобном "информировании" не наблюдается. Вместо вычленения действительно важной информации и выдачи её в эфир после подтверждения, чтобы телевидение стало легитимным источником информации, даже "федералы" гонятся за жареными фактами и выстреливают на экран откровенную ахинею, лишь бы пипл хавал, "Либералы" называют это "свободой слова" и прочими тупыми словами, но с моей точки зрения это просто информационная война с собственным населением, лишение его - населения - ориентиров, то есть в определённом плане информационный терроризм. За что по законам информационного общества должны быть положены вполне реальные сроки. Но, как говорил много раз, нас окружают "либеральные" обманки, и под лозунгами информационной свободы у нас - информационная вседозволенность, что очевидно в интересах владельцев СМИ и их рекламных клиентов, и категорически против интересов простого советского народа.
На самом деле, навести порядок на ТВ и радио - можно, и даже относительно законными методами - просто разработав и ратифицировав закон о защите правдивости информации в СМИ; пофиг, что это нарушает какие-то-там " общечеловеческие ценности", главное людям мозг сберечь, и так уже скоро беречь будет нечего. Но речь сегодня всё-таки не про репрессии телевизионщиков и радийщиков...
Людям, которые привыкли к ТВ-картинке, достаточно сложно научиться смотреть на взаимосвязь процессов в мире, потому что их сознательно приучили думать в клиповой манере. Смотри и слушай - вот тут "вау", а это отстой, и при помощи пафоса из любой низости делают конфетку; но главное - человека учат, что скакать с пятого на десятое - это нормально. А вот целостная картина мира, видение взаимосвязей и поиск смыслов - это для узколобых спецов на большой зарплате, тебе-то это зачем?
Я уже давно писал в статье про причастность, что современный городской человек проигрывает по степени сложности мышления деревенским трактористам - потому что у тех пусть и простая картинка мира, зато вся в целом, со всеми индексами и кросс-линками - потому что жизнь на земле взаимосвязана донельзя. А у горожанина всё так типо сложно, но вывести из термина А понятие Б он не может, и зачастую не может объяснить, почему самолёты летают, а крыльями не машут откуда берётся вода в кране. Зачем ему это? Можно в офисе сидеть, кнопки давить, и быть эдакой не имеццо крутой личностью, не разбирающихся ни в чём, кроме рэпа и сортов текилы - и это для современного общества нормально. Потому что так в телевизоре сказали - даже если ты его не смотришь, тебе всё равно "телевизионную" точку зрения донесут с плакатов, буклетов, объявлений и интернета - у информационной рекламы со взаимосвязями порядок, в отличие от. Реклама - это и есть современная культура; её обсуждают бабуськи и ей подражают дети, в отсутствие каких-то других идеалов и смыслов.
Даже темп сообщений какой-то суетливый, чтобы впихнуть как можно больше бессмысленной информации в дорогостоящий эфир - что способствует бессмысленному взвинчиванию темпа жизни простого городского хомяка. И это тоже нормально для современного общества - потому что "всем же всё понятно" и "все так делают". А то, что вместо осознания и обдумывания надо пытаться понять скороговорку, это никого не парит. С большим удовольствием смотрю ролики из Новороссии - где люди говорят нормальным языком, не торопясь и не бездумно тараторя строчку телесуфлёра, даже когда это можно. Кто понял жизнь, тот не спешит (с) - нынешним заигравшимся в бизнесменов информ-агенствам надо бы уже понять хоть что-то в их трижды никому не нужных жизнях.
Недаром говорю, что современному человеку в суете некогда остановиться и подумать о главном, о смыслах - зачем я делаю то или сё; всё некогда. На бессмысленную суету время есть, а на главное - нет; вот такая, понимаешь, загогулина. И это, опять же повторюсь, не завывания и заламывания ручонок, а указатель на заинтересованных пассажиров, которые сознательно формируют этот тип мышления через "телевизор" и прочую рекламную гнусь.
А что до заглавной статьи, на которую ссылался - давно уже писал про дедский эгоцентризм; тут явно такой же случай. Когда человека не порют ремнём в детстве, он иногда вырастает в эдакого недоросля, обвиняющего в своих проблемах кого угодно, но только не себя. Это вообще характерно для общечеловеков, но для некоторых - характернее остальных. :) Вон, на Украине целая нация никак не повзрослеющих детишек выросла - всё-то у них Путен с москалями виноваты, а поворотиться в собственное прошлое и покаяться в грехах - никак ума не хватит. Не будем уподобляться даже в мелочах, такое моё мнение.
Ну и в конце - традиционный музыкальный привет из прошлого, дабы не уподобляться. :)
Как не раз говорил, современный человек сугубо сиюминутен, его не интересует происходившее вчера, и что будет завтра - ему важно пожрать здесь и сейчас. Причём это не горестные страдания, а констатация факта и указатель на проблему - потому что человек, как биологический вид, не особо изменился со времён Первого Айфона, но разнообразные заинтересованные пассажиры его всячески отсекают и от прошлого и от будущего, закукливая в состоянии блаженной подростковой дурости. Зачем и кому это выгодно - довольно очевидно; сегодня поговорим про это ещё раз, в том числе с точки зрения механизмов и приёмов по оболваниванию простого советского гражданина.
Зачем я привёл статью какого-то не вполне вменяемого дядечки в начале статьи? Да всё просто - на мой взгляд, эталонный образец либероидного мозаичного мышления (про что ранее писал) - достаточно грамотно отсечь "мешающее" полёту мысли прошлое и всё, можно говорить мега-конструкции, обличать режЫм и лично Путена, обзываться совками и ватниками и прочая и прочая. Надо просто забыть про историю - и профит на кармане. Ведя отсчёт события с конца февраля-2014 и забывая самую малость - вооружённый государственный переворот в сопредельной стране - можно окунать в помои рабское советское сознание, выставлять претензии всем и каждому, наказывать невиновных и поощрять виноватых; и средний хомяк даже и не поймёт, где же тут засада. Потому что для него это нормально. А почему?
Потому что вся суть современной культуры именно такова - в выжимании бабла из сиюминутной ситуации. У тебя есть возможность нажиться на настоящем? - надо юзать её по максимуму, и пофиг, что это не имеет смысла и разрушительно для будущего, про это нехай Пушкин думает. Под культурой я понимаю общественную мораль в целом - не только скрипочки и арфочки, да не к ночи помянутых Кончиту Вюрст с Джастином Бибером и Леди Гагой...
Как уже не раз говорил, главная ценность в мире - это деньги. Именно от того, выгодно что-либо или нет, зависит существование этого чего-либо - поэтому и культура также прогибается под денежную мораль, куда же без этого. Культурными работниками тиражируется то, что приносит бабло, а не то, что распространяет культуру или противодействует контр-культуре - в итоге культура перерождается в коммерцию, то есть искажает собственные основы. Но сейчас речь даже не про это - а про то, что мы считаем нормальным.
Формат новостей по ТВ и радио также подчинён вездесущим деньгам - поэтому информация в эфир выдаётся в формате, выгодном финансово, а не удобном для зрителя - если есть выбор между выгодой или пользой для зрителя, будьте уверены, выгода переборет. В итоге ТВ-картинка всё время скачет - с котят на кровь-кишки из горячих точек, с показа моды на криминальную чернуху, с постоянными переключениями темы и отсутствием взаимосвязей между сюжетами - и как раз эта бессмысленная ахинея и формирует у современного человека сиюминутную картину мира, где важно знать только про "здесь и сейчас", а что было раньше и позже, всем пофигу, и это нормально.
Как уже говорил не раз, современная цивилизация находится в глубочайшем кризисе не потому, что не покупают или не то производят, а потому, что она потеряла смысл. Более того - она потеряла и желание этот самый смысл найти, потому что поиски чего-то большего, нежели сиюминутная выгода, могут разрушить всю ту благостную картину мира, которую старательно малюют рекламщики и прочие холуи мирового капитала. Потому что смысл современного общества уже как бы есть - это заработок всё большего числа денег; да вот беда, и деньги-то те фальшивые, и сами они по себе не дают человеку счастья, что доказывается высочайшими уровнями преступности и самоубийств в благополучнейших (по мнению "либералов") западных и восточных странах... Уже писал ранее, что богатство и нищета - понятия относительные, и это одна из ловушек "Золотого Тельца" - обладание всё большим и большим количеством бабла (пусть даже и настоящего, не зелёных фантиков для лохов) не приносит дополнительного счастья, даже если истово веруешь в высшую ценность валюты.
Так и ТВ и радио по сути утеряли свой изначальный смысл - информирование населения о чём-то важном - и принялись радостно рубить бабло, окучивая быдляк ненужной ему информацией и извлекая из него прибыль. А в чём смысл этой деятельности? Да в бабле же! - ответит искренне не понимающий сути вопроса пассажир со стандартным телевизионным типом мышления - каждый зарабатывает как может! А почему средства информирования населения превратились в рупоры пропаганды, которые этому самому населению изо всех сил вредят, про это тоже Пушкин должен думать?
Надо сказать, что за последние несколько лет ситуация на федеральных каналах немного выправилась, и откровенной ахинеи, загаживающей мозг, там стало на порядок меньше - чего не скажешь про огромное число тематических канальчиков; но тем не менее всё равно смысла в подобном "информировании" не наблюдается. Вместо вычленения действительно важной информации и выдачи её в эфир после подтверждения, чтобы телевидение стало легитимным источником информации, даже "федералы" гонятся за жареными фактами и выстреливают на экран откровенную ахинею, лишь бы пипл хавал, "Либералы" называют это "свободой слова" и прочими тупыми словами, но с моей точки зрения это просто информационная война с собственным населением, лишение его - населения - ориентиров, то есть в определённом плане информационный терроризм. За что по законам информационного общества должны быть положены вполне реальные сроки. Но, как говорил много раз, нас окружают "либеральные" обманки, и под лозунгами информационной свободы у нас - информационная вседозволенность, что очевидно в интересах владельцев СМИ и их рекламных клиентов, и категорически против интересов простого советского народа.
На самом деле, навести порядок на ТВ и радио - можно, и даже относительно законными методами - просто разработав и ратифицировав закон о защите правдивости информации в СМИ; пофиг, что это нарушает какие-то-там " общечеловеческие ценности", главное людям мозг сберечь, и так уже скоро беречь будет нечего. Но речь сегодня всё-таки не про репрессии телевизионщиков и радийщиков...
Людям, которые привыкли к ТВ-картинке, достаточно сложно научиться смотреть на взаимосвязь процессов в мире, потому что их сознательно приучили думать в клиповой манере. Смотри и слушай - вот тут "вау", а это отстой, и при помощи пафоса из любой низости делают конфетку; но главное - человека учат, что скакать с пятого на десятое - это нормально. А вот целостная картина мира, видение взаимосвязей и поиск смыслов - это для узколобых спецов на большой зарплате, тебе-то это зачем?
Я уже давно писал в статье про причастность, что современный городской человек проигрывает по степени сложности мышления деревенским трактористам - потому что у тех пусть и простая картинка мира, зато вся в целом, со всеми индексами и кросс-линками - потому что жизнь на земле взаимосвязана донельзя. А у горожанина всё так типо сложно, но вывести из термина А понятие Б он не может, и зачастую не может объяснить, почему самолёты летают, а крыльями не машут откуда берётся вода в кране. Зачем ему это? Можно в офисе сидеть, кнопки давить, и быть эдакой не имеццо крутой личностью, не разбирающихся ни в чём, кроме рэпа и сортов текилы - и это для современного общества нормально. Потому что так в телевизоре сказали - даже если ты его не смотришь, тебе всё равно "телевизионную" точку зрения донесут с плакатов, буклетов, объявлений и интернета - у информационной рекламы со взаимосвязями порядок, в отличие от. Реклама - это и есть современная культура; её обсуждают бабуськи и ей подражают дети, в отсутствие каких-то других идеалов и смыслов.
Даже темп сообщений какой-то суетливый, чтобы впихнуть как можно больше бессмысленной информации в дорогостоящий эфир - что способствует бессмысленному взвинчиванию темпа жизни простого городского хомяка. И это тоже нормально для современного общества - потому что "всем же всё понятно" и "все так делают". А то, что вместо осознания и обдумывания надо пытаться понять скороговорку, это никого не парит. С большим удовольствием смотрю ролики из Новороссии - где люди говорят нормальным языком, не торопясь и не бездумно тараторя строчку телесуфлёра, даже когда это можно. Кто понял жизнь, тот не спешит (с) - нынешним заигравшимся в бизнесменов информ-агенствам надо бы уже понять хоть что-то в их трижды никому не нужных жизнях.
Недаром говорю, что современному человеку в суете некогда остановиться и подумать о главном, о смыслах - зачем я делаю то или сё; всё некогда. На бессмысленную суету время есть, а на главное - нет; вот такая, понимаешь, загогулина. И это, опять же повторюсь, не завывания и заламывания ручонок, а указатель на заинтересованных пассажиров, которые сознательно формируют этот тип мышления через "телевизор" и прочую рекламную гнусь.
А что до заглавной статьи, на которую ссылался - давно уже писал про дедский эгоцентризм; тут явно такой же случай. Когда человека не порют ремнём в детстве, он иногда вырастает в эдакого недоросля, обвиняющего в своих проблемах кого угодно, но только не себя. Это вообще характерно для общечеловеков, но для некоторых - характернее остальных. :) Вон, на Украине целая нация никак не повзрослеющих детишек выросла - всё-то у них Путен с москалями виноваты, а поворотиться в собственное прошлое и покаяться в грехах - никак ума не хватит. Не будем уподобляться даже в мелочах, такое моё мнение.
Ну и в конце - традиционный музыкальный привет из прошлого, дабы не уподобляться. :)
Click to view