По мотивам недавно завершённой
этнографической экспедиции в Забайкалье попробую написать статью, для чего я туда езжу. В некотором роде эту тему раскрывал в статье "
Зачем и почему" почти 10-летней давности, но в этот раз попробую зайтить много ширше.
Помимо чисто этнографического смысла (о котором была речь в статье по ссылке выше), езжу туда с культурными целями, т.е. для погружения в культуру, которая в городах (даже таких далёких от центра страны, как наш Новосиб) уже практически не встречается. Города стремительно "европеизировались", и средний житель мегаполиса (даже такого, как Воронеж) мало чем отличается от цеевропейца, с точки зрения культуры. Из контекста не дёргать; да, есть особенности, на уровне той же этнографии - у нас другие герои, у нас другой диалект, но в плане общей системы ценностей дарагие рассеяне - это практически калька с европеизированных общечеловеков, заполонивших весь мир. Понимаю, что в нонешних условиях это звучит опасно; попробую объяснить. Хотя внимательным листателям моего журнальчика в этом плане пояснять ничего уже и не нужно.
В этом журнальчике я последовательно занимаюсь систематизацией и обобщением социальных (читай - культурных) процессов; это не научная деятельность, а попытки самостоятельно описать окружающую реальность. И вот уже в этом месте можно понять, зачем мы ездим за три тыщи километров на восток, из Сибири в Сибирь - за реальностью. Потому что современный мир погружён в виртуальность чуть более, чем полностью; и речь не про модный VR, а про систему ценностей и культуру вообще. Виртуальность -
она не (только) про компьютеры, а про то, чего на самом деле нет; про предельный субъективизм. Тогда как в глубинке, по окраинам, ещё сохранился старо-русский (или советский, как угодно) подход к жизни через привязку к объективной реальности; все эти городские тили-тили и трали-вали воспринимаются там как разновидность сумасшествия.
И речь тут не про какие-то абстрактные понятия, а про вполне конкретную экономику, например. Современная "экономика"
предельно субъективна, из чего уже следует и субъективность культуры с уходом в виртуализацию. Какой-нибудь певец ртом, а то и недоделанный DJ, создающий "бабло из воздуха", на много порядков важнее для "экономики", чем труженик колхоза, лесхоза или шахты с заводом. Смотрим за окном и прозреваем, что этот подход уже немного не работает; а ведь об этом предупреждал не только я, но и старина Карл Маркс ещё 150 лет назад... Да, я более 10 лет назад писал о том, что
жизнь не по средствам доведёт до цугундера; но кому тогда было интересно...
Сейчас принято говорить, какой Запад плохой и какие мы хорошие, но я тут талдычу вот уже 10+ лет, что в ценностном плане мы - практически такие же, только немного
отстаём в "развитии". Все последние 30 лет мы стремились жить "как там" - посмотрите, какие вокруг товары в магазинах, какие на них вывески; на чём ездит "элита" общества, как она думает и на каком языке говорит... Да, мы отстаём, но таки ли это плохо? "Развитие" по-европейски это хорошо или плохо? Раньше практически безальтернативно было принято считать, что это хорошо, и вот только щаз (через 30 лет, Карл!) до некоторых начинает доходить, что это немного западло. А почему? Вы идиоты? Да, мы идиоты.
Например, в связи с мелочным меркантильным интересом определённых граждан у нас практически убито отечественное авиастроение и 80-90% авиапарка летает на западенских вёдрах. А ведь это означает, что гражданского пилота вы уже не пересадите на военный не то что истребитель, но даже и на грузовик; отечественная (советская) система управления самолётом кардинально отличается от западенской; у пилота другие рефлексы, его надо полностью переучивать. Смотрим на нонешнюю ситуацию; я выше спрашивал, не идиоты ли вы?
Всё это от того, что все последние 30 лет нам навязывалась парадигма мышления (читай культура)
либерал-монетаризма, с приматом денег и личной выгоды понад усе. Нет других
Добра и Зла, кроме Выгоды. Отсюда и вообще вымывание понятий Добра и Зла из культурной повестки - они как бы и есть, только
вообще не про то, что обозначают. У меня тут весь журнальчик про разбор смысл понятий - и деньги у вас не деньги, и Добро и Зло не то, что должны бы по идее обозначать. Они заменены на
нравится/не_нравится, что открывает широчайший простор для манипуляций.
Вот вы можете сформулировать, что такое Добро и Зло, хотя бы для вас лично; я уж не говорю за всю страну?.. Скорее всего, что-то сможете; но если отмотать ситуацию лет на 5-10 назад, то окажется, что тогда для вас эти понятия означали что-то совершенно другое, вплоть до полной противоположности; что это за Добро и Зло такие, которые меняются, как перчатки?
Относительность Добра и Зла - первый признак двойных стандартов; вот мы и пришли к ситуации, когда с цеевропой мы собираемся бороться с такой же, как и у них, мешаниной смыслов в головах.
Недаром я всегда обращаюсь к культуре - да, она тоже субъективна, но при общепринятых Добре и Зле она может
привязывать всё Общество к объективной реальности; изучением чего мы, собственно, в глухомани и занимаемся. Да, люди все разные, кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик, но ценности у всех примерно одинаковые; это если говорить за поколение рождённых в 1920-40-е, с которыми мы там и общаемся. К сожалению, последующие поколения эту культуру почему-то не переняли, пойдя на поводу у цеевропейцев.
Культура - она ведь не про песенки и танцы, что сейчас внушается обывателю; она - про нормы и ограничения, принятые в обществе. Нет общества, нет и общепринятых норм, отсюда нет и культуры. Поэтому и разговоры о том, почему у нас такая бескультурная "культура" (читай - искусство) практически бессмысленны; ясный пень, почему. Вместо выработки и пропаганды культурных норм культ-работники и целое
министерство якобы культуры занимается развлечением обывателя и извлечением из него бабла. Результат немного предсказуем.
Чем дальше в лес, тем со всё большим подозрением
отношусь к культ-работникам всех жанров; даже к тем, что работает в народной культуре; казалось бы, коллегам. Но ведь всё вышеописанное относится и к ним; вместо донесения простонародного, объективного мышления они занимаются чем? Правильно, развлечением обывателя, распеванием песенок, а то и просто концертной деятельностью. Где народная культура без кавычек, и где - сценическое исполнение. Тили-тили, трали-вали; где-то я об это выше писал...
Давным давно наша "элита" осознала, что с "цивилизованными" что-то не так, и стала пытаться найти новую русскую идентичность; национальную идею. И как-то всё никак, несмотря на целую свору философов и пропагандистов. Хотя лично я формулирую нашу национальную идею одним словом -
Справедливость. Только справедливость должна быть настоящая, без кавычек - для всех. С этим можно не соглашаться, тогда приведите что-нибудь своё. Я в русской культуре вижу именно её; да, мир несправедлив, но человек культурный должен стремиться к справедливости для всех, даже ценой собственных страданий и иногда собственной жизни.
А это кардинальным образом расходится с мироощущением
современного общечеловека. Сама система ценностей псевдо-либерализЪма подталкивает его к сиюминутным решениям в поисках личной выгоды (которая, напоминаю, для современников понад усе); сегодня для него вот это - хорошо, а завтра - уже фу. Тут не то, что о какой-то Справедливости, о культуре-то речи быть не может. И ведь мы смотрим как на "элиту" именно на "успешных" граждан; тех, кто успел нахапать себе на карман как можно больше бабла. Хотя что такое бабло в современном мире?
Ничем не обеспеченные долговые расписки; имею получить энцать рублей. Причём вчера это было столько-то тонн чугуния или мегаватт-часов, а завтра - уже совсем другое; и это тоже нормально. А почему?.. И вот этим вы меряете людей? Вы идиоты?..
Да, выражаюсь в последнее время всё грубее и грубее; но ведь сама объективная реальность тыкает обывателя носом в его собственное дерьмо - а это кто сделал, а это кто?.. Можно, конечно, валить всё на Байдена, Путина, Зелибобу или велосипедистов, но ведь соучастие никто не отменял. Мы сами соглашаемся с навязанной нами "оттуда" системой ценностей, которая на практике показывает свою нежизнеспособность. Когда говорил об этом 10+ лет назад, только смеялись; что ж, теперь уже посмеёмся вместе. Или нет.
Постоянно говорю о смыслах; не о каких-то там заумностях, а о целях и задачах в нашем Обществе. Покуда эти смыслы навязаны нам "оттуда", мы измеряем их в заведомо ущербном бабле; что
непременно заведёт нас туда же, что и "цеевропейцев". И все попытки указать на какие-то другие смыслы и цели наталкиваются на непонимание не то что у "элиты", но и у простых граждан, в интересах которых, казалось бы, приведение всей системы в чувство. А существовать и трудитсья без цели, как "цивилизованные" - это всё равно, что ездить по дорогам, как дебил. Несоблюдение правил рано или поздно приведёт вас к ДТП; а что такое "правила" в социальном смысле? Дык культура же. Не хотите выработать культуру, получите ДТП; хотя почему "получите"?.. Весь мир собирает выбитые зубы сломанными руками и думает, как же так получилось... Вы идиоты?..
>>> Про культуру на примере ПДД >>>