18.01.2006
inosmi.ru/world/20060118/224906.html «Информационная война против России ("Delfi.ee", Эстония). Факты истории и их освещение в школьных учебниках. Полная версия этой статьи А. Прозорова
prozorov.lenizdat.org/essays/essay_01.shtml и других статей
prozorov.lenizdat.org/stories.shtml10.03.2006
lgz.ru/archives/html_arch/lg112006/Polosy/1_3.htm «А. Зиновьев. Она (цивилизация) охватывает все аспекты человеческого бытия. Её остатки надо беречь как зеницу ока. Но складывается такое впечатление, что западноевропейский мир почти без боя сдаёт все величайшие завоевания своей цивилизации, подобно тому, как русские позорнейшим образом без единого выстрела сдали все высшие завоевания своей истории. Пример русских оказался заразительным, он обрушился на мир как внезапная и нелепая эпидемия. Нет, не эпидемия, а скорее, пандемия феноменальной глупости, трусости, подлости, предательства, гадливой слизи. Если погибнет то, что составляет дух и содержание западноевропейской цивилизации, на планете может наступить цивилизационный мрак. В реальности, конечно, сохраняются какие-то остатки цивилизации в рассмотренном мною смысле. Но они перестают быть важными актёрами исторической сцены. На их место приходят другие актёры. И среди них - организованные новыми средствами, умело манипулируемые огромные массы людей, порой даже не подозревающих о том, в каких социальных спектаклях они фигурируют. Для понимания таких явлений требуется уже новый понятийный аппарат, отсутствующий в современных языках. Он даже умышленно приводится в состояние непригодности для ясности мышления. Сейчас в мире осуществляется организованное оглупление широких слоёв населения.»
03.04.2006
socialdesign.ru/zinoviev/az06-2.html «А. Зиновьев. Был период истории, когда многие страны были действительно самодостаточными. Что это значит? Эти страны, каждая по отдельности, могли обеспечить свою оборону. Также они производили сами продукты различного рода, обеспечивающие их потребности, и вообще обеспечивали себя всем необходимым. Но уже к середине 20 века, тех условий, которыми обладали эти страны, оказалось недостаточно для обеспечения самодостаточности. Чтобы быть самодостаточными страны должны производить сотни и тысячи высокотехнологичных предметов различного рода. Как социолог я просчитывал это до мелочей. Но дело не только в производстве этих предметов - важным моментом было обеспечение высококачественного образования специалистов. Сейчас Россия, да и весь мир, оказались в нулевом положении. Произошло колоссальное снижение интеллектуального уровня всего человечества. Это тотальное снижение, которое охватило буквально все сферы человеческого бытия. Это снижение - знамение времени. Интеллектуальные механизмы, управляющие людьми, стали совсем другими. В этом есть своя закономерность. Почему? Идут беспрерывные войны, глобализация, новая мировая война нового типа - война за покорение всей планеты. Такая война не может пройти бесследно для интеллектуальной составляющей человечества. Даже в лучшие времена в прошлом (когда начинались войны) первое, что происходило - снижение интеллектуального уровня людей. Но ведь деградация не зависит от воли людей - с этим ничего не поделаешь. Возьмите телевизионные передачи, репертуар театров, всю современную культуру - все деградирует. Если вы попытаетесь проанализировать, о чем говорят люди, вы увидите ужасающую картину интеллектуального падения. Это закономерность, и ничего сделать нельзя. Закономерное не значит хорошее. Человеческий прогресс вообще не есть что-то абсолютно необходимое. Не значит, что люди, изобретающие нечто, стали умнее и двигаются вперед. Ничего подобного. Можно говорить о том, что происходят большие открытия в технической сфере, но это приводит не к развитию людей, а к чудовищному поглупению, причем даже в самых высоких сферах. Но в действительности мы живем в мире с другим человеческим материалом, который изменился колоссальным образом. Подавляющее число изменений незримо, и заметить их очень трудно. Во всем мире сейчас нет достаточно развитой научной теории, чтобы хотя бы начать исследования этих процессов. Есть одна единственная теория, разработанная мною (это не для хвастовства), но я работал в одиночку. Сколько бы я ни работал, все-таки это работа одного человека. Судить о ситуации в России категорично не просто нельзя - безответственно. После ликвидации советской системы произошли эпохальные перемены, ничего подобного в истории никогда не было и, я думаю, вряд ли когда-то повторится. Была разрушена не просто страна, была разрушена целая культура, целая эволюционная линия. Для человечества эта катастрофа, конечно, не пройдет безнаказанно. Для еще одного эволюционного взрыва нужны тысячелетние накопления человечества, и я не уверен, что такое возможно.»
06.11.2008
tanya-ogf.livejournal.com/187244.html Т. Корчевная О проведении съезда под ОДД Солидарность.
24.02.2009
tanya-ogf.livejournal.com/202793.html Т. Корчевная От участника в проекте формирования общественного мнения в интернете.
19.04.2010
bulochnikov.livejournal.com/142821.html?view=3115237#t3115237 «А сейчас я даю инструкцию для дела. Очень может пригодиться для наёмников идеологической войны, ведущейся в и-нете против России. Но ещё больше она может пригодиться не им (их и так учат), а тем, против кого направлена их пропаганда. Для того, чтобы выделять честного автора от этого самого наёмников идеологической войны.
Термины: 1- РАША" - историческое недоразумение на карте Европы, при этом для либералов РАША находится только в Азии
2- Россия - страна, незаконно владеющая запасами полезных ископаемых на своей территории, которые принадлежат всему миру
3- "квасной патриот" - любой человек употребляющий слово "Россия" вместо "Раша"
4- "интеллигент" - человек, мечтающий уехать из "этой страны"(С)
5- "западная демократия" - всё что угодно в зависимости от необходимости
6- "западная демократия" - недостижимый образец, идеальное общество к которому должна стремится страна, незаконно владеющая мировыми ископаемыми богатствами
7- "свобода" - главный и единственный признак предыдущего пункта, обозначающий то, что обозначет
8- "проплаченный агент кремля" - любой оппонент, пользующийся цифрами и фактами для ответа
9- "единорос на окладе" - любой кто не критикует правительство на форуме
Целью является разрушение патриотического ресурса. Может являться как самоЦЕЛЬЮ для САМОублажения, так и фрагментом более широкой кампании. Далее см. общие рекомендации, вхождение в доверие, методы и технологии продуктивного флуда.»
02.09.2010
bulochnikov.livejournal.com/186545.html «Весь общественный договор существует только в рамках немногих элитных семей - реальных хозяев страны - все свои споры и разборки решать строго "под ковром", не вынося на обсуждение ни малейших РЕАЛЬНЫХ проблем. Остальное податное население ОБРАБАТЫВАЕТСЯ с детства в духе безусловного подчинения закону, его СВЯЩЕННОСТИ. Закон суров, но это закон. Любые неудачники (будь их полстраны) с младых ногтей знают, что во всех своих неудачах виноваты строго они сами, не надо быть лузером, надо было еще прилежней учиться и еще напряженней работать. Проиграл - сам виноват, А ЕСЛИ НАЧИНАЕШь ХОТЬ НА СЕКУНДУ СОМНЕВАТЬСЯ В СПРАВЕДЛИВОСТИ МИРОУСТРОЙСТВА - СРАЗУ НАЙДУТСЯ ТЕ, КТО "ПРИДЕТ ЗА ТОБОЙ" - что вы ждете в странах, где более половины (!!!!!) налоговых нарушений выявляются по "жалобам" РОДСТВЕННИКОВ И ДРУЗЕЙ?»
05.10.2010
tukan366.livejournal.com/14953.html «Все предельно просто.
1) Вы, думаю, в курсе, что аналогом т.н. "новаторов" в социуме являются opinion makers, т.е. люди, первыми формирующие (за счет доступа к СМИ, собственного авторитета (аналитических медалек на пузе) и пр.) точку зрения на то или иное событие. Этот процесс в нефорсированном режиме занимает (вспомните первую волну кризиса) от 3 до 4 месяцев. При форсаже - 1-2 месяца.
2) После этого СМИ (а в случае их отсутствия, например, в традиционных обществах, иные "ретрансляторы") "упаковывают" создавшиеся мнения в запоминающиеся и легкоусвояемые гм...традиционным потребителем формулы (типа "зеленых ростков", "крававой гэбни" и пр.)
3) Затем усвоение и освоение данных формул продолжается на втором уровне - общественного сознания. Идет процесс взаимного распропагандирования, разъяснения ("Бриан - это голова", "Мань, ты Бетховена читала", "Марь Иванна, ты слыхала, как евра упала..." и пр.)
4) Параллельно опинион мейкеры наслаивают на первоначальные выводы "фантомный ряд", как бы "подтапливая", делая неоспоримыми исходные положения. Где-то в районе 3-4 производного фантома можно считать, что сформирована устойчивая "пробитая" конструкция".
P.S. Собственно говоря, жгущий напалмом Первый канал для меня не удивителен. Коллеги, мы с вами opinion makers (и наши противники это понимают), а Первый сейчас форсированно проходит второй этап. Забавно, раньше много говорили о "национальной идее", а сейчас она формируется (хорошо, "крававая гэбня" ее формирует (але, либерастня, вы меня слышали?) прямо у нас на глазах. И именно отсюда растут ноги системной инфоатаки. Если процесс перейдет на третий этап, толку от атаки уже не будет. Очень маленькое окно у наших противников. Буквально в 3-4 месяца. Это и радует. И не радует. Ибо на 3 этапе общество окончательно консолидируется.
На самом деле, ситуация уникальная. Собственно, впервые за много десятилетий (пожалуй, с 29 года точно) наши провинциальненькие аналитеги и общечеловеки не просто реально дезориентированы (полная утрата внешнего ориентира, который сыплется на глазах), но и не обладают достоверной парадигмой брюзгливого осмысления ситуации в духе "а вот в Америке (Германии, Андорре - нужное подчеркнуть)..." Та чушь, которую они несут, опровергается событиями чуть ли не через часы после очередного прогноза, и попытки сформировать "мнению". Это не просто интеллектуальное отступление. Это БЕГСТВО. Трудно сказать, до каких окопов они добегут, но тех, кто пользовался их умственной леностью и тупостью у целях, противоречащих нашим национальным интересам (будь то британцы, немцы (времен 17 года), американцы) это ни хрена не радует.»
05.10.2010
tukan366.livejournal.com/17216.html «Есть "пользовательский интерфейс" - понятный большинству из тех, кто садится за компьютер. Винда, Мак и пр. И есть программный код, для понимания которого нужно обладать некоторыми специальными знаниями.
Крики разных убогих форумных аналитиков "о порочности принципа СМИ" - классический пример того, как можно перепутать божий дар с яичницей. То, что делает Леонтьев, и иже с ними - это дизайнерское, эргономически удобное и "легкоусвояемое" решение интерфейса. То, что делают истинные аналитики - проработка программного кода. Если вы обрушите "исходную информацию и логику выводов" на голову среднеарифметического телезрителя (даже с высшим образованием), вас "переключат" тут же.
НЕМЕДЛЕННО. Леонтьев уже делает большое дело, удерживая у экрана тех, кто в меру своих умственных способностей готов понять и принять близкую к нашей логику. Следует всегда помнить классический ответ Сталина на жалобу Жукова на то, что мы отступаем, потому что "солдаты плохо воюют". "Других солдат у меня для вас нет, товарищ Жюков". Так вот, господа, других зрителей у нас тоже нет.
Пропаганда и отличается от научной аналитики четкостью формулировок. Ее задача - обеспечить запоминание, а не понимание.
Если вы хотите, чтобы ваши идеи "овладевали массами" в современном мире - будьте добры обеспечить удобный, интересный и живой "пользовательский интерфейс". Это аксиома, и воевать с законами психологии (а именно на них построена вся работа ТВ) - это дон-кихотство. Или проявление жесточайшего "псевдонаучного жопоголизма".
И еще. Реальная пропаганда истерическими криками НЕ ДЕЛАЕТСЯ. Хомячки доверчивы. Но пугливы.
И та постепенность, с которой руководители разных стран борются с вдолбленными десятилетиями ПП шаблонами, мне понятна. У мировых элит - строителей Четвертого рейха, Росскийско-китайского геополитического "ужаса во мраке ночи" для ПП сложнейшая задача - к моменту Большого Взрыва успеть заменить одни клише на другие, чтобы после начала реального обвала не оказаться лицом к лицу с кучей дезориентированной публики, среди которых будет очень много "ходячих желудков" и "любителей апокалиптических ужосов и прочей чумы"
Это и есть суть пропагандистской войны.»
06.10.2010
martinis09.livejournal.com/189144.html Вирус избранности.
13.11.2010
martinis09.livejournal.com/206140.html «Оруэлл "1984", новояз человеческого программирования, контроль за уровнями тревожности населения, концентрационный лагерь разума.»
08.12.2010
bulochnikov.livejournal.com/239913.html Как победить в споре. И как распознать в оппоненте софиста. Тактика уловок собеседника.
11.12.2010
bulochnikov.livejournal.com/241489.html "Последнее время стала заметна «смена вех» в антироссийской подрывной пропаганде. Кукловоды нашей пятой колонны поняли, что правозащитная тематика, как способ расшатать власть в РФ себя исчерпала. На всякие акции несогласных и сборища 31 числа каждого месяца собирают всё меньше участников. Даже тема коррупции не помогает возбудить население. А ещё раньше - лет 10 назад - надоели рассказы о прелестях свободного общества, капитализма и рая в забугорье. Плюс к этому постоянная грызня внутри официальных лидеров пятой колонны, никак не могущих определиться, кто же из них самый главный над демократами? Поэтому сейчас ставка сделана на развал РФ с помощью разжигания межнациональных конфликтов. Начали с юга России. В случае успеха, примутся за Поволжье. Далее - везде. Повод - убийства кавказцами русских на улицах русских городов. (Кавказцы, убивающие своих земляков и просто нерусских никого не интересуют. Как и русские, убивающие русских)."
20.12.2010
liveinternet.ru/users/4084478/rubric/1735766/ Серия сообщений "Атака на разум": Вокруг зомби-технологий больше мистификаций, чем истины. Все проще.
17.01.2011
bulochnikov.livejournal.com/261023.html "Пропаганда, как искусство дозирования информации.Поэтому я и говорю: человеку, считающему себя умным, надо уметь отличать картинку от реальности. Все в мире, кроме горстки наивных людей, среди которых, что удивительно, довольно много интеллектуалов, понимают, что телевидение - это орган влияния, а не информирования. А власть имущие содержат телевидение только как орган для манипулирования общественным сознанием. А вовсе не как орган для информирования масс. И уж тем более не место, где устанавливают истину."
05.03.2011
bulochnikov.livejournal.com/288724.html The Guardian о профессиональном троллинге в сети.
07.03.2011
maxim-akimov.livejournal.com/254632.html "Новости в русле идеологии информационной проституции; Самое главное в том, что все эти «новости» совершенно неинформативны, они не несут почти никакой смысловой нагрузки. Они провоцируют одни лишь отрицательные эмоции и информационный террор против нас."
08.04.2011
bulochnikov.livejournal.com/307556.html "Как победить в информационной войне? Информационная война на территории РФ и там, где доходят наши СМИ выиграна. А на их поле выиграть её и не возможно. Просто не опубликуют. Не для того они концентрировали всю свою прессу в руках небольшой группы лиц, что бы кто то манипулировал общественным мнением на их территории."
13.04.2011
bulochnikov.livejournal.com/311335.html "Дедовщина - сексуальное насилие в американской армии. Антитеза российской антипропаганде."
18.04.2011
fondsk.ru/news/2011/04/19/programma-destalinizacii-kak-vid-vojny-protiv-rossii.html «В.Ковалев, Ю.Матвиенко Программа «десталинизации» как вид «консциентальной» войны против России. (…)Высшей формой информационно-психологической войны является так называемая «консциентальная» война (от латинского conscientia- сознание). Термин был введен в научный оборот доктором психологических наук Юрием Вячеславовичем Громыко в середине 90-х годов ХХ века. Под консциентальной войной понимается «согласованная по целям, задачам, месту и времени система информационно-пропагандистских и психологических мер, проводимых с применением средств массовой информации, культуры, искусства и других средств в течение длительного времени по тщательно разработанному сценарию».
Последним и самым ярким примером применения «консциентального оружия» против России служит, на наш взгляд, выдвижение программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». В предложениях открыто говорится, что «первой и главной целью программы является модернизация сознания российского общества через признание трагедии народа времен тоталитарного режима».
Искусственно созданное в России на протяжении последних 20 лет «отчуждение народа от элиты» предлагается преодолевать не за счет экономических преобразований в интересах этого самого народа, а путём «полного признания российской катастрофы XX века, жертв и последствий тоталитарного режима, правившего на территории СССР на протяжении большей части этого века».
Чувство ответственного хозяина страны предлагается возродить не путём национализации основных жизнеобеспечивающих отраслей промышленности, загубленных «эффективными менеджерами», а «вскрывая - не только для внешнего мира, но и для самих себя - правду о том, что наш народ «сделал сам с собой» в XX веке».
Укрепление объединительных тенденций на территории бывшего СССР и, возможно, бывшего «соцлагеря» предлагается осуществлять не за счёт воссоздания искусственно разорванных макроэкономических связей и налаживания новых, а «через осознание общности трагического прошлого».
Нас призывают признать, что «вся Россия - «большая Катынь», и «начать оказывать знаки уважения жертвам тоталитарного режима», вместо того, чтобы консолидировать общество и шаг за шагом всем вместе выходить из тяжелейшего экономического кризиса, в который Россия оказалась ввергнута горе-реформаторами путём искусственной интеграции национальной экономики в общемировую, подконтрольную Соединённым Штатам Америки.
Вместо строительства социального жилья нам предлагают «провести массовую установку обелисков и иных знаков памяти как в местах захоронения жертв тоталитарного режима, так и в городах и селениях, где их арестовывали и откуда их вывозили».
А самое главное - нам предлагают пересмотреть «нормативно-правовые акты, изданные в условиях «тоталитарного режима» с целью признания их недействующими полностью или частично. При этом «решение суда о признании нормативного правового акта недействующим повлечёт за собой утрату силы не только этого нормативного правового акта, но и других, основанных на нем нормативных правовых актов». А это - уже прямой путь к признанию «преступными» многих нормативных актов СССР, особенно предвоенного периода, и приравнивание советского строя к гитлеровскому режиму, чего в последнее время очень добивается ряд стран в Евросоюзе. Такой пересмотр нормативно-правовых актов приведёт к фактической денонсации всей системы Ялтинско-Потсдамских соглашений 1945 г. о переустройстве послевоенного мира и откроет путь для предъявления России как правопреемнице СССР материальных и территориальных претензий.
О долгосрочности намерений по изменению сознания россиян свидетельствует желание авторов программы «создать современные курсы отечественной истории для средней школы, свободные от старых и новых мифологем, поощрять и поддерживать научные исследования по отечественной истории, для чего облегчить доступ исследователей к архивным материалам, стимулировать и повсеместно развивать музейную работу, направленную на освещение трагических страниц советской истории».(...)"
23.04.2011
maxim-akimov.livejournal.com/268916.html "Психологические приёмы и технологии информационной войны, навязанные российскому общественному мнению."
25.04.2011
bulochnikov.livejournal.com/318267.html Дотации на регионы, цифры, очередная антироссийская подрывная антипропаганда - "Хватить кормить Кавказ"
30.04.2011
galkovsky.livejournal.com/188418.html "(Свадьба) Все каналы телевидения забиты поистине верноподданическими восторгами, тут же иллюстрируемыми радостными толпами зевак на лондонских улицах. А по всему РФ раздается змеиное шипение. В своё время русские отказались от своей национальной монархии. Причин этого много, но, к сожалению, среди них есть и такая: крайняя подлость и завистливость русского человека."
01.05.2011
maxim-akimov.livejournal.com/270679.html "В Афганистане, в Ираке, даже в Пакистане дети гибнут с регулярной периодичностью. Нынешний инцидент, разумеется, не может пройти малозамеченным, как все прочие детоубийства, к нему будет приковано больше внимания, однако если бы в Вашингтоне и Лондоне сидели люди, то есть именно человеческие существа, то «операцию» в Ливии они должны бы теперь свернуть. Информационная война в 1943г."
02.05.2011
kuhlevsky.livejournal.com/76550.html "Почему столько шума и гороховых феерверков именно сегодня? Потому что вчера экономика США накрылась медным тазом и поползла на кладбище.
02.05.2011
oohoo.livejournal.com/91752.html Шоу информационных боезарядов. Бен Ладен, свадьба, паломничество к папе, убийство младенцев в Триполи, раздача флагов в Бенгазе.
02.05.2011
maxim-akimov.livejournal.com/270861.html Дешёвые сенсации: смерть Бен Ладена. Фальшивость образа Неуловимого Джо и фальшивой косы Юлии Тимошенко.
03.05.2011
martinis09.livejournal.com/250778.html "Твиттерная революция; изучение запросов в технологиях интернета для проставления информационных маркеров; будущие детонаторы информационного поля для деления по группам интересов (см. варианты)."
16.05.2011
mike67.livejournal.com/330104.html Плагиат в среде журналистов.
10.05.2011
yakov-krotov.livejournal.com/1205515.html "Цинизм как исток цензуры. Пропаганда в господстве тоталитарных режимов играла всегда подчинённую роль. Цинизм хуже тоталитаризма. Сталин-то знал цену своей пропаганде, не обольщался и за фиговым листком советских газет держал мощный репрессивный аппарат. Запугивание, не зомбирование - основа деспотизма. Это не означает, что у деспотизма нет искренних приверженцев. Но это искренность адаптации, искренность от безысходности, а не от глупости. Человеку трудно жить без смысла - а жить в рабстве, зная, что выхода нет, означает лишиться смысла. Основа же деспотизма - не глупость и даже не корысть, а желание быть деспотом. Тоталитаризм зиждется на том, что распределяет деспотизм среди своих подданных. Это феодальная лестница несвободы."
11.05.2011
yakov-krotov.livejournal.com/1206152.html "...пропаганда является лишь эхом личного выбора... ксенофобия, национализм, имперализм не есть результат невежества и не могут быть излечены образованием. Они - результат личного выбора, основанного на вполне достаточной информации, но деформированного по свободному решению личности. За свою ненависть каждый отвечает лично."
16.05.2011
maxim-akimov.livejournal.com/274934.html Польша-Россия, Катынь-Стшалково, провокация Геббельса.
24.05.2011
bulochnikov.livejournal.com/336524.html Как распознать тролля.
24.05.2011
maxim-akimov.livejournal.com/276057.html "Как яростно нас стравливали.стравливание происходило не только путем разжигания межэтнической вражды, то есть расковыривания старых межплеменных обид, начиналось-то всё путем расковыривания язвочек и почти заживших ссадин социальных противоречий. Во время «перестройки», и стразу после неё, нас активно стравливали и сталкивали лбами, пытаясь расколоть на неких «стукачей», «гэбню», «комуняк» и прочих государственных людей (на которых навешивали ярлыки подлецов), с одной стороны, и на неких свободолюбцев, с другой, (вдалбливая людям в головы те стереотипы, которые, на самом-то деле, и разрушили нашу страну). Я родился на национальной окраине, к тому же нарочно отслеживал этот вопрос, потому могу утверждать, что организационный ресурс, брошенный для решения задач стравливания народов СССР, был большим. Нас натравливали на кавказцев, их натравливали на нас, нас натравливали на приблатов, их ещё более агрессивно натравливали на наш народ, используя все новейшие, ну и разумеется традиционные средства. А уж провокация под названием «голодомор» - это вообще образчик удивительной пропагандисткой подлости, когда одну часть единого, по сути, народа, натравливали на другую его часть, стремясь посеять злобу и ненависть между родными братьями. Я описываю детали, однако идеологические акции, направленные на стравливание русских и нерусских, живущих в пределах России и постсоветского пространства, происходили, да и сейчас всё ещё происходят, не только в некоем теневом, подковёрном варианте, но и в системном, государственном дискурсе. Возможно когда мы сумеем взвесить на объективных весах то количество усилий, тот ресурс, который был направлен нашими врагами на стравливание нас с нерусскими народами, стравливание социальных групп и идеологических противников, когда мы оценим реальную угрозу, реальный риск, то увидим, что мы неплохо держались, что мы сохранили-таки страну, что сумели-таки пробиться сквозь всю эту злобу, навязываемую нам (ведь вряд ли когда-либо в истории против какой-нибудь другой страны было направлено столько усилий для стравливания её народов, разжигания вражды, ненависти)."
24.05.2011
rus.ruvr.ru/2011/05/24/50718614.html "Сегодняшние интернет-гиганты - Google, Facebook, Yahoo иMicrosoft - видят в резком увеличении объема доступной информации новые возможности. Поэтому они предлагают персонализированные фильтры, которые показывают нам Интернет таким, каким, по их мнению, мы хотим его видеть. По сути, эти фильтры контролируют и ограничивают информацию, которую мы видим на экране. Все это довольно безвредно, пока фильтруется поступающая к нам информация о потребительских продуктах. Но когда персонализация касается не только того, что мы покупаем, но и того, что думаем, возникают определенные вопросы. Демократия строится на возможности гражданина взаимодействовать с различными точками зрения; Интернет ограничивает такое взаимодействие, когда предлагает информацию, отражающую его устоявшуюся точку зрения. Хотя порой бывает удобно видеть только то, что хочешь видеть, зачастую не менее важно видеть то, чего не хочешь."
25.05.2011
sl-lopatnikov.livejournal.com/516684.html "Плагиат, обвинения к ВВП по диссертации в СМИ."
26.05.2011
mike67.livejournal.com/331520.html "Почему "пират" хуже плагиатора. Защищают не мысль, а штампик, поставленный на ней. Поэтому "пирата" современность ненавидит сильнее, чем плагиатора. Плагиатора даже потихоньку (пока потихоньку) поддержат, чтобы немногие оставшиеся "умники" не пытались объяснять обществу, будто их мысли ценнее белозубой улыбки и хорошего кредита. И это очень важная тенденция, которая в ближайшие пару десятилетий оформит новую реальность."
27.05.2011
ir-ingr.livejournal.com/895544.html Психологическая война в Ливии. Листовки и обращения по радио.
31.05.2011
oohoo.livejournal.com/94020.html "Все-таки глобальная империалистическая информационно-психологическая война - занимательное зрелище."
03.06.2011
anthropology-ru.livejournal.com/570803.html Медийный лидер в эпоху новолюции - Путин.
12.07.2011
bulochnikov.livejournal.com/362015.html Всяко-разно и немного национального вопроса.
20.07.2011
maxim-akimov.livejournal.com/288590.html "Украина: Дело в том, что в украинский идеологический контекст было вброшено сразу несколько токсичных бомб, призванных оторвать друг от друга людей проживающих на землях, искусственно разделенной нынче, Руси, окончательно закрепить конфликт и неприязнь. Одним из таких орудий стало навязывание, так называемым украинским националистам, мнения о том, что русские не являются им родственным народом, что в москалях течет некая кровь «низших» народов."
24.07.2011
phoienix.livejournal.com/623703.html "Как ещё подавить и депрессировать население? Как ещё.. Лишить инициативы к будущему? Предложи лучший вариант! Тут можно говорить о понижении и огрублении вибраций, об угнетении психической атмосферы... Позитив - под запретом. Будущее - под запретом и под замком!". И вот на такие месседжи люди тратят свою психическую энергию. Не вкладывая в лучшее. Пропитываясь и проникаясь. Какого волка бога кормишь? В том мире и жить будешь."
29.07.2011
bulochnikov.livejournal.com/373149.html Политтроллинг.
07.06.2011
anthropology-ru.livejournal.com/571409.html Разоблачение как повод для разоблачения - диффамация высоких персон на сексуальной почве.
08.06.2011
yakov-krotov.livejournal.com/1225247.html "Тому, кто обращается к власти - сколь угодно критически и резко - нужна власть. Тому, кто обращается к гражданам - нужна гражданственность, свобода, демократия. Диктатура, между прочим, лучше владеет искусством коммуникации, она-то обращается именно к людям, которые внизу (это не так уж тривиально, большинство диктатур обращались и обращаются к Идеям, к Богу и т.п., а эти - к тем, кого сами же считают быдлом). Уныние всегда - результат того, что человек забился в тёмный, унылый угол. Это куда ж надо себя загнать, чтобы с отчаянием взирать на "общество", которое, мол, и расистское, и трусливое, и подлое. Да, оно такое - но почему? Потому что к нему интеллигентные люди, "знаменитые деятели" не обращаются. Гебисты - обращаются, казнокрады и убийцы - обращаются, и с довольно ласковыми словами. Хотите демократии - так не плюйте в колодец. Другого источника демократии, кроме народа, не существует, и не надо плевать в народ, не надо обращаться к тем, кто оседлал народ, а надо разлагать народ на людей, обращаясь к каждому в отдельности и ко всем вместе - за исключением как раз тех, кто оседлал."
22.06.2011
bulochnikov.livejournal.com/351709.html "как США делают из стран бывшего СССР светлый образ счастливой жизни в маленьком европейском демократическом государстве."
22.06.2011
maxim-akimov.livejournal.com/282766.html Хроники происшествий как психологический террор.
04.07.2011
bulochnikov.livejournal.com/357922.html "Кстати, типичный случай для западных СМИ. Какой то маргинальный ресурс по чьему то заданию делает вброс, а потом майстримные СМИ делают этому вбросу пиар, обсасывая со всех сторон эту новость. Они как бы не причём. Только информируют и комментируют. Аналогичным образом лепили и «приморских партизан» и «автомобилистов-сепаратистов Приморья», и бунтующих против произвола демократических и совестливых прокуроров и силовиков, дружными рядами сплачивающихся вокруг майора - бунтаря Дымовского. Современная пропагандистская машина устроена сложно. Поскольку большинство телеканалов более или менее контролируются правящим режимом, то вся антигосударственная деятельность нынче перенесена в интернет. А телевидение используется только для рекламы очередному гуру и создания его имиджа. Внизу пирамиды - клака из стада безмозглых троллей. Они умеют только создавать своей массовостью видимость всенародной поддержки или всенародного возмущения деятельностью интернет-гуру. Ну и ещё запоганивать блог противника словесным мусором до полной не читаемости. Уровнем повыше - взаимоуважаемые интернет-авторитеты, не допущенные на телевидение. Или допущенные в качестве статистов. Они оседлали интернет и взаимоуважают друг друга. О чем непреминуют сообщать в своих постах со сылками. Их задача создавать имидж друг другу на будущее (вдруг на ТиВи призовут) и стоящим выше них "гуру". Пока не придёт пора воспользоваться этим наработанным имиджем. Многие из них используются в тёмную. Тонко играя или на их убеждениях, или на честолюбии и тщеславии. Самый высший уровень - медийные гуру. Ведущие передачи на майстримных каналах в прайм-тайм (и не в прайм-тайм тоже.) Их задача - высоко поднять и поддерживать планку своего авторитета до тех пор, пока он не понадобится для употребления по назначению. Многих только и готовят многие годы для единственного высказывания в критическую минуту. За которым пойдут массы. Вышеупомянутые гуру годами нарабатывают свой авторитет взвешенными объективными высказываниями, закрепляя за собой своих стойких приверженцев, верующих в них. Чтобы по сигналу в час Х высказать то, что надо их покровителям и спонсорам. Что с этой многуровневой пропагандистской машиной делать и как распознать агентов влияния среди стад баранов? Отделить, как говорится, баранов от козлищ. Большевики предложили один метод, жестокий, но очень действенный: неважно, что ты за человек. Не важны твои прошлые заслуги, не важны твои намерения, пусть самые добрые, важно только то, что твоя деятельность повредила или помогла общему делу. Было такое выражение: «Лить воду на мельницу врага». Если сочтут, что ты таки да: капнул свою каплю на мельницу врага - не обессудь! Ты или враг, или пособник. Неважно, сознательный или под влиянием."
04.08.2011
bulochnikov.livejournal.com/380664.html Сколько стоит твиттерная революция?
08.08.2011
bulochnikov.livejournal.com/386658.html "Приведён пример одного приёма пропагандистской войны. Когда вбросом ложной информации прикрывают невыгодную для заказчиков реальную информацю. Кто автор всброса - легко установить, чей боевой дух поднимает ложная информация."
*
содержание журнала
dar-aya.livejournal.com/42880.html