пример паразитной иерархии
Проблема паразитных иерархий в сообществах многоглаголящих -- это практически синоним Аниерархизма.
Тут же помянуть и вычиздку с деиерархизацией.
Но это всё общие понятия, а важно наполнять их смыслом через разнообразные примеры.
То, что обсуждает наш рекомендованный спец по фин.-эк. аспектам инновационного процесса в свежей колонке -- правительственная бюрократия РФ с её показухой "дорожных карт", навязанным российскому приматчеству безумным бумаготворчеством и т.п. -- как раз пример паразитной иерархии.
(Там, кстати, встретился порадовавший приматологическое ухо пассаж:
"Но такого с иерархически организованным сословием быть не может: как и всякое живое или общественное существо, оно будет оборонять собственную самость - и контратаковать."
Только общественное существо -- оно тоже живое: жрёт, растёт и размножается -- все признаки Жизни налицо.
Так что В.В. в материализме нужно ещё подукрепитца.
И не только ему: смелее надо embrace Высшую Приматологию, решытельней работать над собой.)
***
Заодно уточнить. Паразитная иерархия -- не обязательно вся паразитная. Паразитной её может сделать раздутость сверх необходимого минимума.
Минимума -- потому что она всегда норовит за любой минимум раздуться.
Upd 2013-10-05 Раздуться в том числе и через самопроизвольное нагромождение (отчётной документации, новых фич в каком-нибудь С++ и etc.) -- которое производится в силу спонтанного, не взнузданного критикой смыслов функционирования комбинаторной машинки интеллекта, и которое самими партисипантами иерархии может восприниматься как замечательные, производимые с честнейшими намерениями усовершенствования -- ср. восторги IT-чма по поводу новых, всё более нагромождённых версий всевозможных С++ -- и понты их авторов.
***
Вот ещё что наметилось:
Обсуждённая у В.В.Г. паразитная иерархия занимается примитивным жором. И в этом её основная цель -- яростно удовлетворять аппетенцию к бананам своих партисипантов.
Очевидно, что иерархия может быть средством стайной мasturbatiи (приматол.) гонорита.
Ближайший тут пример -- академические звания и прочие фанеры, которые даже без прилагающейся власти и академических пенсий будут с удовольствием создаваться, носиться и смаковаться партисипантами науки (ср. свежее награждение).
А ведь в пентаде есть и кое-что ещё.
Скажем, поступление в хойрос рядовым дроидом удовлетворяет у новенького простую аппетенцию быть в Могучей Стае. И одновременно у головки хойроса -- аппетенцию к доминированию. (Это упорно лезет на свет божий концепт стайной мasturbatiи (приматол.).)
Может ли какая-нибудь особенная иерархия как-нибудь по-особенному хорошо способствовать удовлетворению сексуальных потребностей? или потребности в локвации?
Тут же помянуть и вычиздку с деиерархизацией.
Но это всё общие понятия, а важно наполнять их смыслом через разнообразные примеры.
То, что обсуждает наш рекомендованный спец по фин.-эк. аспектам инновационного процесса в свежей колонке -- правительственная бюрократия РФ с её показухой "дорожных карт", навязанным российскому приматчеству безумным бумаготворчеством и т.п. -- как раз пример паразитной иерархии.
(Там, кстати, встретился порадовавший приматологическое ухо пассаж:
"Но такого с иерархически организованным сословием быть не может: как и всякое живое или общественное существо, оно будет оборонять собственную самость - и контратаковать."
Только общественное существо -- оно тоже живое: жрёт, растёт и размножается -- все признаки Жизни налицо.
Так что В.В. в материализме нужно ещё подукрепитца.
И не только ему: смелее надо embrace Высшую Приматологию, решытельней работать над собой.)
***
Заодно уточнить. Паразитная иерархия -- не обязательно вся паразитная. Паразитной её может сделать раздутость сверх необходимого минимума.
Минимума -- потому что она всегда норовит за любой минимум раздуться.
Upd 2013-10-05 Раздуться в том числе и через самопроизвольное нагромождение (отчётной документации, новых фич в каком-нибудь С++ и etc.) -- которое производится в силу спонтанного, не взнузданного критикой смыслов функционирования комбинаторной машинки интеллекта, и которое самими партисипантами иерархии может восприниматься как замечательные, производимые с честнейшими намерениями усовершенствования -- ср. восторги IT-чма по поводу новых, всё более нагромождённых версий всевозможных С++ -- и понты их авторов.
***
Вот ещё что наметилось:
Обсуждённая у В.В.Г. паразитная иерархия занимается примитивным жором. И в этом её основная цель -- яростно удовлетворять аппетенцию к бананам своих партисипантов.
Очевидно, что иерархия может быть средством стайной мasturbatiи (приматол.) гонорита.
Ближайший тут пример -- академические звания и прочие фанеры, которые даже без прилагающейся власти и академических пенсий будут с удовольствием создаваться, носиться и смаковаться партисипантами науки (ср. свежее награждение).
А ведь в пентаде есть и кое-что ещё.
Скажем, поступление в хойрос рядовым дроидом удовлетворяет у новенького простую аппетенцию быть в Могучей Стае. И одновременно у головки хойроса -- аппетенцию к доминированию. (Это упорно лезет на свет божий концепт стайной мasturbatiи (приматол.).)
Может ли какая-нибудь особенная иерархия как-нибудь по-особенному хорошо способствовать удовлетворению сексуальных потребностей? или потребности в локвации?