ложь в наукоценозе, банды серых фитли etc.: досадное несовершенство? ГЛАВНОЕ ПРИБЛИЖЕНИЕ
Оттолкнувшись от записи Приматология Науки и смех, надо проговорить вот какую вещь:
Философия науки, социология науки и прочие подобные дисциплины мыследействуют об "интерсубъективном" и "исследовательских программах", отгородившись от дурно пахнущей реальности толстенным лажевым блоком, запрещающим помыслить под нагромождениями фанер клубки серых глистоподобных фитли, организованно прущих к источникам пищи, преодолевая любые препятствия,
(видео),
и -- главное -- топя настоящую Научность в трясине радужного вранья (приматол.), переполняющего наукоценоз и хлещущего наружу горячими фонтанами в исполнении научпопов-вредителей.
Сей лажевый блок -- "чёрная дыра умолчаний" -- играет роль неявного предположения, что говноболото наукоценоза и не заслуживает особого внимания: типа, что поделаешь, обычное дело, слаб человек -- иногда и обосрётся, идеала ведь не существует, и на солнце бывают пятна, -- но "мы же любим науку" bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla ........
Досадное, короче, несовершенство красивой в своей основе картинки.
То есть главное приближение -- это Светлый Образ.
А говнецо, из-под этого образа текущее, -- малая поправка, которой можно и пренебречь.
***
Послать прямо противоположный мессидж пытался Г.Я.Перельман -- и пытается Приматология Науки, основываясь на уникальном опыте и многолетних наблюдениях физика-теоретика топового мирового уровня (это когда, например, главный результат кандидатской пытаются переассоциировать на нобелеатов, а открытие самой тяжёлой элементарной частицы не обходится без горячей благодарности открытым текстом, и т.п.) -- который изнутри знает и понимает (испытав и продолжая испытывать всё это на своей шкуре с момента вхождения в рабочий контакт с наукоценозом весной 1978 года), что же на самом деле скрывается за благообразным фанерным фасадом "жизни науки", старательно раскрашиваемом научпопами-вредителями под диктовку разнообразных крысков-пугалков, облепивших своими гибкими серыми тельцами все веточки паразитической "управляющей" иерархии, -- изнутри знает и понимает все, даже самые маленькие гнусные детальки, складывающиеся в большой механизм уничтожения Науки непрерывно лгущим, сбивающимся в банды и вкусно чавкающим Приматическим Элементом.
Тем более, что наукоценоз Наших Гондуrussов пронизан весьма специфическими протоценностями ( глистоид -- наследие единства партии и народа) в дополнение к универсальным приматическим инвариантам в общемировом наследстве африканской Евы.
Иллюзия возникает из-за целе(банано)направленной активности нормального фитли-большинства ( гермесиды + войлок + глистоиды), старательно громоздящих фанеры под музыку симфоний разных номеров -- и всеми силами и средствами глушащих вяки отдельных Долбанушек, вытесняя их из публичного дискурса, а если не получается (как с тем же Перельманом), то лепя им хумбабы.
***
Короче, именно мегаговноболото следует взять за главное приближение, за основную картинку, пытаясь понять реальное функционирование наукоценоза -- тем более пытаясь управлять им.
Приближение это тем главнее, чем ярче выражена в наукоценозе иерархия (РАН, ЦЕРН и прочий мегасьянс) и чем активнее вмешиваются внешние агенты- idiotae (чиновники внешние и внутренние, профаны вроде Дерипаски, мастурбирующие раздачей бананов "учоным", etc.).
***
Upd 2018-05-05 Как это выглядит в реале: [ияи] институт морального уродства.
Отдельное спасибо abacaad за лайк.
Философия науки, социология науки и прочие подобные дисциплины мыследействуют об "интерсубъективном" и "исследовательских программах", отгородившись от дурно пахнущей реальности толстенным лажевым блоком, запрещающим помыслить под нагромождениями фанер клубки серых глистоподобных фитли, организованно прущих к источникам пищи, преодолевая любые препятствия,
(видео),
и -- главное -- топя настоящую Научность в трясине радужного вранья (приматол.), переполняющего наукоценоз и хлещущего наружу горячими фонтанами в исполнении научпопов-вредителей.
Сей лажевый блок -- "чёрная дыра умолчаний" -- играет роль неявного предположения, что говноболото наукоценоза и не заслуживает особого внимания: типа, что поделаешь, обычное дело, слаб человек -- иногда и обосрётся, идеала ведь не существует, и на солнце бывают пятна, -- но "мы же любим науку" bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla-bla ........
Досадное, короче, несовершенство красивой в своей основе картинки.
То есть главное приближение -- это Светлый Образ.
А говнецо, из-под этого образа текущее, -- малая поправка, которой можно и пренебречь.
***
Послать прямо противоположный мессидж пытался Г.Я.Перельман -- и пытается Приматология Науки, основываясь на уникальном опыте и многолетних наблюдениях физика-теоретика топового мирового уровня (это когда, например, главный результат кандидатской пытаются переассоциировать на нобелеатов, а открытие самой тяжёлой элементарной частицы не обходится без горячей благодарности открытым текстом, и т.п.) -- который изнутри знает и понимает (испытав и продолжая испытывать всё это на своей шкуре с момента вхождения в рабочий контакт с наукоценозом весной 1978 года), что же на самом деле скрывается за благообразным фанерным фасадом "жизни науки", старательно раскрашиваемом научпопами-вредителями под диктовку разнообразных крысков-пугалков, облепивших своими гибкими серыми тельцами все веточки паразитической "управляющей" иерархии, -- изнутри знает и понимает все, даже самые маленькие гнусные детальки, складывающиеся в большой механизм уничтожения Науки непрерывно лгущим, сбивающимся в банды и вкусно чавкающим Приматическим Элементом.
Тем более, что наукоценоз Наших Гондуrussов пронизан весьма специфическими протоценностями ( глистоид -- наследие единства партии и народа) в дополнение к универсальным приматическим инвариантам в общемировом наследстве африканской Евы.
Иллюзия возникает из-за целе(банано)направленной активности нормального фитли-большинства ( гермесиды + войлок + глистоиды), старательно громоздящих фанеры под музыку симфоний разных номеров -- и всеми силами и средствами глушащих вяки отдельных Долбанушек, вытесняя их из публичного дискурса, а если не получается (как с тем же Перельманом), то лепя им хумбабы.
***
Короче, именно мегаговноболото следует взять за главное приближение, за основную картинку, пытаясь понять реальное функционирование наукоценоза -- тем более пытаясь управлять им.
Приближение это тем главнее, чем ярче выражена в наукоценозе иерархия (РАН, ЦЕРН и прочий мегасьянс) и чем активнее вмешиваются внешние агенты- idiotae (чиновники внешние и внутренние, профаны вроде Дерипаски, мастурбирующие раздачей бананов "учоным", etc.).
***
Upd 2018-05-05 Как это выглядит в реале: [ияи] институт морального уродства.
Отдельное спасибо abacaad за лайк.