Про экономические смыслы
В предыдущей статье вновь поднял тему субъектности и объектности в политике и экономике; не из-за латентного идеализЪма, а из уважения к простому человеку, да и вообще к объективной реальности (внезапненько). Сегодня попробую показать, как понятия Добра и Зла (в их современном прочтении) влияют на жизнь каждого человечка.
В недавних статьях про цивилизационный базис разбирал (в очередной раз) понятия Добра и Зла; например, показал, что именно в определении понятия Зло - одно из ключевых отличий отечественной культуры от западенской. "Там" Добро и Зло относительны - тут вижу, тут не вижу - а для нас они должны быть абсолютны, и преступление - всегда преступление, совершено ли оно хероем АТО или "ватой". Для особо нудных - "абсолютность" не равно "постоянность", это дословно "безусловность".
Но для большинства обывателей Добро и Зло - некая абстракция, с помощью которых в лучшем случае пудрят мозги, а в худшем - снова будут грабить. Это - прямое следствие того самого западенского культурного базиса, который, в общем-то, до сих пор доминирует и на просторах 1/7 части суши; все понимают, что Добра и Зла нет, есть только Выгода. Если смотреть не на слова, а на дела, то действительно, так оно и есть; поэтому не могу винить обывателя, который любые разговоры на тему морали принимает за морализаторство - в 146% так оно и есть.
Но в тех же статьях про субъектность и объектность дал аналогию для Фом Неверующих - понятие Добро можно переопределить как Смысл нашей деятельности, а Зло - как нарушение общественно принятых правил. Это - светское прочтение этих понятий, так что многие граждане могут такой постановкой вопроса даже возмутиться. Ибо определения Добра и Зла по сути приватизированы религиозными организациями, но этого недостаточно для построения многонационального и, следовательно, многокультурного общества. Например, ценностный базис Православия и Ислама могут не совпадать в деталях, но если у этих ценностей есть светские аналоги, это помогает договариваться и исповедовать общие ценности. Что и показывает участие в событиях вна бУ чеченского спецназа, хотя лет 20 назад чеченцы воспринимались как злейшие враги государства российского. Но оказалось, что в условиях светской РФ ценности чеченского народа соблюдаются куда лучше, чем при ваххабитах; и дело тут не просто в заливании проблемы деньгами. Я там был (пусть и проездом) и видел отношение местных.
Пора уже от невнятного пересказа предыдущих серий переходить к сути статьи. Постоянно говорю о Добре и Зле именно в светском смысле - что для нас является целью и смыслом деятельности. И если применить эту линейку к нашей с вами "экономике", то тут всё плохо; именно поэтому называю её экономиксом или экономикой в кавычках, или в плохом смысле слова. Потому что в ней отсутствует смысл, который мы могли бы хотя бы с натяжкой назвать Добром, вообще в любом смысле этого слова. Помните, я в предыдущих статьях упоминал, что отечественный культурный базис можно сформулировать в двух словах - Честь и Справедливость (можно обойтись и одной Справедливостью). Наверняка эти слова вызовут у вас ухмылку; да, потому что в современных реалиях они не имеют смысла. Они не являются Злом, но не являются и Добром - это просто бла-бла, и их упоминание в 146% == морализаторство. А уже это означает, что наша экономика не является отечественной ни в каком смысле слова. Все последние 30 лет мы строили "общечеловеческую" экономику, в условиях, когда всем плевать на какие-то там ценности и смыслы. И вот прямо сейчас у нас есть исторический шанс исправить ситуацию.
В "общечеловеческой" (западенской, наглосаксонской, называйте как хотите) "экономике" единственным смыслом "экономической" деятельности является заработок денег. Под это даже выстроен своеобразный моральный базис - власть денег, либо же либерал-монетаризм. Он поясняет, почему всем нужно отринуть старые никому не нужные ценности (читай - Добро и Зло) и заменить их на Свободу и Демократию, которые по большому счёту измеряются в деньгах. Звучит абсурдно, но если начинать разбираться, что да как, в чём смысл, то именно это и имеется в виду. Сказали вам, что "Украина" - свободное государство, хотя там постоянно убивают несогласных - вы обязаны веровать, и за отрицание этого вам грозит А, Б и Ц. В "свободных" по самые помидоры Прибалтийских Вымиратах людям запрещают родной язык и символику Родины (а для многих это - никакая не "прибалтика", а СССР). Хотя если разбираться, что такое Свобода... но зачем, если можно взять и запретить.
Настаиваю, что именно поэтому вопросы "зачем" и "почему", а также "какой смысл", не говоря уже о Добре и Зле, в общественном дискурсе не поднимаются. Ответить на них просто, вот только ответ вам не понравится. В том числе и потому, что он прямо противоречит понятиям Добра и Зла в христианской, исламской, советской и прочих традиционных моралях. Например, в Ветхом завете прямо написано, что следует делать с людьми, исповедующим мораль Золотого Тельца; и как его ещё не включили в список экстремистской литературы?..
Но сегодня, вы не поверите, речь даже не про это. А про смыслы в экономике (с кавычками и без). До недавнего времени мы все жили в едином Pax Americana, в котором конголезские дети добывали руду, которую везли в Азию для производства из неё чипов, которые потом ехали в Штаты или ЕС для сборки готовой продукции, которую потом продавали где-нить в РФ или там же, в Конго. И в этих условиях смысл был в получении прибыли (сиречь Выгоде) на каждом из шагов.
"Рыночная экономика" работает по принципу товарного производства - любая продукция это товар, и даже деньги товар, и даже человек - товар. Основная функция товара - быть купленным. Т.е. вся "экономика" построена на акте продажи, без него любое производство бессмысленно. Т.е. конечный смысл любой "экономической" деятельности - продать что-либо.
Если понять эту простую истину (которую не я придумал, если что), то понятны все ужимки псевдо-либералов, которые глумятся над нашими "совковыми" смыслами - вы ничего делать не умеете. Вот, смотрите, у них там Айфоны и Теслы, а вас что?.. Но если мы отмотаем чуть выше, то мы видим, что смысл любой деятельности - в продажах; мы не то, что не умеем, мы не можем продать то, что сделали.
Недавно просматривал новости на ixbt, там в качестве первоапрельской шутки выставлялся движок v8 на серийном УАЗе. Дескать, мы не умеем делать такие вещи, это всё ха-ха. Тогда как, например, существует вполне коммерческий проект вездехода "Витязь", в котором используется движок v12; то есть для военных целей это вообще никакая не проблема; да и странно думать, что мы что-то не можем на уровне механики, выпуская атомные ледоколы. В десятках тыщ танков стоят далеко не китайские движки, то есть произвести что-либо для нашей экономики без кавычек - не проблема (правда, делаем поправку на деградацию относительно СССР). Но мы не можем это продать; и именно это и приводит либероидов в восторг - вот эти могут, а вы нет. Советую всегда обращать внимание на смысл слов, в том числе под словом "сделать" в подавляющем большинстве случаев надо понимать именно "продать". Что играет уже совсем другими красками.
Если смотреть в мировом масштабе, то макроэкономика состоит из т.н. стран центра, которые потребляют большинство ресурсов и товаров, и стран периферии, которые поставляют эти самые ресурсы и товары. Между ними существует неравноценный (или не-эквивалентный) обмен, достигаемый разными способами, от изменения курса валюты на бирже до прямых военных интервенций. Наша страна занимала (до недавнего времени) позицию полу-периферии, когда в страны центра нас не пускали, но и роль полноценной колонии нас по понятным причинам не устраивала (в отличие от бУ и прочих холуйских режимов). Все эти термины обратно же не я придумал, можете глянуть научно-популярные ролики Олега Комолова сотоварищи.
И любая деятельность в рамках (бывшего) Pax Americana сводилась к работе на эти самые страны центра. Что бы вы не делали, от выращивания картопли до запуска космолётов, вы зарабатывали деньги, которые рано или поздно перетекали "туда", из-за всё того же не-эквивалентного обмена. Что-либо серьёзное устраивать на отечественном рынке (было) бессмысленно из-за заниженного курса рубля. При производстве на местном рынке вы будете получать заведомо меньше денег, чем на т.н. "мировом", просто потому, что у населения мало денег, и наш "рынок" имеет куда меньшую ёмкость, чем, например, китайский, не говоря уже за ЕС и США. В этих условиях работать на родную страну (было) попросту бесмысленно. Твой сосед, который продаёт товар на "мировом" рынке, будет в разы успешнее тебя, ты разоришься и сдохнешь. Именно поэтому на любом лабазе у нас может быть надпись на наглийском языке - дескать, мы часть мировой экономике, не то что ваш "совок".
Но самое главное в этом (уже, надеюсь, бывшем) смысле - в том, что в этой "экономике", по большому счёту, не нужен человек. Помните, я говорил про абсолютность Добра и Зла - человек сам по себе должен быть ценностью, если он не нарушает общепринятые правила и не творит Зло. Так вот, это в "рыночной" "экономике" не работает - ценностью является не человек, а его деньги; на это работает вся мощь идеологии либерал-монетаризма, когда постулируются вроде Свобода и Демократия, а в итоге всё пересчитывается в деньги, и личность на самом деле == Личность*её_Капитал. Если у вас нет денег, то вы не нужны.
И этим объясняется натуральное вымирание российских регионов, в которых нет газа или нефти - то, что не рентабельно, не имеет смысла и должно быть "оптимизировано". Какой смысл выращивать картоплю, если можно завезти из Китая, или на худой конец из Краснодарского края?.. Рентабельного (в рамках Pax Americana) производства у нас кот наплакал, что и привело к тому, что по ряду макроэкономических показателей на уровень 1991-го года наша страна вышла только через 30 лет; хотя весь мир за это время убежал далеко вперёд, а Китай так и вовсе взлетел ракетой. Но главное, что с точки зрения "экономики" население большинства регионов страны в буквальном смысле является обузой. Со всей вложенной промышленность, сельским хозяйством и прочими останками былого величия.
За 30+ лет "независимости" мы вырастили "элиту", которая в буквальном смысле мыслит английскими буквами, которая исповедует принципы "мировой экономики" и которой совершенно по барабану эти ваши Честь с Совестью. Любой управленец - в основном продажник, это - американская система управления. Именно поэтому в "элиту" сейчас у нас входят не люди "от станка", которые знают, как что работает, а те, кто имеет лучшие связи, умеет выбивать гранты и заключать контракты. Производство не важно, важны продажи.
Это подход " людей доллара"; именно он приводит к успеху - когда не замыкаешься на никому не нужном отечественном рынке и мыслишь "глобально". Кавычки тут потому, что мыслить в категориях ничем не обеспеченных американских денег - это, конечно, выглядит круто, но только на первый взгляд, а уже на второй отдаёт идиотизмом, причём клиническим. А ведь под нож долларовых "оптимизаторов" попадают не просто предприятия, а целые регионы.
И всё это - не от злобной злобы, а просто из-за принятых с 1991-го года правил игры. Слово "игра" тут тоже не случайно; например, одним из ключевых факторов не-эквивалентости обмена между "мировым" и местным рынками являются игрушки на московской бирже. Именно из-за них вы получаете столько, сколько получаете, а не в несколько раз больше, например. Или меньше. Эти правила игры не мы устанавливали, нам их навязали в 1991-м (а особенно - в 1993-м), и до недавнего времени альтернативы этому не было никакой. Честь, Совесть, Справедливость, Грех - это всё у тупых "совков" и "ватников", а у стильных-модных-молодёжных - только Прибыль. Но вы долго игнорировали северного зверька, а он пришёл. Я же говорил.
В существующей на сейчас ситуации вся Россия по сути сведена к рынку Москвы; при 10% населения страны именно там находятся все деньги в стране. Например, затраты на благоустройство Москвы превышают затраты... 82 бюджетов регионов суммарно. Это, скорее всего, сделано сознательно - вместо того, чтобы размазывать финансовый пирог по всей стране ровным, но очень тонким слоем, создана локальная цеЕвропа, в которой можно играть по европейским правилам, барыжить айфонами и теслами, а что там, за МКАД - всем всё равно. Даже хорошо, что у унтерменшей низкая зарплата, на этом можно делать некислый профит. Описывал эту беду в недавней статье.
Ещё раз подчёркиваю - таковы выстроенные десятилетиями правила игры, когда Личность == Личность*Её_Капитал. Если вы живёте в деревне и получаете 10 тыщ, то вы в буквальном смысле никто для "отечественной" "элиты", её отношение к вам - как к неграм в Лесото. Это видно не только в выкриках отдельных "элитариев", но и в процессе "оптимизации" всего и вся - от транспортного сообщения до здравоохранения. Медицина у нас же тоже зарабатывает деньги, оказывает медицинские услуги", а не служит для увеличения продолжительности жизни - потому что человек не нужен. На одного москвича приедут два рязанца или магаданца, так что можно "оптимизировать".
За несколько месяцев до пандемии. Интересно, висит ли данный пассажир на башне Кремля?..
И все игры в "имортозамещение" были в буквальном смысле играми, пока жареный петух не клюнул. Когда клюнули, то внезапненько так оказалось, что "отечественный" АвтоВАЗ или ероплан МС-21 почему-то не вполне отечественные, несмотря на бодрые заявления. Потому что где выгодно, правдами и неправдами производство выводится на рубеж, ценой деградации отечественных аналогов. Для людей доллара Добро == Выгода, напоминаю. И никакого другого Добра у них нет.
Если же понимать Отечество не просто как территорию для прокорма, то нужно полностью менять подход к экономике. Не стараться всё на свете продать для покупки готовых технологий за бугром, а налаживать в первую очередь производство - от чугуния до еропланов и суперЭВМ; всё для этого у нас есть. Воли только нет. Если сменить ориентацию с "общечеловеческой" оглядки на "цивилизованных" обратно на опору на Родину (т.е. снова стать нормальными), то нам снова понадобятся и учёные и учителя, и крестьяне и шахтёры - не для вывоза добра за бугор, а для создания вполне материальных ценностей для собственных нужд. Вы не поверите, снова будет нужен Человек как таковой, а не как приложение к собственному баблу. Может быть, он снова будет звучать гордо.
Но для этого нужно уже достать голову из задницы и перестать всё на свете пересчитывать в бесполезные в новых условиях баксы с еврами. Я пока не заикаюсь о пролетарской революции, речь идёт во вполне рыночных терминах, только не компрадорских, а производящих.
А не хотите, будет, как в тот раз. Потом просьба уже не удивляться, а нас за що. Сколько уже можно глумиться над Добром и Злом, бессмысленно и беспощадно.
В недавних статьях про цивилизационный базис разбирал (в очередной раз) понятия Добра и Зла; например, показал, что именно в определении понятия Зло - одно из ключевых отличий отечественной культуры от западенской. "Там" Добро и Зло относительны - тут вижу, тут не вижу - а для нас они должны быть абсолютны, и преступление - всегда преступление, совершено ли оно хероем АТО или "ватой". Для особо нудных - "абсолютность" не равно "постоянность", это дословно "безусловность".
Но для большинства обывателей Добро и Зло - некая абстракция, с помощью которых в лучшем случае пудрят мозги, а в худшем - снова будут грабить. Это - прямое следствие того самого западенского культурного базиса, который, в общем-то, до сих пор доминирует и на просторах 1/7 части суши; все понимают, что Добра и Зла нет, есть только Выгода. Если смотреть не на слова, а на дела, то действительно, так оно и есть; поэтому не могу винить обывателя, который любые разговоры на тему морали принимает за морализаторство - в 146% так оно и есть.
Но в тех же статьях про субъектность и объектность дал аналогию для Фом Неверующих - понятие Добро можно переопределить как Смысл нашей деятельности, а Зло - как нарушение общественно принятых правил. Это - светское прочтение этих понятий, так что многие граждане могут такой постановкой вопроса даже возмутиться. Ибо определения Добра и Зла по сути приватизированы религиозными организациями, но этого недостаточно для построения многонационального и, следовательно, многокультурного общества. Например, ценностный базис Православия и Ислама могут не совпадать в деталях, но если у этих ценностей есть светские аналоги, это помогает договариваться и исповедовать общие ценности. Что и показывает участие в событиях вна бУ чеченского спецназа, хотя лет 20 назад чеченцы воспринимались как злейшие враги государства российского. Но оказалось, что в условиях светской РФ ценности чеченского народа соблюдаются куда лучше, чем при ваххабитах; и дело тут не просто в заливании проблемы деньгами. Я там был (пусть и проездом) и видел отношение местных.
Пора уже от невнятного пересказа предыдущих серий переходить к сути статьи. Постоянно говорю о Добре и Зле именно в светском смысле - что для нас является целью и смыслом деятельности. И если применить эту линейку к нашей с вами "экономике", то тут всё плохо; именно поэтому называю её экономиксом или экономикой в кавычках, или в плохом смысле слова. Потому что в ней отсутствует смысл, который мы могли бы хотя бы с натяжкой назвать Добром, вообще в любом смысле этого слова. Помните, я в предыдущих статьях упоминал, что отечественный культурный базис можно сформулировать в двух словах - Честь и Справедливость (можно обойтись и одной Справедливостью). Наверняка эти слова вызовут у вас ухмылку; да, потому что в современных реалиях они не имеют смысла. Они не являются Злом, но не являются и Добром - это просто бла-бла, и их упоминание в 146% == морализаторство. А уже это означает, что наша экономика не является отечественной ни в каком смысле слова. Все последние 30 лет мы строили "общечеловеческую" экономику, в условиях, когда всем плевать на какие-то там ценности и смыслы. И вот прямо сейчас у нас есть исторический шанс исправить ситуацию.
В "общечеловеческой" (западенской, наглосаксонской, называйте как хотите) "экономике" единственным смыслом "экономической" деятельности является заработок денег. Под это даже выстроен своеобразный моральный базис - власть денег, либо же либерал-монетаризм. Он поясняет, почему всем нужно отринуть старые никому не нужные ценности (читай - Добро и Зло) и заменить их на Свободу и Демократию, которые по большому счёту измеряются в деньгах. Звучит абсурдно, но если начинать разбираться, что да как, в чём смысл, то именно это и имеется в виду. Сказали вам, что "Украина" - свободное государство, хотя там постоянно убивают несогласных - вы обязаны веровать, и за отрицание этого вам грозит А, Б и Ц. В "свободных" по самые помидоры Прибалтийских Вымиратах людям запрещают родной язык и символику Родины (а для многих это - никакая не "прибалтика", а СССР). Хотя если разбираться, что такое Свобода... но зачем, если можно взять и запретить.
Настаиваю, что именно поэтому вопросы "зачем" и "почему", а также "какой смысл", не говоря уже о Добре и Зле, в общественном дискурсе не поднимаются. Ответить на них просто, вот только ответ вам не понравится. В том числе и потому, что он прямо противоречит понятиям Добра и Зла в христианской, исламской, советской и прочих традиционных моралях. Например, в Ветхом завете прямо написано, что следует делать с людьми, исповедующим мораль Золотого Тельца; и как его ещё не включили в список экстремистской литературы?..
Но сегодня, вы не поверите, речь даже не про это. А про смыслы в экономике (с кавычками и без). До недавнего времени мы все жили в едином Pax Americana, в котором конголезские дети добывали руду, которую везли в Азию для производства из неё чипов, которые потом ехали в Штаты или ЕС для сборки готовой продукции, которую потом продавали где-нить в РФ или там же, в Конго. И в этих условиях смысл был в получении прибыли (сиречь Выгоде) на каждом из шагов.
"Рыночная экономика" работает по принципу товарного производства - любая продукция это товар, и даже деньги товар, и даже человек - товар. Основная функция товара - быть купленным. Т.е. вся "экономика" построена на акте продажи, без него любое производство бессмысленно. Т.е. конечный смысл любой "экономической" деятельности - продать что-либо.
Если понять эту простую истину (которую не я придумал, если что), то понятны все ужимки псевдо-либералов, которые глумятся над нашими "совковыми" смыслами - вы ничего делать не умеете. Вот, смотрите, у них там Айфоны и Теслы, а вас что?.. Но если мы отмотаем чуть выше, то мы видим, что смысл любой деятельности - в продажах; мы не то, что не умеем, мы не можем продать то, что сделали.
Недавно просматривал новости на ixbt, там в качестве первоапрельской шутки выставлялся движок v8 на серийном УАЗе. Дескать, мы не умеем делать такие вещи, это всё ха-ха. Тогда как, например, существует вполне коммерческий проект вездехода "Витязь", в котором используется движок v12; то есть для военных целей это вообще никакая не проблема; да и странно думать, что мы что-то не можем на уровне механики, выпуская атомные ледоколы. В десятках тыщ танков стоят далеко не китайские движки, то есть произвести что-либо для нашей экономики без кавычек - не проблема (правда, делаем поправку на деградацию относительно СССР). Но мы не можем это продать; и именно это и приводит либероидов в восторг - вот эти могут, а вы нет. Советую всегда обращать внимание на смысл слов, в том числе под словом "сделать" в подавляющем большинстве случаев надо понимать именно "продать". Что играет уже совсем другими красками.
Если смотреть в мировом масштабе, то макроэкономика состоит из т.н. стран центра, которые потребляют большинство ресурсов и товаров, и стран периферии, которые поставляют эти самые ресурсы и товары. Между ними существует неравноценный (или не-эквивалентный) обмен, достигаемый разными способами, от изменения курса валюты на бирже до прямых военных интервенций. Наша страна занимала (до недавнего времени) позицию полу-периферии, когда в страны центра нас не пускали, но и роль полноценной колонии нас по понятным причинам не устраивала (в отличие от бУ и прочих холуйских режимов). Все эти термины обратно же не я придумал, можете глянуть научно-популярные ролики Олега Комолова сотоварищи.
И любая деятельность в рамках (бывшего) Pax Americana сводилась к работе на эти самые страны центра. Что бы вы не делали, от выращивания картопли до запуска космолётов, вы зарабатывали деньги, которые рано или поздно перетекали "туда", из-за всё того же не-эквивалентного обмена. Что-либо серьёзное устраивать на отечественном рынке (было) бессмысленно из-за заниженного курса рубля. При производстве на местном рынке вы будете получать заведомо меньше денег, чем на т.н. "мировом", просто потому, что у населения мало денег, и наш "рынок" имеет куда меньшую ёмкость, чем, например, китайский, не говоря уже за ЕС и США. В этих условиях работать на родную страну (было) попросту бесмысленно. Твой сосед, который продаёт товар на "мировом" рынке, будет в разы успешнее тебя, ты разоришься и сдохнешь. Именно поэтому на любом лабазе у нас может быть надпись на наглийском языке - дескать, мы часть мировой экономике, не то что ваш "совок".
Но самое главное в этом (уже, надеюсь, бывшем) смысле - в том, что в этой "экономике", по большому счёту, не нужен человек. Помните, я говорил про абсолютность Добра и Зла - человек сам по себе должен быть ценностью, если он не нарушает общепринятые правила и не творит Зло. Так вот, это в "рыночной" "экономике" не работает - ценностью является не человек, а его деньги; на это работает вся мощь идеологии либерал-монетаризма, когда постулируются вроде Свобода и Демократия, а в итоге всё пересчитывается в деньги, и личность на самом деле == Личность*её_Капитал. Если у вас нет денег, то вы не нужны.
И этим объясняется натуральное вымирание российских регионов, в которых нет газа или нефти - то, что не рентабельно, не имеет смысла и должно быть "оптимизировано". Какой смысл выращивать картоплю, если можно завезти из Китая, или на худой конец из Краснодарского края?.. Рентабельного (в рамках Pax Americana) производства у нас кот наплакал, что и привело к тому, что по ряду макроэкономических показателей на уровень 1991-го года наша страна вышла только через 30 лет; хотя весь мир за это время убежал далеко вперёд, а Китай так и вовсе взлетел ракетой. Но главное, что с точки зрения "экономики" население большинства регионов страны в буквальном смысле является обузой. Со всей вложенной промышленность, сельским хозяйством и прочими останками былого величия.
За 30+ лет "независимости" мы вырастили "элиту", которая в буквальном смысле мыслит английскими буквами, которая исповедует принципы "мировой экономики" и которой совершенно по барабану эти ваши Честь с Совестью. Любой управленец - в основном продажник, это - американская система управления. Именно поэтому в "элиту" сейчас у нас входят не люди "от станка", которые знают, как что работает, а те, кто имеет лучшие связи, умеет выбивать гранты и заключать контракты. Производство не важно, важны продажи.
Это подход " людей доллара"; именно он приводит к успеху - когда не замыкаешься на никому не нужном отечественном рынке и мыслишь "глобально". Кавычки тут потому, что мыслить в категориях ничем не обеспеченных американских денег - это, конечно, выглядит круто, но только на первый взгляд, а уже на второй отдаёт идиотизмом, причём клиническим. А ведь под нож долларовых "оптимизаторов" попадают не просто предприятия, а целые регионы.
И всё это - не от злобной злобы, а просто из-за принятых с 1991-го года правил игры. Слово "игра" тут тоже не случайно; например, одним из ключевых факторов не-эквивалентости обмена между "мировым" и местным рынками являются игрушки на московской бирже. Именно из-за них вы получаете столько, сколько получаете, а не в несколько раз больше, например. Или меньше. Эти правила игры не мы устанавливали, нам их навязали в 1991-м (а особенно - в 1993-м), и до недавнего времени альтернативы этому не было никакой. Честь, Совесть, Справедливость, Грех - это всё у тупых "совков" и "ватников", а у стильных-модных-молодёжных - только Прибыль. Но вы долго игнорировали северного зверька, а он пришёл. Я же говорил.
В существующей на сейчас ситуации вся Россия по сути сведена к рынку Москвы; при 10% населения страны именно там находятся все деньги в стране. Например, затраты на благоустройство Москвы превышают затраты... 82 бюджетов регионов суммарно. Это, скорее всего, сделано сознательно - вместо того, чтобы размазывать финансовый пирог по всей стране ровным, но очень тонким слоем, создана локальная цеЕвропа, в которой можно играть по европейским правилам, барыжить айфонами и теслами, а что там, за МКАД - всем всё равно. Даже хорошо, что у унтерменшей низкая зарплата, на этом можно делать некислый профит. Описывал эту беду в недавней статье.
Ещё раз подчёркиваю - таковы выстроенные десятилетиями правила игры, когда Личность == Личность*Её_Капитал. Если вы живёте в деревне и получаете 10 тыщ, то вы в буквальном смысле никто для "отечественной" "элиты", её отношение к вам - как к неграм в Лесото. Это видно не только в выкриках отдельных "элитариев", но и в процессе "оптимизации" всего и вся - от транспортного сообщения до здравоохранения. Медицина у нас же тоже зарабатывает деньги, оказывает медицинские услуги", а не служит для увеличения продолжительности жизни - потому что человек не нужен. На одного москвича приедут два рязанца или магаданца, так что можно "оптимизировать".
Click to viewЗа несколько месяцев до пандемии. Интересно, висит ли данный пассажир на башне Кремля?..
И все игры в "имортозамещение" были в буквальном смысле играми, пока жареный петух не клюнул. Когда клюнули, то внезапненько так оказалось, что "отечественный" АвтоВАЗ или ероплан МС-21 почему-то не вполне отечественные, несмотря на бодрые заявления. Потому что где выгодно, правдами и неправдами производство выводится на рубеж, ценой деградации отечественных аналогов. Для людей доллара Добро == Выгода, напоминаю. И никакого другого Добра у них нет.
Если же понимать Отечество не просто как территорию для прокорма, то нужно полностью менять подход к экономике. Не стараться всё на свете продать для покупки готовых технологий за бугром, а налаживать в первую очередь производство - от чугуния до еропланов и суперЭВМ; всё для этого у нас есть. Воли только нет. Если сменить ориентацию с "общечеловеческой" оглядки на "цивилизованных" обратно на опору на Родину (т.е. снова стать нормальными), то нам снова понадобятся и учёные и учителя, и крестьяне и шахтёры - не для вывоза добра за бугор, а для создания вполне материальных ценностей для собственных нужд. Вы не поверите, снова будет нужен Человек как таковой, а не как приложение к собственному баблу. Может быть, он снова будет звучать гордо.
Но для этого нужно уже достать голову из задницы и перестать всё на свете пересчитывать в бесполезные в новых условиях баксы с еврами. Я пока не заикаюсь о пролетарской революции, речь идёт во вполне рыночных терминах, только не компрадорских, а производящих.
А не хотите, будет, как в тот раз. Потом просьба уже не удивляться, а нас за що. Сколько уже можно глумиться над Добром и Злом, бессмысленно и беспощадно.