[эффект_рубакова] профанация как modus operandi
[словарь] профанация приматическая
[словарь] тоталитарная иерархия
Комментарий о традиции использования в криминалистике термина комбинаторный интеллект (в достаточно, кстати, специфическом контексте -- в связи с мошенничеством) подчёркивает тот факт, что криминалистика с юриспруденцией, имея дело с проявлениями Приматического Элемента в самой резкой форме, накопили изрядные объёмы премудрости, релевантной для Высшей Приматологии.
Это к тому, что смысл выражения modus operandi в заголовке записи -- по-грубому: поведенческие привычки, манера работы, etc. -- лучше всего для приматологических целей -- и особенно с учётом квази-уголовного характера деятельности Пугалка -- раскрывается именно в криминалистике:
"По природе своей человек является "рабом привычки" к рутинному, однообразному выполнению одинаковых действий.
Преступник в этом плане не составляет исключения.
Поскольку поведение человека в сходных условиях обычно носит повторяющийся, стереотипный характер, метод модус операнди быстро получил признание и занял достойное место в арсенале средств расследования преступлений и криминалистической регистрации.
<...> Особое внимание уделяется частным характеристикам личности и поведения преступника, подчеркивающим его индивидуальность <...>"
В качестве примера "частных характеристик" там упоминается способ расчленения трупа, позы жертв в случае преступлений сексуального характера, etc.
***
Мы уже обращали внимание на заряженность сабжа с юных лет на Карьеру -- на добросовестную, лояльную карьеру в конкретных условиях тоталитарных иерархий Наших Гондуrussов.
Это подразумевало:
1) незамедлительное вступление ещё студентом в передовой отряд "строителей светлого будущего";
2) специфический тренаж в брехне;
3) лояльность -- вплоть до попыток мимикрии под академкинда -- "старшим товарищам", без одобрения которых на тёпленькое местечко в иерархии рассчитывать невозможно (Upd 2017-03-30 лояльность как sacrificium conscientiae);
4) тренаж в осуществлении "руководящей роли" в условиях формальной (т.е. не поддержанной на уровне протоценностей) "демократии" Наших Гондуrussов (см. глистоидная парадемократия);
5) непрерывное добросовестное жонглирование комсомольско-партийно-административными занятиями (от члена комитета комсомола физфака МГУ в 20 лет до замдиректора института в 32 года, плюс нормальный matrimonium с двумя детьми, и далее) вперемешку с научными, чем он был поставлен в ситуацию сильнейшим образом разорванного времени (которую, заметим, выбрал сам и по доброй воле).
Причём ситуация здесь даже хуже, чем в Третьей теореме предыдущей записи, где речь шла о чистых управленцах. Хуже -- потому что характер занятий (наука-физика и административные дела) совершенно различен, и эта разница увеличивает накладные расходы на переключение контекста в мозге.
Примерчик в тему переключения контекстов. Когда мозг теряет научную нить и идёшь сделать себе кофе по техасски, то, вернувшись к компу, обнаруживаешь, что мозг уже знает, что делать дальше. Но если вместо чаю прогнать пару инвенций, то, вернувшись к компу, бывает, вообще не можешь вспомнить, о чём была речь, -- это то самое свойство музицирования, которое делает его столь эффективным при гипер-состояниях (огромная суммарная проекция на КГМ одновременно задействованных там рук, слуха, зрения, внимания ... приводит к полной промывке оперативной памяти).
***
Индивиду с рефлексией и неофильными доминантами в голове ситуация сильно разорванного времени трудновыносима.
Пугалко же чувствует себя в ней как рыба в воде, причём с комсомольского возраста.
Профанация -- обязательный компонент такого modi vivendi [Upd 2017-04-04 потому что она позволяет максимизировать производительность жонглирования при тех же нейрально-энергетических ресурсах].
Под каток профанации попали, конечно, всякие "демократические" процедуры (мы помним, как он не стеснялся вслух, перед всем "коллективом" высказываться в соответствующем духе; кстати, отсутствие стеснения -- это тоже свидетельство об отсутствии рефлексии).
Но парадируется он как выдающийся учёный. И главной жертвой приматической профанации в Пугалкиной ситуации обязана была стать наука. Она и стала -- см. хотя бы summary по квантовой интуицыи.
На какую-то там рефлексию у него элементарно нет времени.
Возникает положительная обратная связь:
отсутствие рефлексии
>> профанация
>> успех жонглирования
>> закрепление modi operandi и подтверждение ненужности задумчивости для короля-солнца
DA CAPO.
Приоритетное стремление влезть повыше подразумевает расширение масштаба операций и количество жонглируемых дел (сколько комиссий и комитетов, где нужно обеспечить отгребание ресурсов своим или хотя бы обозначить своё присутствие для поддержания имиджа -- ср. Комиссию РАН по борьбе с лженаукой).
Всё это только усугубляет проблему разорванного времени.
***
Профанацию он успешно маскирует (в том числе и даже в первую очередь, в отсутствие развитой рефлексии, для себя), представляя примитивизацию глубокой "физичностью" мышления, -- но мы уже знаем истинную цену этой "физичности" на примере его квантовой интуицыи (как и на примере "зверской" пыли -- ещё одной заранее спрофанированной в нуль "тонкости").
Могучая харизма его экстерналий, возбуждая восторг доминантом в мозгах аудитории, срывает критическую интерпретацию его рассуждансов (почему он и привычно настаивает -- независимо от его собственного понимания этого механизма -- на личных беседах вместо предъявления выверенного текста).
***
Ещё один забавный нюанс (и пара положительных обратных связей):
У нас проходил анонимный комментарий, выражавший восторг какой-то Пугалкиной книжкой.
Этот восторг допускает прозрачную деконструкцию в обсуждаемой схеме.
Считается (такие мемы всегда несут зарядец лажи), что выдающийся учёный должен уметь объяснять всё на пальцах даже ребёнку.
И вот, Пугалко выкатывает публике книжку -- коллекцию отпрофанированной лажи, изложенной в примитивизированном "физическом" стиле так, что публике всё понятно.
Было, понимаешь, трудно, мутно и непонятно -- а тут бац! и всё вдруг стало понятно, просто и легко.
[Upd 2017-04-04 >> Энергетический принцип]
И всё это с непрошибаемой уверенностью и в сопровождении бессмысленных восторгов толп дроидов (пример: Миша Иванов) и groupies, включая Геббельса недонауки с его зажигательной Daily-мастурбацией.
Понятно, что публика фитли приходит в восторг, мощно усиливаемый в стае гуморальным заражением, и начинает бешено m-активироваться и на выдающегося учоного, и на всю его космолажу.
При всём при этом отваливается одна решающая тонкость (а тонкости должны отвалиться в первую очередь, чтобы лажа смогла вздуться пузырём и овладеть душой могучего Все):
Одно дело, когда учёный решает трудную задачу, а потом объясняет решение на пальцах -- как делал пресловутый Альберт, придумав кривое пространство-время для того, чтобы согласовать ньютоновскую гравитацию с частной теорией относительности.
Upd 2017-03-30 Такое объяснение может быть весьма поучительным: оно может пролить свет на то, как простой шаг за простым шагом Накапливалось понимание, чтобы в итоге (комбинаторно) стрельнуть открытием.
И совсем другое дело -- парафизические рассуждансы мимикриаста, ни одной позитивно-научной задачи (после тёмного эффекта, якобы [ничему в отношении этого аса лжи верить нельзя] усмотренного им в "структуре вакуума" двумерной модели Швингера) так и не решившего.
Но публика фитли разницы не видит -- и m-активируется -- в дополнение к восторгу доминантом -- торком от вдруг наступившего якобы понимания Начала Вселенной, от чего восторг Пугалком только усиливается, условно-рефлекторные связи закрепляются, и m-активность переходит в серийный вариант.
Короче, профанация оказывается мощным инструментом популизма. А работа на публику -- это то, на что Пугалко не жалеет ни сил, ни времени, уверенно -- никаких буганьдан -- хватаясь за любую возможность для этого (как с лекцией на горячую тему хиггса), -- он отлично знает, как поле-е-езно вешать лапшу на уши быдлу мейнстриму в условиях вездесущих декоративных механизмов большинства.
В связи с темой популизма всплывает любопытный сюжетец с Навальным и эффективным idiota Долгиным.
Но пока хватит Приматологии.
эффективный idiota (13) Борис Долгин (2)
[словарь] тоталитарная иерархия
Комментарий о традиции использования в криминалистике термина комбинаторный интеллект (в достаточно, кстати, специфическом контексте -- в связи с мошенничеством) подчёркивает тот факт, что криминалистика с юриспруденцией, имея дело с проявлениями Приматического Элемента в самой резкой форме, накопили изрядные объёмы премудрости, релевантной для Высшей Приматологии.
Это к тому, что смысл выражения modus operandi в заголовке записи -- по-грубому: поведенческие привычки, манера работы, etc. -- лучше всего для приматологических целей -- и особенно с учётом квази-уголовного характера деятельности Пугалка -- раскрывается именно в криминалистике:
"По природе своей человек является "рабом привычки" к рутинному, однообразному выполнению одинаковых действий.
Преступник в этом плане не составляет исключения.
Поскольку поведение человека в сходных условиях обычно носит повторяющийся, стереотипный характер, метод модус операнди быстро получил признание и занял достойное место в арсенале средств расследования преступлений и криминалистической регистрации.
<...> Особое внимание уделяется частным характеристикам личности и поведения преступника, подчеркивающим его индивидуальность <...>"
В качестве примера "частных характеристик" там упоминается способ расчленения трупа, позы жертв в случае преступлений сексуального характера, etc.
***
Мы уже обращали внимание на заряженность сабжа с юных лет на Карьеру -- на добросовестную, лояльную карьеру в конкретных условиях тоталитарных иерархий Наших Гондуrussов.
Это подразумевало:
1) незамедлительное вступление ещё студентом в передовой отряд "строителей светлого будущего";
2) специфический тренаж в брехне;
3) лояльность -- вплоть до попыток мимикрии под академкинда -- "старшим товарищам", без одобрения которых на тёпленькое местечко в иерархии рассчитывать невозможно (Upd 2017-03-30 лояльность как sacrificium conscientiae);
4) тренаж в осуществлении "руководящей роли" в условиях формальной (т.е. не поддержанной на уровне протоценностей) "демократии" Наших Гондуrussов (см. глистоидная парадемократия);
5) непрерывное добросовестное жонглирование комсомольско-партийно-административными занятиями (от члена комитета комсомола физфака МГУ в 20 лет до замдиректора института в 32 года, плюс нормальный matrimonium с двумя детьми, и далее) вперемешку с научными, чем он был поставлен в ситуацию сильнейшим образом разорванного времени (которую, заметим, выбрал сам и по доброй воле).
Причём ситуация здесь даже хуже, чем в Третьей теореме предыдущей записи, где речь шла о чистых управленцах. Хуже -- потому что характер занятий (наука-физика и административные дела) совершенно различен, и эта разница увеличивает накладные расходы на переключение контекста в мозге.
Примерчик в тему переключения контекстов. Когда мозг теряет научную нить и идёшь сделать себе кофе по техасски, то, вернувшись к компу, обнаруживаешь, что мозг уже знает, что делать дальше. Но если вместо чаю прогнать пару инвенций, то, вернувшись к компу, бывает, вообще не можешь вспомнить, о чём была речь, -- это то самое свойство музицирования, которое делает его столь эффективным при гипер-состояниях (огромная суммарная проекция на КГМ одновременно задействованных там рук, слуха, зрения, внимания ... приводит к полной промывке оперативной памяти).
***
Индивиду с рефлексией и неофильными доминантами в голове ситуация сильно разорванного времени трудновыносима.
Пугалко же чувствует себя в ней как рыба в воде, причём с комсомольского возраста.
Профанация -- обязательный компонент такого modi vivendi [Upd 2017-04-04 потому что она позволяет максимизировать производительность жонглирования при тех же нейрально-энергетических ресурсах].
Под каток профанации попали, конечно, всякие "демократические" процедуры (мы помним, как он не стеснялся вслух, перед всем "коллективом" высказываться в соответствующем духе; кстати, отсутствие стеснения -- это тоже свидетельство об отсутствии рефлексии).
Но парадируется он как выдающийся учёный. И главной жертвой приматической профанации в Пугалкиной ситуации обязана была стать наука. Она и стала -- см. хотя бы summary по квантовой интуицыи.
На какую-то там рефлексию у него элементарно нет времени.
Возникает положительная обратная связь:
отсутствие рефлексии
>> профанация
>> успех жонглирования
>> закрепление modi operandi и подтверждение ненужности задумчивости для короля-солнца
DA CAPO.
Приоритетное стремление влезть повыше подразумевает расширение масштаба операций и количество жонглируемых дел (сколько комиссий и комитетов, где нужно обеспечить отгребание ресурсов своим или хотя бы обозначить своё присутствие для поддержания имиджа -- ср. Комиссию РАН по борьбе с лженаукой).
Всё это только усугубляет проблему разорванного времени.
***
Профанацию он успешно маскирует (в том числе и даже в первую очередь, в отсутствие развитой рефлексии, для себя), представляя примитивизацию глубокой "физичностью" мышления, -- но мы уже знаем истинную цену этой "физичности" на примере его квантовой интуицыи (как и на примере "зверской" пыли -- ещё одной заранее спрофанированной в нуль "тонкости").
Могучая харизма его экстерналий, возбуждая восторг доминантом в мозгах аудитории, срывает критическую интерпретацию его рассуждансов (почему он и привычно настаивает -- независимо от его собственного понимания этого механизма -- на личных беседах вместо предъявления выверенного текста).
***
Ещё один забавный нюанс (и пара положительных обратных связей):
У нас проходил анонимный комментарий, выражавший восторг какой-то Пугалкиной книжкой.
Этот восторг допускает прозрачную деконструкцию в обсуждаемой схеме.
Считается (такие мемы всегда несут зарядец лажи), что выдающийся учёный должен уметь объяснять всё на пальцах даже ребёнку.
И вот, Пугалко выкатывает публике книжку -- коллекцию отпрофанированной лажи, изложенной в примитивизированном "физическом" стиле так, что публике всё понятно.
Было, понимаешь, трудно, мутно и непонятно -- а тут бац! и всё вдруг стало понятно, просто и легко.
[Upd 2017-04-04 >> Энергетический принцип]
И всё это с непрошибаемой уверенностью и в сопровождении бессмысленных восторгов толп дроидов (пример: Миша Иванов) и groupies, включая Геббельса недонауки с его зажигательной Daily-мастурбацией.
Понятно, что публика фитли приходит в восторг, мощно усиливаемый в стае гуморальным заражением, и начинает бешено m-активироваться и на выдающегося учоного, и на всю его космолажу.
При всём при этом отваливается одна решающая тонкость (а тонкости должны отвалиться в первую очередь, чтобы лажа смогла вздуться пузырём и овладеть душой могучего Все):
Одно дело, когда учёный решает трудную задачу, а потом объясняет решение на пальцах -- как делал пресловутый Альберт, придумав кривое пространство-время для того, чтобы согласовать ньютоновскую гравитацию с частной теорией относительности.
Upd 2017-03-30 Такое объяснение может быть весьма поучительным: оно может пролить свет на то, как простой шаг за простым шагом Накапливалось понимание, чтобы в итоге (комбинаторно) стрельнуть открытием.
И совсем другое дело -- парафизические рассуждансы мимикриаста, ни одной позитивно-научной задачи (после тёмного эффекта, якобы [ничему в отношении этого аса лжи верить нельзя] усмотренного им в "структуре вакуума" двумерной модели Швингера) так и не решившего.
Но публика фитли разницы не видит -- и m-активируется -- в дополнение к восторгу доминантом -- торком от вдруг наступившего якобы понимания Начала Вселенной, от чего восторг Пугалком только усиливается, условно-рефлекторные связи закрепляются, и m-активность переходит в серийный вариант.
Короче, профанация оказывается мощным инструментом популизма. А работа на публику -- это то, на что Пугалко не жалеет ни сил, ни времени, уверенно -- никаких буганьдан -- хватаясь за любую возможность для этого (как с лекцией на горячую тему хиггса), -- он отлично знает, как поле-е-езно вешать лапшу на уши быдлу мейнстриму в условиях вездесущих декоративных механизмов большинства.
В связи с темой популизма всплывает любопытный сюжетец с Навальным и эффективным idiota Долгиным.
Но пока хватит Приматологии.
эффективный idiota (13) Борис Долгин (2)