Первая версия 2018-02-25. В новой версии см. добавление в конце.
академбанда -- определение и оглавление Учитывая нюансировку, на которую
тонко указал Заслуженный честный комментатор, получаем такую классификацию:
---
Хойрос -- наиболее жёстко организованный тип банд. Обычно хойросы косят под научную школу, ведомую авторитетом.
--- Банды, контролирующие один или более
административных доменов.
[Upd
Комментатор создал себе Заслугу, указав на синонимичное понятие
стратегическая клика.]
--- Банды внутридисциплинарные, борющиеся между собой внутри одной (суб)дисциплины.
--- Банды, охватывающие целую (суб)дисциплину, осуществляющие экспансию за счёт других (суб)дисциплин.
---
Войлок, противопоставленный как слой/класс/сословие остальному населению наукоценоза.
Академические банды можно классифицировать и чуть по-другому:
--- Банды, возникающие вокруг сильного (т.е. контролирующего много бананов) альфы из всевозможных
ассоциатов (отражалков, прилипалков,
лизалков-сосалков ...).
--- Банды, сбивающиеся на почве общего интереса. Это часто какая-нибудь
лажа, так что у лажоидов есть общий интерес защищать соответствующий
лажевый домен как банановую плантацию.
Выраженный лидер здесь не обязателен -- первичных механизмов стайности, вообще говоря, достаточно (ср. сельди-бараны >> 3й пункт
Пентады). Хотя обычно лидеры tend to со временем выделяться (>> 4й пункт той же Пентады).
В качестве примера: кроме космоложцев VS как простых позитивных астрофизиков, так и вообще всех (Пугалко и ко. VS Наблюдатель и др.), можно вспомнить генетиков VS нейроморфологов, о чём печалится наш С.Вяч.
Upd 2018-07-09
Слона-то опять мы не приметили:
академическая ОПГ.
Upd 2018-03-06
Важно заметить, что административный домен может создать банду, когерентно "излучающую" лажу/ложь о величии домена и, прямо или косвенно, всех к нему причастных, включая ничтожеств.
Ярчайший пример --
Физтех и физтехи.
В пандан -- пример физфака МГУ, совершенно отвязно обрушивающий на студентиков пропаганду о величии своих, включая (наряду, наверное, с достойными людьми) и
теоремного шарлатана:
Фото сделано на физфаке: там прямо перед входом на колонне повешен экран, на котором сменяются пропагандистские картинки.
Демидовских шарлатанов мы
обсуждали.
По поводу самой агиткартинки заметим, что у Пугалка нет ни одного достойного позитивного (не говоря основополагающего) Научного результата ни по одной из перечисленных в объяве тем. Есть только дважды-маргинальный бДЫЩ, про который он
сам лжёт, что типа общепринятый он, бДЫЩ, -- когда его не признаёт за позитивный физический результат по крайней мере
один из крупнейших мировых специалистов по квантовой теории поля (напомним, что его парадная презентация бДЫЩа начинается с махрового фантазма про калибровочные преобразования с калибровочными функциями, не исчезающими на бесконечности >>
обсуждение презентации).
Приматология лжи в агиткартинке:
Её составляли какие-то технические работники, получив (и
спрофанировав) информацию, полученную от кого-то из
хундуёв (Бигмакса-Собачка-Альбаба-...), которые в свою очередь не постеснялись соврать ради красного словца >>
ради своих лгать легко -- тем более, если "свой" -- объект
восторга.
Физфаковские
пиджаки -- в большинстве псевдо-учёные с другими специализациями -- вообще не задумываются об истинности того, что у них там транслируется на этом экране (вообще effective примитивность мышления пиджаков -- отдельная интересная тема; Upd 2018-03-29 впрочем, это всего лишь частный случай umbrella-феномена
эффективный idiota).
Вообразить же, что "руководитель секции ядерной физики ..." -- полноценный шарлатан, они не способны: их мозг такую мысль вынести не может (ср. известное правило пропаганды имени Геббельса) и будет решительно её
винсоризовать -- и лепить самые злобные
хумбабы тем, кто осмелится её высказать.
[Upd 2019-01-05
Невообразимое (20) квази-уголовный ...]
***
Как затрахала эта ложь кругом -- искатели [приматол. воскл.] истины, лживые твари.