Про культуру в повседневном понимании
Цикл статей про культуру всё пухнет и пухнет - предыдущие части тут: 1, 2, 3, 4.
Пишу про культуру много, и не оставляет меня чувство, что пишу я это уже по второму-третьему кругу, что и не удивительно - покопался сегодня в своих статьях про культуру, нашёл массу иллюстраций к данному циклу статей, написанных годами ранее: про культурную экспансию ( часть 2); про культуру и не культуру; про деньги в культуре; про культуру тунеядства; про элиту; про искренность; быть как все и так далее и тому подобное, тег "культура" в помощь.
К чему опять я выкатил цитатник - к тому, что не повторяться мне достаточно сложно; уже много наваял по теме. Но попробую зайти со стороны, которую почти не упоминал. :)
Одной из основных проблем современного российского (в широком смысле этого слова) общества, считаю, лежит отсутствие культуры - опять же в широком смысле этого слова. И здесь под культурой я, как обычно, подразумеваю не возвышенные произведения и даже не соблюдения правил русского языка - я имею в виду весь комплекс мероприятий по движению человека к гармонии. Писал про это дело в статье про монетизацию, не грех повторить.
Апологетам современной "культуры" удалось атомизировать не только людей, но и культуру людей и общества. Наша с вами героическая интеллигенция, сама себя провозгласившая элитой общества - жаль, забыв при этом само общество - с середины прошлого века, когда тень ГУЛАГа перестала маячить за спиной, объявила культурой музыкальные и художественные произведения, и сама определяет, кто "рукопожатен", а кто нет (об этом - тут). В общем-то это не совсем моё дело; хотя в некотором роде также отношусь к интеллигенции - работаю в офисе, классическое образование имени математики - но я скорее маргинал с наполовину деревенской культурой в голове. Проблема в том, что представители этой самой интеллигенции и "илиты" общества частенько ведут себя по отношению к инакомыслящим откровенно по-хамски, игнорируют оппозиционное (по отношению к себе) мнение, и всё потому, что человек недостаточно культурен в их понимании. Не читал Пастернака, не любишь ПинкФлойд, не понимаешь Энди Ворхола? Свободен, иди в стойло.
Казалось бы, культура должна подразумевать некий уровень - как это следует в том числе и из определений этого понятия; и как-то так ненавязчиво получается, что для нашего "креативного" класса подобное поведение, граничащее с неприкрытым снобизмом - сейчас является нормой, то есть это и есть культура нынешней интеллигенции.
Сноб (англ. snob) - человек, восхищающийся высшим обществом и тщательно подражающий его манерам и вкусам, ищущий возможность попасть в такое общество. Так же называют человека, претендующего на высокую интеллектуальность, изысканный вкус или авторитетность в какой-то области, и при этом надменно относящегося к тем, кто, по его мнению, лишён этих достоинств.
Подобное поведение разительно отличается от поведения старых бабусь в деревнях, куда удаётся добраться в ходе наших экспедиций; как бы это не кощунственно прозвучало для образованных масс, но люди, в жизни не слышавшие Баха и не видевшие ни одного балета, в повседневном общении ведут себя намного более корректно, чем городские жители, особенно "элита". Если вести себя уважительно и не нарушать заведённые порядки, то вас всегда выслушают и ответят на вопросы; не говоря уже про то, что за стол посадят и чаем напоят. И общение с зачастую глухими и слепыми бабусями практически никогда не сводится к монологам, куда слово не вставишь - стоит чего-нибудь ляпнуть, тут же отвечают; если, опять-таки, сильно не перебивать. По большому счёту, такое поведение характерно и для более молодых поколений, которые ещё не сильно переродились в сторону современной культуры.
Общаюсь с городскими, конечно, много больше, чем с деревенскими (тем более - из глухих деревень, где следы русской культуры ещё не заросли), и частенько наблюдаю тут то самое бескультурье в плане общения. Говоришь с человеком, он перебивает: "да всё это фигня, ты вот что послушай!". И это - далеко не гопники, а в массе своей - "компьютерщики" и прочие IT-специалисты, которых никак не назовёшь дном общества; просто культура общения деградировала по отношению к деревне.
Другой пример, как бы из совсем другой оперы, но тем не менее - как уже упоминал, у меня в соц. сетях полно друзей, занимающихся народной культурой, и частенько у них проскакивает практически агрессия к "обработанным", псевдо-народным вещам - песням и прочим атрибутам культуры; одежде, инструментам и так далее. Тоже, если хотите, некоторый снобизм налицо - про это я также писал. Меня эти эрзацы тоже раздражают, потому что, если смотреть на суть вещей, то псевдо-народная культура не имеет вообще ничего общего с русской культурой - о чём писал тут и тут. Но в чём тут, на мой взгляд, отличие - фольклористы зачастую просто отказывают "оппонентам" в праве на существование, то есть фактически уподобляются "элитке", противопоставляют, а не сопоставляют. Понимаю, что зачастую сопоставлять толком и нечего; но иногда бывает и так, что люди впадают в ересь калинки-малинки просто по незнанию. Есть у меня знакомая, которую уносило в своё время в этно-стиль, хотя она и в этнографии мал-мал понимает, так её так пропесочили истовые фольклористы, что теперь с ними у неё вряд ли будут какие-то отношения, хотя, в общем-то, им наверняка есть о чём поговорить. Это какая-то сугубо городская черта - хаять человека, которого ты толком и не знаешь, в отличие от деревенской аккуратности - потому что в деревне всё равно с человеком рядом жить. Прямо говорить - это одно, но пригвождать к позорному столбу за малости - это совсем другое. Такое моё мнение.
Как уже писал в статьях про тоталитаризм и про фашизм либералов, у нашей "элитки" - и прочих людей, считающих нынешнее положение дел в российской "культуре" за норму - налицо тенденции к расчеловечиванию, отрицанию сущности оппонентов: они быдло и хамло, и чего это мы будем с ними церемониться? Это блестяще продемонстрировали Нские топ-блогеры на встрече с мэром - это прямо какая-то болячка, передаваемая через интернет. И называется она как?. Правильно, культура сетевого общения - и проецируется это всё и на повседневность.
Если посмотреть на топ блогеров рунета, то персонажей, ведущих себя подобным образом, там даже не через одного... И такая масса интернет-писателей, по большому счёту, формирует вполне понятную культуру общения не только самих себя, но и всей массы населения кругом. "Если ему можно, то почему мне нельзя?" - и они, похоже, даже не задумываются, что несут в массы, помимо фоточек и метких словечек. Это - норма для них, повторяю. Ровно так же эти нормы проецируются и с ТВ и с радио - недаром я всегда говорю, что это культура "из телевизора", потому что никак не противоречит всей той ахинее, которую несут наши героические СМИ. Если же для тебя это нормально, то считай, что ты согласен с "культурой телевизора".
Ругать власти за невнимание к народу и при этом вести себя по-хамски к окружающим - это, на мой взгляд, всё равно, что кидать под ноги окурки со словами "в каком свинарнике мы живём".
Мы ездим по глухим деревням и там набираемся русской культуры - которая в том числе заключается в том, что "не гадь, где живёшь":
Забайкалье, Б. Куналей, 75 километров от Улан-Удэ.
К сожалению, этой культуры сейчас так не хватает жителям мегаполисов и вообще городков. Когда культуру предков замещает "телевизор" или интернет, то получается то, что мы видим на улицах и в подъездах, увы. Народная культура не препятствует прогрессу (ну, чуть-чуть :)), но она его заставляет работать на благо человека - а у нас, как известно, зачастую бывает наоборот. С прогрессом сотовых телефонов число личных встреч сократилось в разы; а с развитием интернета процесс пошёл ещё дальше... С технической точки зрения - прогресс, а с человеческой и общественной - наоборот. Человек с "телевизионной" культурой считает такое поведение нормой, а мне так не кажется; не говорю, что надо запрещать телефоны, но не стоит заменять одно другим, и это надо понимать.
В очередной раз вернусь к заявленному в начале статьи стремлению к гармонии - ни в коем случае нельзя сводить культуру только к чему-то одному - к музыке, живописи, поэзии или умению складно врать говорить. Надо всегда смотреть в целом на дела и поступки человека. Красиво поёт про любовь, но при этом каждый раз с новой "девушкой" - вот и отношение к этим песням должно быть соответственное. Красиво обещает что-то с высоких трибун, но потом ничего не делается - геть! не пойти ли со двора? Пишет замечательные стихи, но ведёт себя с окружающими по-хамски - также не стоит идеализировать человека. И так далее и тому подобное.
Все мы люди-человеки, и за последний век стали почти что все равны, без сословных ограничений и прочих пережитков феодализма - давайте уже относиться к окружающим как к равным. Даже если оппонент ниже тебя уровнем, надо поднимать его на свой уровень, а не опускаться до его уровня - особо это касается культурных деятелей, но и всем остальным это также не помешает, если считаешь себя умным человеком.
А считать оппонентов бескультурным быдлом и отмахиваться от них, как от неразумного стада - это прямая дорожка к Майдану, такое моё мнение. Вот такая неожиданная политическо-культурная аналогия.
В качестве музыкального привета приложу видео ансамбля "Белое злато" - девчонки поют песни в неожиданных местах :) и это имхо хорошо:
Пишу про культуру много, и не оставляет меня чувство, что пишу я это уже по второму-третьему кругу, что и не удивительно - покопался сегодня в своих статьях про культуру, нашёл массу иллюстраций к данному циклу статей, написанных годами ранее: про культурную экспансию ( часть 2); про культуру и не культуру; про деньги в культуре; про культуру тунеядства; про элиту; про искренность; быть как все и так далее и тому подобное, тег "культура" в помощь.
К чему опять я выкатил цитатник - к тому, что не повторяться мне достаточно сложно; уже много наваял по теме. Но попробую зайти со стороны, которую почти не упоминал. :)
Одной из основных проблем современного российского (в широком смысле этого слова) общества, считаю, лежит отсутствие культуры - опять же в широком смысле этого слова. И здесь под культурой я, как обычно, подразумеваю не возвышенные произведения и даже не соблюдения правил русского языка - я имею в виду весь комплекс мероприятий по движению человека к гармонии. Писал про это дело в статье про монетизацию, не грех повторить.
Апологетам современной "культуры" удалось атомизировать не только людей, но и культуру людей и общества. Наша с вами героическая интеллигенция, сама себя провозгласившая элитой общества - жаль, забыв при этом само общество - с середины прошлого века, когда тень ГУЛАГа перестала маячить за спиной, объявила культурой музыкальные и художественные произведения, и сама определяет, кто "рукопожатен", а кто нет (об этом - тут). В общем-то это не совсем моё дело; хотя в некотором роде также отношусь к интеллигенции - работаю в офисе, классическое образование имени математики - но я скорее маргинал с наполовину деревенской культурой в голове. Проблема в том, что представители этой самой интеллигенции и "илиты" общества частенько ведут себя по отношению к инакомыслящим откровенно по-хамски, игнорируют оппозиционное (по отношению к себе) мнение, и всё потому, что человек недостаточно культурен в их понимании. Не читал Пастернака, не любишь ПинкФлойд, не понимаешь Энди Ворхола? Свободен, иди в стойло.
Казалось бы, культура должна подразумевать некий уровень - как это следует в том числе и из определений этого понятия; и как-то так ненавязчиво получается, что для нашего "креативного" класса подобное поведение, граничащее с неприкрытым снобизмом - сейчас является нормой, то есть это и есть культура нынешней интеллигенции.
Сноб (англ. snob) - человек, восхищающийся высшим обществом и тщательно подражающий его манерам и вкусам, ищущий возможность попасть в такое общество. Так же называют человека, претендующего на высокую интеллектуальность, изысканный вкус или авторитетность в какой-то области, и при этом надменно относящегося к тем, кто, по его мнению, лишён этих достоинств.
Подобное поведение разительно отличается от поведения старых бабусь в деревнях, куда удаётся добраться в ходе наших экспедиций; как бы это не кощунственно прозвучало для образованных масс, но люди, в жизни не слышавшие Баха и не видевшие ни одного балета, в повседневном общении ведут себя намного более корректно, чем городские жители, особенно "элита". Если вести себя уважительно и не нарушать заведённые порядки, то вас всегда выслушают и ответят на вопросы; не говоря уже про то, что за стол посадят и чаем напоят. И общение с зачастую глухими и слепыми бабусями практически никогда не сводится к монологам, куда слово не вставишь - стоит чего-нибудь ляпнуть, тут же отвечают; если, опять-таки, сильно не перебивать. По большому счёту, такое поведение характерно и для более молодых поколений, которые ещё не сильно переродились в сторону современной культуры.
Общаюсь с городскими, конечно, много больше, чем с деревенскими (тем более - из глухих деревень, где следы русской культуры ещё не заросли), и частенько наблюдаю тут то самое бескультурье в плане общения. Говоришь с человеком, он перебивает: "да всё это фигня, ты вот что послушай!". И это - далеко не гопники, а в массе своей - "компьютерщики" и прочие IT-специалисты, которых никак не назовёшь дном общества; просто культура общения деградировала по отношению к деревне.
Другой пример, как бы из совсем другой оперы, но тем не менее - как уже упоминал, у меня в соц. сетях полно друзей, занимающихся народной культурой, и частенько у них проскакивает практически агрессия к "обработанным", псевдо-народным вещам - песням и прочим атрибутам культуры; одежде, инструментам и так далее. Тоже, если хотите, некоторый снобизм налицо - про это я также писал. Меня эти эрзацы тоже раздражают, потому что, если смотреть на суть вещей, то псевдо-народная культура не имеет вообще ничего общего с русской культурой - о чём писал тут и тут. Но в чём тут, на мой взгляд, отличие - фольклористы зачастую просто отказывают "оппонентам" в праве на существование, то есть фактически уподобляются "элитке", противопоставляют, а не сопоставляют. Понимаю, что зачастую сопоставлять толком и нечего; но иногда бывает и так, что люди впадают в ересь калинки-малинки просто по незнанию. Есть у меня знакомая, которую уносило в своё время в этно-стиль, хотя она и в этнографии мал-мал понимает, так её так пропесочили истовые фольклористы, что теперь с ними у неё вряд ли будут какие-то отношения, хотя, в общем-то, им наверняка есть о чём поговорить. Это какая-то сугубо городская черта - хаять человека, которого ты толком и не знаешь, в отличие от деревенской аккуратности - потому что в деревне всё равно с человеком рядом жить. Прямо говорить - это одно, но пригвождать к позорному столбу за малости - это совсем другое. Такое моё мнение.
Как уже писал в статьях про тоталитаризм и про фашизм либералов, у нашей "элитки" - и прочих людей, считающих нынешнее положение дел в российской "культуре" за норму - налицо тенденции к расчеловечиванию, отрицанию сущности оппонентов: они быдло и хамло, и чего это мы будем с ними церемониться? Это блестяще продемонстрировали Нские топ-блогеры на встрече с мэром - это прямо какая-то болячка, передаваемая через интернет. И называется она как?. Правильно, культура сетевого общения - и проецируется это всё и на повседневность.
Если посмотреть на топ блогеров рунета, то персонажей, ведущих себя подобным образом, там даже не через одного... И такая масса интернет-писателей, по большому счёту, формирует вполне понятную культуру общения не только самих себя, но и всей массы населения кругом. "Если ему можно, то почему мне нельзя?" - и они, похоже, даже не задумываются, что несут в массы, помимо фоточек и метких словечек. Это - норма для них, повторяю. Ровно так же эти нормы проецируются и с ТВ и с радио - недаром я всегда говорю, что это культура "из телевизора", потому что никак не противоречит всей той ахинее, которую несут наши героические СМИ. Если же для тебя это нормально, то считай, что ты согласен с "культурой телевизора".
Ругать власти за невнимание к народу и при этом вести себя по-хамски к окружающим - это, на мой взгляд, всё равно, что кидать под ноги окурки со словами "в каком свинарнике мы живём".
Мы ездим по глухим деревням и там набираемся русской культуры - которая в том числе заключается в том, что "не гадь, где живёшь":
Click to viewЗабайкалье, Б. Куналей, 75 километров от Улан-Удэ.
К сожалению, этой культуры сейчас так не хватает жителям мегаполисов и вообще городков. Когда культуру предков замещает "телевизор" или интернет, то получается то, что мы видим на улицах и в подъездах, увы. Народная культура не препятствует прогрессу (ну, чуть-чуть :)), но она его заставляет работать на благо человека - а у нас, как известно, зачастую бывает наоборот. С прогрессом сотовых телефонов число личных встреч сократилось в разы; а с развитием интернета процесс пошёл ещё дальше... С технической точки зрения - прогресс, а с человеческой и общественной - наоборот. Человек с "телевизионной" культурой считает такое поведение нормой, а мне так не кажется; не говорю, что надо запрещать телефоны, но не стоит заменять одно другим, и это надо понимать.
В очередной раз вернусь к заявленному в начале статьи стремлению к гармонии - ни в коем случае нельзя сводить культуру только к чему-то одному - к музыке, живописи, поэзии или умению складно врать говорить. Надо всегда смотреть в целом на дела и поступки человека. Красиво поёт про любовь, но при этом каждый раз с новой "девушкой" - вот и отношение к этим песням должно быть соответственное. Красиво обещает что-то с высоких трибун, но потом ничего не делается - геть! не пойти ли со двора? Пишет замечательные стихи, но ведёт себя с окружающими по-хамски - также не стоит идеализировать человека. И так далее и тому подобное.
Все мы люди-человеки, и за последний век стали почти что все равны, без сословных ограничений и прочих пережитков феодализма - давайте уже относиться к окружающим как к равным. Даже если оппонент ниже тебя уровнем, надо поднимать его на свой уровень, а не опускаться до его уровня - особо это касается культурных деятелей, но и всем остальным это также не помешает, если считаешь себя умным человеком.
А считать оппонентов бескультурным быдлом и отмахиваться от них, как от неразумного стада - это прямая дорожка к Майдану, такое моё мнение. Вот такая неожиданная политическо-культурная аналогия.
В качестве музыкального привета приложу видео ансамбля "Белое злато" - девчонки поют песни в неожиданных местах :) и это имхо хорошо: