Несколько лет изучаю вопрос взаимоотношений науки и веры. Пришёл к однозначному выводу об истинности православного миропонимания (в правильной интерпретации) и его превосходстве над научным. Много полемизировал с оппонентами, испытал все приёмы, методы и ошибки. Здесь подробно излагаю свои выводы, обосновывая и доказывая их. Как учит уважаемый А.И ( Read more... )

Воистину. На ложных посылках и искажённых представлениях принципиально не построить верной теории. Но ещё более этому мешает некомпетентность. Если ты не понимаешь элементарных явлений природы, то дорога тебе - ловить конденсат в холодильных установках. А если ты при этом ещё патологически невнимателен и ленив, то вскоре вылетишь даже оттуда. Всеми ( Read more... )

«Постулаты опровергаются экспериментом и практикой, а не софизмами.»(с)

Именно поэтому мы предоставили и эксперимент и практику. Подробно разложенные и разъяснённые реальные факты.

Вместо схоластической философии на базе противоречащих реальности формул и никаких «экспериментов и практики».

Это - касаемо постулатов. А вот теории на их базе + к ( Read more... )

                                      Кот оказался неучёным и каждый раз гадил мимо лотка.

Итак, оппонент так и не согласился на предложенную нами открытую полемическую защиту своих перлов, ограничившись верой в их правоту, печатью которой является блокировка доступа нашей критики. У истины есть одно отличительное свойство - она всегда открыта ( Read more... )

И днём и ночью кот учёный

Всё ходит по цепи кругом.

Идёт налево - песнь заводит,

Направо - сказку говорит…

На днях старый оппонент прислал новую порцию своей перловой каши. Ознакомившись с ней и обнаружив всё то же самое круговое брожение по кругу и вокруг уже трижды разложенного нами, я предложил ему публично поставить точку в этом вопросе и в ( Read more... )

  В прошлых статьях была основательно, доступно и наглядно доказана лажовость фундаментальных положений СТО, особенно - постулата об инвариантности скорости света. «Имеющий уши слышать да слышит». Как-либо опровергнуть это оппоненты не смогли и лишь завели себя в ещё больший тупик, начав прыгать между системами отсчёта и их временем. В итоге, их ( Read more... )

Не будем повторять многократно сказанное ранее о наличии в нашем мире странной категории лиц, верующих в то, что световые лучи/кванты/фотоны (а именно это физически представляет собой понятие «свет») всегда движутся относительно друг друга и всего прочего с одной скоростью. Хоть навстречу, хоть в разные стороны, относительно любых движущихся ( Read more... )

Ой, Вань, умру от акробатиков!

Смотри, как вертится, нахал!

(В. Высоцкий)

Зафиксируем ( Read more... )

Не верите - проверьте!

Причём, тем самым способом, который предписали оппоненты - карандашом на бумаге, лёжа на диване за чтением их перлов и Википедии)

«Если ты не веришь в теорию относительности, пожалуйста. Карандаш, бумага, труд и время, - это всё, что нужно, чтобы попробовать опровергнуть Эйнштейна. Только так и делаются настоящие опровержения ( Read more... )

  Начатая прошлой статьёй полемика с верующими в «научную истину» и «непогрешимость святого Альберта» по факту продолжается, но по существу выродилась. Поэтому можно подвести итоги.

Определение: узколобие - невнимательное, поверхностно узкое восприятие (мира, вопроса и т.д.)

Узколобие наукофанатов, конечно, давно установленный нами факт, но вот ( Read more... )