Полезные ссылки-3 (обновлено 2019-03-03)
Ибо как учил тот же Фрейд, за всякой глупостью или ошибкой скрывается неосознанный злой умысел. А Фрейд таки кое-что понял в этой жизни. https://palaman.livejournal.com/348510.html?thread=4920414#t4920414
литературный талант заключается в умении работать со смыслами, которых не понимаешь https://palaman.livejournal.com/409251.html?thread=5119907#t5119907
кто жить не умел, того умирать не научишь. https://ivanov-petrov.livejournal.com/2171749.html?thread=130289765#t130289765
Новая социология - reverse discrimination https://torontoru.livejournal.com/2290390.html
Откуда же берутся злодеи? От искаженного представления об ограниченности выбора. Здесь же начало толерантности, которая искажает уверенность в том, что человек свободен в своем выборе.
Веру в человека, уважение к силе его духа она подменяет воспеванием слабости слабого, исключая его из системного взаимодействия с миром. Есть паралимпийцы, безрукие художники, безногие танцоры, но толерантность учит другому: «Ты слабый, убогий, ты родился таким и лишен своего пути. Заставь других признать твою слабость, заставь их жалеть тебя!»
Если у человека понос - толерантно ли гадить в публичном месте? Должны ли окружающие поддержать его в проявлении его природы? Толерантность токсична, когда пропагандирует право «слабого» не учитывать законы системного взаимодействия. Это существование раковой клетки, работающей на себя. Гуманизм верит в человека, толерантность жалеет его. От многомерности она уводит к одномерному восприятию мира, делая человека «токсичным»: «Всякий раз, когда индивидуум погружается в обиду на мир и жалость к себе - он становится toxic. Когда он начинает чувствовать, что ему должны, и предъявлять претензию видом, словом или другим пассивно-агрессивным делом - он становится toxic. <…> Когда он или не верит, что может что-то изменить, или не хочет утруждаться.» (фейсбук Л. Ким. Про beingtoxic). http://www.intelros.ru/readroom/oktyabr/o11-2018/37149-toksichnaya-tolerantnost.html
... А вы говорите, “русские хакеры”, “влияние на выборы”. ЛЮДИ СУДЕБНУЮ СИСТЕМУ США ВЗЛОМАЛИ... С континентальной помощью Британии удалось впервые за 200 лет пробить брешь в американской идеологической броне. В 1969 году в Беркли и Корнелле началось преподавание “женских и афроамериканских наук”. В 1973 году Верховный Суд вынес первое решение, пользуясь революционным чутьем.
http://mixailkain.net/posts/the-cold-war-between-analytic-and-continental-philosophers.html
Древнее правило английского языка, которые подсознательно знают все коренные носители, но не смогут сформулировать, если спросить.
Для иностранных студентов, для легкости запоминания, это правило называется "Osascomp" Когда перед существительным идет более одного прилагательного, эти самые прилагательные обычно располагаются в следующем порядке: Opinion - Size - Age - Shape - Colour - Origin - Material - Purpose
Не надо бояться своих ошибок. Качество управления определяется не наличием ошибок, а адекватностью реакции на них. (Гильбо)
Совершенство состоит из мелочей
Knowledge is power. Power corrupts. Study hard. Be evil. https://ivanov-petrov.livejournal.com/2173268.html?thread=130570324#t130570324
Я могу вам это объяснить, но я не могу за вас это понять /Дэн Рэдер/
Всё будет так, как ты захочешь, но не так, как ты себе это представляешь...
Главная опасность для неокрепшей детской психики - неокрепшая взрослая.
Salery гдѣ-то писалъ, что образованіе можно получить, но нельзя дать и что подавляющее большинство желаетъ не образованія, а диплома объ ономъ. Этому соотвѣтствуетъ лозунгъ «школа для жизни», который въ переводѣ на нормальный русскій языкъ значитъ слѣдующее: умоляемъ васъ, сдѣлайте, пожалуйста, такъ, чтобъ въ школѣ не было ничего интереснаго, ничего истиннаго, ничего добраго, ничего прекраснаго, а только полезное, и чтобъ это полезное было полегче для нашихъ дѣтей.
https://philtrius.livejournal.com/1252261.html
образование - это не про навыки и компетенции, образование - это попытка научится взаимодействовать с определенными сообществами или даже стать их частью, изучая их язык и культуру (в том числе и через опыт соответствующих взаимодействий и контактов, чего никакая книжка или онлайн-курс не дадут). https://www.facebook.com/alx.kornilov/posts/2228398237371733
Если вы не совершаете ошибок - вы не работаете над достаточно трудными проблемами. И это - большая ошибка /Фрэнк Вильчек/
Когда ты поднимешься, друзья узнают, кто ты. Когда ты падаешь, ты узнаешь, кто твои друзья. /Майк Тайсон/
... зло, если его невозможно победить злом, нужно размешать до безопасной консистенции с добром. /Дмитрий Липскеров/
Агитация есть хорошо, но помилуйте - как можно это употреблять в собственный мозг? https://vythe.livejournal.com/193426.html
Пожилую пару, прожившую вместе 50 лет, спросили:
- Как вам удалось так долго сохранить привязанность друг к другу?
- Понимаете, мы родились и выросли в те времена, когда сломавшиеся вещи еще чинили, а не выкидывали на помойку.
Совесть - это хорошая штука. Когда она есть у других.
Если не веришь в Бога - это еще не значит, что его нет.
Но если веришь - не значит, что он есть.
- Чем отличается вера от религии?
- Вера - то, за что ты готов умереть. Религия - то, за что ты готов убивать.
у участковых терапевтов
лишь два вопроса для больных
зачем приперся с пустяками
и где ж ты раньше был родной
вколи ей сыворотку правды
сурово произнес админ
и мы узнаем что нажала
и почему оно само
геннадий старый маразматик
а иннокентий молодой
и у него куда задорней
и перспективнее маразм
выглянул в окошко
снова снег идёт
я пошёл на кухню
вскрыл себе компот © zlobins
ранним зимним утром
выйдя в темноту
я копал машину
выкопал не ту © Lunnaia
слоны сползали с черепахи
и диск соскальзывал со спин
бог психанул и эту кучу
скатал в большой практичный шар © Саблезубая Кошка
- Ты даже не заметила, что я поменял резину!
- Да заметила я!
- А я не поменял!
- Рабинович! Ви любите секс втроём? - Да, конечно! - Ну тогда бегите домой...может ещё успеете!
- Роза, а шо вы делаете сегодня вечером? - Я согласна!
- Изя, ви когда-нибудь видели детектор лжи? - Я не просто видел, я на нем женат!
- Фима, как вы смотрите на то, шобы выпить? - Пристально.
- Сара, давай купим новый телевизор. - Мы еще старый не досмотрели.
Особенно опасна божья искра в голове, набитой опилками.
Любой мотоцикл прослужит вам до конца жизни, если ездить на нём пьяным.
Скунс - очень красивое животное, но уважают его не за это.
Вчера решил собраться с мыслями. Ни одна мысль на собрание не пришла.
Denis Tumak У меня на медкомиссии от психиатра был только один вопрос:
- Служить хочешь?
Услышав отрицательный ответ, доктор написал, что психических отклонений не выявлено.
Но знай, Золушка, ровно в 12 ночи твоя карета превратится в тыкву, а в 00:01 - обратно в карету, чтобы на конец квартала у тебя на балансе стояла тыква, и налог на имущество ты платила с тыквы. Кучер, опять же, станет мышью, так как официально у тебя в штате никого не числится
"Россия вообще не может вторгнуться в ЕС: ее танки не соответствуют стандарту Евро-6, и поэтому будут иметь строгий запрет на использование дизельного топлива". https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1890429054326935&set=a.406732719363250&type=1&theater
Опять пустые разговоры,
С концами не свести концы…
Нас учат честной жизни воры
И - благородству - подлецы.
Даниил Чкония https://www.inpearls.ru/
Когда вам кто-то говорит что "всё бесполезно" - это значит что перед вами бесполезный человек, и не более. https://eksray.livejournal.com/1199491.html
Я всегда соглашаюсь с людьми, потому что если не соглашаться, они будут продолжать говорить
Непутевый - это человек, не следующий Дао.
Больше всего достижению успеха мешает мысль, что вас за это будут ненавидеть. Если кратко. Дмитрий Кошелев
...все упирается в то, что Вы почему-то исходите из странной предпосылки, что если все на свете подчиняется законам физики, то зная эти законы, можно вычислить любые существующие и возможные эффекты. Между тем это совершенно не так. Любые законы - это ограничения, а не предписания; они говорят о том, чего не может быть, но из них нельзя дедуктивно вывести все, что существует, - а тем более, все, что в принципе может существовать. Ни один сконструированный людьми двигатель (если речь идет о тех, что реально работали) не нарушает никаких законов физики. Но двигатели не выводятся из физических законов - их придумывают, это совсем другая интеллектуальная операция... Ровно то же самое с биологическими процессами. Если Вы - инопланетянин, ничего не знающий о жизни на Земле, и Вам в руки попало некоторое количество, скажем, ацетилхолина, Вы можете выяснить абсолютно все про физические и химические свойства этого вещества - и все равно никогда не догадаетесь, что именно его молекулы выполняют роль медиаторов в нервно-мышечных синапсах земных тварей. https://ivanov-petrov.livejournal.com/2135725.html?thread=124965293#t124965293
Возьмем, например, онтогенез здания. Сначала роют котлован. Потом стены, полы и крышу строят, а вместо окон и дверей - пока только дыры. Потом появляются окна со стеклами и двери... Совпадает это в общих чертах с историей домостроительства? Совпадает: сначала землянки, дома с дырами вместо дверей и окон, потом двери и окна со стеклами появляются... При этом на протяжении онтогенеза здания (его строительства) никаких изменений в накопленном цивилизацией архитектурно-технологическом инструментарии не происходит. И все перечисленные этапы строительства связаны не с изобретением по ходу строительства окон, замков, обоев и проводов, а с совершенно иными вещами. https://ivanov-petrov.livejournal.com/2135725.html?thread=124945325#t124945325
когда мне говорят, что нам хотят помочь какие-то очередные "чикагские мальчики", я понимаю, что нас на самом деле хотят либо нае... либо вые.., ну вы поняли https://george-rooke.livejournal.com/819761.html
Несостоявшаяся ядерная война в 2015 https://natvalbr.livejournal.com/1896900.html
ООП - это в первую очередь не трюки вроде наследования, а идея "абстрактного типа данных". Абстрактный он потому, что определяется не описанием своей структуры, а перечнем операций над ним. Класс - это то, что можно делать с его объектами. https://www.facebook.com/vlad.balin/posts/2040497575960521
ФП рулит на микроуровне, а ООП - на макроуровне, и разумно их сочетать там, где у каждого проявляются сильнейшие стороны. И никакой жизнеспособной "функциональной" альтернативы ООП на top level человечество пока не придумало. https://www.facebook.com/vlad.balin/posts/2053588047984807
вынос мозга это настойчивая попытка спросить по договору, которого ты не заключал. mozgosteb https://ivanov-petrov.livejournal.com/2140904.html?thread=125616360#t125616360
"Вынос мозга" - это принуждение к великодушию. Проблема в том, что великодушие не может быть принудительным. wingover
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2141349.html?thread=125807781#t125807781
мне приходится спрашивать что-то типа "тебе помочь или пожалеть?" При чём, дорос до такой тактики я только к 40 годам. 4to_ia_pomnu
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2140904.html?thread=125737960#t125737960
В литиевых батарейках анодом служит графит, который образует интеркаляционное соединение с литием. По стехиометрии можно обратимо засунуть столько-то лития. Хотелось бы больше (на вес), чтобы увеличить емкость. Это понятное желание есть мать ВСЕХ батарейных несчастий... Одно из рекуррентных воплощений мечты - использование металлического лития в роли анода. Попыткам такого рода десятки лет, и дело неизменно кончается пожарами. На поверхности литиевого анода начинают расти "дендриты", они прорастают через сепаратор до катода и замыкают батарею; происходит тепловой взрыв. Каждый год под громкие фанфары публикуются мутные статьи о том, что проблема решена; небольшая часть достигает журналы ранга Nature и Science; собираются пресс-конференции, об этом пишет пресса, организуются стартапы. Специалисты их читают по диагонали: новых химических идей там с очевидностью нет, а разбирать, в чем ошибка, лень. Само количество прорывов показывает их цену. https://shkrobius.livejournal.com/591841.html
Электромобили в общем и целом оказались одним большим пшиком... Блеф стал настолько очевиден, что промышленность начала работы над совершенно иным и очень сильно многообещающим видом аккумуляторов, а именно - с твёрдым электролитом. https://www.focus.de/auto/elektroauto/festkoerperbatterie-vor-dem-durchbruch-der-grosse-sprung-in-2025_id_9315733.html
Секрет «китайского Крыма» прост - тюркским термином «Крым» тогда на Руси зачастую именовали любое значительное пограничное укрепление. Собственно изначально по отношению к ныне российскому полуострову «Крымом» именовался именно Перекоп, укрепленная граница на перешейке полуострова… Для наших предков в XVII веке пограничная стена Китая тоже представлялась вот таким «Крымом» - от тюркского «qirim», восходящего к монгольскому «хэрым» - обозначавшему укрепление, крепость, стену со рвом… https://alter-vij.livejournal.com/315886.html
Но я не знала, что товарищи учёные буквально посмотрели глазками (через томограф), что происходит в башке Хомо (уже не Хабилис, но "что имеем - с тем и работаем"), когда Хомо делает кварцевое рубило.
Вы не поверите, сограждане и братья, Хомо при этом РАЗГОВАРИВАЕТ!!!
Это я всё к чему?Это я всё к тому, что теперь я уже совсем-совсем точно знаю, что "размышлять ногами и языком" - это не просто "нормально", это эволюционно естественно! https://tjorn.livejournal.com/2075600.html
Сегодня прочитала большую статью про онкологию, где в который раз упоминается, что нет такой общей болезни "рак", есть сотни самых разных болезней, имеющих сходные черты в возникновении,симптоматике и развитии. И что все успехи медицины последних лет приводят к тому, что каждый начинает доживать до "своего рака".
С человеческими отношениями примерно так же.
Развитие материальной базы привело к пропаганде "жизни для себя", как главной ценности, причем легко достижимой ценности. А ценность и важность труда по выстраиванию эмоционально близких отношений оказывается вытесненной на периферию сознания. И вот мы наблюдаем ситуацию, когда каждый доживает до своего эмоционального рака. tari_bird
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2140904.html?thread=125832424#t125832424
Недавно наткнулся на anekdot.ru на историю, которая прекрасно подчеркивает то, что Деминг называет "операциональными определениями". https://www.anekdot.ru/an/an1808/o180814.html#7 https://cartmendum.livejournal.com/241627.html
Инфографика на тему минимальной зарплаты https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10215925224744073&set=p.10215925224744073&type=3&theater
50 миллионов лет назад конфигурация материков была такова, что Арктика оказалась внутренним морем, отрезанным от мирового океана. Море было соленым (эоцен был одним из жарких периодов => испарение воды), но, т.к. в Арктику сливается 10% рек, на большой площади моря поверхность была покрыта тонким слоем пресной водой. В этом слое размножился водный папортник азолла, который находится в симбиозе с азотофиксирующими бактериями. *** Продуктивность планктона в океане ограничена доступностью азота; на азоллу это правило, удерживающее биосферу от самоликвидации, не распространялось. Мертвые растения тонули, хороня углерод. Интенсивность фиксации была такова, что азолла в краткое время убрала часть углекислоты из атмосферы, вызвав резкое похолодание и последующие циклы оледенений. Земной климат до сих пор не вышел из этого режима, который зачастую кончался продолжительным ледниковым периодом и массовым вымиранием. Вызванное азоллой похолодание привело к ее вымиранию в Арктике, и уровень углекислоты перестал снижаться - пример стабилизирующей обратной связи в биогеосфере.
https://shkrobius.livejournal.com/651669.html
Крылов. Облик грядущего. Конец закона https://www.apn.ru/index.php?newsid=36864
Один товарищ написал про "Золотой Ключ": "Впервые читаю пародию на порнографию".
В человеке очень сильна болезненная потребность сломать в другом то, что сломано внутри себя. И поломку чего он оправдал. Часто реализация этой потребности называется воспитанием.
"Дорогой сэр, поскольку моя секретарша - дама, я не могу продиктовать ей то, что о вас думаю. Более того, поскольку я - джентльмен, я не имею права даже думать о вас так. Но так как вы ни то, ни другое, я надеюсь, вы поймете меня правильно."
На свадьбе свидетель заявил:
- К сожалению, я совсем не знаю невесту, и поэтому я не могу поздравить жениха. Но я очень хорошо знаю жениха, и поэтому не могу поздравить невесту...
В утробе матери разговаривают два младенца, которым вот-вот предстоит появиться на свет. Они, ясное дело, близнецы, но между ними имеется небольшая разница.
- Как ты думаешь, есть ли жизнь после родов? - спрашивает один...
https://civil-engineer.livejournal.com/842961.html
...Ему было абсолютно все равно, кто верит, а кто - нет. Потому что, при всей своей необычности, он сам был искренне верующим человеком. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2180784262170047&set=a.1489998327915314&type=3
1. Любое обучение состоит из знания, навыков, практики.
2. Знание - это понимание феноменов и как оно работает. Знание помогает навыкам. Без навыков знание бессмысленно.
3. Навык обучает вас как делать в целом на практике. Навыки без практики не работают.
4. Некоторые думают, что практика - это типа повторение. Да фиг вам! Практика - это когда вы пытаетесь достигать конкретной цели, применяя знания и полученные навыки.
Если вы не пытаетесь достигнуть целей любой ценой, то даже при наличии знаний и навыков - нет роста, и по сути вы ничего не умеете. НИЧЕГО. Н И Ч Е Г О!!!
Практика без цели - онанизм.
5. Весь смысл знаний и навыков не в том, чтобы чего то уметь, а достигать целей. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДОСТИГАТЬ ЦЕЛЕЙ.
6. В реальной жизни, обладая и знаниями и навыками, и опытом, мы постоянно сталкиваемся с ситуациями, когда наши знания и навыки не работают от слова совсем. Такая ситуация называется - возможность. Как так?
7. Мы упираемся в стену, и у нас нет ни одной идеи как ее преодолеть.
8. Но рост и настоящее обучение начинается не тогда, когда мы получаем знания, навыки и практикуемся... Это только подготовка.
9. Обучение начинается только тогда, когда мы пытаемся преодолеть стену. Неприступную стену.
10. Попытка преодолеть неприступную стену - алогичная задача, которая не имеет решения в рациональном поле.
11. Такую задачу можно решить только в иррациональном поле, разрушив свою личность, свою систему знаний, а потом собрав себя и свои навыки знания заново.
12. Это процесс упорного бесконечного повторения, без понятной и прогнозируемой надежды на результат.
Но только так мы действительно начинаем что-то реально достигать, а все, что до этой черты - сопли и работа офисного планктона.
13. Чтобы стать живым, надо умереть.
Короче чистый дзен, однако.
https://www.facebook.com/alex.v.krol/posts/10213202236323071
Лайфхак: как сделать и костер, и плитку из одного-единственного бревна. https://palaman.livejournal.com/393905.html
Гендерные "статьи" https://scinquisitor.livejournal.com/146050.html
https://areomagazine.com/2018/10/02/academic-grievance-studies-and-the-corruption-of-scholarship/
"Killing idiots is my great joy in life, and I'll thank you not to speak ill of it until you've tried it for yourself."
"Убивать идиотов - одна из главных радостей в моей жизни, и я бы предпочёл, чтобы ты не отзывался об этом занятии дурно, пока сам не попробуешь."
Элиезер Юдковски "Гарри Поттер и Методы рационального мышления"
Лурия описывает переход от конкретного мышления, привязанного к практической деятельности - к более высокой стадии понятийного мышления, основанного на абстрагировании, логике, оперировании формальными конструкциями. Мне кажется, что если думать над этим дальше, то переход от конкретного мышления к понятийному - это лишь первый шаг... дальше напрашивается критика абстрактно-логического мышления... Надо идти дальше, к критическому рефлексивному мышлению... В реальной деятельности и задача не даётся в готовой формулировке, и "данные" не всегда даны заранее и в явном виде. Частью решения задачи может быть анализ того, какие данные ещё требуются, их поиск, обработка, уточнение общей картины, переосмысление и переформулировка задачи и т.д. ... Это больше похоже не на решение учениками школьных задач, а на деятельность следователя или разведчика. http://a-bugaev.livejournal.com/1163242.html
Сколько лет назад появились украинцы?
В США еще с 1893 года издается эмигрантская газета "Свобода" проукраинской направленности. Она издается до сих пор, и на официальном сайте этой газеты http://www.svoboda-news.com/arxiv.htm висит архив всех ее номеров... А вот он, последний выпуск, где упоминается русский народ. За 13-е октября 1914 года. Правда, упоминается скромно: "Р.Н.". Но в правом верхнем углу можно прочитать "Руский Народный союз". Кроме того в самом тексте видно столь любимое всеми украинцами слово "Москалi". :) Место издания уже не "ДЖЕРСI СIТI", а "Джерзи сiти". А в следующем номере, за 15-е октября 1914 года, аббревиатура "Р.Н." уже заменилась на "У.Н.". И рядом по-английски написано уже не "R", а "UKR". И в правом верхнем углу написано "Украинский народный союз". "Москалей" уже ругают практически в каждом предложении.
https://biverbaclan.livejournal.com/5721.html
Польские концлагеря 20-х гг превзошли в зверствах нацистские http://arctus.livejournal.com/217858.html
https://khazin.ru/articles/23-istorija/55538-pol-skie-kontslagerja-20-kh-gg-prevzoshli-v-zverstvakh-natsistskie
Гостайна века. Леонид Максименков убедился, что важнейшие документы, касающиеся Октябрьской революции, все еще засекречены https://www.kommersant.ru/doc/3187062
Полный справочник коммунистических мифов. Часть 1 (1894-1924гг.) https://takoe-nebo.livejournal.com/810087.html?style=mine#comments
Дипломатический разгром: как Гитлер получил Чехословакию https://warhead.su/2018/09/30/diplomaticheskiy-razgrom-kak-gitler-poluchil-chehoslovakiyu?utm_campaign=front&utm_content=2_day&utm_medium=link&utm_source=warhead&utm_term=desktop
Про Некрасова: «Положим, что играю я в штос; вижу - в штос мне не везет. Тогда я бросаю его - принимаюсь за ландскнехт, играю в него - неделю, месяц. Если и ландскнехт не везет - принимаюсь за макао, за пикет, за мушку. И поверьте, что, перебравши таким образом три-четыре игры, я непременно натыкаюсь на такую, в которой мне так начинает везти, что я в два-три присеста не только возвращаю все проигранное в предыдущие игры, но выигрываю еще столько же. Напавши, таким образом, на счастливую игру, я уж и держусь ее до тех пор, пока мне в ней везет. А чуть счастье отвернется, я бросаю ее и опять начинаю искать своей полосы в других играх, и я не знаю уж, что это за чертовщина, фатум какой или случайность, но верьте моему опыту, что в каждый данный момент существуют для вас две игры: одна безумно счастливая, другая - напротив того. Вся мудрость в картах в том и заключается, чтобы уметь уловить первую и вовремя воздержаться от последней. Если же вы будете упорствовать в несчастной игре и добиваться в ней поворота счастья, - пропащее дело!..» (А. М. Скабичевский, «Кое-что из моих личных воспоминаний», 1890) https://olegchagin.livejournal.com/1297922.html
О прикладной науке: В 1660 году Карл II образовал Королевское научное общество в Лондоне.
Научные мужи решили помочь государству, и несколько математиков Общества начали сотрудничество к Королевским Арсеналом и Адмиралтейством. С поправками и указаниями ученых (они решили с помощью математических методов создать небольшое, но очень сильное судно в 70-76 орудий, с длиной киля не более 35 метров) были построены два корабля - "Роял Оак" и "Роял Катерин".
Самое смешное в том, что оба корабля оказались по своим ходовым параметрам и периоду качки гораздо хуже кораблей, построенных обычными кораблестроителями "на глазок". Более того, на ходу они были столь плохи, что железную артиллерию там в полном составе пришлось менять на бронзовую, чтобы хоть как-то облегчить нагрузку. Адмиралтейство заявило королю претензию, мол, потрачено на каждый корабль почти по 15 тысяч фунтов, и теперь их надо переделывать, надо идти в парламент, а там начнут задавать очень неприятные вопросы. Кто будет платить? Карл отослал писульку ученым. А те... промолчали. И с тех пор (до Второй Мировой) Королевское научное общество отказывалось проводить работы в интересах флота почти до Второй Мировой. https://george-rooke.livejournal.com/801085.html
прививки и этические принципы https://eugenegp.livejournal.com/313206.html
Это не задачи по этике. "Критерий правильности решения этической задачи - отсутствие боли совести... Еще раз: этическое решение состоит не в выборе из предложенных возможностей, а в создании новой структуры выбора." https://ivanov-petrov.livejournal.com/2131331.html
Что кому отвечать. Иллюстрация принципов коммуникации. https://kovaleva.livejournal.com/391115.html
О нац.гордости великороссов https://mmnt.livejournal.com/2634.html
Современная школа РФ мертва
Представление «школа нужна для жизни» свойственно младенчествующим обществам, без глубоких образовательных традиций. На этом принципе нельзя основать работоспособную школу: если мы хотим дать необходимое для каждого, это будет очень незначительный объем сведений, его хватит на два-три класса среднего училища, а если мы хотим дать необходимое для всех, это ведет к ошеломляющей и отупляющей многопредметности (врожденный недостаток, в частности, советской и постсоветской школы), а нужного для себя каждый получает немного. Потому Западная Европа выработала - в противовес идее «школы для жизни» - идею «школы развития», лучшим воплощением которой является классическая гимназия с латынью, греческим и математикой.Здесь важен не объем приобретаемых сведений, а проделанный интеллектуальный труд. Такова учебная задача; а социальная - трудная школа позволяет выделять наиболее даровитых представителей низших слоев и выдвигать их наверх.
https://politconservatism.ru/interview/sovremennaya-shkola-rf-mertva
В феврале мы писали об обнаруженных в архивах документах, ставящих под сомнение научную ценность одного из двух самых знаменитых психологических экспериментов в истории - эксперимента Мильграма ( https://www.svoboda.org/a/29033156.html ). А теперь обнаружились документы, которые не просто ставят под сомнение и второй из самых знаменитых психологических экспериментов в истории, - Стэнфордский тюремный эксперимент, - но дают основания говорить, что он с самого начала был спланированной ложью. https://www.svoboda.org/a/29315590.html
Книга «Как правильно задавать вопросы» начинается c чудной байки:
«Два монаха, доминиканец и иезуит, спорят, грешно ли курить и молиться одновременно. Не сумев прийти к соглашению, решают посоветоваться с наставниками. Вскоре встречаются. «Что сказал твой наставник?» - спрашивает доминиканец. Иезуит отвечает: «Он сказал, что это допускается». «Ничего себе, - удивляется доминиканец, - а мой наставник сказал, что это грешно». Иезуит: «Что ты у него спросил?». - «Я спросил, допустимо ли курить во время молитвы». - «А я спросил, - говорит иезуит, - можно ли молиться, когда куришь».
И это все, что нужно знать об объективности, точности и правде. https://kovaleva.livejournal.com/408693.html
Сюда не проникает лунный луч,
Про Солнце здесь и сказок даже нету,
И освещает мерзость мерзким светом
Трухлявый гриб, тлетворен и вонюч. https://flying-bear.livejournal.com/2586953.html
Теорема, которую нельзя показывать молодым женщинам https://scinquisitor.livejournal.com/144241.html https://quillette.com/2018/09/07/academic-activists-send-a-published-paper-down-the-memory-hole/
Попаданец Блиох: как российский банкир предсказал мировую войну https://warhead.su/2018/09/17/popadanets-blioh-kak-rossiyskiy-bankir-predskazal-mirovuyu-voynu
Геополитика эпохи эллинизма (Оглавление) https://culturgy.livejournal.com/11185.html
Закат Римской Республики. тексты о тайной истории Рима в 1 веке до нашей эры. Это конспирологический по методу анализ того, как была устроена Римская Республика в последние десятилетия её существования и как боролись за власть политические группировки. https://timonya.livejournal.com/25025.html
Книга Михаила Никитина ( _hellmaus_) "Происхождение жизни. От туманности до клетки" вышла: http://fvl1-01.livejournal.com/48128.html http://www.alpinabook.ru/catalog/PopularScience/69020/
Вышла книга Бориса Жукова "Введение в поведение. История наук о том, что движет животными и как их правильно понимать"
Это научно-популярная книга. Но - настоящая, чем и отличается от фальшивых. Работа профессионала. То есть автор приложил труд, вложился временем и сделал все так, как надо. Это совершенно серьезный, точный текст, который можно читать, не дергаясь от ляпов. И это текст продуманный, сделанный так, чтобы читать было ясно, легко, чтоб расположить темы так, чтобы с ними было легко знакомиться, текст полностью осознанный, расположенный не "так вылилось", приспособленный для легкого понимания.http://ivanov-petrov.livejournal.com/2000538.html
free cellphone service http://www.cbc.ca/news/business/phone-tv-internet-bills-telco-1.3868187
Семейная аптечка http://val000.livejournal.com/217105.html
С камерой по восточному фронту
https://www.youtube.com/watch?v=Ve7gedJSg2w
https://www.youtube.com/watch?v=76BIx1ulalA&t=2s
Детективный ужастик по фото https://www.youtube.com/watch?v=bzw8qdXCep8
Бандиты и власть https://putinism.wordpress.com/2017/12/12/pavlik/
Список сериалов, кои стоит смотреть https://val000.livejournal.com/1387578.html
Книги, рекомендуемые обществом "Вектор духовности" http://vectork.org/knigi-2-2/
Зачем нам всем нужен SAT и все эти P-NP https://habr.com/post/207112/
Как летает вертолет? https://www.youtube.com/watch?v=1Z-5o9flpJQ&feature=youtu.be
Так как же правильно молиться? https://leonid-orlan.livejournal.com/1735672.html
Теперь амбула: на днях мсье Трюдо (Премьер) совершал тур по родному Квебеку. На одной из встреч женщина из зала очень громко задала вопрос - когда федеральный гавермент собирается отдать деньги (146 млн на сегодня), потраченые провинцией Квебек на разгребание проблемы с нелегальными иммигрантами, пришедшими из Штатов по вине его правительства. На что мсье Трюдо, как вы сами понимаете, назвал её расисткой, обвинил в нетолерантноси и разжигании опасных настроений и сообщил, что это неканадский стиль поведения. Сегодня его спросили, не собирается ли он извиниться за свой дурацкий выступон - он ответил, что нет, что это был хейт спич и путь к разделению общества.
https://ca.news.yahoo.com/trudeau-no-apologies-heckler-encounter-155635756.html
https://lapot.livejournal.com/231956.html
Seven Rules of Nationalism, formulated by David C. Pugh, Norwegian Refugee Council
1. Если ваша область была наша в течение 500 лет, а вашей она стала только в течении 50 лет - поздравляю, вы оккупант.
2. Если область была вашей 500 лет, а нашей 50 лет - она должна принадлежать нам, ибо это "историческая справедливость".
3. Если область принадлежала нам 500 лет назад, и потом уже больше никогда не принадлежала - она должна принадлежать нам как колыбель нации.
4. Если большинство людей нашей национальности живут в какой-то области - она должна принадлежать нам, ну или по крайней мере ее жители должны воспользоваться правом на самоопределение.
5. Если в какой-то области живет меньшинство наших людей, она должна принадлежать нам - потому что наше меньшинство должно быть защищено от угнетения.
6. Все вышеперечисленные правила применяются только к нам, но никогда - к вам.
7. Наша мечта о величии - это историческая необходимость. Ваши мечты о величии - это фашизм.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2126193400765911&id=100001258161733
Когда то же самое говорит человек лет на 15-20 моложе - вполне возможно, что никакого фундаментального расхождения во взглядах у меня с ним нет, вполне возможно, что он просто искренне не знает, о чем идет речь. Слово "Сталин" для меня и для него означает настолько не одно и то же... Ну, как, труп - по-русски - сами знаете что, а по-голландски - это беспорядок. Соседка нам тут недавно сказала - мол, наверх не приглашаю, там у меня труп... Т.е. если бы вам в разговоре каждый раз приходилось бы по поводу любого слова собеседника еще выяснять - на каком именно языке оно сказано. https://www.facebook.com/mikhail.katsnelson.1/posts/1072891576217093
Безумие и успех кода Oracle Database https://habr.com/post/429946/
The Case Against Quantum Computing https://spectrum.ieee.org/computing/hardware/the-case-against-quantum-computing
Личный опыт: зачем японцы "хоронят" заживо https://newizv.ru/news/world/12-11-2018/lichnyy-opyt-zachem-yapontsy-horonyat-zazhivo
Моя любимая черта у Пратчетта в романах: если он описывает лютую дичь и абсурд, то скорее всего речь идёт о совершенно реальном факте из истории Великобритании.
В 1888 году П. Чехов писал об Айвазовском: "...Недалек, но натура сложная и достойная внимания. В себе одном он совмещает и генерала, и архиерея, и художника, и армянина, и наивного деда, и Отелло. Женат на молодой и очень красивой женщине, которую держит в ежах. Знаком с султанами, шахами и эмирами. Писал вместе с Глинкой «Руслана и Людмилу». Был приятелем Пушкина, но Пушкина не читал. В своей жизни он не прочел ни одной книги. Когда ему предлагают читать, он говорит: «Зачем мне читать, если у меня есть свои мнения?»..."
- Как много у вас стало женщин с открытыми лицами. [В Афганистане]
- Да, и это плохо.
- Почему?
- На Востоке женщине нельзя разрешать раздеваться. Иначе она разденется вообще. Горячие слишком женщины у нас. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1992289667523805&set=a.416442721775182&type=3
СССР - при всех его недостатках и смертельных болячках - был последним в истории человечества предприятием по производству будущего. И после его убийства человечество просто лишилось будущего. Так и живем - в бесконечном настоящем. А организаторы убийства всеми силами пытаются загнать нас в архаичное прошлое.
И если когда-нибудь наши дети или внуки захотят вернуть себе будущее - продолжать им придется с точки нашего предательства. Нет другой дороги в будущее. И не будет.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10215347214505948&id=1603541670
Мой друг говорил: если человек грубит тебе, потому что он всем и всегда грубит - имеет право. Личные особенности. Но если он при этом лижет жопу начальству, то есть, грубит тебе потому, что ты не начальство - ну, тогда нужно совсем жестко. https://www.facebook.com/mikhail.katsnelson.1/posts/1094227087416875
при назначении Петровского ректором Келдыш сказал ему не бороться со злом, а продвигать хорошее. Петровский спросил, почему не надо бороться со злом. "Потому что Вы будете использовать только благородные средства, а зло - любые. Вы проиграете и навредите делу и себе". https://www.facebook.com/mikhail.katsnelson.1/posts/1094288294077421
Современное искусство - это такая вещь, что между его развитiемъ, деградацiей и запретомъ особой разницы н?тъ. (bohemicus) https://platonicus.livejournal.com/958727.html
возможно, истинная проблема заключается в том, что некоторые люди считают свой взгляд на мир единственно возможным («Таксисты никогда не должны разговаривать с клиентами!»), приходят в ужас от того, что с ними внезапно заговаривают, и реагируют на это неадекватно. Эти люди не понимают, что отказ от общения с человеком-это оскорбление, причем оскорбление явное и намеренное: «Кто ты такой, чтобы я с тобой разговаривала?!». И что, выбрав оскорбление вместо диалога, они могут получить ответное оскорбление и агрессию. А когда получают, то испытывают закономерный баттхерт: «Таксист не должен хамить клиенту!», «Мужчина не должен бить женщин» и прочий любимый ими бред на тему должного, который Альберт Эллис метко называл «musturbation». https://www.facebook.com/dbbster/posts/10156912535181665
председатель Рабочей группы III IPCC Оттмар Эденхофер в интервью 14 ноября 2010 г. швейцарской газете Neue Zurcker Zeitung сказал: «Нужно освободиться от иллюзии, что международная климатическая политика является экологической политикой. То, что мы делаем, почти не имеет никакого отношения к климату. Мы должны чётко заявить, что мы используем климатическую политику для перераспределения де-факто мирового богатства. Климатическая политика не имеет ничего общего с защитой окружающей среды.» Исполнительный директор Рамочной конвенции ООН по изменению климата Кристина Фигуэро сказала на пресс-конференции в Брюсселе в феврале 2015 г.: «Впервые в истории человечества мы ставим перед собой задачу умышленно изменить экономическую модель развития (капиталистическую модель - Г.Г.), которая воцарилась после промышленной революции».
kontinentusa.com/izmenenie-klimata-zemli-priblijaet-konec-sveta/
Одной из характеристик нашего времени является культура оскорблённости. Эта культура возникла из растущей потребности людей в политической самоидентификации, когда ты определяешь себя достаточно строго и однозначно - западный человек, человек верный Исламу и т.д. Раньше мы идентифицировали себя посредством того, что мы любим. Через место, где наш дом, через семью, через друзей. Сегодня же мы идентифицируем себя с помощью ненависти. То, что тебя злит, определяет тебя. И если тебя ничего не злит, то кто же ты вообще такой? Тогда ты вычеркнут из этой жизни. /Салман Рушди/